GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Attack Shark X5 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:4000 DPIGewicht:49 g

Attack Shark X5 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.2

Technische Punktzahl

20%

6.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 64 % der Modelle
5.2

Technische Punktzahl

Technical score
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

3.4

Leistung und Sensor

22%

4.4

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.8

Konnektivität

5%

7.9

Akku und Laden

▼Schlechter als 60 % der Modelle
6.8

Nutzerbewertung

User score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 145 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 91 % der Modelle
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
  • attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5
attack-shark-x5

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Attack Shark X5

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

3.4

Leistung und Sensor

22%

4.4

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.8

Konnektivität

5%

7.9

Akku und Laden

5.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.6

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 145 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.8
Popularität
Popularity
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Popularität:
Attack Shark X5 hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,6 Punkten, die niedriger ist als die von 52,6% der Produkte in dieser Kategorie.
5.6
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.9
Marke
Attack Shark
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X5 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
250 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
250 Hz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark X5 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 250 Hz, was niedriger als 88,5% der Mäuse und gleich wie 0,6% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X5 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 71,1% der Mäuse und gleich wie 28,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
115 Hz
Bluetooth-Abfragerate
115 Hz
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark X5 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 115 Hz, die höher als 65,8% der Mäuse und gleich wie 1,9% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Attack Shark X5 unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Attack Shark X5 unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5
Bluetooth-Version
5
▲ Besser als 74 % der Modelle
Attack Shark X5 nutzt Bluetooth 5, was neuer als 73,9% der Mäuse und gleich wie 12,3% der Mäuse ist.
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Attack Shark X5 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Attack Shark X5 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
200 Stunden
Akkulaufzeit
200 Stunden
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Attack Shark X5 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, was länger als 87,1% der Mäuse und gleich wie 6,6% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
300 mAh
Batteriekapazität
300 mAh
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark X5 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, was kleiner als 70,3% der Mäuse und gleich wie 19,9% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Attack Shark X5 nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Attack Shark X5 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
6
Anzahl der Tasten
6
▼ Schlechter als 37 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Attack Shark X5 hat 6 Tasten, was mehr als 23,2% der Mäuse und gleich wie 40% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Attack Shark X5 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
Anzahl der programmierbaren Tasten
6
▲ Besser als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Attack Shark X5 hat 6 programmierbare Tasten, was mehr als 35,6% der Mäuse und gleich wie 31,2% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Attack Shark X5 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Attack Shark X5 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
49 g
Gewicht
49 g
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Attack Shark X5 wiegt 49 g, was es leichter als 92,9% der Mäuse und gleich wie 1,8% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Attack Shark X5 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,5 m
Kabellänge
1,5 m
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Attack Shark X5 hat eine Kabellänge von 1,5 m, was weniger als 87,2% der Mäuse und gleich wie 8,3% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Attack Shark X5 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
N/A
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Attack Shark X5 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Attack Shark X5 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 40,2% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark X5 wiegt 49 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49 g vs 82 g
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark X5 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark X5 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 2 gekoppelte Geräte mehr
    Anzahl koppelbarer Geräte
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Attack Shark X5 koppelt sich mit 3 Geräten, und die durchschnittliche Maus koppelt sich mit 1 Geräten.
    3 vs 1
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X5 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Attack Shark X5 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Attack Shark X5 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X5 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 2 gekoppelte Geräte mehr
    Anzahl koppelbarer Geräte
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Attack Shark X5 koppelt sich mit 3 Geräten, und die durchschnittliche Maus koppelt sich mit 1 Geräten.
    3 vs 1
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Attack Shark X5 unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X5 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark X5 hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark X5 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark X5 nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 40,2% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark X5 wiegt 49 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Attack Shark X5 hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3,7 mm geringere Maushöhe
    Höhe
    36 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Attack Shark X5 ist 36 mm hoch, und die durchschnittliche Maus ist 39.7 mm hoch.
    36 mm vs 39,7 mm
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X5 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark X5 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 75% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    250 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Attack Shark X5 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 250 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Attack Shark X5 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark X5 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 60% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    4,000 DPI
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X5 hat eine maximale DPI von 4000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X5 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    10 G
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Attack Shark X5 hat eine maximale Beschleunigung von 10 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    10 G vs 40 G
  • 18% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Attack Shark X5
    die durchschnittliche Maus
    Attack Shark X5 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Maus (6.78 vs 8.000).
    6,78 vs 8
  • 5,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Attack Shark X5 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.88 vs 7.2).
    6,88 vs 7,24
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark X5 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 75% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    250 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Attack Shark X5 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 250 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark X5 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 60% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    4,000 DPI
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X5 hat eine maximale DPI von 4000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    4.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X5 hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 75% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    10 G
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Attack Shark X5 hat eine maximale Beschleunigung von 10 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    10 G vs 40 G
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Attack Shark X5 nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 40% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    300 mAh
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X5 hat eine Akkukapazität von 300 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark X5 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 0,3 m kürzeres Kabel
    Kabellänge
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X5 hat eine Kabellänge von 1.5 m, und die durchschnittliche Maus hat eine Kabellänge von 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Attack Shark X5 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 145 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Attack Shark X5

  • Extrem geringes Gewicht von ca. 49g
  • Sehr günstiger Preis, oft unter 15 Euro erhältlich
  • Vielseitige Konnektivität durch Tri-Mode (2,4 GHz, Bluetooth und USB-C)
  • Gute Ergonomie und komfortable Form für verschiedene Handgrößen
  • Ansprechendes Design mit RGB-Beleuchtung an den Haupttasten
  • Überraschend hochwertiges, geflochtenes USB-C Kabel im Lieferumfang

What we don't like about Attack Shark X5

  • Veralteter PixArt 3212 Sensor mit geringer Tracking-Geschwindigkeit (30 IPS), was zu Aussetzern bei schnellen Bewegungen führen kann
  • Keine dedizierte Software zur Anpassung von RGB oder Makros verfügbar
  • Billig wirkende Kunststoff-Verarbeitung
  • Berichte über mangelnde Langlebigkeit, wie Defekte am Sensor oder der Funkverbindung nach wenigen Monaten
  • Schwergängiges Mausrad und teils unpräzise Klicks
  • Schlechte Akkulaufzeit bei eingeschaltetem RGB und störendes elektrisches Fiepen bei einigen Modellen

Fazit

Die Attack Shark X5 ist eine extrem leichte Gaming-Maus mit einem Gewicht von nur ca. 49g, die durch ihr ergonomisches Gehäuse und ein auffälliges RGB-Waben-Design besticht. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören der optische PixArt PAW3212 Sensor mit einer einstellbaren Auflösung von bis zu 4.000 DPI (800 bis 4.000 in 5 Stufen) sowie eine vielseitige Tri-Mode-Konnektivität via 2,4 GHz Funk, Bluetooth 5.0 oder USB-C-Kabel. Ein großer Vorteil ist die lange Akkulaufzeit von bis zu 200 Stunden (bei ausgeschalteter Beleuchtung) dank des 300-mAh-Akkus sowie die Möglichkeit, die Maus während des Ladevorgangs weiter zu nutzen. Kritisch anzumerken sind jedoch die relativ niedrige Tracking-Geschwindigkeit von nur 30 IPS und eine Beschleunigung von 10G, was sie für hochkompetitive FPS-Spiele weniger geeignet macht als High-End-Modelle; zudem wird vereinzelt von einer eher einfachen Verarbeitungsqualität und Problemen mit dem Mausrad berichtet.

Vergleiche Attack Shark X5 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Attack Shark X5 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden