GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Attack Shark R5 Ultra Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~60 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:8000 HzMaximale DPI:42000 DPIGewicht:39 g

Attack Shark R5 Ultra im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

8.5

Technische Punktzahl

20%

8.1

Nutzerbewertung

★Besser als 95 % der Modelle
8.5

Technische Punktzahl

Technical score
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

10

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

7.9

Akku und Laden

★Besser als 93 % der Modelle
8.1

Nutzerbewertung

User score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 734 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 65 % der Modelle
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
  • attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra
attack-shark-r5-ultra

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Attack Shark R5 Ultra ist eine extrem leichte Gaming-Maus, die durch ihr Gehäuse aus Spritzguss-Kohlenstofffaser nur etwa 39g wiegt und eine hohe Stabilität bietet. Sie ist mit dem Flaggschiff-Sensor PixArt PAW3950MAX ausgestattet, der bis zu 42.000 DPI, 750 IPS und eine Beschleunigung von 50G unterstützt, ergänzt durch eine kabellose Polling-Rate von bis zu 8000Hz für minimale Latenzzeiten. Zu den weiteren Merkmalen gehören Tri-Mode-Konnektivität (2,4 GHz, Bluetooth 5.2, USB-C), mechanische Omron-Schalter mit einer Lebensdauer von 100 Millionen Klicks und eine Akkulaufzeit von bis zu 200 Stunden im effizienten Modus. Während das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis und das robuste Carbon-Design klare Vorteile sind, werden als Nachteile oft ein spürbarer Vorweg (Pre-Travel) der Haupttasten, eine rutschige Oberflächenbeschichtung sowie die für manche Griffstile störenden seitlichen Löcher genannt.

Technische Spezifikationen von Maus Attack Shark R5 Ultra

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

10

Leistung und Sensor

22%

7.7

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

6.1

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

7.9

Akku und Laden

8.5
Attack Shark R5 Ultra hat eine technische Bewertung von 8,5 Punkten, die höher ist als die von 93,4% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 734 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.1
Attack Shark R5 Ultra hat eine Nutzerbewertung von 8,13 Punkten, die höher ist als die von 65,1% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 66 % der Modelle
Popularität:
Attack Shark R5 Ultra hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,1 Punkten, die höher ist als die von 65,9% der Produkte in dieser Kategorie.
7.1
Attack Shark R5 Ultra hat eine Beliebtheitsbewertung von 7,1 Punkten, die höher ist als die von 65,9% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.9
Attack Shark R5 Ultra hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,9 Punkten, die höher ist als die von 94% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Attack Shark
Maximale Abfragerate
8,000 Hz
Maximale Abfragerate
8.000 Hz
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark R5 Ultra hat eine maximale Abfragerate von 8.000 Hz, die höher als 88,2% der Mäuse und gleich wie 11,8% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark R5 Ultra hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
8,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
8.000 Hz
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark R5 Ultra hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8.000 Hz, die höher als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark R5 Ultra hat eine Bluetooth-Abfragerate von 125 Hz, die höher als 67,8% der Mäuse und gleich wie 30,7% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
5.2
Bluetooth-Version
5,2
★ Besser als 93 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra nutzt Bluetooth 5,2, was neuer als 92,5% der Mäuse und gleich wie 4,6% der Mäuse ist.
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
200 Stunden
Akkulaufzeit
200 Stunden
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Attack Shark R5 Ultra hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, was länger als 87,1% der Mäuse und gleich wie 6,6% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
230 mAh
Batteriekapazität
230 mAh
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark R5 Ultra hat eine Akkukapazität von 230 mAh, was kleiner als 97% der Mäuse und gleich wie 0,3% der Mäuse ist.
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
5
Anzahl der Tasten
5
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Attack Shark R5 Ultra hat 5 Tasten, was weniger als 76,9% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Attack Shark R5 Ultra hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
Anzahl der programmierbaren Tasten
5
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Attack Shark R5 Ultra hat 5 programmierbare Tasten, was weniger als 64,5% der Mäuse und gleich wie 13,4% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
39 g
Gewicht
39 g
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Attack Shark R5 Ultra wiegt 39 g, was es leichter als 97,7% der Mäuse und gleich wie 0,6% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Attack Shark R5 Ultra kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Attack Shark R5 Ultra kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
1
Onboard-Speicherprofile
1
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Attack Shark R5 Ultra speichert 1 Onboard-Profile, was mehr als 48% der Mäuse und gleich wie 20% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
Attack Shark Driver
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Attack Shark R5 Ultra ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Attack Shark R5 Ultra vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 8x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark R5 Ultra hat eine maximale Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 70 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    100 Millionen Klicks
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark R5 Ultra bietet eine Schalterhaltbarkeit von 100 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    100 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 52,4% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    39 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark R5 Ultra wiegt 39 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    39 g vs 82 g
  • 4,2x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    42,000 DPI
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark R5 Ultra hat maximale DPI von 42000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    42.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark R5 Ultra hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark R5 Ultra bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark R5 Ultra hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • 23,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Attack Shark R5 Ultra hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (8.91 vs 7.2).
    8,91 vs 7,24
  • 8x höhere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark R5 Ultra hat eine maximale Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 4,2x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    42,000 DPI
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark R5 Ultra hat maximale DPI von 42000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    42.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 8x höhere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    8,000 Hz
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Attack Shark R5 Ultra hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 8000 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    8.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Attack Shark R5 Ultra bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 150 DPI niedrigere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    50 DPI
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark R5 Ultra geht bis auf 50 DPI herunter, und die durchschnittliche Maus geht bis auf 200 DPI herunter.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Attack Shark R5 Ultra hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Gut abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    3,200 DPI
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra nutzt standardmäßig 3200 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt standardmäßig 1000 DPI.
    3.200 DPI vs 1.000 DPI
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • 115 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    200 Stunden
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
    Attack Shark R5 Ultra hält mit einer Ladung 200 Stunden durch, und die durchschnittliche Maus hält mit einer Ladung 85 Stunden durch.
    200 Stunden vs 85 Stunden
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 70 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    100 Millionen Klicks
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Attack Shark R5 Ultra bietet eine Schalterhaltbarkeit von 100 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    100 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Einstellbare Entprellzeit
    Einstellbare Entprellzeit
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra unterstützt eine einstellbare Entprellzeit, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 28.2% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Entprellzeit.
  • 52,4% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    39 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Attack Shark R5 Ultra wiegt 39 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    39 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Attack Shark R5 Ultra hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 4 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Attack Shark R5 Ultra wurde 2025 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    March 2025
    2025 vs 2021
  • 3,4 mm geringere Maushöhe
    Höhe
    36.3 mm
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Attack Shark R5 Ultra ist 36.3 mm hoch, und die durchschnittliche Maus ist 39.7 mm hoch.
    36,3 mm vs 39,7 mm
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Attack Shark R5 Ultra hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6
  • 54% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    230 mAh
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark R5 Ultra hat eine Akkukapazität von 230 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    230 mAh vs 500 mAh
  • 71,4% teurer
    Attack Shark R5 Ultra ist teurer als die durchschnittliche Maus (60 € vs 35 €).
    60 € vs 35 €
  • 71,4% teurer
    Attack Shark R5 Ultra ist teurer als die durchschnittliche Maus (60 € vs 35 €).
    60 € vs 35 €
  • 54% kleinere Akkukapazität
    Batteriekapazität
    230 mAh
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark R5 Ultra hat eine Akkukapazität von 230 mAh, und die durchschnittliche Maus hat eine Akkukapazität von 500 mAh.
    230 mAh vs 500 mAh
  • 1 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    5
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Attack Shark R5 Ultra hat 5 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    5 vs 6

Grafischer Vergleich zwischen Attack Shark R5 Ultra und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 734 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Attack Shark R5 Ultra?

  • Extrem geringes Gewicht von ca. 39-43g durch innovatives Carbonfaser-Verbundmaterial
  • Hervorragende Präzision dank des modernen PixArt PAW3950 MAX Flaggschiff-Sensors mit bis zu 42.000 DPI
  • Hohe kabellose Abfragerate (Polling Rate) von bis zu 8.000 Hz für minimale Latenzzeiten
  • Sehr solide Verarbeitungsqualität ohne Knarzen oder Gehäuseflexion trotz Leichtbauweise
  • Vielseitige Konnektivität durch Tri-Mode-Unterstützung (2,4 GHz, Bluetooth und USB-C)
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Modellen wie der Finalmouse
  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 200 Stunden

What customers dislike about Attack Shark R5 Ultra?

  • Marketing-Diskrepanz: Beworbene optische Omron-Switches sind tatsächlich mechanische Switches
  • Tasten weisen teilweise zu viel Vorweg (Pre-Travel) auf, was das Klickgefühl beeinträchtigen kann
  • Benutzer berichten gelegentlich von Problemen mit dem Mausrad (Rückwärts-Scrollen) nach mehrmonatiger Nutzung
  • Das Lochmuster an den Seiten kann ohne die mitgelieferten Grip-Tapes unangenehm an den Fingern sein
  • Die Beschichtung wird von einigen Testern als eher rutschig empfunden
  • Vereinzelt Berichte über Sensor-Stottern oder Implementierungsprobleme bei bestimmten Polling-Raten
  • Die webbasierte Treibersoftware ist sehr einfach gehalten und bietet begrenzte Funktionen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Attack Shark R5 Ultra mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)