GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Ardor Gaming Executor 3 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Konnektivität:verkabeltMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:12400 DPIGewicht:111.4 g

Ardor Gaming Executor 3 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.1

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
5.1

Technische Punktzahl

Technical score
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

5.1

Leistung und Sensor

22%

4.5

Steuerung

16%

4.7

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.5

Konnektivität

5%

4.2

Akku und Laden

▼Schlechter als 64 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 20 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Ardor Gaming Executor 3

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

5.1

Leistung und Sensor

22%

4.5

Steuerung

16%

4.7

Design

14%

4.7

Funktionen

7%

9.5

Konnektivität

5%

4.2

Akku und Laden

5.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Ardor Gaming Executor 3 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.6
Marke
Ardor
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Ardor Gaming Executor 3 hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
1,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 33 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Executor 3 hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 33,4% der Mäuse und gleich wie 46,9% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
Bluetooth-Abfragerate
0 Hz
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Ardor Gaming Executor 3 hat eine Bluetooth-Abfragerate von 0 Hz, was niedriger als 36% der Mäuse und gleich wie 64% der Mäuse ist.
no Bluetooth mode.
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 unterstützt verkabelt-Konnektivität, was weniger vielseitig als 65,1% der Mäuse und gleich wie 34,9% der Mäuse ist.
connection modes: USB.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
8
Anzahl der Tasten
8
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Ardor Gaming Executor 3 hat 8 Tasten, was mehr als 78,5% der Mäuse und gleich wie 9,6% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Ardor Gaming Executor 3 hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
?
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
111,4 g
Gewicht
111,4 g
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Ardor Gaming Executor 3 wiegt 111,4 g, was schwerer als 82,7% der Mäuse ist.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Ardor Gaming Executor 3 kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Ardor Gaming Executor 3 kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Stoff
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Ardor Gaming Executor 3 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
?
Name der Software
ARDOR GAMING Executor 3
Firmware aktualisierbar
?
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Ardor Gaming Executor 3 ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Ardor Gaming Executor 3 vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 24% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    12,400 DPI
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 hat maximale DPI von 12400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • 2 Tasten mehr
    Anzahl der Tasten
    8
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 hat 8 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    8 vs 6
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 75% günstiger
    Ardor Gaming Executor 3 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 75% günstiger
    Ardor Gaming Executor 3 ist günstiger als die durchschnittliche Maus (20 € vs 35 €).
    20 € vs 35 €
  • 24% höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    12,400 DPI
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 hat maximale DPI von 12400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    12.400 DPI vs 10.000 DPI
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • 2 Tasten mehr
    Anzahl der Tasten
    8
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    Ardor Gaming Executor 3 hat 8 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    8 vs 6
  • 35,9% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    111.4 g
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 wiegt 111.4 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • 45% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    220 IPS
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 220 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: USB.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • 5,84x weniger beliebt
    Ardor Gaming Executor 3 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 5,84x weniger beliebt
    Ardor Gaming Executor 3 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 10,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ardor Gaming Executor 3 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (6.57 vs 7.2).
    6,57 vs 7,24
  • 45% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    220 IPS
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 220 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    220 IPS vs 400 IPS
  • 200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine minimale DPI von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25% niedrigere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    30 G
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine maximale Beschleunigung von 30 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    30 G vs 40 G
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    verkabelt
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt verkabelt-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: USB.
    verkabelt vs kabellos+kabelgebunden
  • Kein automatischer Ruhemodus
    Automatischer Ruhemodus
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt keinen automatischen Ruhezustand, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 60.5% der Mäuse unterstützen automatischen Ruhezustand.
  • Keine Batteriestandsanzeige
    Batteriestandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Ardor Gaming Executor 3 hat keine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 59.4% der Mäuse haben eine Akkustandsanzeige.
  • 20 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    10 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine Schalterhaltbarkeit von 10 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    10 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 35,9% höheres Mausgewicht
    Gewicht
    111.4 g
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Executor 3 wiegt 111.4 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    111,4 g vs 82 g
  • 10 mm breitere Mausbreite
    Breite
    76 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <60 mm – >78 mm
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine Breite von 76 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Breite von 66 mm.
    76 mm vs 66 mm
  • 2,1 mm höhere Maushöhe
    Höhe
    41.8 mm
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Ardor Gaming Executor 3 hat eine Höhe von 41.8 mm, und die durchschnittliche Maus hat eine Höhe von 39.7 mm.
    41,8 mm vs 39,7 mm
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Ardor Gaming Executor 3 unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Ardor Gaming Executor 3

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger
  • Präziser PixArt PMW3327 Sensor mit bis zu 12.400 DPI
  • Anpassbare RGB-Beleuchtung
  • Ergonomisches Design, das für verschiedene Handgrößen geeignet ist
  • Acht programmierbare Tasten für individuelle Belegungen
  • Langes, flexibles Kabel mit Stoffummantelung (bei der kabelgebundenen Version)
  • Hohe Polling-Rate von 1000 Hz sorgt für gute Reaktionszeiten

What we don't like about Ardor Gaming Executor 3

  • Mit ca. 104g vergleichsweise schwer für moderne Gaming-Mäuse
  • Keine dedizierte Taste zum Wechseln von Profilen
  • Mindest-DPI von 1000 ist für manche Nutzer zu hoch
  • Das Gehäuse aus Kunststoff wirkt weniger hochwertig als bei teureren Modellen
  • Kein Neigeklick (Tilting) beim Scrollrad verfügbar
  • Akkulaufzeit bei der Wireless-Version sinkt mit eingeschalteter RGB-Beleuchtung deutlich

Fazit

Die Ardor Gaming Executor 3 ist eine kabelgebundene Gaming-Maus, die mit einem PixArt PMW3327 Sensor ausgestattet ist und eine einstellbare Auflösung von bis zu 12.400 DPI sowie eine Polling-Rate von 1.000 Hz bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören acht programmierbare Tasten, eine RGB-Beleuchtung und ein 1,8 Meter langes Kabel, während die ergonomische Form speziell für Rechtshänder konzipiert ist. Die wesentlichen Vorteile liegen in der hohen Anzahl an Tasten für komplexe Eingaben, der soliden Beschleunigung von 30G und dem geringen Gewicht von etwa 104 Gramm. Als Nachteile gelten die fehlende kabellose Verbindungsmöglichkeit, die begrenzte maximale Geschwindigkeit von 100 IPS im Vergleich zu High-End-Modellen sowie Berichte über eingeschränkte Software-Optionen für die statische Farbanpassung.

Vergleiche Ardor Gaming Executor 3 mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ardor Gaming Executor 3 und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden