GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Ardor Gaming Alpha Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~55 €Konnektivität:kabellos+kabelgebundenMaximale Abfragerate:1000 HzMaximale DPI:30000 DPIGewicht:49.8 g

Ardor Gaming Alpha im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.7

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 84 % der Modelle
7.7

Technische Punktzahl

Technical score
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

6.9

Leistung und Sensor

22%

8.5

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

7.7

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

6.6

Akku und Laden

▲Besser als 84 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 55 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Ardor Gaming Alpha

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

6.9

Leistung und Sensor

22%

8.5

Steuerung

16%

8.2

Design

14%

7.7

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

6.6

Akku und Laden

7.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Ardor Gaming Alpha hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.7

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.4
Marke
Ardor
Maximale Abfragerate
1,000 Hz
Maximale Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 28 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Alpha hat eine maximale Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 27,8% der Mäuse und gleich wie 55% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
1,000 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 13 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Ardor Gaming Alpha hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 13,2% der Mäuse und gleich wie 77,4% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
1,000 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
1.000 Hz
▲ Besser als 33 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ardor Gaming Alpha hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1.000 Hz, die höher als 33,4% der Mäuse und gleich wie 46,9% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
Bluetooth-Abfragerate
125 Hz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <0 Hz – >125 Hz
Ardor Gaming Alpha hat eine Bluetooth-Abfragerate von 125 Hz, die höher als 67,8% der Mäuse und gleich wie 30,7% der Mäuse ist.
Mehr anzeigen
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
Konnektivität
kabellos+kabelgebunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität, was vielseitiger als 56,8% der Mäuse und gleich wie 43,3% der Mäuse ist.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
nein
Bluetooth-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha unterstützt kein Bluetooth. 35,6% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
100 Stunden
Akkulaufzeit
100 Stunden
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <50 Stunden – >500 Stunden
Ardor Gaming Alpha hält mit einer Ladung 100 Stunden durch, was länger als 57,5% der Mäuse und gleich wie 9,5% der Mäuse ist.
Batteriekapazität
?
Batterieformat
integriert
Wiederaufladbarer Akku
ja
Wiederaufladbarer Akku
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha nutzt einen wiederaufladbaren Akku. 54,2% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
nein
Herausnehmbare Batterie
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha nutzt keine austauschbare Batterie. 22,3% der Mäuse nutzen eine austauschbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
7
Anzahl der Tasten
7
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Ardor Gaming Alpha hat 7 Tasten, was mehr als 63,3% der Mäuse und gleich wie 15,1% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
2
Anzahl der Seitentasten
2
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Ardor Gaming Alpha hat 2 Seitentasten, was mehr als 15% der Mäuse und gleich wie 68,6% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
Anzahl der programmierbaren Tasten
7
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Ardor Gaming Alpha hat 7 programmierbare Tasten, was mehr als 66,9% der Mäuse und gleich wie 12,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
ja
DPI-Umschalttaste
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha hat eine DPI-Umschalttaste. 14,7% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
49,8 g
Gewicht
49,8 g
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Ardor Gaming Alpha wiegt 49,8 g, was es leichter als 92,7% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Ardor Gaming Alpha kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
1,8 m
Kabellänge
1,8 m
▲ Besser als 18 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 m – >2 m
Ardor Gaming Alpha kommt mit einem 1,8 m Kabel, das länger als 18,4% der Mäuse und gleich wie 65,2% der Mäuse ist.
Kabeltyp
Paracord
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
?
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ardor Gaming Alpha hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
ARDOR GAMING Alpha
Firmware aktualisierbar
ja
Firmware aktualisierbar
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha unterstützt Firmware-Updates. 22,5% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
ja
Für Gaming geeignet
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Ardor Gaming Alpha ist für Gaming geeignet. 23,9% der Mäuse sind für Gaming geeignet.

Ardor Gaming Alpha vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ardor Gaming Alpha bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 39,3% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49.8 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Alpha wiegt 49.8 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49,8 g vs 82 g
  • 3x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    30,000 DPI
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Alpha hat maximale DPI von 30000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    30.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Alpha bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Ardor Gaming Alpha hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 16,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Ardor Gaming Alpha hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (8.41 vs 7.2).
    8,41 vs 7,24
  • 3x höhere maximale DPI
    Maximale DPI
    30,000 DPI
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ardor Gaming Alpha hat maximale DPI von 30000 DPI, und die durchschnittliche Maus hat maximale DPI von 10000 DPI.
    30.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% höhere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    750 IPS
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ardor Gaming Alpha bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 750 IPS, und die durchschnittliche Maus bietet eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    750 IPS vs 400 IPS
  • Einstellbare Lift-off-Distanz
    Einstellbare Lift-off-Distanz
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha unterstützt eine einstellbare Lift-off-Distanz, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 46.5% der Mäuse unterstützen eine einstellbare Lift-off-Distanz.
  • 25% höhere maximale Beschleunigung
    Maximale Beschleunigung
    50 G
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <10 G – >50 G
    Ardor Gaming Alpha hat eine maximale Beschleunigung von 50 G, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Beschleunigung von 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 2 gespeicherte DPI-Stufen mehr
    Gespeicherte DPI-Stufen
    7
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >6
    Ardor Gaming Alpha speichert 7 DPI-Stufen, und die durchschnittliche Maus speichert 5 DPI-Stufen.
    7 vs 5
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Nutzbar während des Ladens
    Nutzung während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha kann während des Ladens verwendet werden, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 47.5% der Mäuse können während des Ladens verwendet werden.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Wiederaufladbarer Akku
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha nutzt einen wiederaufladbaren Akku, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
  • 50 Millionen Klicks längere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    80 Millionen Klicks
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ardor Gaming Alpha bietet eine Schalterhaltbarkeit von 80 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus bietet eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    80 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 1 programmierbare Tasten mehr
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    7
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Ardor Gaming Alpha hat 7 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    7 vs 6
  • 39,3% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    49.8 g
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ardor Gaming Alpha wiegt 49.8 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    49,8 g vs 82 g
  • Abnehmbares Kabel
    Abnehmbares Kabel
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha hat ein abnehmbares Kabel, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 43% der Mäuse haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2024
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Ardor Gaming Alpha wurde 2024 veröffentlicht, und die durchschnittliche Maus wurde 2021 veröffentlicht.
    2024 vs 2021
  • 5,84x weniger beliebt
    Ardor Gaming Alpha ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.
  • 200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Alpha hat eine minimale DPI von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 57,1% teurer
    Ardor Gaming Alpha ist teurer als die durchschnittliche Maus (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 5,84x weniger beliebt
    Ardor Gaming Alpha ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 57,1% teurer
    Ardor Gaming Alpha ist teurer als die durchschnittliche Maus (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 200 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Ardor Gaming Alpha hat eine minimale DPI von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • Schlecht abgestimmte Standard-DPI
    Standard-DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha nutzt eine Standard-DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus nutzt eine Standard-DPI von 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Ardor Gaming Alpha hat keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 56.3% der Mäuse haben RGB-Beleuchtung.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Ardor Gaming Alpha

  • Extrem geringes Gewicht (ca. 49,8 g) für schnelle Bewegungen
  • Hochpräziser Sensor mit bis zu 30.000 DPI und 750 IPS
  • Vielseitige Konnektivität (USB und 2,4-GHz-Wireless)
  • Gute Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden
  • Nutzung während des Ladevorgangs problemlos möglich
  • DPI-Wahlschalter für schnelle Anpassungen direkt am Gerät
  • Symmetrisches (ambidextres) Design für verschiedene Griffstile

What we don't like about Ardor Gaming Alpha

  • Keine Bluetooth-Unterstützung für Office-Geräte
  • Fehlende RGB-Beleuchtung für Nutzer, die Wert auf Ästhetik legen
  • Kein Onboard-Speicher für mehrere Profile vorhanden
  • Kein neigbares oder seitliches Scrollrad für horizontales Scrollen
  • Keine Taste zum schnellen Wechsel zwischen gespeicherten Profilen
  • Kein Fach für zusätzliche Gewichte zur individuellen Anpassung

Fazit

Die Ardor Gaming Alpha ist eine extrem leichte Gaming-Maus mit einem Gewicht von nur 49,8 g, die mit dem High-End-Sensor PixArt PAW3950 ausgestattet ist und eine maximale Auflösung von 30.000 DPI sowie eine Polling-Rate von 1.000 Hz bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine ambidextre Form, 7 programmierbare Tasten und eine Konnektivität über USB oder 2,4-GHz-Funk mit einer Akkulaufzeit von bis zu 100 Stunden. Wesentliche Vorteile sind die hohe Beschleunigung von 50G, die maximale Geschwindigkeit von 750 IPS und die Möglichkeit, die Maus während des Ladevorgangs über das 1,8 m lange Kabel zu nutzen. Als Nachteile gelten das Fehlen von RGB-Beleuchtung, eines Kipp-Scrollrads sowie zusätzlicher Gewichte zur individuellen Anpassung.

Vergleiche Ardor Gaming Alpha mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ardor Gaming Alpha und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden