GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Maus v1.0
Methodik Maus v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Maus v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Maus v1.0 entdecken

Ambrane Sliq Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~9 €Konnektivität:drahtlosMaximale Abfragerate:125 HzMaximale DPI:1200 DPIGewicht:55 g

Ambrane Sliq im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Maus schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Maus auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mäuse auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

3.8

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 97 % der Modelle
3.8

Technische Punktzahl

Technical score
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

36%

2.8

Leistung und Sensor

22%

1.9

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

5.1

Akku und Laden

▼Schlechter als 93 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
  • ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq
ambrane-sliq

Beste Preise

    N/A~ 9 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Maus Ambrane Sliq

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Maus in diesen Kernbereichen: Leistung und Sensor, Konnektivität, Akku und Laden, Steuerung, Design, Funktionen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mäuse nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

36%

2.8

Leistung und Sensor

22%

1.9

Steuerung

16%

8.1

Design

14%

1.0

Funktionen

7%

9.7

Konnektivität

5%

5.1

Akku und Laden

3.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Maus kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Maus im Alltag oder beim Gaming verhält und wie zuverlässig sie bei Komfort, Tastengefühl, Tracking-Genauigkeit und langfristiger Haltbarkeit ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Maus erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Ambrane Sliq hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 80,5% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Maus mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Maus suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.7
Marke
Ambrane
Maximale Abfragerate
125 Hz
Maximale Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ambrane Sliq hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 75,8% der Mäuse und gleich wie 23,9% der Mäuse ist.
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
Kabelgebundene Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
Ambrane Sliq hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 89,2% der Mäuse und gleich wie 10,8% der Mäuse ist.
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
2,4-GHz-Abfragerate
125 Hz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
Ambrane Sliq hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, was niedriger als 71,1% der Mäuse und gleich wie 28,8% der Mäuse ist.
Bluetooth-Abfragerate
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Ambrane Sliq unterstützt drahtlos-Konnektivität, was vielseitiger als 35% der Mäuse und gleich wie 21,7% der Mäuse ist.
connection modes: 2,4 GHz.
Bluetooth-Unterstützung
ja
Bluetooth-Unterstützung
ja
▲ Besser als 65 % der Modelle
Ambrane Sliq unterstützt Bluetooth. 64,5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
Bluetooth-Version
N/A
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
Proprietäre 2,4-GHz-Unterstützung
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Ambrane Sliq unterstützt proprietäre 2,4-GHz-Verbindung. 38,8% der Mäuse unterstützen proprietäre 2,4-GHz-Verbindung.
Empfänger enthalten
ja
Empfänger enthalten
ja
▲ Besser als 38 % der Modelle
Ambrane Sliq hat einen Empfänger dabei. 37,8% der Mäuse haben einen Empfänger dabei.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Batteriekapazität
N/A
Batterieformat
AA
Wiederaufladbarer Akku
nein
Wiederaufladbarer Akku
nein
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Ambrane Sliq nutzt keinen wiederaufladbaren Akku. 46% der Mäuse nutzen einen wiederaufladbaren Akku.
Herausnehmbare Batterie
ja
Herausnehmbare Batterie
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Ambrane Sliq nutzt eine herausnehmbare Batterie. 77,8% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
Mehr anzeigen
Anzahl der Tasten
3
Anzahl der Tasten
3
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >9
Ambrane Sliq hat 3 Tasten, was weniger als 91% der Mäuse und gleich wie 8,5% der Mäuse ist.
Anzahl der Seitentasten
0
Anzahl der Seitentasten
0
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Ambrane Sliq hat 0 Seitentasten, was weniger als 85,3% der Mäuse und gleich wie 14,7% der Mäuse ist.
Anzahl der programmierbaren Tasten
0
Anzahl der programmierbaren Tasten
0
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >9
Ambrane Sliq hat 0 programmierbare Tasten, was weniger als 83,4% der Mäuse und gleich wie 16,7% der Mäuse ist.
DPI-Umschalttaste
nein
DPI-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Ambrane Sliq hat keine DPI-Umschalttaste. 85,4% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
Profil-Umschalttaste
nein
Profil-Umschalttaste
nein
▼ Schlechter als 16 % der Modelle
Ambrane Sliq hat keine Profilwechseltaste. 16% der Mäuse haben eine Profilwechseltaste.
Mehr anzeigen
Ausrichtung
beidhändig
Gewicht
55 g
Gewicht
55 g
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <52 g – >125 g
Ambrane Sliq wiegt 55 g, was es leichter als 84,6% der Mäuse und gleich wie 1,8% der Mäuse macht.
Zusatzgewichte
0 g
Zusatzgewichte
0 g
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Marktspanne: <0 g – >25 g
Ambrane Sliq kommt mit 0 g Zusatzgewichten, was weniger als 4,6% der Mäuse und gleich wie 95,4% der Mäuse ist.
Kabellänge
N/A
Kabeltyp
N/A
Mehr anzeigen
Onboard-Speicherprofile
0
Onboard-Speicherprofile
0
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Ambrane Sliq unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, was weniger als 52,2% der Mäuse und gleich wie 47,8% der Mäuse ist.
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
Größe des Onboard-Speichers
0 KB / MB
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Marktspanne: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Ambrane Sliq hat eine Onboard-Speichergröße von 0 KB / MB, was kleiner als 12,6% der Mäuse und gleich wie 87,4% der Mäuse ist.
no onboard memory.
Name der Software
N/A
Firmware aktualisierbar
nein
Firmware aktualisierbar
nein
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Ambrane Sliq unterstützt keine Firmware-Updates. 77,7% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
Für Gaming geeignet
nein
Für Gaming geeignet
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Ambrane Sliq ist nicht fürs Gaming geeignet. 76,2% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Ambrane Sliq vs die durchschnittliche Maus

246810GesamtLeistung und SensorKonnektivitätAkku und LadenSteuerungDesignFunktionen
  • 32,9% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    55 g
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ambrane Sliq wiegt 55 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    55 g vs 82 g
  • Leise Primärschalter
    Geräuschlose Primärschalter
    ja
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Ambrane Sliq nutzt geräuschlose Primärschalter, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 14.1% der Mäuse nutzen geräuschlose Primärschalter.
  • 2 gekoppelte Geräte mehr
    Anzahl koppelbarer Geräte
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Ambrane Sliq koppelt sich mit 3 Geräten, und die durchschnittliche Maus koppelt sich mit 1 Geräten.
    3 vs 1
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Ambrane Sliq nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • 3,89x günstiger
    Ambrane Sliq ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • 4,7 mm geringere Maushöhe
    Höhe
    35 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Ambrane Sliq ist 35 mm hoch, und die durchschnittliche Maus ist 39.7 mm hoch.
    35 mm vs 39,7 mm
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ambrane Sliq hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • 3,89x günstiger
    Ambrane Sliq ist günstiger als die durchschnittliche Maus (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 2 gekoppelte Geräte mehr
    Anzahl koppelbarer Geräte
    3
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    Ambrane Sliq koppelt sich mit 3 Geräten, und die durchschnittliche Maus koppelt sich mit 1 Geräten.
    3 vs 1
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt Bluetooth, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 35.5% der Mäuse unterstützen Bluetooth.
  • Empfängerfach in der Maus
    Empfängerfach in der Maus
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Ambrane Sliq hat ein Empfängerfach in der Maus, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 45.9% der Mäuse haben ein Empfängerfach in der Maus.
  • Herausnehmbare Batterie
    Herausnehmbare Batterie
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Ambrane Sliq nutzt eine herausnehmbare Batterie, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 22.3% der Mäuse nutzen eine herausnehmbare Batterie.
  • Leise Primärschalter
    Geräuschlose Primärschalter
    ja
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Ambrane Sliq nutzt geräuschlose Primärschalter, die durchschnittliche Maus jedoch nicht. 14.1% der Mäuse nutzen geräuschlose Primärschalter.
  • 32,9% geringeres Mausgewicht
    Gewicht
    55 g
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <52 g – >125 g
    Ambrane Sliq wiegt 55 g, und die durchschnittliche Maus wiegt 82 g.
    55 g vs 82 g
  • 4,7 mm geringere Maushöhe
    Höhe
    35 mm
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <36 mm – >43 mm
    Ambrane Sliq ist 35 mm hoch, und die durchschnittliche Maus ist 39.7 mm hoch.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 5 mm kürzere Mauselänge
    Länge
    35 mm
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <39.2 mm – >128.5 mm
    Ambrane Sliq ist 35 mm lang, und die durchschnittliche Maus ist 40 mm lang.
    35 mm vs 40 mm
  • 6 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Ambrane Sliq hat 0 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    0 vs 6
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ambrane Sliq hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ambrane Sliq hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 88% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ambrane Sliq hat eine maximale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Ambrane Sliq hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Ambrane Sliq unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • 27,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ambrane Sliq hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Maus (5.67 vs 7.2).
    5,67 vs 7,24
  • 5,84x weniger beliebt
    Ambrane Sliq ist weniger beliebt als die durchschnittliche Maus (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 87,5% niedrigere maximale Abfragerate
    Maximale Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq hat eine maximale Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% niedrigere Tracking-Geschwindigkeit
    Maximale Tracking-Geschwindigkeit
    30 IPS
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <30 IPS – >650 IPS
    Ambrane Sliq hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 30 IPS, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale Tracking-Geschwindigkeit von 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 88% niedrigere maximale DPI
    Maximale DPI
    1,200 DPI
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.6k DPI – >26k DPI
    Ambrane Sliq hat eine maximale DPI von 1200 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine maximale DPI von 10000 DPI.
    1.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% niedrigere kabelgebundene Abfragerate
    Kabelgebundene Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >1k Hz
    Ambrane Sliq hat eine kabelgebundene Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine kabelgebundene Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • Keine einstellbaren DPI
    Einstellbare DPI
    nein
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt keine einstellbaren DPI, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 93.9% der Mäuse unterstützen einstellbare DPI.
  • 87,5% niedrigere 2,4-GHz-Abfragerate
    2,4-GHz-Abfragerate
    125 Hz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <125 Hz – >8k Hz
    Ambrane Sliq hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 125 Hz, und die durchschnittliche Maus hat eine 2,4-GHz-Abfragerate von 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 600 DPI höhere Mindesteinstellung
    Minimale DPI
    800 DPI
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >1k DPI
    Ambrane Sliq hat eine minimale DPI von 800 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine minimale DPI von 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • Keine Unterstützung für Angle Snapping
    Winkelkorrektur
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt kein Angle Snapping, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 54.4% der Mäuse unterstützen Angle Snapping.
  • 305 DPI gröbere Schrittweite
    DPI-Schrittgröße
    400 DPI
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <50 DPI – >400 DPI
    Ambrane Sliq hat eine DPI-Stufe von 400 DPI, und die durchschnittliche Maus hat eine DPI-Stufe von 95 DPI.
    400 DPI vs 95 DPI
  • Eingeschränkte Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▼ Schlechter als 43 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt drahtlos-Konnektivität, und die durchschnittliche Maus unterstützt kabellos+kabelgebunden-Konnektivität.
    connection modes: 2,4 GHz.
    drahtlos vs kabellos+kabelgebunden
  • 1,5 Stunden längere Vollladezeit
    Volle Ladezeit
    3.5 Stunden
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >4 Stunden
    Ambrane Sliq erreicht eine volle Ladung in 3.5 Stunden, und die durchschnittliche Maus erreicht eine volle Ladung in 2 Stunden.
    3,5 Stunden vs 2 Stunden
  • 6 programmierbare Tasten weniger
    Anzahl der programmierbaren Tasten
    0
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >9
    Ambrane Sliq hat 0 programmierbare Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 programmierbare Tasten.
    0 vs 6
  • 27 Millionen Klicks kürzere Schalterlebensdauer
    Haltbarkeit der Schalter
    3 Millionen Klicks
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Millionen Klicks – >90 Millionen Klicks
    Ambrane Sliq hat eine Schalterhaltbarkeit von 3 Millionen Klicks, und die durchschnittliche Maus hat eine Schalterhaltbarkeit von 30 Millionen Klicks.
    3 Millionen Klicks vs 30 Millionen Klicks
  • Keine DPI-Umschalttaste
    DPI-Umschalttaste
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Ambrane Sliq hat keine DPI-Umschalttaste, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 85.3% der Mäuse haben eine DPI-Umschalttaste.
  • 2 Seitentasten weniger
    Anzahl der Seitentasten
    0
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Ambrane Sliq hat 0 Seitentasten, und die durchschnittliche Maus hat 2 Seitentasten.
    0 vs 2
  • 3 Tasten weniger
    Anzahl der Tasten
    3
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >9
    Ambrane Sliq hat 3 Tasten, und die durchschnittliche Maus hat 6 Tasten.
    3 vs 6
  • Keine Firmware-Updates
    Firmware aktualisierbar
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Ambrane Sliq unterstützt keine Firmware-Updates, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 77.6% der Mäuse unterstützen Firmware-Updates.
  • 1 Onboard-Profile weniger
    Onboard-Speicherprofile
    0
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Ambrane Sliq unterstützt 0 Onboard-Speicherprofile, und die durchschnittliche Maus unterstützt 1 Onboard-Speicherprofile.
    0 vs 1
  • Nicht für Gaming geeignet
    Für Gaming geeignet
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Ambrane Sliq ist nicht fürs Gaming geeignet, die durchschnittliche Maus jedoch schon. 76.1% der Mäuse sind fürs Gaming geeignet.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Ambrane Sliq

  • Sehr leise Klickgeräusche (Silent Clicks), ideal für ruhige Arbeitsumgebungen
  • Schlankes, modernes und ergonomisches Design (Sliq-Optik)
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leichtgewichtig und portabel, gut für unterwegs geeignet
  • Einfache Einrichtung dank Plug & Play über den 2,4-GHz-USB-Dongle
  • Gute Konnektivität und schnelle Reaktionszeit im täglichen Gebrauch

What we don't like about Ambrane Sliq

  • Häufige Berichte über mangelnde Langlebigkeit; Maus stellt oft nach wenigen Monaten den Dienst ein
  • Fehlender physischer Ein-/Ausschalter bei einigen Modellen (nur Auto-Sleep)
  • Die Verarbeitungsqualität des Kunststoffs wird teilweise als billig empfunden
  • Gelegentliche Verbindungsprobleme oder Aussetzer beim Cursor
  • Durchwachsenes Feedback zur Batterielaufzeit (entlädt sich bei manchen Nutzern zu schnell)
  • Das Scrollrad wird von einigen Anwendern als unpräzise oder schwergängig beschrieben

Fazit

Die Ambrane Sliq ist eine extrem leichte (55 g) kabellose optische Maus, die über eine 2,4-GHz-Verbindung mit einem Nano-USB-Empfänger und einer Reichweite von bis zu 10 Metern arbeitet. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören ein schlankes, symmetrisches Design für beidhändige Nutzung, drei Tasten mit Silent-Click-Technologie sowie eine feste Auflösung von 1200 DPI für präzises Scrollen. Die Hauptvorteile liegen in der hohen Portabilität, den geräuschlosen Klicks für ruhige Arbeitsumgebungen und der langen Batterielaufzeit von bis zu 720 Stunden mit einer AA-Batterie. Als Nachteile gelten das Fehlen eines physischen Ein-/Ausschalters (Steuerung nur über Auto-Sleep), die nicht verstellbare DPI-Empfindlichkeit sowie gelegentliche Berichte über eine mittelmäßige Verarbeitungsqualität und Zuverlässigkeit des Scrollrads.

Vergleiche Ambrane Sliq mit andere Produkte der Kategorie Maus

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ambrane Sliq und andere Produkte der Kategorie Maus

Keine Ergebnisse gefunden