GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

Maxsun Challenger B860M K Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €CPU-Sockel:LGA 1851Chipsatz:Intel B860Formfaktor:microATX

Maxsun Challenger B860M K im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 73 % der Modelle
5.5

Technische Punktzahl

Technical score
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

5.8

Speicher

16%

8.7

Plattform & Funktionen

16%

6.6

Speicher & Laufwerke

15%

3.3

Netzwerk

13%

1.5

Anschlüsse & USB

8%

5.0

Erweiterung

8%

6.3

Stromversorgung & Kühlung

5%

7.0

Audio

▼Schlechter als 70 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard Maxsun Challenger B860M K

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

5.8

Speicher

16%

8.7

Plattform & Funktionen

16%

6.6

Speicher & Laufwerke

15%

3.3

Netzwerk

13%

1.5

Anschlüsse & USB

8%

5.0

Erweiterung

8%

6.3

Stromversorgung & Kühlung

5%

7.0

Audio

5.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Maxsun Challenger B860M K hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 77,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.8
Marke
Maxsun
CPU-Sockel
LGA 1851
CPU-Sockel
LGA 1851
▲ Besser als 78 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet den CPU-Sockel LGA 1851, der fortschrittlicher ist als der von 77,7% der Mainboards und dem von 8,1% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
Intel
CPU-Plattform
Intel
▲ Besser als 32 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K ist für die CPU-Plattform Intel ausgelegt, die vielseitiger ist als die von 31,6% der Mainboards und der von 68,4% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
Intel B860
Chipsatz
Intel B860
▲ Besser als 86 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet den Chipsatz Intel B860, der fortschrittlicher ist als der von 85,7% der Mainboards und dem von 3,4% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
microATX
Formfaktor
microATX
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K hat den Formfaktor microATX, der weniger vielseitig ist als der von 52,2% der Mainboards und dem von 32,4% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
▲ Besser als 64 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet DDR5-Speicher, was neuer ist als bei 64,3% der Mainboards und dem Wert von 35,7% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
2
Speichersteckplätze
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
Maxsun Challenger B860M K hat 2 Speichersteckplätze, also weniger als 78,6% der Mainboards und genauso viele wie 21,4% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
96 GB
Maximale Speicherkapazität
96 GB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Maxsun Challenger B860M K unterstützt bis zu 96 GB Speicher, also weniger als 59,7% der Mainboards und genauso viel wie 3% der Mainboards.
Speicherkanäle
2
Speicherkanäle
2
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt 2 Speicherkanäle, also mehr als 0,2% der Mainboards und genauso viele wie 92,6% der Mainboards.
Maximale RAM-Geschwindigkeit
8,000 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
8.000 MT/s
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
Maxsun Challenger B860M K unterstützt Speichertaktraten bis 8.000 MT/s, was höher ist als bei 85% der Mainboards und dem Wert von 5,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
2
Anzahl M.2-Slots
2
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Maxsun Challenger B860M K hat 2 M.2-Slots, also mehr als 30,8% der Mainboards und genauso viele wie 34,4% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 5,0 x4/x2, 1x PCIe 4,0 x4/x2
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 5.0 x4/x2, 1x PCIe 4.0 x4/x2
▲ Besser als 83 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K bietet 1x PCIe 5.0x4/x2, 1x PCIe 4.0x4/x2 bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was schneller ist als bei 83,3% der Mainboards und dem Wert von 0,6% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
2
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
Maxsun Challenger B860M K hat 2 SATA-3-Anschlüsse, also weniger als 95,3% der Mainboards und genauso viele wie 3,9% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt NVMe-RAID nicht. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
1
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
1
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K hat 1 PCIe-5.0-x16-Slots, also mehr als 68,6% der Mainboards und genauso viele wie 26,6% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
läuft im x1-Modus
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B860M K hat 0 PCIe-3.0-x16-Slots, also weniger als 59,6% der Mainboards und genauso viele wie 40,4% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x0/x0
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x0/x0
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet x16/x0/x0 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die weniger flexibel ist als die von 73,2% der Mainboards und der von 3,1% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt PCIe-Bifurcation nicht. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
Maxsun Challenger B860M K hat 6 USB-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,3% der Mainboards und genauso viele wie 32,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
10
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
Maxsun Challenger B860M K hat 10 USB-Ports (einschließlich Header), also weniger als 91,9% der Mainboards und genauso viele wie 5,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
Maxsun Challenger B860M K hat 0 USB-C-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,6% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B860M K hat 0 USB-C-Ports (einschließlich Header), also weniger als 69,7% der Mainboards und genauso viele wie 30,3% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B860M K hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
In diesem Abschnitt finden Sie vollständige Details zu unserer globalen Nachhaltigkeitsinitiative, unseren zukünftigen Zielen und den Auswirkungen, die wir durch Innovation und Zusammenarbeit in lokalen Gemeinschaften weltweit erzielen wollen.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
Maxsun Challenger B860M K unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Killer + Intel + Realtek
LAN-Controller
Killer + Intel + Realtek
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek, der weniger fortschrittlich ist als der von 64,6% der Mainboards und dem von 28,7% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B860M K hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC897
Audio-Codec
Realtek ALC897
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K verwendet den Audio-Codec Realtek ALC897, der weniger fortschrittlich ist als der von 50,3% der Mainboards und dem von 29,2% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
5,1
Audiokanäle
5,1
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K bietet 5,1 Audiokanäle, also weniger als 95,2% der Mainboards und genauso viele wie 4,1% der Mainboards.
Audio-SNR
?
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K unterstützt Kopfhörerverstärker nicht. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
Maxsun Challenger B860M K hat 3 3.5mm-Audiobuchsen, also weniger als 50,4% der Mainboards und genauso viele wie 38,1% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
sechs plus eins plus eins
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B860M K hat 1 CPU-Stromanschlüsse, also weniger als 45,5% der Mainboards und genauso viele wie 54,5% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
4
Anzahl Lüfter-Header
4
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
Maxsun Challenger B860M K hat 4 Lüfter-Header, also weniger als 64,7% der Mainboards und genauso viele wie 12,4% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Maxsun Challenger B860M K hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
?
Mehr anzeigen

Maxsun Challenger B860M K vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 1851
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 1851 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 1.851 vs LGA 1.151
  • Neuere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine neuere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR5 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR5 vs DDR4
  • 1 PCIe-5.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K hat mehr PCIe-5.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 69% höhere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    8,000 MT/s
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K hat eine höhere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (8000 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 90 mm niedriger
    Höhe
    215 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B860M K ist niedriger als das durchschnittliche Mainboard (215 mm vs 305 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Höhe beträgt 305 mm.
    215 mm vs 305 mm
  • 62,2% höhere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    Maximale RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    8,000 MT/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K hat eine höhere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking als das durchschnittliche Mainboard (8000 MT/s vs 4933 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit im Overclocking von 4933 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 68,4% günstiger
    Maxsun Challenger B860M K ist günstiger als das durchschnittliche Mainboard (95 € vs 160 €).
    95 € vs 160 €
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 1851
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 1851 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 1.851 vs LGA 1.151
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 4 Jahre neueres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Maxsun Challenger B860M K hat ein neueres Erscheinungsdatum als das durchschnittliche Mainboard (2025 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    2025 vs 2021
  • Neuere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine neuere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR5 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR5 vs DDR4
  • 69% höhere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    8,000 MT/s
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K hat eine höhere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (8000 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 62,2% höhere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    Maximale RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    8,000 MT/s
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    Maxsun Challenger B860M K hat eine höhere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking als das durchschnittliche Mainboard (8000 MT/s vs 4933 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit im Overclocking von 4933 MT/s.
    8.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 1 PCIe-5.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K hat mehr PCIe-5.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • 90 mm niedriger
    Höhe
    215 mm
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B860M K ist niedriger als das durchschnittliche Mainboard (215 mm vs 305 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Höhe beträgt 305 mm.
    215 mm vs 305 mm
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B860M K hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • 5 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    10
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    10 vs 15
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • 6x weniger beliebt
    Maxsun Challenger B860M K ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 6).
    1 vs 6
  • 8,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Maxsun Challenger B860M K hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Mainboard (6.83 vs 7.4).
    6,83 vs 7,42
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
    erfordert CPU/RAM
  • Weniger BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, Windows app, UEFI shell
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. BIOS-Update herunterladen und auf einen FAT32-USB-Stick kopieren.
    UEFI utility, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Weniger nützliche Zubehörteile
    Enthaltenes Zubehör
    2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger nützliche Zubehörteile als das durchschnittliche Mainboard (2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Das durchschnittliche Mainboard wird mit 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable geliefert.
    2x SATA cables, I/O shield, M.2 kit vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Weniger vielseitiger Formfaktor
    Formfaktor
    microATX
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat einen weniger vielseitigen Formfaktor als das durchschnittliche Mainboard (microATX vs ATX). Das durchschnittliche Mainboard kommt im Format ATX.
    microATX vs ATX
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • 25% weniger maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (96 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    96 GB vs 128 GB
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • Keine PCIe-Bifurcation-Unterstützung
    PCIe-Bifurkationsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt PCIe-Bifurcation nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.7% der Mainboards unterstützen PCIe-Bifurcation.
  • Keine Multi-GPU-Unterstützung
    Multi-GPU-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt Multi-GPU nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 54.6% der Mainboards unterstützen Multi-GPU.
  • Weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x0/x0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x0/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x0/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 PCIe-3.0-x16-Slots weniger
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    0 vs 1
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • 5 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    10
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    10 vs 15
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • 1 USB-3.2-Gen2-Ports weniger
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-A)
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger USB-3.2-Gen2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen2-Ports.
    0 vs 1
  • 1 USB-2.0-Header weniger
    Anzahl USB-2.0-Header (USB-A)
    1
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger USB-2.0-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Header.
    1 vs 2
  • 1 PS/2-Ports weniger
    Anzahl PS/2-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger PS/2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PS/2-Ports.
    0 vs 1
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    0 vs 1
  • ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0
    ▲ Besser als 46 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat eine ältere HDMI-Version als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 2.1). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt HDMI 2.1.
    2.0 vs 2.1
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B860M K hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • Keine Unterstützung für Kopfhörerverstärker
    Kopfhörerverstärker-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K unterstützt Kopfhörerverstärker nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.2% der Mainboards unterstützen Kopfhörerverstärker.
  • Weniger Audiokanäle
    Audiokanäle
    5.1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger Audiokanäle als das durchschnittliche Mainboard (5.1 vs 7.1). Das durchschnittliche Mainboard hat 7.1 Audiokanäle.
    5.1 vs 7.1
  • 2 3,5-mm-Audiobuchsen weniger
    Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
    3
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >6
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger 3,5-mm-Audiobuchsen als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5 3,5-mm-Audiobuchsen.
    3 vs 5
  • Kein optischer Audioausgang
    Optischer S/PDIF-Ausgang (TOSLINK)
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat optischen Audioausgang nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 55.8% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1,5 Lüfter-Header weniger
    Anzahl Lüfter-Header
    4
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    Maxsun Challenger B860M K hat weniger Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    4 vs 5,5
  • Keine integrierte RGB-Beleuchtung
    Integrierte RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B860M K hat integrierte RGB-Beleuchtung nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.4% der Mainboards sind damit ausgestattet.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Maxsun Challenger B860M K

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstieg in die Intel Arrow Lake Plattform.
  • Unterstützt hohe Speichergeschwindigkeiten von bis zu 8000 MHz (OC).
  • Kompaktes M-ATX Design, ideal für kleinere Gehäuse.
  • Ausgestattet mit PCIe 5.0 x16 Slot für zukünftige Grafikkarten.
  • Benutzerfreundliches BIOS (PTM UI), das auch für Einsteiger leicht zu bedienen ist.
  • Physischer Button zum einfachen Zurücksetzen des BIOS vorhanden.

What we don't like about Maxsun Challenger B860M K

  • Eingeschränkte Erweiterbarkeit mit nur zwei RAM-Slots.
  • Treiber-Downloads über die offizielle Website können langsam oder schwierig zu finden sein.
  • Die Spannungsversorgung (6+1+1 Phasen) ist eher für Mittelklasse-CPUs ausgelegt und könnte bei High-End-Prozessoren an Grenzen stoßen.
  • Weniger SATA-Anschlüsse (nur 2) im Vergleich zu teureren Modellen.
  • Keine Unterstützung für komplexe RAID-Konfigurationen wie RAID 1 oder 10.

Fazit

Das Maxsun Challenger B860M-K ist ein kompaktes Micro-ATX-Mainboard für den Intel LGA1851-Sockel, das für Core Ultra Prozessoren optimiert ist und über ein stabiles 6+1+1-Phasen-50A-DrMOS-Power-Design verfügt. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören zwei DDR5-Steckplätze mit Unterstützung für bis zu 96 GB Arbeitsspeicher und Übertaktungsraten von bis zu 8000 MHz (OC), ein PCIe 5.0 x16-Slot für moderne Grafikkarten sowie zwei M.2-Steckplätze für schnelle SSD-Speicherlösungen. Zu den Vorteilen zählen das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstieg in die neue Plattform, die Integration von 2,5G-LAN und modernem USB-Typ-C-Anschluss sowie die einfache BIOS-Bedienung über das PTM-UI. Ein Nachteil ist die begrenzte Erweiterbarkeit mit nur zwei RAM-Slots und nur zwei SATA-Anschlüssen, zudem fehlt eine integrierte WLAN-Lösung ab Werk.

Vergleiche Maxsun Challenger B860M K mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Maxsun Challenger B860M K und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden