GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

Maxsun Challenger B760M 2 5G Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~130 €CPU-Sockel:LGA 1700Chipsatz:Intel B760Formfaktor:microATX

Maxsun Challenger B760M 2 5G im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 72 % der Modelle
5.5

Technische Punktzahl

Technical score
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

4.1

Speicher

16%

8.3

Plattform & Funktionen

16%

6.1

Speicher & Laufwerke

15%

7.0

Netzwerk

13%

1.8

Anschlüsse & USB

8%

3.9

Erweiterung

8%

6.2

Stromversorgung & Kühlung

5%

7.0

Audio

▼Schlechter als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 130 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard Maxsun Challenger B760M 2 5G

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

4.1

Speicher

16%

8.3

Plattform & Funktionen

16%

6.1

Speicher & Laufwerke

15%

7.0

Netzwerk

13%

1.8

Anschlüsse & USB

8%

3.9

Erweiterung

8%

6.2

Stromversorgung & Kühlung

5%

7.0

Audio

5.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 77,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

6.8
Marke
Maxsun
CPU-Sockel
LGA 1700
CPU-Sockel
LGA 1700
▲ Besser als 55 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet den CPU-Sockel LGA 1700, der fortschrittlicher ist als der von 55% der Mainboards und dem von 22,6% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
Intel
CPU-Plattform
Intel
▲ Besser als 32 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G ist für die CPU-Plattform Intel ausgelegt, die vielseitiger ist als die von 31,6% der Mainboards und der von 68,4% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
Intel B760
Chipsatz
Intel B760
▲ Besser als 61 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet den Chipsatz Intel B760, der fortschrittlicher ist als der von 60,5% der Mainboards und dem von 7,5% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
microATX
Formfaktor
microATX
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat den Formfaktor microATX, der weniger vielseitig ist als der von 52,2% der Mainboards und dem von 32,4% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet DDR4-Speicher, was neuer ist als bei 13,5% der Mainboards und dem Wert von 50,8% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
2
Speichersteckplätze
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 2 Speichersteckplätze, also weniger als 78,6% der Mainboards und genauso viele wie 21,4% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt bis zu 64 GB Speicher, also weniger als 62,6% der Mainboards und genauso viel wie 24,3% der Mainboards.
Speicherkanäle
2
Speicherkanäle
2
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt 2 Speicherkanäle, also mehr als 0,2% der Mainboards und genauso viele wie 92,6% der Mainboards.
Maximale RAM-Geschwindigkeit
3,200 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
3.200 MT/s
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Speichertaktraten bis 3.200 MT/s, was niedriger ist als bei 63,2% der Mainboards und dem Wert von 10,9% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
2
Anzahl M.2-Slots
2
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 2 M.2-Slots, also mehr als 30,8% der Mainboards und genauso viele wie 34,4% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 4,0 x4
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
2x PCIe 4.0 x4
▲ Besser als 56 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G bietet 2x PCIe 4.0x4 bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was schneller ist als bei 55,9% der Mainboards und dem Wert von 5,3% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
3
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
3
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 3 SATA-3-Anschlüsse, also weniger als 94,5% der Mainboards und genauso viele wie 0,8% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt NVMe-RAID nicht. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
1
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
1
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 1 PCIe-4.0-x16-Slots, also mehr als 55,5% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 0 PCIe-3.0-x16-Slots, also weniger als 59,6% der Mainboards und genauso viele wie 40,4% der Mainboards.
läuft im x4-Modus
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x1
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x1
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet x16/x1 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die weniger flexibel ist als die von 66,3% der Mainboards und der von 4,9% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt PCIe-Bifurcation nicht. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 6 USB-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,3% der Mainboards und genauso viele wie 32,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
12
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
12
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 12 USB-Ports (einschließlich Header), also weniger als 72,6% der Mainboards und genauso viele wie 16,3% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 0 USB-C-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,6% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 0 USB-C-Ports (einschließlich Header), also weniger als 69,7% der Mainboards und genauso viele wie 30,3% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
10 Gbit/s ausgeschlossen.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
2,5
LAN-Geschwindigkeit
2,5
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 2,5, was höher ist als bei 49,3% der Mainboards und dem Wert von 41,4% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Realtek RTL8125B
LAN-Controller
Realtek RTL8125B
▲ Besser als 70 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet den LAN-Controller Realtek RTL8125B, der fortschrittlicher ist als der von 70,4% der Mainboards und dem von 12,2% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC897
Audio-Codec
Realtek ALC897
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G verwendet den Audio-Codec Realtek ALC897, der weniger fortschrittlich ist als der von 50,3% der Mainboards und dem von 29,2% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
5,1
Audiokanäle
5,1
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G bietet 5,1 Audiokanäle, also weniger als 95,2% der Mainboards und genauso viele wie 4,1% der Mainboards.
Audio-SNR
?
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Kopfhörerverstärker nicht. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 3 3.5mm-Audiobuchsen, also weniger als 50,4% der Mainboards und genauso viele wie 38,1% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
10
VRM-Phasen
10
▲ Besser als 49 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 10 VRM-Phasen, also mehr als 48,9% der Mainboards und genauso viele wie 9,2% der Mainboards.
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 1 CPU-Stromanschlüsse, also weniger als 45,5% der Mainboards und genauso viele wie 54,5% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
4
Anzahl Lüfter-Header
4
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat 4 Lüfter-Header, also weniger als 64,7% der Mainboards und genauso viele wie 12,4% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
?
Mehr anzeigen

Maxsun Challenger B760M 2 5G vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 1700
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 1700 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Realtek RTL8125B
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    10
    ▲ Besser als 49 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (10 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    10 vs acht plus zwei plus eins
  • 1 PCIe-4.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr PCIe-4.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Mehr BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. BIOS-Update herunterladen und auf einen FAT32-USB-Stick kopieren.
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 75 mm niedriger
    Höhe
    230 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B760M 2 5G ist niedriger als das durchschnittliche Mainboard (230 mm vs 305 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Höhe beträgt 305 mm.
    230 mm vs 305 mm
  • Verfügt über VGA-Anschluss
    VGA-Anschluss
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat VGA-Ausgang, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 24.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA 1700
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (LGA 1700 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    LGA 1.700 vs LGA 1.151
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Mehr BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. BIOS-Update herunterladen und auf einen FAT32-USB-Stick kopieren.
    UEFI utility, flashback, Windows app, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 1 PCIe-4.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr PCIe-4.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • Verfügt über VGA-Anschluss
    VGA-Anschluss
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat VGA-Ausgang, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 24.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Realtek RTL8125B
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Realtek RTL8125B vs Killer + Intel + Realtek
  • Mehr VRM-Phasen
    VRM-Phasen
    10
    ▲ Besser als 49 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat mehr VRM-Phasen als das durchschnittliche Mainboard (10 vs acht plus zwei plus eins). Das durchschnittliche Mainboard hat acht plus zwei plus eins VRM-Phasen.
    10 vs acht plus zwei plus eins
  • 75 mm niedriger
    Höhe
    230 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B760M 2 5G ist niedriger als das durchschnittliche Mainboard (230 mm vs 305 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Höhe beträgt 305 mm.
    230 mm vs 305 mm
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel B760
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel B760 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • 50% weniger maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    64 GB
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (64 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    64 GB vs 128 GB
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 4.0 x4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • 6x weniger beliebt
    Maxsun Challenger B760M 2 5G ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 6).
    1 vs 6
  • 8,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Mainboard (6.82 vs 7.4).
    6,82 vs 7,42
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    Intel B760
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (Intel B760 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    Intel B760 vs Intel B860
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
  • Weniger nützliche Zubehörteile
    Enthaltenes Zubehör
    2x SATA cables, I/O shield
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger nützliche Zubehörteile als das durchschnittliche Mainboard (2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Das durchschnittliche Mainboard wird mit 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable geliefert.
    2x SATA cables, I/O shield vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • Kein automatisches Overclocking
    Automatisches Overclocking
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt automatisches Overclocking nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 74.2% der Mainboards unterstützen automatisches Overclocking.
  • Weniger vielseitiger Formfaktor
    Formfaktor
    microATX
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat einen weniger vielseitigen Formfaktor als das durchschnittliche Mainboard (microATX vs ATX). Das durchschnittliche Mainboard kommt im Format ATX.
    microATX vs ATX
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • 50% weniger maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    64 GB
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (64 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    64 GB vs 128 GB
  • 32,4% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    3,200 MT/s
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (3200 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    3.200 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    2x PCIe 4.0 x4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (2x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    2x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine PCIe-Bifurcation-Unterstützung
    PCIe-Bifurkationsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt PCIe-Bifurcation nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.7% der Mainboards unterstützen PCIe-Bifurcation.
  • Keine Multi-GPU-Unterstützung
    Multi-GPU-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Multi-GPU nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 54.6% der Mainboards unterstützen Multi-GPU.
  • Weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x1
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat eine weniger flexible PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 PCIe-3.0-x16-Slots weniger
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    läuft im x4-Modus
    0 vs 1
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • 3 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    12
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (12 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    12 vs 15
  • 1 USB-3.2-Gen2-Ports weniger
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-A)
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger USB-3.2-Gen2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen2-Ports.
    0 vs 1
  • 1 USB-2.0-Header weniger
    Anzahl USB-2.0-Header (USB-A)
    1
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger USB-2.0-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Header.
    1 vs 2
  • 1 PS/2-Ports weniger
    Anzahl PS/2-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger PS/2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PS/2-Ports.
    0 vs 1
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    0 vs 1
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • Keine Unterstützung für Kopfhörerverstärker
    Kopfhörerverstärker-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G unterstützt Kopfhörerverstärker nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.2% der Mainboards unterstützen Kopfhörerverstärker.
  • Weniger Audiokanäle
    Audiokanäle
    5.1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger Audiokanäle als das durchschnittliche Mainboard (5.1 vs 7.1). Das durchschnittliche Mainboard hat 7.1 Audiokanäle.
    5.1 vs 7.1
  • 2 3,5-mm-Audiobuchsen weniger
    Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
    3
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >6
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger 3,5-mm-Audiobuchsen als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5 3,5-mm-Audiobuchsen.
    3 vs 5
  • Kein optischer Audioausgang
    Optischer S/PDIF-Ausgang (TOSLINK)
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat optischen Audioausgang nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 55.8% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1,5 Lüfter-Header weniger
    Anzahl Lüfter-Header
    4
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat weniger Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    4 vs 5,5
  • Keine integrierte RGB-Beleuchtung
    Integrierte RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B760M 2 5G hat integrierte RGB-Beleuchtung nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.4% der Mainboards sind damit ausgestattet.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Maxsun Challenger B760M 2 5G

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein B760-Mainboard
  • Integrierte 2.5G LAN-Schnittstelle für schnelle Netzwerkverbindungen
  • Zwei M.2-Steckplätze mit voller PCIe 4.0 x4 Geschwindigkeit
  • Physischer CLR_CMOS-Button und Debug-LEDs erleichtern die Fehlersuche
  • Gute Wärmeableitung durch verbessertes Alloy-Kühlkörper-Design
  • Unterstützt RAID-Konfigurationen (0, 1, 5, 10) für erhöhte Datensicherheit
  • Benutzerfreundliches BIOS mit einfacher Reset-Funktion

What we don't like about Maxsun Challenger B760M 2 5G

  • Begrenzte RAM-Erweiterbarkeit mit nur zwei DDR4-Steckplätzen (max. 64GB)
  • Fehlendes integriertes WLAN und Bluetooth
  • Eingeschränkte Software-Unterstützung (MaxsunLED App oft nur in Chinesisch)
  • BIOS-Oberfläche wirkt im Vergleich zu großen Marken weniger ausgereift
  • Geringere Anzahl an Lüfteranschlüssen im Vergleich zu teureren Modellen
  • Kein USB Typ-C Anschluss direkt am Back-Panel vorhanden

Fazit

Das Maxsun Challenger B760M 2.5G ist ein Micro-ATX-Mainboard für den Sockel LGA1700, das Intel-Prozessoren der 12., 13. und 14. Generation unterstützt. Es zeichnet sich durch ein 8+1+1-Phasen-Power-Design mit 50A Dr.Mos, zwei DDR4-Speichersteckplätze (bis zu 64 GB und 4266 MHz OC), zwei PCIe 4.0 x4 M.2-Slots für schnelle NVMe-SSDs sowie einen integrierten 2.5G-Ethernet-Anschluss aus. Zu den größten Vorteilen zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, die solide VRM-Kühlung durch Legierungskühlkörper und praktische Features wie Debug-LEDs und ein CLR_CMOS-Button zur einfachen Fehlerdiagnose. Als Nachteile gelten die Begrenzung auf lediglich zwei RAM-Bänke, das Fehlen von PCIe 5.0-Unterstützung sowie die im Vergleich zu Premium-Marken eingeschränkte BIOS-Benutzerfreundlichkeit und Software-Lokalisierung.

Vergleiche Maxsun Challenger B760M 2 5G mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Maxsun Challenger B760M 2 5G und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden