GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

Maxsun Challenger B650M WiFi Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €CPU-Sockel:AM5Chipsatz:AMD B650Formfaktor:microATX

Maxsun Challenger B650M WiFi im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
5.2

Technische Punktzahl

Technical score
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

6.0

Speicher

16%

8.3

Plattform & Funktionen

16%

4.7

Speicher & Laufwerke

15%

4.8

Netzwerk

13%

1.7

Anschlüsse & USB

8%

5.0

Erweiterung

8%

4.9

Stromversorgung & Kühlung

5%

5.5

Audio

▼Schlechter als 74 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 95 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard Maxsun Challenger B650M WiFi

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

6.0

Speicher

16%

8.3

Plattform & Funktionen

16%

4.7

Speicher & Laufwerke

15%

4.8

Netzwerk

13%

1.7

Anschlüsse & USB

8%

5.0

Erweiterung

8%

4.9

Stromversorgung & Kühlung

5%

5.5

Audio

5.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 77,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.7
Marke
Maxsun
CPU-Sockel
AM5
CPU-Sockel
AM5
▲ Besser als 86 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet den CPU-Sockel AM5, der fortschrittlicher ist als der von 85,8% der Mainboards und dem von 14,2% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
AMD
CPU-Plattform
AMD
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi ist für die CPU-Plattform AMD ausgelegt, die weniger verbreitet ist als die von 68,5% der Mainboards und der von 31,5% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
AMD B650
Chipsatz
AMD B650
▲ Besser als 73 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet den Chipsatz AMD B650, der fortschrittlicher ist als der von 72,5% der Mainboards und dem von 4% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
microATX
Formfaktor
microATX
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi hat den Formfaktor microATX, der weniger vielseitig ist als der von 52,2% der Mainboards und dem von 32,4% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
▲ Besser als 64 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet DDR5-Speicher, was neuer ist als bei 64,3% der Mainboards und dem Wert von 35,7% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
2
Speichersteckplätze
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 2 Speichersteckplätze, also weniger als 78,6% der Mainboards und genauso viele wie 21,4% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt bis zu 128 GB Speicher, also mehr als 40,4% der Mainboards und genauso viel wie 31,9% der Mainboards.
höheres Limit mit High-Density-DIMMs
Speicherkanäle
2
Speicherkanäle
2
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt 2 Speicherkanäle, also mehr als 0,2% der Mainboards und genauso viele wie 92,6% der Mainboards.
Maximale RAM-Geschwindigkeit
6,400 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
6.400 MT/s
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Speichertaktraten bis 6.400 MT/s, was höher ist als bei 72,6% der Mainboards und dem Wert von 3,4% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
1
Anzahl M.2-Slots
1
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 1 M.2-Slots, also weniger als 69,3% der Mainboards und genauso viele wie 19,1% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 4,0 x4
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
1x PCIe 4.0 x4
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi bietet 1x PCIe 4.0x4 bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was langsamer ist als bei 53,2% der Mainboards und dem Wert von 1,6% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
3
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
3
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 3 SATA-3-Anschlüsse, also weniger als 94,5% der Mainboards und genauso viele wie 0,8% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt die RAID-Level 0/1/10 und bietet damit eine engere Kompatibilität als 68,1% der Mainboards und eine gleich breite wie 23,3% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt NVMe-RAID nicht. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
1
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
1
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 1 PCIe-4.0-x16-Slots, also mehr als 55,5% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 0 PCIe-3.0-x16-Slots, also weniger als 59,6% der Mainboards und genauso viele wie 40,4% der Mainboards.
läuft im x4-Modus
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x4/x1
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x4/x1
▲ Besser als 78 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet x16/x4/x1 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die flexibler ist als die von 77,7% der Mainboards und der von 5,9% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt PCIe-Bifurcation nicht. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
6
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 6 USB-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,3% der Mainboards und genauso viele wie 32,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
10
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 10 USB-Ports (einschließlich Header), also weniger als 91,9% der Mainboards und genauso viele wie 5,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 0 USB-C-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,6% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 0 USB-C-Ports (einschließlich Header), also weniger als 69,7% der Mainboards und genauso viele wie 30,3% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Killer + Intel + Realtek
LAN-Controller
Killer + Intel + Realtek
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek, der weniger fortschrittlich ist als der von 64,6% der Mainboards und dem von 28,7% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Wi-Fi-Konnektivität. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Besser als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac), was neuer ist als bei 49,7% der Mainboards und dem Wert von 10,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC897
Audio-Codec
Realtek ALC897
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi verwendet den Audio-Codec Realtek ALC897, der weniger fortschrittlich ist als der von 50,3% der Mainboards und dem von 29,2% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
5,1
Audiokanäle
5,1
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi bietet 5,1 Audiokanäle, also weniger als 95,2% der Mainboards und genauso viele wie 4,1% der Mainboards.
Audio-SNR
80 dB
Audio-SNR
80 dB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
Maxsun Challenger B650M WiFi hat ein Audio-SNR von 80 dB, das niedriger ist als das von 98,5% der Mainboards.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Kopfhörerverstärker nicht. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
3
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 3 3.5mm-Audiobuchsen, also weniger als 50,4% der Mainboards und genauso viele wie 38,1% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
sechs plus zwei plus eins
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 1 CPU-Stromanschlüsse, also weniger als 45,5% der Mainboards und genauso viele wie 54,5% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
3
Anzahl Lüfter-Header
3
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
Maxsun Challenger B650M WiFi hat 3 Lüfter-Header, also weniger als 77,1% der Mainboards und genauso viele wie 14,8% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1 A
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt bis zu 1 A am Pumpen-Header, was niedriger ist als bei 56,3% der Mainboards und dem Wert von 19,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

Maxsun Challenger B650M WiFi vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    AM5
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (AM5 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    AM5 vs LGA 1.151
  • Neuere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine neuere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR5 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR5 vs DDR4
  • 1 PCIe-4.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr PCIe-4.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    1 vs 0
  • Mehr BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. BIOS-Update herunterladen und auf einen FAT32-USB-Stick kopieren.
    UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 35,2% höhere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    6,400 MT/s
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine höhere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (6400 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    6.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Bluetooth, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 48.9% der Mainboards unterstützen Bluetooth.
    Bluetooth 4,2
  • Verfügt über VGA-Anschluss
    VGA-Anschluss
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat VGA-Ausgang, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 24.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 68,4% günstiger
    Maxsun Challenger B650M WiFi ist günstiger als das durchschnittliche Mainboard (95 € vs 160 €).
    95 € vs 160 €
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    AM5
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (AM5 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    AM5 vs LGA 1.151
  • Mehr BIOS-Update-Optionen
    BIOS-Aktualisierungsmethoden
    UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr BIOS-Update-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app). Das durchschnittliche Mainboard bietet BIOS-Update-Methoden UEFI utility, flashback, Windows app.
    1. BIOS-Update herunterladen und auf einen FAT32-USB-Stick kopieren.
    UEFI utility, flashback, DOS, UEFI shell vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Neuere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine neuere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR5 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR5 vs DDR4
  • 35,2% höhere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    6,400 MT/s
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine höhere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (6400 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    6.400 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 1 PCIe-4.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr PCIe-4.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots.
    1 vs 0
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    1 vs 0
  • Flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x4/x1
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x4/x1 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Verfügt über VGA-Anschluss
    VGA-Anschluss
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat VGA-Ausgang, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 24.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Bluetooth, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 48.9% der Mainboards unterstützen Bluetooth.
    Bluetooth 4,2
  • 60 mm niedriger
    Höhe
    245 mm
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B650M WiFi ist niedriger als das durchschnittliche Mainboard (245 mm vs 305 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Höhe beträgt 305 mm.
    245 mm vs 305 mm
  • 19 mm schmaler
    Breite
    225 mm
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <170 mm – >320 mm
    Maxsun Challenger B650M WiFi ist schmaler als das durchschnittliche Mainboard (225 mm vs 244 mm). Die durchschnittliche Mainboard-Breite beträgt 244 mm.
    225 mm vs 244 mm
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    1x PCIe 4.0 x4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (1x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • 5 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    10
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    10 vs 15
  • 1 M.2-Slots weniger
    Anzahl M.2-Slots
    1
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    1 vs 2
  • 35 dB niedrigerer Audio-SNR
    Audio-SNR
    80 dB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine niedrigere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (80 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    80 dB vs 115 dB
  • 6x weniger beliebt
    Maxsun Challenger B650M WiFi ist weniger beliebt als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 6).
    1 vs 6
  • 11,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Mainboard (6.67 vs 7.4).
    6,67 vs 7,42
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    AMD B650
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (AMD B650 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    AMD B650 vs Intel B860
  • Weniger nützliche Zubehörteile
    Enthaltenes Zubehör
    1x SATA cables, I/O shield, Wi-Fi antenna
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger nützliche Zubehörteile als das durchschnittliche Mainboard (1x SATA cables, I/O shield, Wi-Fi antenna vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable). Das durchschnittliche Mainboard wird mit 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable geliefert.
    1x SATA cables, I/O shield, Wi-Fi antenna vs 2x SATA cables, Wi-Fi antenna, M.2 kit, front-panel adapter, RGB cable
  • ältere CPU-Plattform
    CPU-Plattform
    AMD
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi nutzt die CPU-Plattform AMD im Vergleich zu Intel bei das durchschnittliche Mainboard. Das durchschnittliche Mainboard nutzt die CPU-Plattform Intel.
    AMD vs Intel
  • Weniger vielseitiger Formfaktor
    Formfaktor
    microATX
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen weniger vielseitigen Formfaktor als das durchschnittliche Mainboard (microATX vs ATX). Das durchschnittliche Mainboard kommt im Format ATX.
    microATX vs ATX
  • 2 Speichersteckplätze weniger
    Speichersteckplätze
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    2 vs 4
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    1x PCIe 4.0 x4
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (1x PCIe 4x4 vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 4.0x4 vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • 1 M.2-Slots weniger
    Anzahl M.2-Slots
    1
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    1 vs 2
  • Weniger RAID-Optionen
    Unterstützte RAID-Level
    0/1/10
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger RAID-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (0/1/10 vs 0/1/5/10). Das durchschnittliche Mainboard hat 0/1/5/10 RAID-Stufen.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • Keine PCIe-Bifurcation-Unterstützung
    PCIe-Bifurkationsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt PCIe-Bifurcation nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.7% der Mainboards unterstützen PCIe-Bifurcation.
  • Keine Multi-GPU-Unterstützung
    Multi-GPU-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Multi-GPU nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 54.6% der Mainboards unterstützen Multi-GPU.
  • 1 PCIe-3.0-x16-Slots weniger
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    läuft im x4-Modus
    0 vs 1
  • 2 rückseitige USB-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    6
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    6 vs 8
  • 5 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    10
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    10 vs 15
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • 1 USB-3.2-Gen2-Ports weniger
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-A)
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger USB-3.2-Gen2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen2-Ports.
    0 vs 1
  • ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine ältere HDMI-Version als das durchschnittliche Mainboard (1.4 vs 2.1). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt HDMI 2.1.
    1.4 vs 2.1
  • 1 PS/2-Ports weniger
    Anzahl PS/2-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger PS/2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PS/2-Ports.
    0 vs 1
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    0 vs 1
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Mainboard (4.2 vs 5.4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 35 dB niedrigerer Audio-SNR
    Audio-SNR
    80 dB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat eine niedrigere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (80 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    80 dB vs 115 dB
  • Keine Unterstützung für Kopfhörerverstärker
    Kopfhörerverstärker-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi unterstützt Kopfhörerverstärker nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.2% der Mainboards unterstützen Kopfhörerverstärker.
  • Weniger Audiokanäle
    Audiokanäle
    5.1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger Audiokanäle als das durchschnittliche Mainboard (5.1 vs 7.1). Das durchschnittliche Mainboard hat 7.1 Audiokanäle.
    5.1 vs 7.1
  • 2 3,5-mm-Audiobuchsen weniger
    Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
    3
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >6
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger 3,5-mm-Audiobuchsen als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5 3,5-mm-Audiobuchsen.
    3 vs 5
  • Kein optischer Audioausgang
    Optischer S/PDIF-Ausgang (TOSLINK)
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat optischen Audioausgang nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 55.8% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2
  • 2,5 Lüfter-Header weniger
    Anzahl Lüfter-Header
    3
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    3 vs 5,5
  • Keine integrierte RGB-Beleuchtung
    Integrierte RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat integrierte RGB-Beleuchtung nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.4% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1 RGB-Header weniger
    Anzahl RGB-Header (4-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat weniger RGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RGB-Header.
    0 vs 1
  • 1 A niedrigeres Stromlimit am Pumpen-Header
    Maximaler Strom des Pumpen-Headers
    1 A
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 A – >3 A
    Maxsun Challenger B650M WiFi hat einen niedrigeren Strom am Pumpen-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 A vs 2 A). Das durchschnittliche Mainboard bietet einen Strom am Pumpen-Header von 2 A.
    1 A vs 2 A

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Maxsun Challenger B650M WiFi

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für den AM5-Einstieg
  • Gute VRM-Kühlung mit großem Legierungskühlkörper, unterstützt sogar den Ryzen 7 7800X3D
  • Integriertes Wi-Fi und Bluetooth vorhanden
  • Unterstützt Ryzen 7000, 8000 und 9000 Serien
  • Dedizierter Button zum einfachen Zurücksetzen des BIOS
  • Stabile RAM-Unterstützung (EXPO/XMP) bis zu 6000/6400 MHz trotz niedrigerer offizieller Spezifikation

What we don't like about Maxsun Challenger B650M WiFi

  • Eingeschränkte Speicheroptionen (nur ein M.2-Slot und drei SATA-Anschlüsse)
  • Nur zwei RAM-Steckplätze (maximal 64GB oder 128GB je nach Angabe)
  • BIOS-Oberfläche wirkt optisch veraltet und bietet keinen 'Easy Mode'
  • Keine integrierten RGB-Header oder Beleuchtung
  • Veralteter Audio-Codec (Realtek ALC897) ohne dedizierte Schutzelemente
  • Wi-Fi-Treiber sind oft nicht vorinstalliert und müssen teils von chinesischen Seiten geladen werden
  • Lüftersteuerung im BIOS wird als gewöhnungsbedürftig beschrieben

Fazit

Das Maxsun Challenger B650M WiFi ist ein budgetorientiertes Micro-ATX-Mainboard für den AMD Sockel AM5, das mit einem 6+2+1-Phasen-VRM-Design und passiven Kühlkörpern ausgestattet ist, um Ryzen 7000, 8000 und 9000 Prozessoren zu unterstützen. Zu den Hauptmerkmalen gehören zwei DDR5-Speichersteckplätze (bis zu 6400 MHz OC), ein PCIe 4.0 x16 Slot für Grafikkarten sowie ein M.2-Slot mit PCIe 4.0 x4 Anbindung. Ein wesentlicher Vorteil ist das integrierte Wi-Fi 5 (802.11ac) samt Bluetooth und ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Builds. Als Nachteile gelten die begrenzte Ausstattung mit nur zwei RAM-Slots, lediglich drei SATA-Anschlüssen, das Fehlen von PCIe 5.0 und eine eingeschränkte Anzahl an USB-Anschlüssen sowie RGB-Headern am Back-Panel.

Vergleiche Maxsun Challenger B650M WiFi mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Maxsun Challenger B650M WiFi und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden