GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

GIGABYTE X399 Designare EX Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~340 €CPU-Sockel:TR4Chipsatz:AMD X399Formfaktor:ATX

GIGABYTE X399 Designare EX im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.1

Technische Punktzahl

10%

7.7

Nutzerbewertung

▲Besser als 60 % der Modelle
7.1

Technische Punktzahl

Technical score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

6.9

Speicher

16%

8.2

Plattform & Funktionen

16%

7.6

Speicher & Laufwerke

15%

5.0

Netzwerk

13%

6.5

Anschlüsse & USB

8%

5.8

Erweiterung

8%

9.1

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

▲Besser als 61 % der Modelle
7.7

Nutzerbewertung

User score
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 94 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 76 % der Modelle
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
  • gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex
gigabyte-x399-designare-ex

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard GIGABYTE X399 Designare EX

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

6.9

Speicher

16%

8.2

Plattform & Funktionen

16%

7.6

Speicher & Laufwerke

15%

5.0

Netzwerk

13%

6.5

Anschlüsse & USB

8%

5.8

Erweiterung

8%

9.1

Stromversorgung & Kühlung

5%

9.2

Audio

7.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Sternebewertungen

30%

6.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 94 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.7
Popularität
Popularity
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle
Popularität:
GIGABYTE X399 Designare EX hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,9 Punkten, die höher ist als die von 60,4% der Produkte in dieser Kategorie.
6.9
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Gesamtpunktzahl

40%

8.7

Preis

7.6
Marke
GIGABYTE
CPU-Sockel
TR4
CPU-Sockel
TR4
▲ Besser als 54 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet den CPU-Sockel TR4, der fortschrittlicher ist als der von 53,9% der Mainboards und dem von 0,5% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
AMD
CPU-Plattform
AMD
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX ist für die CPU-Plattform AMD ausgelegt, die weniger verbreitet ist als die von 68,5% der Mainboards und der von 31,5% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
AMD X399
Chipsatz
AMD X399
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet den Chipsatz AMD X399, der weniger fortschrittlich ist als der von 64,8% der Mainboards und dem von 0,5% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
ATX
Formfaktor
ATX
▲ Besser als 48 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX hat den Formfaktor ATX, der vielseitiger ist als der von 47,8% der Mainboards und dem von 52,2% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 36 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet DDR4-Speicher, was neuer ist als bei 13,5% der Mainboards und dem Wert von 50,8% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
8
Speichersteckplätze
8
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
GIGABYTE X399 Designare EX hat 8 Speichersteckplätze, also mehr als 94% der Mainboards und genauso viele wie 5,7% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 40 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt bis zu 128 GB Speicher, also mehr als 40,4% der Mainboards und genauso viel wie 31,9% der Mainboards.
Speicherkanäle
4
Speicherkanäle
4
★ Besser als 93 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt 4 Speicherkanäle, also mehr als 92,9% der Mainboards und genauso viele wie 6,8% der Mainboards.
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2,667 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2.667 MT/s
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt Speichertaktraten bis 2.667 MT/s, was niedriger ist als bei 78% der Mainboards und dem Wert von 1% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
3
Anzahl M.2-Slots
3
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
GIGABYTE X399 Designare EX hat 3 M.2-Slots, also mehr als 65,2% der Mainboards und genauso viele wie 18,8% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
3x PCIe 3,0 x4/SATA
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
3x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX bietet 3x PCIe 3.0x4/SATA bei den M.2-Slot-Schnittstellen, was langsamer ist als bei 57,8% der Mainboards und dem Wert von 0,9% der Mainboards entspricht.
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
8
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
GIGABYTE X399 Designare EX hat 8 SATA-3-Anschlüsse, also mehr als 85,4% der Mainboards und genauso viele wie 11,1% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt die RAID-Level 0/1/10 und bietet damit eine engere Kompatibilität als 68,1% der Mainboards und eine gleich breite wie 23,3% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
NVMe-RAID-Unterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt NVMe-RAID. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
4
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
4
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE X399 Designare EX hat 4 PCIe-3.0-x16-Slots, also mehr als 93,9% der Mainboards und genauso viele wie 3,4% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
★ Besser als 99 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die flexibler ist als die von 98,8% der Mainboards.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
PCIe-Bifurkationsunterstützung
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt PCIe-Bifurcation. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
x4/x4/x4/x4
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
10
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
GIGABYTE X399 Designare EX hat 10 USB-Ports (hinteres I/O), also mehr als 75,5% der Mainboards und genauso viele wie 15,5% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
21
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
21
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
GIGABYTE X399 Designare EX hat 21 USB-Ports (einschließlich Header), also mehr als 94,3% der Mainboards und genauso viele wie 2,8% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
1
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX hat 1 USB-C-Ports (hinteres I/O), also mehr als 35,5% der Mainboards und genauso viele wie 48,7% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
2
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
GIGABYTE X399 Designare EX hat 2 USB-C-Ports (einschließlich Header), also mehr als 51,7% der Mainboards und genauso viele wie 32,9% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
GIGABYTE X399 Designare EX hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Intel I211-AT
LAN-Controller
Intel I211-AT
▲ Besser als 51 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet den LAN-Controller Intel I211-AT, der fortschrittlicher ist als der von 50,6% der Mainboards und dem von 2,3% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
2
Anzahl RJ45-Ports
2
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX hat 2 RJ45-Ports, also mehr als 85,7% der Mainboards und genauso viele wie 13,4% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
▲ Besser als 50 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt Wi-Fi-Konnektivität. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Besser als 50 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac), was neuer ist als bei 49,7% der Mainboards und dem Wert von 10,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
Audio-Codec
Realtek ALC1220
Audio-Codec
Realtek ALC1220
▲ Besser als 65 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX verwendet den Audio-Codec Realtek ALC1220, der fortschrittlicher ist als der von 65,3% der Mainboards und dem von 12,9% der Mainboards entspricht.
Audiokanäle
7,1
Audiokanäle
7,1
▲ Besser als 5 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX bietet 7,1 Audiokanäle, also mehr als 4,9% der Mainboards und genauso viele wie 95,1% der Mainboards.
Audio-SNR
120 dB
Audio-SNR
120 dB
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X399 Designare EX hat ein Audio-SNR von 120 dB, das höher ist als das von 56% der Mainboards und dem von 40,5% der Mainboards entspricht.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
ja
▲ Besser als 41 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt Kopfhörerverstärker. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Smarter Kopfhörerverstärker
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
5
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
GIGABYTE X399 Designare EX hat 5 3.5mm-Audiobuchsen, also mehr als 49,6% der Mainboards und genauso viele wie 37% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
acht plus drei
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
2
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
GIGABYTE X399 Designare EX hat 2 CPU-Stromanschlüsse, also mehr als 54,6% der Mainboards und genauso viele wie 45,1% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
8
Anzahl Lüfter-Header
8
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
GIGABYTE X399 Designare EX hat 8 Lüfter-Header, also mehr als 82,2% der Mainboards und genauso viele wie 15% der Mainboards.
Pumpen-Header
ja
Pumpen-Header
ja
▲ Besser als 22 % der Modelle
GIGABYTE X399 Designare EX hat einen Pumpen-Header. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
1 A
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt bis zu 1 A am Pumpen-Header, was niedriger ist als bei 56,3% der Mainboards und dem Wert von 19,7% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

GIGABYTE X399 Designare EX vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    8 vs 4
  • 2 rückseitige USB-Ports mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    10
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    10 vs 8
  • 1 M.2-Slots mehr
    Anzahl M.2-Slots
    3
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    3 vs 2
  • 6 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    21
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (21 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    21 vs 15
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • Hat integrierte I/O-Blende
    Integrierte I/O-Blende
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat integrierte I/O-Blende, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 46% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    TR4
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (TR4 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1.151
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Neuerer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    TR4
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen neueren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (TR4 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1.151
  • Hat integrierte I/O-Blende
    Integrierte I/O-Blende
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat integrierte I/O-Blende, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 46% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Hat POST-Code-Anzeige
    POST-Code-Anzeige
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat POST-Code-Anzeige, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.2% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Dual-BIOS
    Dual BIOS
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat Dual BIOS, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 23% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Einschalttaste
    Onboard-Einschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat Onboard-Einschalttaste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Reset-Taste
    Onboard-Reset-Taste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat Onboard-Reset-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.6% der Mainboards sind damit ausgestattet.
    Integrierte Reset-Taste
  • Breitere Windows-Unterstützung
    Unterstützte Windows-Versionen
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine breitere Windows-Unterstützung als das durchschnittliche Mainboard (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 Speichersteckplätze mehr
    Speichersteckplätze
    8
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr Speichersteckplätze als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 Speicherslots.
    8 vs 4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt ECC-Speicher, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 21% der Mainboards unterstützen ECC-Speicher.
  • Mehr Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    4
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr Speicherkanäle als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 Speicherkanäle.
    4 vs 2
  • 1 M.2-Slots mehr
    Anzahl M.2-Slots
    3
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    3 vs 2
  • 4 SATA-3-Anschlüsse mehr
    Anzahl SATA-3-Anschlüsse
    8
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >8
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr SATA-3-Anschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 SATA-3-Anschlüsse.
    8 vs 4
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    1 vs 0
  • Flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x8/x16/x8, x16/x8/x16/x0, x16/x0/x16/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 3 PCIe-3.0-x16-Slots mehr
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    4
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (4 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    4 vs 1
  • 2 rückseitige USB-Ports mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    10
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (10 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    10 vs 8
  • 6 USB-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    21
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (21 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    21 vs 15
  • 4 USB-3.2-Gen1-Ports mehr
    Anzahl USB-3.2-Gen1-Ports (USB-A)
    8
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >6
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr USB-3.2-Gen1-Ports als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 USB-3.2-Gen1-Ports.
    8 vs 4
  • 1 USB4- oder Thunderbolt-Header mehr
    Anzahl USB4-/Thunderbolt-Header (USB-C)
    1
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr USB4- oder Thunderbolt-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 USB4- oder Thunderbolt-Header.
    1 vs 0
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt mehr
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    2
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    2 vs 1
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Intel I211-AT
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Intel I211-AT vs Killer + Intel + Realtek
  • Unterstützt Bluetooth
    Bluetooth-Konnektivität
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt Bluetooth, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 48.9% der Mainboards unterstützen Bluetooth.
  • Besserer Audio-Codec
    Audio-Codec
    Realtek ALC1220
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen besseren Audio-Codec als das durchschnittliche Mainboard (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Audio-Codec Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB höherer Audio-SNR
    Audio-SNR
    120 dB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine höhere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (120 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 CPU-Stromanschlüsse mehr
    Anzahl CPU-Stromanschlüsse
    2
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr CPU-Stromanschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 CPU-Stromanschlüsse.
    2 vs 1
  • 2,5 Lüfter-Header mehr
    Anzahl Lüfter-Header
    8
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    8 vs 5,5
  • 1 RGB-Header mehr
    Anzahl RGB-Header (4-pin)
    2
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX hat mehr RGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RGB-Header.
    2 vs 1
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    AMD X399
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (AMD X399 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    3x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (3x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • Weniger RAID-Optionen
    Unterstützte RAID-Level
    0/1/10
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger RAID-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (0/1/10 vs 0/1/5/10). Das durchschnittliche Mainboard hat 0/1/5/10 RAID-Stufen.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • 43,7% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    2,667 MT/s
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (2667 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    2.667 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 2,13x teurer
    GIGABYTE X399 Designare EX ist teurer als das durchschnittliche Mainboard (340 € vs 160 €).
    340 € vs 160 €
  • 2,13x teurer
    GIGABYTE X399 Designare EX ist teurer als das durchschnittliche Mainboard (340 € vs 160 €).
    340 € vs 160 €
  • 4,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X399 Designare EX
    das durchschnittliche Mainboard
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Mainboard (7.66 vs 8.000).
    7,66 vs 8
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    AMD X399
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (AMD X399 vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • ältere CPU-Plattform
    CPU-Plattform
    AMD
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX nutzt die CPU-Plattform AMD im Vergleich zu Intel bei das durchschnittliche Mainboard. Das durchschnittliche Mainboard nutzt die CPU-Plattform Intel.
    AMD vs Intel
  • 4 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GIGABYTE X399 Designare EX ist älter als das durchschnittliche Mainboard (2017 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 43,7% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    2,667 MT/s
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (2667 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    2.667 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 27% niedrigere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    Maximale RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    3,600 MT/s
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking als das durchschnittliche Mainboard (3600 MT/s vs 4933 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit im Overclocking von 4933 MT/s.
    3.600 MT/s vs 4.933 MT/s
  • Langsamere M.2-Slot-Schnittstellen
    M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
    3x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat langsamere M.2-Slot-Schnittstellen als das durchschnittliche Mainboard (3x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt M.2-Slot-Schnittstellen 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Weniger RAID-Optionen
    Unterstützte RAID-Level
    0/1/10
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger RAID-Optionen als das durchschnittliche Mainboard (0/1/10 vs 0/1/5/10). Das durchschnittliche Mainboard hat 0/1/5/10 RAID-Stufen.
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • 1 PCIe-x1-Slots weniger
    Anzahl PCIe-x1-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger PCIe-x1-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-x1-Slots.
    0 vs 1
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-Ausgänge weniger
    Anzahl HDMI-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger HDMI-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 HDMI-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 2 USB-2.0-Ports weniger
    Anzahl USB-2.0-Ports
    0
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger USB-2.0-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Ports.
    0 vs 2
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    GIGABYTE X399 Designare EX hat eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Mainboard (4.2 vs 5.4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 1 RJ45-Ports weniger
    Anzahl RJ45-Ports
    2
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger RJ45-Ports als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RJ45-Ports.
    2 vs 1
  • 1 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    GIGABYTE X399 Designare EX hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    proprietärer adressierbarer Header; Adapter kann erforderlich sein
    1 vs 2
  • 1 A niedrigeres Stromlimit am Pumpen-Header
    Maximaler Strom des Pumpen-Headers
    1 A
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X399 Designare EX hat einen niedrigeren Strom am Pumpen-Header als das durchschnittliche Mainboard (1 A vs 2 A). Das durchschnittliche Mainboard bietet einen Strom am Pumpen-Header von 2 A.
    1 A vs 2 A

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 94 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about GIGABYTE X399 Designare EX

  • Hervorragende Verarbeitungsqualität und robustes Design mit integrierter Baseplate (Backplate) zur Stabilisierung
  • Umfangreiche Ausstattung mit drei M.2-Slots (alle mit Kühlkörpern), Dual-Intel-LAN und integriertem Wi-Fi
  • Edle, professionelle Ästhetik in Silber/Schwarz, die sich gut für Workstations eignet
  • Gute Kühlleistung durch eine massive VRM-Heatsink inklusive eines kleinen unterstützenden Lüfters
  • Integrierte I/O-Blende für eine einfachere Installation und besseren Schutz
  • Umfangreiches Zubehörpaket, inklusive Extras wie Temperatursensoren und RGB-Verlängerungskabeln

What we don't like about GIGABYTE X399 Designare EX

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu ähnlichen Modellen wie dem Aorus Gaming 7
  • Fehlen von 5G- oder 10G-Ethernet-Anschlüssen, was die Zukunftssicherheit für High-End-Workstations einschränkt
  • Das BIOS-Layout wird von einigen Nutzern als unübersichtlich und schwer zu navigieren empfunden
  • Platzmangel im oberen linken Bereich des Boards kann das Anschließen der CPU-Stromversorgung erschweren
  • Berichte über gelegentliche RAM-Kompatibilitätsprobleme oder Schwierigkeiten beim Erreichen hoher Taktraten ohne BIOS-Updates
  • Vereinzelte Meldungen über 'Dead on Arrival' (DOA) Geräte oder Defekte kurz nach dem Kauf

Fazit

Das Gigabyte X399 Designare EX ist ein High-End-Mainboard für AMD Ryzen Threadripper Prozessoren (Sockel TR4), das speziell für Content Creator und professionelle Workstations entwickelt wurde. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören acht DDR4-DIMM-Slots für Quad-Channel-Speicher bis zu 3600+ MHz (OC), fünf verstärkte PCIe-x16-Steckplätze mit Unterstützung für 4-Way-Grafikkonfigurationen sowie drei M.2-NVMe-Slots inklusive Heatshields. Die Ausstattung überzeugt durch duales Intel-Gigabit-LAN, integriertes Dual-Band-Wi-Fi (802.11ac), einen hochwertigen ALC1220-Audiochip mit WIMA-Kondensatoren sowie eine robuste Server-Grade-Stromversorgung und eine schützende Backplate. Wesentliche Vorteile sind die exzellente Konnektivität mit USB 3.1 Gen 2 (Type-C & Type-A) und die hohe Stabilität für rechenintensive Aufgaben. Als Nachteile gelten der hohe Anschaffungspreis sowie das Fehlen eines 5-Gbps- oder 10-Gbps-Ethernet-Anschlusses, was die Zukunftssicherheit im Netzwerkbereich leicht einschränkt.

Vergleiche GIGABYTE X399 Designare EX mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GIGABYTE X399 Designare EX und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden