GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Mainboard v1.0
Methodik Mainboard v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Mainboard v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Mainboard v1.0 entdecken

ASUS Crosshair IV Formula Bewertung | 107 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €CPU-Sockel:AM3Chipsatz:AMD 890FXFormfaktor:ATX

ASUS Crosshair IV Formula im Test: Vergleichen 107 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Mainboard schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Mainboards auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Mainboards auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.4

Technische Punktzahl

10%

8.1

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 87 % der Modelle
4.4

Technische Punktzahl

Technical score
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

19%

4.0

Speicher

16%

5.8

Plattform & Funktionen

16%

3.5

Speicher & Laufwerke

15%

3.9

Netzwerk

13%

3.7

Anschlüsse & USB

8%

4.3

Erweiterung

8%

5.4

Stromversorgung & Kühlung

5%

5.9

Audio

▼Schlechter als 90 % der Modelle
8.1

Nutzerbewertung

User score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 108 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 62 % der Modelle
  • asus-crosshair-iv-formula
asus-crosshair-iv-formula

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Mainboard ASUS Crosshair IV Formula

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Mainboard in diesen Kernbereichen: Plattform & Funktionen, Speicher, Speicher & Laufwerke, Erweiterung, Anschlüsse & USB, Netzwerk, Audio, Stromversorgung & Kühlung.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Mainboards nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

19%

4.0

Speicher

16%

5.8

Plattform & Funktionen

16%

3.5

Speicher & Laufwerke

15%

3.9

Netzwerk

13%

3.7

Anschlüsse & USB

8%

4.3

Erweiterung

8%

5.4

Stromversorgung & Kühlung

5%

5.9

Audio

4.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Mainboard kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich ein Mainboard in einem realen System verhält und wie zuverlässig es bei Stabilität, BIOS-Bedienung, Konnektivität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 108 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.1
Popularität
Popularity
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Mainboard erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard bevorzugen, das bereits von vielen anderen Nutzern gekauft und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 62 % der Modelle
Popularität:
ASUS Crosshair IV Formula hat eine Beliebtheitsbewertung von 7 Punkten, die höher ist als die von 62,3% der Produkte in dieser Kategorie.
7.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Mainboards mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie ein Mainboard suchen, das ein gutes Gleichgewicht aus Funktionen, Leistung und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

6.3
Marke
ASUS
CPU-Sockel
AM3
CPU-Sockel
AM3
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet den CPU-Sockel AM3, der weniger fortschrittlich ist als der von 97,5% der Mainboards und dem von 0,1% der Mainboards entspricht.
CPU-Plattform
AMD
CPU-Plattform
AMD
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula ist für die CPU-Plattform AMD ausgelegt, die weniger verbreitet ist als die von 68,5% der Mainboards und der von 31,5% der Mainboards entspricht.
Chipsatz
AMD 890FX
Chipsatz
AMD 890FX
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet den Chipsatz AMD 890FX, der weniger fortschrittlich ist als der von 91,1% der Mainboards und dem von 0,1% der Mainboards entspricht.
Formfaktor
ATX
Formfaktor
ATX
▲ Besser als 48 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula hat den Formfaktor ATX, der vielseitiger ist als der von 47,8% der Mainboards und dem von 52,2% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet DDR3-Speicher, was älter ist als bei 86,7% der Mainboards und dem Wert von 13,3% der Mainboards entspricht.
Speichersteckplätze
4
Speichersteckplätze
4
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >4
ASUS Crosshair IV Formula hat 4 Speichersteckplätze, also mehr als 21,5% der Mainboards und genauso viele wie 72,5% der Mainboards.
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt bis zu 16 GB Speicher, also weniger als 98,2% der Mainboards und genauso viel wie 1,6% der Mainboards.
Speicherkanäle
2
Speicherkanäle
2
▼ Schlechter als 7 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt 2 Speicherkanäle, also mehr als 0,2% der Mainboards und genauso viele wie 92,6% der Mainboards.
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2000 MT/s
Maximale RAM-Geschwindigkeit
2000 MT/s
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Speichertaktraten bis 2000 MT/s, was niedriger ist als bei 91,6% der Mainboards.
Mehr anzeigen
Anzahl M.2-Slots
0
Anzahl M.2-Slots
0
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 M.2-Slots, also weniger als 88,4% der Mainboards und genauso viele wie 11,6% der Mainboards.
M.2-Slot-Schnittstelle pro Slot
N/A
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
6
Anzahl SATA-3-Anschlüsse
6
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >8
ASUS Crosshair IV Formula hat 6 SATA-3-Anschlüsse, also mehr als 52,6% der Mainboards und genauso viele wie 32,1% der Mainboards.
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
Unterstützte RAID-Level
0/1/5/10
▲ Besser als 32 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt die RAID-Level 0/1/5/10 und bietet damit eine breitere Kompatibilität als 32% der Mainboards und eine gleich breite wie 68% der Mainboards.
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
NVMe-RAID-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt NVMe-RAID nicht. 59,8% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-5.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 PCIe-5.0-x16-Slots, also weniger als 31,5% der Mainboards und genauso viele wie 68,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-4.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 PCIe-4.0-x16-Slots, also weniger als 44,5% der Mainboards und genauso viele wie 55,5% der Mainboards.
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
0
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 PCIe-3.0-x16-Slots, also weniger als 59,6% der Mainboards und genauso viele wie 40,4% der Mainboards.
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x16
Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
x16/x16
★ Besser als 91 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet x16/x16 für die elektrische Konfiguration der PCIe-Slots, die flexibler ist als die von 91,5% der Mainboards und der von 0,4% der Mainboards entspricht.
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
PCIe-Bifurkationsunterstützung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt PCIe-Bifurcation nicht. 59,7% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
9
Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
9
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >10
ASUS Crosshair IV Formula hat 9 USB-Ports (hinteres I/O), also mehr als 70,8% der Mainboards und genauso viele wie 4,6% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
14
Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
14
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <11 – >19
ASUS Crosshair IV Formula hat 14 USB-Ports (einschließlich Header), also weniger als 52,5% der Mainboards und genauso viele wie 12,4% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
0
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 USB-C-Ports (hinteres I/O), also weniger als 64,6% der Mainboards und genauso viele wie 35,4% der Mainboards.
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 USB-C-Ports (einschließlich Header), also weniger als 69,7% der Mainboards und genauso viele wie 30,3% der Mainboards.
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
Anzahl USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C)
0
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >1
ASUS Crosshair IV Formula hat 0 USB-3.2-Gen2x2-Ports (USB-C), also weniger als 18,3% der Mainboards und genauso viele wie 81,7% der Mainboards.
Mehr anzeigen
LAN-Geschwindigkeit
1
LAN-Geschwindigkeit
1
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2.5
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt LAN-Geschwindigkeiten bis 1, was niedriger ist als bei 50,8% der Mainboards und dem Wert von 49,2% der Mainboards entspricht.
LAN-Controller
Marvell AQtion AQC107
LAN-Controller
Marvell AQtion AQC107
★ Besser als 96 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet den LAN-Controller Marvell AQtion AQC107, der fortschrittlicher ist als der von 96,2% der Mainboards und dem von 0,4% der Mainboards entspricht.
Anzahl RJ45-Ports
1
Anzahl RJ45-Ports
1
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
ASUS Crosshair IV Formula hat 1 RJ45-Ports, also weniger als 14,4% der Mainboards und genauso viele wie 85,6% der Mainboards.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 50% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Wi-Fi-Version
N/A
Mehr anzeigen
Audio-Codec
VIA VT2020
Audio-Codec
VIA VT2020
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula verwendet den Audio-Codec VIA VT2020, der weniger fortschrittlich ist als der von 98,7% der Mainboards.
Audiokanäle
7,1
Audiokanäle
7,1
▲ Besser als 5 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula bietet 7,1 Audiokanäle, also mehr als 4,9% der Mainboards und genauso viele wie 95,1% der Mainboards.
Audio-SNR
95 dB
Audio-SNR
95 dB
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <95 dB – >120 dB
ASUS Crosshair IV Formula hat ein Audio-SNR von 95 dB, das niedriger ist als das von 82,5% der Mainboards und dem von 10,6% der Mainboards entspricht.
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
Kopfhörerverstärker-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Kopfhörerverstärker nicht. 59,2% der Mainboards unterstützen diese Funktion.
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
6
Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
6
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >6
ASUS Crosshair IV Formula hat 6 3.5mm-Audiobuchsen, also mehr als 86,7% der Mainboards und genauso viele wie 13,3% der Mainboards.
Mehr anzeigen
VRM-Phasen
zwölf
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
Anzahl CPU-Stromanschlüsse
1
▼ Schlechter als 45 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >2
ASUS Crosshair IV Formula hat 1 CPU-Stromanschlüsse, also weniger als 45,5% der Mainboards und genauso viele wie 54,5% der Mainboards.
Anzahl Lüfter-Header
8
Anzahl Lüfter-Header
8
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <3 – >8
ASUS Crosshair IV Formula hat 8 Lüfter-Header, also mehr als 82,2% der Mainboards und genauso viele wie 15% der Mainboards.
Pumpen-Header
nein
Pumpen-Header
nein
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
ASUS Crosshair IV Formula hat einen Pumpen-Header nicht. 78,1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
0 A
Maximaler Strom des Pumpen-Headers
0 A
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 A – >3 A
ASUS Crosshair IV Formula unterstützt bis zu 0 A am Pumpen-Header, was niedriger ist als bei 76% der Mainboards und dem Wert von 24% der Mainboards entspricht.
Mehr anzeigen

ASUS Crosshair IV Formula vs das durchschnittliche Mainboard

246810GesamtPlattform & FunktionenSpeicherSpeicher & LaufwerkeErweiterungAnschlüsse & USBNetzwerkAudioStromversorgung & Kühlung
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Marvell AQtion AQC107
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    1 vs 0
  • 1 rückseitige USB-Ports mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    9
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (9 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    9 vs 8
  • 2,5 Lüfter-Header mehr
    Anzahl Lüfter-Header
    8
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    8 vs 5,5
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt ECC-Speicher, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 21% der Mainboards unterstützen ECC-Speicher.
    unterstützt ungepufferten ECC-Speicher
  • 1 USB-2.0-Header mehr
    Anzahl USB-2.0-Header (USB-A)
    3
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr USB-2.0-Header als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Header.
    3 vs 2
  • Flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x16
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Hat eine rückseitige CMOS-Taste
    CMOS-Reset-Taste am rückseitigen I/O-Panel
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine rückseitige CMOS-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 26.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Einschalttaste
    Onboard-Einschalttaste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat Onboard-Einschalttaste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.7% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Verfügt über Onboard-Reset-Taste
    Onboard-Reset-Taste
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat Onboard-Reset-Taste, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 27.6% der Mainboards sind damit ausgestattet.
    Start- und Reset-Tasten.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt ECC-Speicher, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 21% der Mainboards unterstützen ECC-Speicher.
    unterstützt ungepufferten ECC-Speicher
  • 2 SATA-3-Anschlüsse mehr
    Anzahl SATA-3-Anschlüsse
    6
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr SATA-3-Anschlüsse als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 SATA-3-Anschlüsse.
    6 vs 4
  • 1 PCIe-x4-Slots mehr
    Anzahl PCIe-x4-Slots
    1
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr PCIe-x4-Slots als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCIe-x4-Slots.
    1 vs 0
  • Flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration
    Elektrische Konfiguration der PCIe-Slots
    x16/x16
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine flexiblere PCIe-Lane-Konfiguration als das durchschnittliche Mainboard (x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). Das durchschnittliche Mainboard nutzt die PCIe-Lane-Konfiguration x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 rückseitige USB-Ports mehr
    Gesamtzahl der USB-Ports (hinteres I/O)
    9
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >10
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr rückseitige USB-Ports als das durchschnittliche Mainboard (9 vs 8). Das durchschnittliche Mainboard hat 8 USB-Ports auf der Rückseite.
    9 vs 8
  • 1 USB-2.0-Header mehr
    Anzahl USB-2.0-Header (USB-A)
    3
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr USB-2.0-Header als das durchschnittliche Mainboard (3 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Header.
    3 vs 2
  • 5 USB-2.0-Ports mehr
    Anzahl USB-2.0-Ports
    7
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr USB-2.0-Ports als das durchschnittliche Mainboard (7 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 USB-2.0-Ports.
    7 vs 2
  • Besserer LAN-Controller
    LAN-Controller
    Marvell AQtion AQC107
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen besseren LAN-Controller als das durchschnittliche Mainboard (Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den LAN-Controller Killer + Intel + Realtek.
    Marvell AQtion AQC107 vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 3,5-mm-Audiobuchsen mehr
    Anzahl 3.5mm-Audiobuchsen
    6
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >6
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr 3,5-mm-Audiobuchsen als das durchschnittliche Mainboard (6 vs 5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5 3,5-mm-Audiobuchsen.
    6 vs 5
  • Verfügt über koaxialen S/PDIF-Ausgang
    Koaxialer S/PDIF-Ausgang (RCA)
    ja
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat koaxialen Digitalaudio-Ausgang, das durchschnittliche Mainboard jedoch nicht. 2.8% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 2,5 Lüfter-Header mehr
    Anzahl Lüfter-Header
    8
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <3 – >8
    ASUS Crosshair IV Formula hat mehr Lüfter-Header als das durchschnittliche Mainboard (8 vs 5.5). Das durchschnittliche Mainboard hat 5.5 Lüfteranschlüsse.
    8 vs 5,5
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    AMD 890FX
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (AMD 890FX vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    AMD 890FX vs Intel B860
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • 87,5% weniger maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (16 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    16 GB vs 128 GB
  • 2 M.2-Slots weniger
    Anzahl M.2-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    0 vs 2
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • ältere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine ältere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR3 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR3 vs DDR4
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • 17,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    ASUS Crosshair IV Formula hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als das durchschnittliche Mainboard (6.32 vs 7.4).
    6,32 vs 7,42
  • Einfacherer Mainboard-Chipsatz
    Chipsatz
    AMD 890FX
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen einfacheren Mainboard-Chipsatz als das durchschnittliche Mainboard (AMD 890FX vs Intel B860). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Chipsatz Intel B860.
    AMD 890FX vs Intel B860
  • Keine BIOS-Flashback-Unterstützung
    BIOS-Flashback
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt BIOS-Flashback nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.9% der Mainboards unterstützen BIOS-Flashback.
  • Keine Unterstützung für integrierte Grafik
    Unterstützung für integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt integrierte Grafik nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 89.5% der Mainboards unterstützen integrierte Grafik.
  • älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    AM3
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen älteren CPU-Sockel als das durchschnittliche Mainboard (AM3 vs LGA 1151). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den CPU-Sockel LGA 1151.
    AM3 vs LGA 1.151
  • Nicht bereit für Windows 11
    Bereit für Windows 11
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula ist nicht bereit für Windows 11, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 76.9% der Mainboards sind bereit für Windows 11.
  • Engere Windows-Unterstützung
    Unterstützte Windows-Versionen
    Windows Vista, Windows XP
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine engere Windows-Unterstützung als das durchschnittliche Mainboard (Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt Windows 11, Windows 10.
    Windows Vista, Windows XP vs Windows 11, Windows 10
  • 11 Jahre älteres Veröffentlichungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2010
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    ASUS Crosshair IV Formula ist älter als das durchschnittliche Mainboard (2010 vs 2021). Das durchschnittliche Mainboard wurde im 2021 veröffentlicht.
    April 2010
    2.010 vs 2.021
  • ältere CPU-Plattform
    CPU-Plattform
    AMD
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula nutzt die CPU-Plattform AMD im Vergleich zu Intel bei das durchschnittliche Mainboard. Das durchschnittliche Mainboard nutzt die CPU-Plattform Intel.
    AMD vs Intel
  • 87,5% weniger maximale Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger maximale Speicherkapazität als das durchschnittliche Mainboard (16 GB vs 128 GB). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt 128 GB Speicher.
    16 GB vs 128 GB
  • ältere DDR-Generation
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine ältere DDR-Generation als das durchschnittliche Mainboard (DDR3 vs DDR4). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt DDR4-Speicher.
    DDR3 vs DDR4
  • 57,7% niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit
    Maximale RAM-Geschwindigkeit
    2000 MT/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <2k MT/s – >8k MT/s
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine niedrigere maximale RAM-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (2000 MT/s vs 4733 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit von 4733 MT/s.
    2.000 MT/s vs 4.733 MT/s
  • 59,5% niedrigere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    Maximale RAM-Geschwindigkeit im Overclocking
    2000 MT/s
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine niedrigere RAM-Geschwindigkeit im Overclocking als das durchschnittliche Mainboard (2000 MT/s vs 4933 MT/s). Das durchschnittliche Mainboard unterstützt eine RAM-Geschwindigkeit im Overclocking von 4933 MT/s.
    2.000 MT/s vs 4.933 MT/s
  • 2 M.2-Slots weniger
    Anzahl M.2-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger M.2-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 M.2-Slots.
    0 vs 2
  • Keine NVMe-RAID-Unterstützung
    NVMe-RAID-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt NVMe-RAID nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.8% der Motherboards unterstützen NVMe-RAID.
  • Keine PCIe-Bifurcation-Unterstützung
    PCIe-Bifurkationsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt PCIe-Bifurcation nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.7% der Mainboards unterstützen PCIe-Bifurcation.
  • 1 PCIe-x1-Slots weniger
    Anzahl PCIe-x1-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger PCIe-x1-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-x1-Slots.
    0 vs 1
  • 1 PCIe-3.0-x16-Slots weniger
    Anzahl PCIe-3.0-x16-Slots
    0
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger PCIe-3.0-x16-Slots als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 PCIe-3.0-x16-Slots.
    0 vs 1
  • 2 PCI-Slots weniger
    Anzahl PCI-Slots
    2
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger PCI-Slots als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 0). Das durchschnittliche Mainboard hat 0 PCI-Slots.
    2 vs 0
  • 1 rückseitige USB-C-Ports weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (hinteres I/O)
    0
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger rückseitige USB-C-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Ports auf der Rückseite.
    0 vs 1
  • 1 USB-3.2-Gen2-Ports weniger
    Anzahl USB-3.2-Gen2-Ports (USB-A)
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger USB-3.2-Gen2-Ports als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-3.2-Gen2-Ports.
    0 vs 1
  • 2 USB-3.2-Gen1-Ports weniger
    Anzahl USB-3.2-Gen1-Ports (USB-A)
    2
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >6
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger USB-3.2-Gen1-Ports als das durchschnittliche Mainboard (2 vs 4). Das durchschnittliche Mainboard hat 4 USB-3.2-Gen1-Ports.
    2 vs 4
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    Anzahl DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger DisplayPort-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 DisplayPort-Ausgänge.
    keine Onboard-Videoausgänge
    0 vs 1
  • 1 USB-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-Ports (einschließlich Header)
    14
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <11 – >19
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger USB-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (14 vs 15). Das durchschnittliche Mainboard hat 15 USB-Anschlüsse insgesamt.
    14 vs 15
  • 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt weniger
    Gesamtzahl der USB-C-Ports (einschließlich Header)
    0
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger USB-C-Anschlüsse insgesamt als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 USB-C-Anschlüsse insgesamt.
    0 vs 1
  • 1 HDMI-Ausgänge weniger
    Anzahl HDMI-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger HDMI-Ausgänge als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 HDMI-Ausgänge.
    0 vs 1
  • 60% niedrigere LAN-Geschwindigkeit
    LAN-Geschwindigkeit
    1
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >2.5
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine niedrigere LAN-Geschwindigkeit als das durchschnittliche Mainboard (1 vs 2.5). Das durchschnittliche Mainboard bietet eine LAN-Geschwindigkeit von 2.5.
    1 vs 2,5
  • Keine Wi-Fi-Konnektivität
    Wi-Fi-Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50% der Mainboards unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
  • Keine Wi-Fi-Antenne enthalten
    Wi-Fi-Antenne enthalten
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula enthält keine Wi‑Fi-Antenne, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 51.1% der Motherboards enthalten eine Wi‑Fi-Antenne.
  • 20 dB niedrigerer Audio-SNR
    Audio-SNR
    95 dB
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >120 dB
    ASUS Crosshair IV Formula hat eine niedrigere Audio-SNR als das durchschnittliche Mainboard (95 dB vs 115 dB). Die durchschnittliche Audio-SNR bei Mainboards liegt bei 115 dB.
    95 dB vs 115 dB
  • Keine Unterstützung für Kopfhörerverstärker
    Kopfhörerverstärker-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula unterstützt Kopfhörerverstärker nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 59.2% der Mainboards unterstützen Kopfhörerverstärker.
  • Einfacherer Audio-Codec
    Audio-Codec
    VIA VT2020
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen einfacheren Audio-Codec als das durchschnittliche Mainboard (VIA VT2020 vs Realtek ALC897). Das durchschnittliche Mainboard nutzt den Audio-Codec Realtek ALC897.
    VIA VT2020 vs Realtek ALC897
  • 2 ARGB-Header weniger
    Anzahl ARGB-Header (3-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >3
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger ARGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 2). Das durchschnittliche Mainboard hat 2 ARGB-Header.
    0 vs 2
  • Kein Pumpen-Header
    Pumpen-Header
    nein
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen Pumpen-Header nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 78.1% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • Keine integrierte RGB-Beleuchtung
    Integrierte RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    ASUS Crosshair IV Formula hat integrierte RGB-Beleuchtung nicht, das durchschnittliche Mainboard hingegen schon. 50.4% der Mainboards sind damit ausgestattet.
  • 1 RGB-Header weniger
    Anzahl RGB-Header (4-pin)
    0
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    ASUS Crosshair IV Formula hat weniger RGB-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 vs 1). Das durchschnittliche Mainboard hat 1 RGB-Header.
    0 vs 1
  • 2 A niedrigeres Stromlimit am Pumpen-Header
    Maximaler Strom des Pumpen-Headers
    0 A
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 A – >3 A
    ASUS Crosshair IV Formula hat einen niedrigeren Strom am Pumpen-Header als das durchschnittliche Mainboard (0 A vs 2 A). Das durchschnittliche Mainboard bietet einen Strom am Pumpen-Header von 2 A.
    0 A vs 2 A

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 108 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about ASUS Crosshair IV Formula

  • Hervorragendes Overclocking-Potenzial durch dedizierte Tasten (Turbo Key II, Core Unlocker) und das Extreme Tweaker BIOS
  • Umfangreiche Ausstattung mit ROG-spezifischen Features wie ROG Connect zur Fernüberwachung und -steuerung
  • Zukunftssichere Konnektivität dank nativer SATA 6Gb/s Unterstützung und USB 3.0 Ports
  • Effizientes passives Kühldesign, das das Board auch unter Last stabil und geräuschlos hält
  • Integrierte SupremeFX X-Fi Audio-Lösung für hochwertige Klangqualität beim Gaming
  • Sehr benutzerfreundliche Installation durch hilfreiches Zubehör wie Q-Connectors und beschriftete Kabel

What we don't like about ASUS Crosshair IV Formula

  • Hoher Preis im Vergleich zu anderen AMD-Boards, was das Preis-Leistungs-Verhältnis für Gelegenheitsnutzer mindert
  • Die Fülle an Funktionen und Overclocking-Optionen kann Einsteiger überfordern
  • Einige automatische Overclocking-Utilities sind inkompatibel zueinander und können bei gleichzeitiger Nutzung zu Systemabstürzen führen
  • Fehlende Unterstützung für NVIDIA SLI, da das Board ausschließlich auf CrossfireX ausgelegt ist
  • Keine IDE- oder Floppy-Anschlüsse mehr vorhanden, was die Nutzung älterer Hardware ausschließt

Fazit

Das ASUS Crosshair IV Formula ist ein High-End-Mainboard der Republic of Gamers (ROG) Serie für den Sockel AM3, basierend auf dem AMD 890FX-Chipsatz und der SB850-Southbridge. Es unterstützt Phenom II, Athlon II sowie Sempron Prozessoren bis zu einer TDP von 140W und bietet vier DDR3-Steckplätze für bis zu 16 GB Arbeitsspeicher mit Taktraten von bis zu 2000 MHz (OC). Zur Ausstattung gehören drei PCIe 2.0 x16 Slots für CrossFireX-Konfigurationen (x16/x16 oder x16/x8/x8), sechs native SATA 6Gb/s-Anschlüsse mit RAID-Unterstützung (0, 1, 5, 10) sowie moderne Schnittstellen wie USB 3.0 und SupremeFX X-Fi Audio. Zu den größten Stärken zählen das hervorragende Overclocking-Potenzial durch das 8+2-Phasen-Vorentwurf-Design, exklusive Features wie ROG Connect zur externen Systemsteuerung und das effiziente, lüfterlose Kühldesign. Als Nachteile gelten der vergleichsweise hohe Anschaffungspreis, das Fehlen von IDE- und Floppy-Anschlüssen für ältere Hardware sowie eine teilweise geringere Performance an den sekundären SATA-Ports von Drittanbietern.

Vergleiche ASUS Crosshair IV Formula mit andere Produkte der Kategorie Mainboard

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS Crosshair IV Formula und andere Produkte der Kategorie Mainboard

Keine Ergebnisse gefunden