GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Skullcandy Riff Wireless 2 Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Bauform:On-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:34 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Skullcandy Riff Wireless 2 im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 60 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.8

Technische Punktzahl

20%

8.9

Nutzerbewertung

▲Besser als 60 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten

52%

4.8

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

8.0

Design

8%

6.8

Konnektivität

6%

7.5

Akku

4%

6.9

Anrufe und Steuerung

▼Schlechter als 54 % der Modelle
8.9

Nutzerbewertung

User score
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

9.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.610 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 90 % der Modelle
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
  • skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2
skullcandy-riff-wireless-2

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Skullcandy Riff Wireless 2

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

52%

4.8

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

8.0

Design

8%

6.8

Konnektivität

6%

7.5

Akku

4%

6.9

Anrufe und Steuerung

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

9.1

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.610 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.9
Popularität
Popularity
9.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 86 % der Modelle
Popularität:
Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,1 Punkten, die höher ist als die von 86,3% der Produkte in dieser Kategorie.
9.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.5
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
▲ Besser als 29 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Riff Wireless 2 verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
Skullcandy Riff Wireless 2 verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Riff Wireless 2 erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▲ Besser als 27 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Skullcandy Riff Wireless 2 hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▲ Besser als 51 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
5.2
Bluetooth-Version
5,2
▲ Besser als 86 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 verwendet Bluetooth-Version 5,2, neuere Bluetooth-Version als 85,7% der Kopfhörer und gleich wie 3% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <10 m – >15 m
Skullcandy Riff Wireless 2 bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
118 ms
Audio-Latenz
118 ms
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <40 ms – >222 ms
Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine Audio-Latenz von 118 ms, niedrigere Audio-Latenz als 54,1% der Kopfhörer.
Multipoint-Unterstützung
ja
Multipoint-Unterstützung
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Multipoint. 69,4% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
ja
EQ-Unterstützung
ja
▲ Besser als 77 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt EQ-Anpassung. 76,8% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
ja
Begleit-App
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt eine Begleit-App. 78,4% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
34 Stunden
Akkulaufzeit
34 Stunden
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
Skullcandy Riff Wireless 2 bietet eine Akkulaufzeit von 34 Stunden, höhere Akkulaufzeit als 58,2% der Kopfhörer und gleich wie 0,6% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
2 Stunden
Ladezeit
2 Stunden
▲ Besser als 48 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
Skullcandy Riff Wireless 2 braucht 2 Stunden zum Laden, niedrigere Ladezeit als 47,8% der Kopfhörer und gleich wie 39% der Kopfhörer.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Schnellladen. 67% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
270 mAh
Akkukapazität
270 mAh
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine Akkukapazität von 270 mAh, niedrigere Akkukapazität als 90,5% der Kopfhörer und gleich wie 0,4% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
Skullcandy
Bauform
On-Ear
Gewicht
153 g
Gewicht
153 g
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <14 g – >340 g
Skullcandy Riff Wireless 2 wiegt 153 g, ist leichter als 69,1% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
4,9
Anpressdruck
4,9
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2.5 – >6.1
Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine Klemmkraft von 4,9, höhere Klemmkraft als 59,7% der Kopfhörer und gleich wie 8,5% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen

Skullcandy Riff Wireless 2 vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • AptX-Adaptive-Unterstützung
    aptX Adaptive
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt aptX Adaptive, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 6.7% der Kopfhörer unterstützen aptX Adaptive.
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • 10,8% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Riff Wireless 2
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (8.87 vs 8.000).
    8,87 vs 8
  • 2,57x günstiger
    Skullcandy Riff Wireless 2 ist günstiger als der durchschnittliche Kopfhörer (35 € vs 90 €).
    35 € vs 90 €
  • 54,1% beliebter
    Skullcandy Riff Wireless 2 ist beliebter als der durchschnittliche Kopfhörer (9.06 vs 5.9).
    9,06 vs 5,88
  • 29,8% geringeres Gewicht
    Gewicht
    153 g
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    Skullcandy Riff Wireless 2 ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (153 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    153 g vs 218 g
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Wasserbeständigkeit
    Wasserbeständigkeit
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 is water resistant, der durchschnittliche Kopfhörer is not. 20.2% der Kopfhörer sind wasserbeständig.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • USB-C-Laden
    USB Type-C
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 verwendet USB-C zum Laden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.5% der Kopfhörer verwenden USB Type-C.
  • Wiedergabe während des Ladens
    Wiedergabe während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 can play while charging, der durchschnittliche Kopfhörer cannot. 29.1% der Kopfhörer unterstützen Wiedergabe während des Ladens.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • AptX-Adaptive-Unterstützung
    aptX Adaptive
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt aptX Adaptive, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 6.7% der Kopfhörer unterstützen aptX Adaptive.
  • AAC-Codec-Unterstützung
    AAC
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt AAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 32.2% der Kopfhörer unterstützen AAC.
  • Multipoint-Verbindungen
    Multipoint-Verbindungen
    ja
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Multipoint-Verbindungen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.2% der Kopfhörer unterstützen Multipoint-Verbindungen.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Spielmodus mit geringer Latenz
    Spielmodus mit geringer Latenz
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält einen Spielmodus mit geringer Latenz, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.2% der Kopfhörer unterstützen den Spielmodus mit geringer Latenz.
  • 32 ms geringere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    118 ms
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <40 ms – >222 ms
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (118 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    118 ms vs 150 ms
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Sidetone-Unterstützung
    Sidetone
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Sidetone, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 25.3% der Kopfhörer unterstützen Sidetone.
  • Schnelle Mikrofon-Stummschaltung
    Stummschaltfunktion
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält eine schnelle Mikrofon-Stummschaltung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.3% der Kopfhörer unterstützen eine Stummschaltfunktion.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Meine-Kopfhörer-finden-Funktion
    Meine Kopfhörer finden
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 unterstützt Meine Kopfhörer finden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.7% der Kopfhörer unterstützen Meine Kopfhörer finden.
  • 6 Jahre neueres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Skullcandy Riff Wireless 2 wurde später als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2022 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    December 2022
    2022 vs 2016
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • 2,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (3 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 8 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    94 dB/mW
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 53,4% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    270 mAh
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (270 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    270 mAh vs 580 mAh
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 0,6 höhere Klemmkraft
    Anpressdruck
    4.9
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 – >6.1
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine höhere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (4.9 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    4,9 vs 4,3
  • 16 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    94 dB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >126 dB
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (94 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    94 dB vs 110 dB
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 0,6 höhere Klemmkraft
    Anpressdruck
    4.9
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5 – >6.1
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine höhere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (4.9 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    4,9 vs 4,3
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Skullcandy Riff Wireless 2 bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • 2,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (3 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 8 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    94 dB/mW
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 16 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    94 dB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >126 dB
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (94 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    94 dB vs 110 dB
  • 9 dB SPL niedrigerer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    94 dB SPL
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB SPL – >115 dB SPL
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (94 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    94 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 53,4% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    270 mAh
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    Skullcandy Riff Wireless 2 hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (270 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    270 mAh vs 580 mAh

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

R
rtings.com
13.4.2026
Zusammenfassung des Tests
Die 4 besten On-Ear-Kopfhörer von 2026
(Übersetzt)Original anzeigen
R
rtings.com
12.12.2022
Zusammenfassung des Tests
JBL Tune 510BT vs. Skullcandy Riff Wireless 2 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
R
rtings.com
12.12.2022
Zusammenfassung des Tests
Skullcandy Riff Wireless 2 Kopfhörer im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
Date de publication non spécifiée (Fiche produit/test)
Zusammenfassung des Tests
Skullcandy Riff Wireless 2: bester Preis - Les Numériques
(Übersetzt)Original anzeigen
R
roxarmy.com
8.12.2022
Zusammenfassung des Tests
Skullcandy Riff Wireless 2 Kopfhörer, die Riff Wireless Version im Quadrat
(Übersetzt)Original anzeigen
U
ultimasnoticias.com.ve
11.3.2024
Zusammenfassung des Tests
Testbericht | Skullcandy Riff Wireless 2 Kopfhörer - Aktuelle News
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2.610 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Skullcandy Riff Wireless 2

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Niedrigpreissegment
  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 34 Stunden inklusive Schnellladefunktion
  • Multipoint-Pairing ermöglicht die gleichzeitige Verbindung mit zwei Geräten
  • Integrierte Tile™-Technologie zum einfachen Wiederfinden der Kopfhörer
  • Leichtes Design und angenehmer Tragekomfort für kurze bis mittlere Tragezeiten
  • Solide Klangqualität mit betontem Bass (V-förmige Signatur)

What we don't like about Skullcandy Riff Wireless 2

  • Viel Kunststoff in der Verarbeitung, was teilweise als billig empfunden wird
  • Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC), wodurch Außengeräusche kaum isoliert werden
  • Audio-Leckagen bei hohen Lautstärken können Personen im Umfeld stören
  • Bei längerem Tragen kann der Druck auf den Ohren unangenehm werden
  • Tastenbedienung wird von einigen Nutzern als schwergängig oder unpraktisch beschrieben
  • Kein mitgeliefertes Transportetui zum Schutz unterwegs

Fazit

Der Skullcandy Riff Wireless 2 ist ein leichter (153g) On-Ear-Kopfhörer mit Bluetooth 5.2, der durch eine beeindruckende Akkulaufzeit von bis auch 34 Stunden sowie eine Schnellladefunktion (10 Min. Laden für 4 Std. Wiedergabe) besticht. Zu den Hauptmerkmalen gehören 40-mm-Treiber, Multipoint-Pairing für zwei Geräte gleichzeitig, integrierte Tile-Suchtechnologie und eine App-Anbindung für individuelle EQ-Einstellungen. Zu den größten Vorteilen zählen der hohe Tragekomfort durch weiche Polster, die physischen Bedienelemente und die Option einer kabelgebundenen Nutzung per 3,5-mm-Klinke. Als Nachteile gelten das Fehlen einer aktiven Geräuschunterdrückung (ANC), die etwas einfache Kunststoffbauweise sowie eine mäßige Schallisolierung nach außen bei hoher Lautstärke.

Vergleiche Skullcandy Riff Wireless 2 mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Skullcandy Riff Wireless 2 und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden