Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Skullcandy Grind Wireless Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Bauform:On-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:12 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Skullcandy Grind Wireless im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

5.6

Technische Punktzahl

20%

8.8

Nutzerbewertung

▲Besser als 52 % der Modelle
5.6

Technische Punktzahl

Technical score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

52%

4.8

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

7.7

Design

8%

4.9

Konnektivität

6%

6.3

Akku

4%

7.2

Anrufe und Steuerung

▼Schlechter als 68 % der Modelle
8.8

Nutzerbewertung

User score
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.139 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 89 % der Modelle
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
  • skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless
skullcandy-grind-wireless

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Skullcandy Grind Wireless

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

52%

4.8

Klang

20%

6.3

Funktionen

10%

7.7

Design

8%

4.9

Konnektivität

6%

6.3

Akku

4%

7.2

Anrufe und Steuerung

5.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.9

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.139 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.8
Popularität
Popularity
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Skullcandy Grind Wireless hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,9 Punkten, die höher ist als die von 84,8% der Produkte in dieser Kategorie.
8.9
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.4
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Skullcandy Grind Wireless unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
Skullcandy Grind Wireless verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
Skullcandy Grind Wireless verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Skullcandy Grind Wireless erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Skullcandy Grind Wireless unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
Skullcandy Grind Wireless is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
2
Anzahl der Mikrofone
2
Skullcandy Grind Wireless hat 2 Mikrofone, mehr Mikrofone als 77,9% der Kopfhörer und gleich wie 8,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
Skullcandy Grind Wireless enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
Skullcandy Grind Wireless unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
4.1
Bluetooth-Version
4,1
Skullcandy Grind Wireless verwendet Bluetooth-Version 4,1, neuere Bluetooth-Version als 62,3% der Kopfhörer und gleich wie 5,4% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Skullcandy Grind Wireless bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
165 ms
Audio-Latenz
165 ms
Skullcandy Grind Wireless hat eine Audio-Latenz von 165 ms, höhere Audio-Latenz als 57,8% der Kopfhörer und gleich wie 0,2% der Kopfhörer.
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
Skullcandy Grind Wireless unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
Skullcandy Grind Wireless bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
ja
EQ-Unterstützung
ja
Skullcandy Grind Wireless unterstützt EQ-Anpassung. 76,8% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
ja
Begleit-App
ja
Skullcandy Grind Wireless unterstützt eine Begleit-App. 78,4% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Skullcandy Grind Wireless unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
12 Stunden
Akkulaufzeit
12 Stunden
Skullcandy Grind Wireless bietet eine Akkulaufzeit von 12 Stunden, niedrigere Akkulaufzeit als 85,4% der Kopfhörer und gleich wie 3,8% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
1,5 Stunden
Ladezeit
1,5 Stunden
Skullcandy Grind Wireless braucht 1,5 Stunden zum Laden, niedrigere Ladezeit als 87,2% der Kopfhörer und gleich wie 7,6% der Kopfhörer.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
Skullcandy Grind Wireless unterstützt Schnellladen. 67% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
500 mAh
Akkukapazität
500 mAh
Skullcandy Grind Wireless hat eine Akkukapazität von 500 mAh, niedrigere Akkukapazität als 55,3% der Kopfhörer und gleich wie 9,4% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
Skullcandy
Bauform
On-Ear
Gewicht
179 g
Gewicht
179 g
Skullcandy Grind Wireless wiegt 179 g, ist leichter als 62,5% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
3,1
Anpressdruck
3,1
Skullcandy Grind Wireless hat eine Klemmkraft von 3,1, geringere Klemmkraft als 76,7% der Kopfhörer und gleich wie 2,7% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen

Skullcandy Grind Wireless vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    Skullcandy Grind Wireless bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    Skullcandy Grind Wireless enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1.5 Stunden
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (1.5 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    1,5 Stunden vs 2 Stunden
  • 1 Mikrofone mehr
    Anzahl der Mikrofone
    2
    Skullcandy Grind Wireless hat mehr Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (2 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    2 vs 1
  • 10,2% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Grind Wireless
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Skullcandy Grind Wireless hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (8.82 vs 8.000).
    8,82 vs 8
  • 50,6% beliebter
    Skullcandy Grind Wireless ist beliebter als der durchschnittliche Kopfhörer (8.85 vs 5.9).
    8,85 vs 5,88
  • 17,9% geringeres Gewicht
    Gewicht
    179 g
    Skullcandy Grind Wireless ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (179 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    179 g vs 218 g
  • 1,2 geringere Klemmkraft
    Anpressdruck
    3.1
    Skullcandy Grind Wireless hat eine geringere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (3.1 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    3,1 vs 4,3
  • Wasserbeständigkeit
    Wasserbeständigkeit
    ja
    Skullcandy Grind Wireless is water resistant, der durchschnittliche Kopfhörer is not. 20.2% der Kopfhörer sind wasserbeständig.
  • Bessere IP-Schutzart
    IP-Schutzart
    IP55
    Skullcandy Grind Wireless hat eine bessere IP-Schutzart als der durchschnittliche Kopfhörer (IP55 vs keine). Durchschnittliche Kopfhörer haben die IP-Schutzart keine.
    IP55 vs keine
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1.5 Stunden
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (1.5 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    1,5 Stunden vs 2 Stunden
  • Wiedergabe während des Ladens
    Wiedergabe während des Ladens
    ja
    Skullcandy Grind Wireless can play while charging, der durchschnittliche Kopfhörer cannot. 29.1% der Kopfhörer unterstützen Wiedergabe während des Ladens.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    Skullcandy Grind Wireless hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    Skullcandy Grind Wireless bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • Unterstützung für schnelles Pairing
    Schnelles Pairing
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt schnelles Pairing, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 14% der Kopfhörer unterstützen schnelles Pairing.
  • Multipoint-Verbindungen
    Multipoint-Verbindungen
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt Multipoint-Verbindungen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.2% der Kopfhörer unterstützen Multipoint-Verbindungen.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    Skullcandy Grind Wireless enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • 1 Mikrofone mehr
    Anzahl der Mikrofone
    2
    Skullcandy Grind Wireless hat mehr Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (2 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    2 vs 1
  • Sidetone-Unterstützung
    Sidetone
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt Sidetone, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 25.3% der Kopfhörer unterstützen Sidetone.
  • Schnelle Mikrofon-Stummschaltung
    Stummschaltfunktion
    ja
    Skullcandy Grind Wireless enthält eine schnelle Mikrofon-Stummschaltung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.3% der Kopfhörer unterstützen eine Stummschaltfunktion.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Meine-Kopfhörer-finden-Funktion
    Meine Kopfhörer finden
    ja
    Skullcandy Grind Wireless unterstützt Meine Kopfhörer finden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.7% der Kopfhörer unterstützen Meine Kopfhörer finden.
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    Skullcandy Grind Wireless bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • 2,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    Skullcandy Grind Wireless hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (3 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 18 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    12 Stunden
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (12 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    12 Stunden vs 30 Stunden
  • 4 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    98 dB/mW
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    Skullcandy Grind Wireless hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 12,39 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    97.61 dB
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (97.6 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    97,61 dB vs 110 dB
  • 13,8% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    500 mAh
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (500 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh
  • 5 dB SPL niedrigerer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    98 dB SPL
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    Skullcandy Grind Wireless bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • 2,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    Skullcandy Grind Wireless hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (3 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 4 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    98 dB/mW
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    Skullcandy Grind Wireless hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 12,39 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    97.61 dB
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (97.6 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    97,61 dB vs 110 dB
  • 5 dB SPL niedrigerer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    98 dB SPL
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 18 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    12 Stunden
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (12 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    12 Stunden vs 30 Stunden
  • 13,8% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    500 mAh
    Skullcandy Grind Wireless hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (500 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    500 mAh vs 580 mAh
  • 15 ms höhere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    165 ms
    Skullcandy Grind Wireless hat eine höhere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (165 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    165 ms vs 150 ms

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

K
kopfhoerer.de
9.8.2016
Zusammenfassung des Tests
C
connect-living.de
10.5.2016
Zusammenfassung des Tests
N
netzwelt.de
15.4.2016
Zusammenfassung des Tests
M
maclife.de
15.4.2015
Zusammenfassung des Tests
T
timesofindia.indiatimes.com
10.8.2016
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
15.8.2017
Zusammenfassung des Tests
X
xander51.medium.com
27.5.2016
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
12.4.2016
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
9.4.2016
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
25.2.2016
Zusammenfassung des Tests
C
consumerreports.org
N/A
Zusammenfassung des Tests
A
audiosciencereview.com
21.2.2023
Zusammenfassung des Tests
C
cnetfrance.fr
10.5.2016
Zusammenfassung des Tests
C
clubic.com
6.5.2016
Zusammenfassung des Tests
T
timeoutmexico.mx
10.8.2022
Zusammenfassung des Tests
C
chuckpee.com
26.1.2017
Zusammenfassung des Tests
D
dday.it
7.8.2015
Zusammenfassung des Tests
S
spider-mac.com
11.4.2017
Zusammenfassung des Tests
T
tuttoandroid.net
13.7.2016
Zusammenfassung des Tests
D
draadbreuk.nl
1.7.2016
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2.139 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Skullcandy Grind Wireless

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für kabellose On-Ear-Kopfhörer
  • Überraschend ausgewogener und klarer Klang (Supreme Sound) ohne übermächtige Bässe
  • Hoher Tragekomfort durch leichtes Design und weiche Ohrpolster
  • Robuste Bauweise mit einem Kopfband aus Metall statt Kunststoff
  • Einfache und intuitive Bedienung direkt an der Ohrmuschel
  • Vielseitigkeit durch optionalen kabelgebundenen Betrieb (3,5-mm-Klinke)

What we don't like about Skullcandy Grind Wireless

  • Mangelnde Geräuschisolierung (passive Abschirmung lässt viel Lärm durch)
  • Kein Klappmechanismus, was den Transport in Taschen erschwert
  • Fehlen einer mitgelieferten Transporttasche oder eines Etuis
  • Kann bei längerer Nutzung (über 1-2 Stunden) Druck auf die Ohren ausüben
  • Mikro-USB-Ladeanschluss ist veraltet (im Vergleich zu modernem USB-C)
  • Sound-Leakage: Außenstehende können die Musik bei höheren Lautstärken hören

Fazit

Der Skullcandy Grind Wireless ist ein kabelloser On-Ear-Kopfhörer, der durch 40-mm-Rex40-Treiber, eine Impedanz von 32 Ohm und einen Frequenzbereich von 20 Hz bis 20.000 Hz eine solide Audioleistung bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden, Bluetooth 4.1-Konnektivität sowie ein robustes Design mit einem Metall-Kopfbügel und weichen Kunstleder-Ohrpolstern. Wesentliche Vorteile sind das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, der hohe Tragekomfort durch das geringe Gewicht von ca. 183 g und die Möglichkeit zur kabelgebundenen Nutzung über einen 3,5-mm-Klinkenanschluss. Als Nachteile gelten das fehlende faltbare Design, die mangelnde Geräuschisolierung in lauten Umgebungen und das Fehlen einer Transporttasche im Lieferumfang.

Vergleiche Skullcandy Grind Wireless mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Skullcandy Grind Wireless und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden