Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Sennheiser Px 200 III Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Bauform:On-EarKonnektivität:verkabeltAkkulaufzeit:N/A StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Sennheiser Px 200 III im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.0

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 63 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technical score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

52%

6.5

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

8.2

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

7.5

Anrufe und Steuerung

▲Besser als 55 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 70 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Sennheiser Px 200 III

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

52%

6.5

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

8.2

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

7.5

Anrufe und Steuerung

6.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Sennheiser Px 200 III hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 73,1% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.0

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.2
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Sennheiser Px 200 III unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
36,5 mm
Treibergröße
36,5 mm
Sennheiser Px 200 III verwendet Treiber mit einer Größe von 36,5 mm, kleinere Treibergröße als 72,6% der Kopfhörer und gleich wie 0,1% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
Sennheiser Px 200 III verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
10 Hz
Niedrigste Frequenz
10 Hz
Sennheiser Px 200 III erreicht eine Mindestfrequenz von 10 Hz, niedrigere Mindestfrequenz als 67,2% der Kopfhörer und gleich wie 12,6% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
?
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
Sennheiser Px 200 III is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
Sennheiser Px 200 III hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
Sennheiser Px 200 III enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
Sennheiser Px 200 III unterstützt verkabelt Konnektivität, weniger flexible Konnektivität als 49,2% der Kopfhörer und gleich wie 50,8% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
N/A
Maximale Bluetooth-Reichweite
N/A
Audio-Latenz
N/A
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
Sennheiser Px 200 III unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
Sennheiser Px 200 III bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
nein
EQ-Unterstützung
nein
Sennheiser Px 200 III unterstützt keine EQ-Anpassung, 76,8% hingegen schon. 23,2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
Sennheiser Px 200 III funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Sennheiser Px 200 III unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
N/A
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
Sennheiser Px 200 III unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
N/A
Mehr anzeigen
Marke
Sennheiser
Bauform
On-Ear
Gewicht
95 g
Gewicht
95 g
Sennheiser Px 200 III wiegt 95 g, ist leichter als 78,6% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

Sennheiser Px 200 III vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • 13 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    115 dB/mW
    Sennheiser Px 200 III hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (115 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    115 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 56,4% geringeres Gewicht
    Gewicht
    95 g
    Sennheiser Px 200 III ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (95 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    95 g vs 218 g
  • 8 Hz tiefere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    10 Hz
    Sennheiser Px 200 III hat eine niedrigere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (10 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    Sennheiser Px 200 III hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Sennheiser Px 200 III enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • 0,2 % geringere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    Sennheiser Px 200 III hat einen niedrigeren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    Sennheiser Px 200 III hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    Sennheiser Px 200 III unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • 56,4% geringeres Gewicht
    Gewicht
    95 g
    Sennheiser Px 200 III ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (95 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    95 g vs 218 g
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    Sennheiser Px 200 III hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 13 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    115 dB/mW
    Sennheiser Px 200 III hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (115 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    115 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 8 Hz tiefere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    10 Hz
    Sennheiser Px 200 III hat eine niedrigere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (10 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 0,2 % geringere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    Sennheiser Px 200 III hat einen niedrigeren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 12 dB SPL höherer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    115 dB SPL
    Sennheiser Px 200 III hat eine höhere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (115 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    115 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    Sennheiser Px 200 III hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Sennheiser Px 200 III enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    Sennheiser Px 200 III unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    Sennheiser Px 200 III verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3,5 mm kleinere Treiber
    Treibergröße
    36.5 mm
    Sennheiser Px 200 III hat eine kleinere Treibergröße als der durchschnittliche Kopfhörer (36.5 mm vs. 40 mm).
    36,5 mm vs 40 mm
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    Sennheiser Px 200 III zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • 5,88x weniger beliebt
    Sennheiser Px 200 III ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    Sennheiser Px 200 III wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    August 2010
    2010 vs 2016
  • 5,88x weniger beliebt
    Sennheiser Px 200 III ist weniger beliebt als der durchschnittliche Kopfhörer (1 vs 5.9).
    1 vs 5,88
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    Sennheiser Px 200 III verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • 3,5 mm kleinere Treiber
    Treibergröße
    36.5 mm
    Sennheiser Px 200 III hat eine kleinere Treibergröße als der durchschnittliche Kopfhörer (36.5 mm vs. 40 mm).
    36,5 mm vs 40 mm
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    Sennheiser Px 200 III zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    Sennheiser Px 200 III wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    August 2010
    2010 vs 2016

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
connect.de
21.4.2011
Zusammenfassung des Tests
H
hifitest.de
28.3.2012
Zusammenfassung des Tests
S
stereophile.com
17.5.2012
Zusammenfassung des Tests
S
stereophile.com
19.3.2011
Zusammenfassung des Tests
S
stereophile.com
19.3.2011
Zusammenfassung des Tests
T
theheadphonelist.com
20.6.2014
Zusammenfassung des Tests
S
stereophile.com
19.3.2011
Zusammenfassung des Tests
S
stereo-head.it
31.5.2013
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Sennheiser Px 200 III

  • Hervorragende Portabilität durch das einzigartige Faltsystem
  • Hoher Tragekomfort und sehr geringes Gewicht (ca. 95g)
  • Solide Bauweise mit stahlverstärktem Kopfbügel für zusätzliche Langlebigkeit
  • Gute Klangqualität mit Fokus auf klaren Mitten und sauberen Instrumententrennung
  • Integrierte Fernbedienung und Mikrofon für die Steuerung von Musik und Anrufen
  • Gute passive Geräuschisolierung für einen On-Ear-Kopfhörer dieser Größe

What we don't like about Sennheiser Px 200 III

  • Basswiedergabe kann für 'Bass-Liebhaber' etwas zu schwach oder dünn wirken
  • Das Kabel ist sehr dünn und wirkt im Vergleich zum restlichen Gehäuse fragil
  • Schwierigkeit, eine perfekte Abdichtung am Ohr zu erreichen, was den Bass weiter reduzieren kann
  • Tasten der Fernbedienung liegen nah beieinander, was die blinde Bedienung erschwert
  • Höhen können bei sehr hoher Lautstärke leicht abrollen oder an Brillanz verlieren

Fazit

Der Sennheiser PX 200-IIi (oft als Mark III bezeichnet) ist ein ultrakompakter, geschlossener On-Ear-Kopfhörer, der speziell für die mobile Nutzung mit Apple-Geräten entwickelt wurde. Zu den technischen Spezifikationen gehören ein Frequenzbereich von 10 bis 21.000 Hz, eine Impedanz von 32 Ohm und ein Schalldruckpegel von 115 dB bei einem extrem geringen Gewicht von nur 95 Gramm. Er zeichnet sich durch das preisgekrönte Fold-and-Flip-Design mit stahlverstärktem Kopfbügel aus, das ein Zusammenfalten auf Brillenetui-Größe ermöglicht. Zu den Hauptvorteilen zählen die exzellente Portabilität, der hohe Tragekomfort durch weiche Kunstlederpolster und die integrierte Fernbedienung mit Mikrofon für die Musik- und Anrufsteuerung. Als Nachteile werden häufig ein etwas schwacher Bass sowie das sehr dünne, empfindliche Kabel genannt, das bei unsachgemäßer Handhabung bruchanfällig wirken kann.

Vergleiche Sennheiser Px 200 III mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Sennheiser Px 200 III und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden