GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Riwbox Xbt 80 Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~25 €Bauform:Over-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:13 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Riwbox Xbt 80 im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

5.9

Technische Punktzahl

20%

8.6

Nutzerbewertung

▲Besser als 61 % der Modelle
5.9

Technische Punktzahl

Technical score
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

52%

6.2

Klang

20%

5.4

Funktionen

10%

5.8

Design

8%

5.9

Konnektivität

6%

4.1

Akku

4%

7.7

Anrufe und Steuerung

▲Besser als 53 % der Modelle
8.6

Nutzerbewertung

User score
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.115 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 84 % der Modelle
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
  • riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80
riwbox-xbt-80

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Riwbox Xbt 80

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

52%

6.2

Klang

20%

5.4

Funktionen

10%

5.8

Design

8%

5.9

Konnektivität

6%

4.1

Akku

4%

7.7

Anrufe und Steuerung

5.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.4

Sternebewertungen

30%

8.8

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2.115 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.6
Popularität
Popularity
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 84 % der Modelle
Popularität:
Riwbox Xbt 80 hat eine Beliebtheitsbewertung von 8,8 Punkten, die höher ist als die von 84% der Produkte in dieser Kategorie.
8.8
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.5
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
50 mm
Treibergröße
50 mm
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >50 mm
Riwbox Xbt 80 verwendet Treiber mit einer Größe von 50 mm, größeren Treiber als 86,3% der Kopfhörer und gleich wie 8,2% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
Riwbox Xbt 80 verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
Riwbox Xbt 80 erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
▲ Besser als 27 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Riwbox Xbt 80 hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▲ Besser als 51 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
5
Bluetooth-Version
5
▲ Besser als 71 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 verwendet Bluetooth-Version 5, neuere Bluetooth-Version als 70,9% der Kopfhörer und gleich wie 13,1% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <10 m – >15 m
Riwbox Xbt 80 bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
?
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
ja
EQ-Unterstützung
ja
▲ Besser als 77 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt EQ-Anpassung. 76,8% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
13 Stunden
Akkulaufzeit
13 Stunden
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
Riwbox Xbt 80 bietet eine Akkulaufzeit von 13 Stunden, niedrigere Akkulaufzeit als 84,6% der Kopfhörer und gleich wie 0,6% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
3 Stunden
Ladezeit
3 Stunden
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
Riwbox Xbt 80 braucht 3 Stunden zum Laden, höhere Ladezeit als 66,7% der Kopfhörer und gleich wie 20,8% der Kopfhörer.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
Riwbox Xbt 80 unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
420 mAh
Akkukapazität
420 mAh
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
Riwbox Xbt 80 hat eine Akkukapazität von 420 mAh, niedrigere Akkukapazität als 68,8% der Kopfhörer und gleich wie 0,7% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
Riwbox
Bauform
Over-Ear
Gewicht
328 g
Gewicht
328 g
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <14 g – >340 g
Riwbox Xbt 80 wiegt 328 g, ist schwerer als 87,4% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

Riwbox Xbt 80 vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • 10 mm größere Treiber
    Treibergröße
    50 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <10 mm – >50 mm
    Riwbox Xbt 80 verwendet einen größeren Treiber als der durchschnittliche Kopfhörer (50 mm vs 40 mm). Durchschnittliche Kopfhörer verwenden Treiber mit einer Größe von 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • LDAC-Unterstützung
    LDAC
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 unterstützt LDAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.1% der Kopfhörer unterstützen LDAC.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • 5 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    107 dB/mW
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (107 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    107 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 3,6x günstiger
    Riwbox Xbt 80 ist günstiger als der durchschnittliche Kopfhörer (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 7% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Riwbox Xbt 80
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (8.56 vs 8.000).
    8,56 vs 8
  • 50,4% beliebter
    Riwbox Xbt 80 ist beliebter als der durchschnittliche Kopfhörer (8.84 vs 5.9).
    8,84 vs 5,88
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 10 mm größere Treiber
    Treibergröße
    50 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <10 mm – >50 mm
    Riwbox Xbt 80 verwendet einen größeren Treiber als der durchschnittliche Kopfhörer (50 mm vs 40 mm). Durchschnittliche Kopfhörer verwenden Treiber mit einer Größe von 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 5 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    107 dB/mW
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (107 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    107 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Wiedergabe während des Ladens
    Wiedergabe während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 can play while charging, der durchschnittliche Kopfhörer cannot. 29.1% der Kopfhörer unterstützen Wiedergabe während des Ladens.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • LDAC-Unterstützung
    LDAC
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 unterstützt LDAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.1% der Kopfhörer unterstützen LDAC.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • 50,5% höheres Gewicht
    Gewicht
    328 g
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    Riwbox Xbt 80 ist schwerer als der durchschnittliche Kopfhörer (328 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    328 g vs 218 g
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 17 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    13 Stunden
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
    Riwbox Xbt 80 hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (13 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    13 Stunden vs 30 Stunden
  • 20 mm engere innere Höhe
    Innere Hohe der Ohrmuschel
    40 mm
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <43 mm – >73 mm
    Riwbox Xbt 80 hat eine engere Hörmuschelhöhe als der durchschnittliche Kopfhörer (40 mm vs. 60 mm).
    40 mm vs 60 mm
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 27,6% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    420 mAh
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    Riwbox Xbt 80 hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (420 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    420 mAh vs 580 mAh
  • Kein Neodym-Magnet
    Neodym-Magnet
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 verwendet keine Neodym-Magnete, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 81.9% der Kopfhörer verwenden Neodym-Magnete.
  • 50,5% höheres Gewicht
    Gewicht
    328 g
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    Riwbox Xbt 80 ist schwerer als der durchschnittliche Kopfhörer (328 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    328 g vs 218 g
  • 20 mm engere innere Höhe
    Innere Hohe der Ohrmuschel
    40 mm
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <43 mm – >73 mm
    Riwbox Xbt 80 hat eine engere Hörmuschelhöhe als der durchschnittliche Kopfhörer (40 mm vs. 60 mm).
    40 mm vs 60 mm
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 4 mm engere innere Breite
    Innere Breite der Ohrmuschel
    40 mm
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <33 mm – >60 mm
    Riwbox Xbt 80 hat eine engere Ohrmuschelbreite als der durchschnittliche Kopfhörer (40 mm vs. 44 mm).
    40 mm vs 44 mm
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Kein Neodym-Magnet
    Neodym-Magnet
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Riwbox Xbt 80 verwendet keine Neodym-Magnete, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 81.9% der Kopfhörer verwenden Neodym-Magnete.
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    Riwbox Xbt 80 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 17 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    13 Stunden
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
    Riwbox Xbt 80 hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (13 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    13 Stunden vs 30 Stunden
  • 27,6% geringere Akkukapazität
    Akkukapazität
    420 mAh
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <290 mAh – >1k mAh
    Riwbox Xbt 80 hat eine niedrigere Akkukapazität als der durchschnittliche Kopfhörer (420 mAh vs 580 mAh). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Akkukapazität von 580 mAh.
    420 mAh vs 580 mAh

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2.115 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Riwbox Xbt 80

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein Budget-Modell
  • Überraschend gute Klangqualität mit kräftigem Bass
  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 13 Stunden und schnelle Ladezeit
  • Schickes, modernes Design (besonders die Schwarz-Gold-Variante), das hochwertiger wirkt als der Preis vermuten lässt
  • Vielseitige Funktionen wie integrierter Micro-SD-Kartenslot und Kabelbetrieb bei leerem Akku
  • Leichtes und faltbares Design für einfachen Transport
  • Gute Konnektivität und einfache Bluetooth-Kopplung

What we don't like about Riwbox Xbt 80

  • Teilweise mangelhafter Tragekomfort; der Kopfhörer kann anfangs sehr eng sitzen und drücken
  • Fehlende aktive Geräuschunterdrückung (kein ANC), nur passive Isolation
  • Mikrofonqualität bei Telefonaten wird teilweise als verrauscht oder instabil wahrgenommen
  • Materialqualität wirkt durch viel Kunststoff etwas billig und könnte langfristig anfällig sein
  • Anordnung der Tasten (Lautstärke/Modus) ist für einige Nutzer gewöhnungsbedürftig oder unlogisch
  • Klang für audiophile Ansprüche nicht geeignet (Höhen teilweise etwas 'gequetscht')

Fazit

Der Riwbox XBT-80 ist ein faltbarer Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, der mit kraftvollen 50-mm-Treibern und einem Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz für einen bassbetonten Klang sorgt. Zu den Hauptmerkmalen gehören Bluetooth 5.3 Konnektivität, ein integriertes Mikrofon, ein Micro-SD-Kartenslot sowie ein 420-mAh-Akku, der bis zu 13 Stunden Musikwiedergabe ermöglicht. Die wesentlichen Vorteile liegen in der vielseitigen Nutzung (kabellos, kabelgebunden oder per SD-Karte), dem hohen Tragekomfort durch Memory-Protein-Ohrpolster und dem platzsparenden, robusten Edelstahldesign. Als Nachteile gelten das fehlende aktive Noise-Cancelling (ANC), eine mäßige Geräuschisolierung sowie mögliche Klangverzerrungen bei sehr hoher Lautstärke.

Vergleiche Riwbox Xbt 80 mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Riwbox Xbt 80 und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden