Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Ifrogz Earpollution CS40 Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~45 €Bauform:On-EarKonnektivität:verkabeltAkkulaufzeit:N/A StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Ifrogz Earpollution CS40 im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

5.6

Technische Punktzahl

20%

6.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 71 % der Modelle
5.6

Technische Punktzahl

Technical score
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

52%

6.2

Klang

20%

4.3

Funktionen

10%

7.2

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

4.9

Anrufe und Steuerung

▼Schlechter als 67 % der Modelle
6.8

Nutzerbewertung

User score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 83 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 89 % der Modelle
  • ifrogz-earpollution-cs40
ifrogz-earpollution-cs40

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Ifrogz Earpollution CS40

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

52%

6.2

Klang

20%

4.3

Funktionen

10%

7.2

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

4.9

Anrufe und Steuerung

5.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.3

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 83 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.8
Popularität
Popularity
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Ifrogz Earpollution CS40 hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,5 Punkten, die niedriger ist als die von 53,9% der Produkte in dieser Kategorie.
5.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.1
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
Ifrogz Earpollution CS40 verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
Ifrogz Earpollution CS40 verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
30 Hz
Niedrigste Frequenz
30 Hz
Ifrogz Earpollution CS40 erreicht eine Mindestfrequenz von 30 Hz, höhere Mindestfrequenz als 98,9% der Kopfhörer und gleich wie 0,4% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
nein
Kann als Headset verwendet werden
nein
Ifrogz Earpollution CS40 ist nicht für Headsets geeignet, 15,1% hingegen schon. 84,9% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
1
Anzahl der Mikrofone
1
Ifrogz Earpollution CS40 hat 1 Mikrofone, mehr Mikrofone als 26,9% der Kopfhörer und gleich wie 50,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
Ifrogz Earpollution CS40 enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
N/A
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt verkabelt Konnektivität, weniger flexible Konnektivität als 49,2% der Kopfhörer und gleich wie 50,8% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
N/A
Maximale Bluetooth-Reichweite
N/A
Audio-Latenz
N/A
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
Ifrogz Earpollution CS40 bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
nein
EQ-Unterstützung
nein
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt keine EQ-Anpassung, 76,8% hingegen schon. 23,2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
Ifrogz Earpollution CS40 funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
?
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
N/A
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
Ifrogz Earpollution CS40 unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
N/A
Mehr anzeigen
Marke
Ifrogz
Bauform
On-Ear
Gewicht
181 g
Gewicht
181 g
Ifrogz Earpollution CS40 wiegt 181 g, ist leichter als 61,3% der Kopfhörer und gleich wie 0,3% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

Ifrogz Earpollution CS40 vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • 18 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    120 dB/mW
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (120 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    120 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 17% geringeres Gewicht
    Gewicht
    181 g
    Ifrogz Earpollution CS40 ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (181 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    181 g vs 218 g
  • 13 dB SPL höherer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    116 dB SPL
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (116 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    116 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • 17% geringeres Gewicht
    Gewicht
    181 g
    Ifrogz Earpollution CS40 ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (181 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    181 g vs 218 g
  • 18 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    120 dB/mW
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (120 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    120 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 13 dB SPL höherer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    116 dB SPL
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (116 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    116 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Ifrogz Earpollution CS40 enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • 12 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    30 Hz
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (30 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    30 Hz vs 18 Hz
  • Nicht headsettauglich
    Kann als Headset verwendet werden
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 ist nicht für Headsets geeignet, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 84.8% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • 18,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ifrogz Earpollution CS40
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • Kabel, das sich leicht verheddert
    Verwicklungsfreies Kabel
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 verwendet ein verwirrungsanfälliges Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer einfacher zu verwalten ist. 64.2% der Kopfhörer verwenden ein verwicklungsfreies Kabel.
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    Ifrogz Earpollution CS40 wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    Juni 2010
    2010 vs 2016
  • 18,2% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Ifrogz Earpollution CS40
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 2,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Ifrogz Earpollution CS40 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Kopfhörer (7.09 vs 7.3).
    7,09 vs 7,27
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • Kabel, das sich leicht verheddert
    Verwicklungsfreies Kabel
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 verwendet ein verwirrungsanfälliges Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer einfacher zu verwalten ist. 64.2% der Kopfhörer verwenden ein verwicklungsfreies Kabel.
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • 12 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    30 Hz
    Ifrogz Earpollution CS40 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (30 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    30 Hz vs 18 Hz
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • Nicht headsettauglich
    Kann als Headset verwendet werden
    nein
    Ifrogz Earpollution CS40 ist nicht für Headsets geeignet, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 84.8% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    Ifrogz Earpollution CS40 wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    Juni 2010
    2010 vs 2016

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
fromvalskitchen.com
20.6.2010
Zusammenfassung des Tests
S
skatter.com
14.1.2010
Zusammenfassung des Tests
V
valmg.com
20.6.2010
Zusammenfassung des Tests
G
guitarworld.com
15.2.2012
Zusammenfassung des Tests
C
canadianreviewer.com
22.3.2010
Zusammenfassung des Tests
D
digitalreviews.net
6.6.2012
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 83 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about Ifrogz Earpollution CS40

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gelegenheitsnutzer
  • Hoher Tragekomfort durch weiche Ohrpolster (Aero Foam)
  • Kompaktes, faltbares Design für einfachen Transport
  • Leichte Bauweise sorgt für angenehmes Tragen auch über längere Zeit
  • Gute passive Geräuschisolierung gegenüber der Umgebung
  • Ansprechendes, modernes Design in verschiedenen Farboptionen
  • Dickes, langlebiges Kabel, das weniger zu Verwicklungen neigt

What we don't like about Ifrogz Earpollution CS40

  • Klangqualität kann audiophile Nutzer enttäuschen (unausgewogen)
  • Basslastiger Sound, dem es oft an klaren Höhen und Mitten fehlt
  • Keine mitgelieferte Transporttasche oder Schutzhülle
  • Kabelstecker ist gerade und steht relativ weit vom Gerät ab
  • Kopfbügel kann bei manchen Kopfformen leicht verrutschen
  • Verpackung ist schwer zu öffnen (verschweißter Kunststoff)

Fazit

Der iFrogz Earpollution CS40 ist ein faltbarer On-Ear-Kopfhörer der Comfort Series, der mit 40-mm-Treibern, einer Impedanz von 32 Ohm und einer Empfindlichkeit von etwa 115 bis 120 dB ausgestattet ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören das ergonomische Design mit weichen Aero-Foam-Ohrpolstern und ein 1,2 bis 1,6 Meter langes Kabel mit 3.5-mm-Klinkenstecker. Die wesentlichen Vorteile liegen in seinem geringen Gewicht von ca. 181 g, dem hohen Tragekomfort sowie der kompakten Bauweise für den Transport. Als Nachteile werden häufig eine unausgewogene Klangqualität mit zu dominantem, teils unpräzisem Bass bei gleichzeitig schwachen Höhen sowie ein potenzieller Druckschmerz bei längerer Nutzungsdauer genannt.

Vergleiche Ifrogz Earpollution CS40 mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Ifrogz Earpollution CS40 und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden