GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kopfhörer v1.0
Methodik Kopfhörer v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kopfhörer v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kopfhörer v1.0 entdecken

Grado Egrado Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~60 €Bauform:On-EarKonnektivität:verkabeltAkkulaufzeit:N/A StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):nein

Grado Egrado im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.9

Technische Punktzahl

20%

6.8

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 92 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

52%

4.8

Klang

20%

4.0

Funktionen

10%

8.0

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

4.9

Anrufe und Steuerung

▼Schlechter als 94 % der Modelle
6.8

Nutzerbewertung

User score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 78 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 88 % der Modelle
  • grado-egrado
  • grado-egrado
  • grado-egrado
grado-egrado
grado-egrado
grado-egrado

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Grado Egrado

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

52%

4.8

Klang

20%

4.0

Funktionen

10%

8.0

Design

8%

4.6

Konnektivität

6%

4.0

Akku

4%

4.9

Anrufe und Steuerung

4.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 78 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.8
Popularität
Popularity
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Popularität:
Grado Egrado hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,5 Punkten, die niedriger ist als die von 53,9% der Produkte in dieser Kategorie.
5.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.3

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.7
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
nein
▼ Schlechter als 27 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt keine aktive Geräuschunterdrückung, 72,5% jedoch. 27,5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
▲ Besser als 29 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >50 mm
Grado Egrado verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
Grado Egrado verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
Grado Egrado erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt kein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Grado Egrado is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
0
Anzahl der Mikrofone
0
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Grado Egrado hat 0 Mikrofone, weniger Mikrofone als 73,2% der Kopfhörer und gleich wie 26,9% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Grado Egrado enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
N/A
Mehr anzeigen
Konnektivität
verkabelt
Konnektivität
verkabelt
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt verkabelt Konnektivität, weniger flexible Konnektivität als 49,2% der Kopfhörer und gleich wie 50,8% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
N/A
Maximale Bluetooth-Reichweite
N/A
Audio-Latenz
N/A
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Grado Egrado bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
nein
EQ-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 23 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt keine EQ-Anpassung, 76,8% hingegen schon. 23,2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Grado Egrado funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt keine Sprachassistenten, 39,1% jedoch. 60,9% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
N/A
Akkulaufzeit mit ANC
N/A
Ladezeit
N/A
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
Grado Egrado unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
N/A
Mehr anzeigen
Marke
Grado
Bauform
On-Ear
Gewicht
88 g
Gewicht
88 g
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <14 g – >340 g
Grado Egrado wiegt 88 g, ist leichter als 79,3% der Kopfhörer und gleich wie 0,1% der Kopfhörer.
Akustisches Design
rückenfrei
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

Grado Egrado vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • 59,6% geringeres Gewicht
    Gewicht
    88 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    Grado Egrado ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (88 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    88 g vs 218 g
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Grado Egrado hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • 0,2 % geringere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Grado Egrado hat einen niedrigeren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • Offenes Design
    Hat ein offenes Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Grado Egrado hat ein offenes Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 9.1% der Kopfhörer haben ein offenes Design.
  • 59,6% geringeres Gewicht
    Gewicht
    88 g
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <14 g – >340 g
    Grado Egrado ist leichter als der durchschnittliche Kopfhörer (88 g vs 218 g). Der durchschnittliche Kopfhörer wiegt 218 g.
    88 g vs 218 g
  • Offenes Design
    Hat ein offenes Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Grado Egrado hat ein offenes Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 9.1% der Kopfhörer haben ein offenes Design.
  • 0,2 % geringere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Grado Egrado hat einen niedrigeren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (0.1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Grado Egrado hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Grado Egrado bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Grado Egrado unterstützt keine Sprachassistenten, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 60.8% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Grado Egrado verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Grado Egrado hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Grado Egrado zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Grado Egrado hat weniger Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (0 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    0 vs 1
  • 17,3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Grado Egrado
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Grado Egrado hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (6.82 vs 8.000).
    6,82 vs 8
  • 8,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Grado Egrado hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Kopfhörer (6.71 vs 7.3).
    6,71 vs 7,27
  • 17,3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Grado Egrado
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Grado Egrado hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (6.82 vs 8.000).
    6,82 vs 8
  • 8,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Grado Egrado hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Kopfhörer (6.71 vs 7.3).
    6,71 vs 7,27
  • Festes Kabel
    Abnehmbares Kabel
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Grado Egrado verfügt über ein festes Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer über ein abnehmbares Kabel verfügt. 62% der Kopfhörer haben ein abnehmbares Kabel.
  • Kabel, das sich leicht verheddert
    Verwicklungsfreies Kabel
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Grado Egrado verwendet ein verwirrungsanfälliges Kabel, während der durchschnittliche Kopfhörer einfacher zu verwalten ist. 64.2% der Kopfhörer verwenden ein verwicklungsfreies Kabel.
  • Keine Transporttasche
    Transporttasche inklusive
    nein
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Grado Egrado enthält keine Reisetasche, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 65.4% der Kopfhörer enthalten eine Transporttasche.
  • Keine passive Geräuschreduzierung
    Hat passive Geräuschreduzierung
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Grado Egrado bietet keine passive Geräuschreduzierung, der durchschnittliche Kopfhörer schon. 82.6% der Kopfhörer haben passive Geräuschreduzierung.
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Grado Egrado hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 9 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    101 dB
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <95 dB – >126 dB
    Grado Egrado hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (101 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    101 dB vs 110 dB
  • 1 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    101 dB/mW
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Grado Egrado hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (101 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    101 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 0,5 dB unpräzisere Kanalbalance
    Toleranz der Kanalbalance
    1.0 dB
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <0.1 dB – >2 dB
    Grado Egrado hat eine höhere Kanaalbalance-Toleranz als der durchschnittliche Kopfhörer (1 dB vs 0.5 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Kanaalbalance-Toleranz von 0.5 dB.
    1,0 dB vs 0,5 dB
  • Keine Akkustandsanzeige
    Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Grado Egrado zeigt den Batteriestand nicht deutlich an, der durchschnittliche Kopfhörer hingegen schon. 56.3% der Kopfhörer haben eine Akkustandsanzeige.
  • 1 Mikrofone weniger
    Anzahl der Mikrofone
    0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Grado Egrado hat weniger Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (0 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    0 vs 1
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Grado Egrado unterstützt keine Sprachassistenten, der durchschnittliche Kopfhörer jedoch. 60.8% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
  • 10 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2006
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Grado Egrado wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2006 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    2006 vs 2016

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

R
reference-audio-analyzer.pro
18.6.2018
Zusammenfassung des Tests
Grado eGrado - Testbericht für Einsteiger von Reference Audio Analyzer
(Übersetzt)Original anzeigen
A
audiophilestyle.com
6.5.2015
Zusammenfassung des Tests
Testbericht zum Grado 'eGrado' On-Ear-Stereokopfhörer", "Grado 'eGrado' On-Ear-Stereokopfhörer im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
W
whatsbestforum.com
6.5.2015
Zusammenfassung des Tests
Testbericht zum On-Ear-Stereokopfhörer Grado 'eGrado'
(Übersetzt)Original anzeigen
Y
yumpu.com
5.2.2018
Zusammenfassung des Tests
SUONO Nr. 523 - Testbericht der eGrado Prestige-Serie
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 78 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Grado Egrado

  • Hervorragende Klangqualität für diese Preisklasse, basierend auf den Treibern des renommierten SR60
  • Sehr leichtes und kompaktes Design, ideal für den mobilen Einsatz
  • Sicherer Sitz beim Sport wie Laufen oder Radfahren durch das Nackenbügel-Design
  • Natürliche Klangbühne durch die offene Bauweise
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

What we don't like about Grado Egrado

  • Tragekomfort wird oft als mangelhaft empfunden, insbesondere bei längeren Sitzungen (hoher Anpressdruck)
  • Harter Nackenbügel aus Kunststoff wirkt wenig ergonomisch und lässt sich nicht verstellen
  • Keine Geräuschisolierung (offenes Design), Musik dringt nach außen und Umgebungsgeräusche nach innen
  • Kabel wird teilweise als zu kurz oder anfällig für Brüche an den Lötstellen beschrieben
  • Die Schaumstoff-Ohrpolster sind dünn und können bei längerem Tragen kratzig wirken

Fazit

Der Grado eGrado ist ein leichter On-Ear-Kopfhörer im Street-Style mit einem Nackenbügel-Design, der speziell für den mobilen Einsatz entwickelt wurde. Er nutzt dieselben hochwertigen dynamischen Treiber wie der renommierte SR60e, die auf 0,1 dB genau aufeinander abgestimmt sind, um ein präzises Stereo-Imaging zu gewährleisten. Zu den technischen Spezifikationen gehören ein Frequenzbereich von 20 Hz bis 20.000 Hz, eine Impedanz von 32 Ohm für den einfachen Betrieb an Smartphones und ein Schalldruckpegel von 101 dB bei 1 mW. Die Hauptvorteile liegen in der offenen Bauweise, die für eine räumliche, verzerrungsarme Klangbühne sorgt, sowie in seinem geringen Gewicht von ca. 88 g, was ihn ideal für sportliche Aktivitäten macht. Als Nachteile gelten die fehlende Geräuschisolierung aufgrund der offenen Konstruktion, wodurch Musik nach außen dringt, sowie der von einigen Nutzern als zu fest empfundene Anpressdruck des Nackenbügels.

Vergleiche Grado Egrado mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Grado Egrado und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden