GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Skullcandy Aviator 2.0 Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~120 €Bauform:Over-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:60 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):ja

Skullcandy Aviator 2.0 im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

8.9

Technische Punktzahl

20%

7.1

Nutzerbewertung

★Besser als 98 % der Modelle
8.9

Technische Punktzahl

Technical score
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

52%

8.7

Klang

20%

10

Funktionen

10%

7.5

Design

8%

8.1

Konnektivität

6%

9.2

Akku

4%

9.5

Anrufe und Steuerung

★Besser als 99 % der Modelle
7.1

Nutzerbewertung

User score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 181 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 84 % der Modelle
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
  • skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20
skullcandy-aviator-20

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Der Skullcandy Aviator 2.0 (Aviator 900 ANC) ist ein kabelloser Over-Ear-Kopfhörer im markanten Retro-Piloten-Design, der mit dynamischen 40-mm-Treibern, einer Impedanz von 36 Ohm und einem Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz ausgestattet ist. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören Bluetooth 5.3 mit Multipoint-Pairing, ein adaptives 6-Mikrofon-ANC sowie THX Spatial Audio mit Head-Tracking. Große Pluspunkte sind die überragende Akkulaufzeit von bis zu 60 Stunden (40 Stunden mit ANC), die nützliche Schnellladefunktion (10 Min. Laden für 4 Std. Wiedergabe), die präzise App-Steuerung inklusive Mini-Klangpersonalisierung und das faltbare, 332 g leichte Design mit integriertem LCD-Display. Als Nachteile gelten jedoch gelegentliche Verbindungs- oder Sensoraussetzer bei der Trageerkennung, ein ab Werk recht flacher Sound, der erst per EQ-App optimiert werden muss, sowie eine erhöhte Anfälligkeit der transparenten Ohrmuschelkappen für Schmutz und Kratzer.

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Skullcandy Aviator 2.0

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 100 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

52%

8.7

Klang

20%

10

Funktionen

10%

7.5

Design

8%

8.1

Konnektivität

6%

9.2

Akku

4%

9.5

Anrufe und Steuerung

8.9
Skullcandy Aviator 2.0 hat eine technische Bewertung von 8,9 Punkten, die höher ist als die von 99,6% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.4

Sternebewertungen

30%

6.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 181 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.1
Skullcandy Aviator 2.0 hat eine Nutzerbewertung von 7,08 Punkten, die niedriger ist als die von 83,8% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Popularität:
Skullcandy Aviator 2.0 hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,3 Punkten, die höher ist als die von 55% der Produkte in dieser Kategorie.
6.3
Skullcandy Aviator 2.0 hat eine Beliebtheitsbewertung von 6,3 Punkten, die höher ist als die von 55% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

8.9
Skullcandy Aviator 2.0 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,9 Punkten, die höher ist als die von 96,8% der Produkte in dieser Kategorie.
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
ja
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
ja
▲ Besser als 73 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aktive Geräuschunterdrückung. 72,6% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
▲ Besser als 29 % der Modelle
Marktspanne: <10 mm – >50 mm
Skullcandy Aviator 2.0 verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
▼ Schlechter als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
Skullcandy Aviator 2.0 verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
Skullcandy Aviator 2.0 erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
ja
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
ja
▲ Besser als 61 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt ein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 61,1% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
▲ Besser als 15 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
6
Anzahl der Mikrofone
6
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Skullcandy Aviator 2.0 hat 6 Mikrofone, mehr Mikrofone als 96% der Kopfhörer und gleich wie 2,4% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
▼ Schlechter als 14 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
▲ Besser als 51 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
5.3
Bluetooth-Version
5,3
▲ Besser als 89 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 verwendet Bluetooth-Version 5,3, neuere Bluetooth-Version als 88,7% der Kopfhörer und gleich wie 6,5% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Marktspanne: <10 m – >15 m
Skullcandy Aviator 2.0 bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
?
Multipoint-Unterstützung
ja
Multipoint-Unterstützung
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Multipoint. 69,4% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
ja
Umgebungsmodus
ja
▲ Besser als 75 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt den Umgebungsmodus. 75,2% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
ja
EQ-Unterstützung
ja
▲ Besser als 77 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt EQ-Anpassung. 76,8% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
ja
Begleit-App
ja
▲ Besser als 78 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt eine Begleit-App. 78,4% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
kontinuierlich
Einstellbare ANC-Stufen
kontinuierlich
★ Besser als 99 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 bietet kontinuierlich einstellbare ANC-Stufen, mehr einstellbare ANC-Stufen als 99,3% der Kopfhörer und gleich wie 0,7% der Kopfhörer.
continuous ANC adjustment.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 39 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
60 Stunden
Akkulaufzeit
60 Stunden
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
Skullcandy Aviator 2.0 bietet eine Akkulaufzeit von 60 Stunden, höhere Akkulaufzeit als 79,1% der Kopfhörer und gleich wie 6,1% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
50 Stunden
Akkulaufzeit mit ANC
50 Stunden
▲ Besser als 79 % der Modelle
Marktspanne: <15 Stunden – >55 Stunden
Skullcandy Aviator 2.0 bietet eine Akkulaufzeit mit ANC von 50 Stunden, höhere Akkulaufzeit mit ANC als 79,3% der Kopfhörer und gleich wie 7,7% der Kopfhörer.
Ladezeit
2,5 Stunden
Ladezeit
2,5 Stunden
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
Skullcandy Aviator 2.0 braucht 2,5 Stunden zum Laden, höhere Ladezeit als 53% der Kopfhörer und gleich wie 13% der Kopfhörer.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Schnellladen. 67% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
N/A
Mehr anzeigen
Marke
Skullcandy
Bauform
Over-Ear
Gewicht
200 g
Gewicht
200 g
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <14 g – >340 g
Skullcandy Aviator 2.0 wiegt 200 g, ist leichter als 54,5% der Kopfhörer und gleich wie 1,7% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
?
Mehr anzeigen

Skullcandy Aviator 2.0 vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Aktive Geräuschunterdrückung
    Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aktive Geräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 27.5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
  • Kopfverfolgungs-Unterstützung
    Kopfverfolgung
    ja
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Kopfverfolgung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 2.9% der Kopfhörer unterstützen Kopfverfolgung.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • Umgebungsmodus
    Umgebungsmodus
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt den Umgebungsmodus, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 24.9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • 17,4 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    119.4 dB/mW
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (119.4 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    119,4 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • 22,7% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Skullcandy Aviator 2.0 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Kopfhörer (8.92 vs 7.3).
    8,92 vs 7,27
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Aktive Geräuschunterdrückung
    Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aktive Geräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 27.5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
  • Räumlicher Klang
    Räumlicher Klang
    ja
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt räumliches Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 15.9% der Kopfhörer unterstützen räumliches Audio.
  • 17,4 dB/mW höhere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    119.4 dB/mW
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (119.4 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    119,4 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 30 Stunden längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    60 Stunden
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <10 Stunden – >70 Stunden
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (60 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    60 Stunden vs 30 Stunden
  • 20 Stunden längere ANC-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit ANC
    50 Stunden
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <15 Stunden – >55 Stunden
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Akkulaufzeit mit ANC als der durchschnittliche Kopfhörer (50 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit mit ANC von 30 Stunden.
    50 Stunden vs 30 Stunden
  • Schnelllade-Unterstützung
    Schnellladen
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Schnellladen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 33% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
  • USB-C-Laden
    USB Type-C
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 verwendet USB-C zum Laden, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 29.5% der Kopfhörer verwenden USB Type-C.
  • Wiedergabe während des Ladens
    Wiedergabe während des Ladens
    ja
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 can play while charging, der durchschnittliche Kopfhörer cannot. 29.1% der Kopfhörer unterstützen Wiedergabe während des Ladens.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Multipoint-Unterstützung
    Multipoint-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Multipoint, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • LE-Audio-Unterstützung
    Bluetooth LE Audio
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Bluetooth LE Audio, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 11.6% der Kopfhörer unterstützen Bluetooth LE Audio.
  • AptX-HD-Unterstützung
    aptX HD
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aptX HD, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 7.6% der Kopfhörer unterstützen aptX HD.
  • Direkter 3,5-mm-Stecker
    Hat einen 3.5-mm-Stecker
    ja
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 hat einen 3.5-mm-Stecker, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39.8% der Kopfhörer haben einen 3.5-mm-Stecker.
  • AptX-Low-Latency-Unterstützung
    aptX Low Latency
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aptX Low Latency, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8% der Kopfhörer unterstützen aptX Low Latency.
  • AAC-Codec-Unterstützung
    AAC
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt AAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 32.2% der Kopfhörer unterstützen AAC.
  • AptX-Unterstützung
    aptX
    ja
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt aptX, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 18.4% der Kopfhörer unterstützen aptX.
  • Unterstützung für schnelles Pairing
    Schnelles Pairing
    ja
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt schnelles Pairing, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 14% der Kopfhörer unterstützen schnelles Pairing.
  • Multipoint-Verbindungen
    Multipoint-Verbindungen
    ja
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Multipoint-Verbindungen, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 30.2% der Kopfhörer unterstützen Multipoint-Verbindungen.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Spielmodus mit geringer Latenz
    Spielmodus mit geringer Latenz
    ja
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 enthält einen Spielmodus mit geringer Latenz, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.2% der Kopfhörer unterstützen den Spielmodus mit geringer Latenz.
  • Klares Anrufmikrofon
    Geräuschunterdrückendes Mikrofon
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 bietet ein klares Anrufmikrofon, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • 5 Mikrofone mehr
    Anzahl der Mikrofone
    6
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Skullcandy Aviator 2.0 hat mehr Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (6 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    6 vs 1
  • Windgeräuschunterdrückung
    Windgeräuschunterdrückung
    ja
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Windgeräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 34.3% der Kopfhörer unterstützen Windgeräuschunterdrückung.
  • Sidetone-Unterstützung
    Sidetone
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Sidetone, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 25.3% der Kopfhörer unterstützen Sidetone.
  • Kopfverfolgungs-Unterstützung
    Kopfverfolgung
    ja
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt Kopfverfolgung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 2.9% der Kopfhörer unterstützen Kopfverfolgung.
  • Umgebungsmodus
    Umgebungsmodus
    ja
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt den Umgebungsmodus, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 24.9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
  • EQ-Anpassung
    EQ-Unterstützung
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt EQ-Anpassung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 23.2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
  • Begleit-App-Unterstützung
    Begleit-App
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt eine Begleit-App, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 21.6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
  • Trageerkennung
    In-Ear- oder On-Ear-Erkennung
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 unterstützt In-Ear- oder On-Ear-Erkennung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 8.6% der Kopfhörer unterstützen In-Ear- oder On-Ear-Erkennung.
  • 0,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Aviator 2.0 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2.5 Stunden
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (2.5 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 2 Stunden
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 9 mm engere innere Breite
    Innere Breite der Ohrmuschel
    35 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <33 mm – >60 mm
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine engere Ohrmuschelbreite als der durchschnittliche Kopfhörer (35 mm vs. 44 mm).
    35 mm vs 44 mm
  • 13% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Aviator 2.0
    der durchschnittliche Kopfhörer
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (7.08 vs 8.000).
    7,08 vs 8
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Skullcandy Aviator 2.0 wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    Mai 2010
    2010 vs 2016
  • 13% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Skullcandy Aviator 2.0
    der durchschnittliche Kopfhörer
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (7.08 vs 8.000).
    7,08 vs 8
  • 9 mm engere innere Breite
    Innere Breite der Ohrmuschel
    35 mm
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <33 mm – >60 mm
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine engere Ohrmuschelbreite als der durchschnittliche Kopfhörer (35 mm vs. 44 mm).
    35 mm vs 44 mm
  • 0,7 % höhere Verzerrung
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0.08 % – >3 %
    Skullcandy Aviator 2.0 hat einen höheren Gesamtklirrfaktor als der durchschnittliche Kopfhörer (1 % vs 0.3 %). Der durchschnittliche Kopfhörer hat einen Gesamtklirrfaktor von 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Hz – >20 Hz
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2.5 Stunden
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5 Stunden – >3.5 Stunden
    Skullcandy Aviator 2.0 hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (2.5 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    2,5 Stunden vs 2 Stunden
  • 6 Jahre älteres Erscheinungsdatum
    Erscheinungsdatum
    2010
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Skullcandy Aviator 2.0 wurde früher als der durchschnittliche Kopfhörer veröffentlicht (2010 vs 2016). Der durchschnittliche Kopfhörer wurde im Jahr 2016 veröffentlicht.
    Mai 2010
    2010 vs 2016

Grafischer Vergleich zwischen Skullcandy Aviator 2.0 und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 181 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Skullcandy Aviator 2.0?

  • Ausgewogener und klarer Klang in den mittleren und hohen Frequenzen
  • Sehr hoher Tragekomfort durch weiche ohrumschließende Memory-Foam-Polster
  • Auffälliges, stilvolles Retro-Design im Look einer Fliegerbrille
  • Praktisches, abnehmbares Kabel mit integrierter Kabelfernbedienung und Mikrofon
  • Kompakte Bauweise durch faltbare Ohrmuscheln für einfachen Transport
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

What customers dislike about Skullcandy Aviator 2.0?

  • Für Liebhaber von elektronischer Musik oder starkem Bass oft zu schwacher Bassbereich
  • Gemischte Verarbeitungsqualität mit anfälligen Kabelverbindungen und kratzempfindlichen Kunststoffteilen
  • Mittelmäßige passive Geräuschisolierung von Außengeräuschen
  • Hohe Impedanz kann an manchen Mobilgeräten zu leiserer Wiedergabe führen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Skullcandy Aviator 2.0 mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)