Marshall Mid A N C Bewertung | 93 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €Bauform:On-EarKonnektivität:drahtlosAkkulaufzeit:20 StundenAktive Geräuschunterdrückung (ANC):ja

Marshall Mid A N C im Test: Vergleichen 93 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kopfhörer schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Kopfhörer auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Kopfhörer auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.8

Technische Punktzahl

20%

8.9

Nutzerbewertung

▲Besser als 79 % der Modelle
6.8

Technische Punktzahl

Technical score
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

52%

8.1

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

7.1

Design

8%

4.8

Konnektivität

6%

4.3

Akku

4%

9.2

Anrufe und Steuerung

▲Besser als 74 % der Modelle
8.9

Nutzerbewertung

User score
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

9.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3.814 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 90 % der Modelle
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
  • marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c
marshall-mid-a-n-c

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Der Marshall Mid A.N.C. ist ein kabelloser On-Ear-Kopfhörer, der durch sein ikonisches, an Gitarrenverstärker angelehntes Design aus schwarzem Vinyl und Messingakzenten besticht. Ausgestattet mit maßgeschneiderten dynamischen 40-mm-Treibern (32 Ohm Impedanz, 20 Hz – 20 kHz), liefert er einen kraftvollen, rock-orientierten Klang mit betonten Bässen und klaren Höhen. Zu den Hauptvorteilen zählen die Unterstützung von Bluetooth aptX für höhere Audioqualität, eine solide Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden mit aktiver Geräuschunterdrückung (ANC) bzw. über 30 Stunden ohne ANC sowie ein intuitiver multidirektionaler Bedienknopf aus Messing. Ein hochwertiges Reiseetui und ein abnehmbares 3,5-mm-Spiralkabel sind ebenfalls im Lieferumfang enthalten. Kritisch anzumerken sind jedoch das im Vergleich zu Over-Ear-Modellen schwächere ANC, ein bei längerem Tragen spürbarer hoher Anpressdruck auf die Ohren sowie die veraltete Micro-USB-Ladebuchse mit einer Ladezeit von etwa 3 Stunden.

Technische Spezifikationen von Kopfhörer Marshall Mid A N C

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kopfhörer in diesen Kernbereichen: Klang, Anrufe und Steuerung, Konnektivitat, Funktionen, Akku, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

52%

8.1

Klang

20%

4.4

Funktionen

10%

7.1

Design

8%

4.8

Konnektivität

6%

4.3

Akku

4%

9.2

Anrufe und Steuerung

6.8
Marshall Mid A N C hat eine technische Bewertung von 6,8 Punkten, die höher ist als die von 73,7% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

9.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3.814 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.9
Marshall Mid A N C hat eine Nutzerbewertung von 8,85 Punkten, die höher ist als die von 90,1% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Popularity
9.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Kopfhörer erhalten haben.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurden.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Marshall Mid A N C hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,4 Punkten, die höher ist als die von 88,4% der Produkte in dieser Kategorie.
9.4
Marshall Mid A N C hat eine Beliebtheitsbewertung von 9,4 Punkten, die höher ist als die von 88,4% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Kopfhörer mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kopfhörer suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bieten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

8.0
Marshall Mid A N C hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8 Punkten, die höher ist als die von 77,9% der Produkte in dieser Kategorie.
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
ja
Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
ja
Marshall Mid A N C unterstützt aktive Geräuschunterdrückung. 72,6% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
Treibertyp
dynamisch
Treibergröße
40 mm
Treibergröße
40 mm
Marshall Mid A N C verwendet Treiber mit einer Größe von 40 mm, größeren Treiber als 28,6% der Kopfhörer und gleich wie 53,3% der Kopfhörer.
Anzahl der Treiber
1
Anzahl der Treiber
1
Marshall Mid A N C verwendet 1 Treiber, weniger Treiber als 4% der Kopfhörer und gleich wie 96% der Kopfhörer.
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Niedrigste Frequenz
20 Hz
Marshall Mid A N C erreicht eine Mindestfrequenz von 20 Hz, höhere Mindestfrequenz als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 47,3% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
ja
Geräuschunterdrückendes Mikrofon
ja
Marshall Mid A N C unterstützt ein geräuschunterdrückendes Mikrofon. 61,1% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
Kann als Headset verwendet werden
ja
Kann als Headset verwendet werden
ja
Marshall Mid A N C is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% der Kopfhörer können als Headset verwendet werden.
Anzahl der Mikrofone
4
Anzahl der Mikrofone
4
Marshall Mid A N C hat 4 Mikrofone, mehr Mikrofone als 88% der Kopfhörer und gleich wie 5,1% der Kopfhörer.
Boom-Mikrofon
nein
Boom-Mikrofon
nein
Marshall Mid A N C enthält kein Boom-Mikrofon, 86,5% schon. 13,5% der Kopfhörer haben ein Boom-Mikrofon.
Mikrofon-SNR
?
Mehr anzeigen
Konnektivität
drahtlos
Konnektivität
drahtlos
Marshall Mid A N C unterstützt drahtlos Konnektivität, eine flexiblere Konnektivität als 50,8% der Kopfhörer und gleich wie 49,2% der Kopfhörer.
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Marshall Mid A N C verwendet Bluetooth-Version 4, neuere Bluetooth-Version als 57,3% der Kopfhörer und gleich wie 4,9% der Kopfhörer.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Marshall Mid A N C bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, höhere Bluetooth-Reichweite als 2,7% der Kopfhörer und gleich wie 80,6% der Kopfhörer.
Audio-Latenz
235 ms
Audio-Latenz
235 ms
Marshall Mid A N C hat eine Audio-Latenz von 235 ms, höhere Audio-Latenz als 91,3% der Kopfhörer.
Multipoint-Unterstützung
nein
Multipoint-Unterstützung
nein
Marshall Mid A N C unterstützt Multipoint nicht, 69,4% jedoch. 30,6% der Kopfhörer unterstützen Multipoint.
Mehr anzeigen
Umgebungsmodus
nein
Umgebungsmodus
nein
Marshall Mid A N C bietet keinen Umgebungsgeräuschmodus, 75,1% schon. 24,9% der Kopfhörer unterstützen den Umgebungsmodus.
EQ-Unterstützung
nein
EQ-Unterstützung
nein
Marshall Mid A N C unterstützt keine EQ-Anpassung, 76,8% hingegen schon. 23,2% der Kopfhörer unterstützen EQ.
Begleit-App
nein
Begleit-App
nein
Marshall Mid A N C funktioniert nicht mit einer Begleit-App, 78,4% jedoch schon. 21,6% der Kopfhörer unterstützen Begleit-Apps.
Einstellbare ANC-Stufen
N/A
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Marshall Mid A N C unterstützt Sprachassistenten. 39,2% der Kopfhörer unterstützen Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
20 Stunden
Akkulaufzeit
20 Stunden
Marshall Mid A N C bietet eine Akkulaufzeit von 20 Stunden, niedrigere Akkulaufzeit als 65,1% der Kopfhörer und gleich wie 8,3% der Kopfhörer.
Akkulaufzeit mit ANC
20 Stunden
Akkulaufzeit mit ANC
20 Stunden
Marshall Mid A N C bietet eine Akkulaufzeit mit ANC von 20 Stunden, niedrigere Akkulaufzeit mit ANC als 73,7% der Kopfhörer und gleich wie 9,5% der Kopfhörer.
Ladezeit
3 Stunden
Ladezeit
3 Stunden
Marshall Mid A N C braucht 3 Stunden zum Laden, höhere Ladezeit als 66,7% der Kopfhörer und gleich wie 20,8% der Kopfhörer.
Schnellladen
nein
Schnellladen
nein
Marshall Mid A N C unterstützt kein Schnellladen, 66,9% jedoch. 33,1% der Kopfhörer unterstützen Schnellladen.
Akkukapazität
650 mAh
Akkukapazität
650 mAh
Marshall Mid A N C hat eine Akkukapazität von 650 mAh, höhere Akkukapazität als 61,9% der Kopfhörer und gleich wie 2% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen
Marke
Marshall
Bauform
On-Ear
Gewicht
208 g
Gewicht
208 g
Marshall Mid A N C wiegt 208 g, ist leichter als 52,9% der Kopfhörer und gleich wie 0,1% der Kopfhörer.
Akustisches Design
geschlossen
Anpressdruck
7,4
Anpressdruck
7,4
Marshall Mid A N C hat eine Klemmkraft von 7,4, höhere Klemmkraft als 96,8% der Kopfhörer und gleich wie 0,4% der Kopfhörer.
Mehr anzeigen

Marshall Mid A N C vs der durchschnittliche Kopfhörer

246810GesamtDesignKlangAkkuKonnektivitätAnrufe und SteuerungFunktionen
  • Aktive Geräuschunterdrückung
    Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt aktive Geräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 27.5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    Marshall Mid A N C bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • Klares Anrufmikrofon
    Geräuschunterdrückendes Mikrofon
    ja
    Marshall Mid A N C bietet ein klares Anrufmikrofon, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
  • AptX-Lossless-Unterstützung
    aptX Lossless
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt aptX Lossless, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 4.8% der Kopfhörer unterstützen aptX Lossless.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    Marshall Mid A N C enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Marshall Mid A N C enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • 3 Mikrofone mehr
    Anzahl der Mikrofone
    4
    Marshall Mid A N C hat mehr Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (4 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    4 vs 1
  • AAC-Codec-Unterstützung
    AAC
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt AAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 32.2% der Kopfhörer unterstützen AAC.
  • 10,7% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.9/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zu den Kopfhörern kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich Kopfhörer beim echten Hören verhalten und wie zuverlässig sie bei Komfort, Audioqualität, Akkulaufzeit und langfristiger Nutzung sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Marshall Mid A N C
    der durchschnittliche Kopfhörer
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Kopfhörer (8.85 vs 8.000).
    8,85 vs 8
  • 60,7% beliebter
    Marshall Mid A N C ist beliebter als der durchschnittliche Kopfhörer (9.45 vs 5.9).
    9,45 vs 5,88
  • Klappbares Design
    Klappbar
    ja
    Marshall Mid A N C hat ein klappbares Design, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 48.3% der Kopfhörer sind klappbar.
  • Wasserbeständigkeit
    Wasserbeständigkeit
    ja
    Marshall Mid A N C is water resistant, der durchschnittliche Kopfhörer is not. 20.2% der Kopfhörer sind wasserbeständig.
  • Aktive Geräuschunterdrückung
    Aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt aktive Geräuschunterdrückung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 27.5% der Kopfhörer unterstützen aktive Geräuschunterdrückung.
  • Wiederaufladbarer Akku
    Hat einen wiederaufladbaren Akku
    ja
    Marshall Mid A N C hat einen wiederaufladbaren Akku, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 47.9% der Kopfhörer haben einen wiederaufladbaren Akku.
  • Flexiblere Konnektivität
    Konnektivität
    drahtlos
    Marshall Mid A N C bietet eine flexiblere Konnektivität als der durchschnittliche Kopfhörer (drahtlos vs verkabelt). Durchschnittliche Kopfhörer unterstützen verkabelt Konnektivität.
    drahtlos vs verkabelt
  • AptX-Lossless-Unterstützung
    aptX Lossless
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt aptX Lossless, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 4.8% der Kopfhörer unterstützen aptX Lossless.
  • AAC-Codec-Unterstützung
    AAC
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt AAC, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 32.2% der Kopfhörer unterstützen AAC.
  • AptX-Unterstützung
    aptX
    ja
    Marshall Mid A N C unterstützt aptX, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 18.4% der Kopfhörer unterstützen aptX.
  • Klares Anrufmikrofon
    Geräuschunterdrückendes Mikrofon
    ja
    Marshall Mid A N C bietet ein klares Anrufmikrofon, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 39% der Kopfhörer unterstützen geräuschunterdrückende Mikrofone.
  • Bedienelemente am Gerät
    Bedienelemente am Gerät
    ja
    Marshall Mid A N C enthält Bedienelemente am Gerät, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 46.8% der Kopfhörer unterstützen Bedienelemente am Gerät.
  • Inline-Bedienung
    Inline-Bedienung
    ja
    Marshall Mid A N C enthält Inline-Bedienung, der durchschnittliche Kopfhörer nicht. 36.6% der Kopfhörer unterstützen Inline-Bedienung.
  • 3 Mikrofone mehr
    Anzahl der Mikrofone
    4
    Marshall Mid A N C hat mehr Mikrofone als der durchschnittliche Kopfhörer (4 vs 1). Der durchschnittliche Kopfhörer hat 1 Mikrofone.
    4 vs 1
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 85 ms höhere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    235 ms
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (235 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    235 ms vs 150 ms
  • 3,1 höhere Klemmkraft
    Anpressdruck
    7.4
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (7.4 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    7,4 vs 4,3
  • 4 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    98 dB/mW
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 10 Stunden kürzere ANC-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit ANC
    20 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Akkulaufzeit mit ANC als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit mit ANC von 30 Stunden.
    20 Stunden vs 30 Stunden
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 10 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    20 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    20 Stunden vs 30 Stunden
  • 10,7 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    99.3 dB
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (99.3 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    99,3 dB vs 110 dB
  • 77,8% teurer
    Marshall Mid A N C ist teurer als der durchschnittliche Kopfhörer (160 € vs 90 €).
    160 € vs 90 €
  • 3,1 höhere Klemmkraft
    Anpressdruck
    7.4
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Klemmkraft als der durchschnittliche Kopfhörer (7.4 vs 4.3). Durchschnittliche Kopfhörer haben eine Klemmkraft von 4.3.
    7,4 vs 4,3
  • 4 dB/mW geringere Empfindlichkeit
    Empfindlichkeit
    98 dB/mW
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Empfindlichkeit als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB/mW vs 102 dB/mW). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Empfindlichkeit von 102 dB/mW.
    98 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz schwächere Basswiedergabe
    Niedrigste Frequenz
    20 Hz
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Mindestfrequenz als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Hz vs 18 Hz). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht eine Mindestfrequenz von 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 10,7 dB niedrigerer Max-SPL
    Max SPL
    99.3 dB
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere maximalen Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (99.3 dB vs 110 dB). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen maximalen Schalldruckpegel von 110 dB.
    99,3 dB vs 110 dB
  • 5 dB SPL niedrigerer Schalldruckpegel
    Schalldruckpegel
    98 dB SPL
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Schalldruckpegel als der durchschnittliche Kopfhörer (98 dB SPL vs 103 dB SPL). Der durchschnittliche Kopfhörer erreicht einen Schalldruckpegel von 103 dB SPL.
    98 dB SPL vs 103 dB SPL
  • 1 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    3 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Kopfhörer (3 Stunden vs 2 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer braucht 2 Stunden zum Laden.
    3 Stunden vs 2 Stunden
  • 10 Stunden kürzere ANC-Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit mit ANC
    20 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Akkulaufzeit mit ANC als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit mit ANC von 30 Stunden.
    20 Stunden vs 30 Stunden
  • 10 Stunden kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    20 Stunden
    Marshall Mid A N C hat eine niedrigere Akkulaufzeit als der durchschnittliche Kopfhörer (20 Stunden vs 30 Stunden). Der durchschnittliche Kopfhörer bietet eine Akkulaufzeit von 30 Stunden.
    20 Stunden vs 30 Stunden
  • 85 ms höhere Audiolatenz
    Audio-Latenz
    235 ms
    Marshall Mid A N C hat eine höhere Audio-Latenz als der durchschnittliche Kopfhörer (235 ms vs 150 ms). Der durchschnittliche Kopfhörer hat eine Audio-Latenz von 150 ms.
    235 ms vs 150 ms

Grafischer Vergleich zwischen Marshall Mid A N C und andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3.814 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What customers like about Marshall Mid A N C?

  • Ikonisches Design im klassischen Marshall-Verstärker-Look mit hochwertigen Materialien wie Leder und Messing
  • Hervorragende Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden mit ANC und über 30 Stunden ohne
  • Satter, energiegeladener Sound mit betonten Bässen und klaren Höhen (V-Shape), ideal für Rock und Metal
  • Kompaktes, faltbares Design und inklusive einer hochwertigen Transporttasche
  • Intuitive Bedienung über den multidirektionalen goldenen Kontrollknopf
  • Gute Bluetooth-Reichweite und stabile Verbindung

What customers dislike about Marshall Mid A N C?

  • Hoher Anpressdruck (Clamping Force), der bei längeren Hörsessions oder für Brillenträger unangenehm werden kann
  • Durch das On-Ear-Design können die Ohren nach einiger Zeit sehr warm werden
  • Die aktive Geräuschunterdrückung (ANC) ist zwar solide, kann aber nicht mit High-End-Modellen von Sony oder Bose mithalten
  • Veralteter Micro-USB-Ladeanschluss statt des modernen USB-C-Standards
  • Fehlende Unterstützung für hochwertige Audio-Codecs wie LDAC oder AAC (hauptsächlich SBC und aptX)
  • Klangcharakteristik ist stark gesoundet und weniger für Puristen geeignet, die einen neutralen Sound suchen

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

K
kopfhoerer.de
6.7.2018
Zusammenfassung des Tests
T
testr.at
15.8.2018
Zusammenfassung des Tests
T
touchyou.de
22.8.2022
Zusammenfassung des Tests
N
nextpit.de
27.3.2018
Zusammenfassung des Tests
G
giga.de
24.4.2018
Zusammenfassung des Tests
A
allround-pc.com
30.3.2018
Zusammenfassung des Tests
T
testr.at
15.8.2018
Zusammenfassung des Tests
H
heise.de
6.11.2019
Zusammenfassung des Tests
H
hifi.de
12.9.2019
Zusammenfassung des Tests
C
chip.de
30.1.2019
Zusammenfassung des Tests
A
aleaengineering.com
24.5.2021
Zusammenfassung des Tests
M
macsources.com
17.4.2020
Zusammenfassung des Tests
H
headphonecheck.com
[No specific date provided]
Zusammenfassung des Tests
E
english.achoreviews.com
18.9.2021
Zusammenfassung des Tests
U
unwiredforsound.com
10.11.2020
Zusammenfassung des Tests
D
digitaltrends.com
23.8.2019
Zusammenfassung des Tests
S
soundstagesolo.com
15.6.2018
Zusammenfassung des Tests
M
macsources.medium.com
23.5.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
7.5.2018
Zusammenfassung des Tests
R
rtings.com
17.4.2018
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
20.4.2018
Zusammenfassung des Tests
P
pocket-lint.com
27.3.2018
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
27.3.2018
Zusammenfassung des Tests
R
rotek.fr
16.6.2018
Zusammenfassung des Tests
A
audioduvillage.fr
13.12.2018
Zusammenfassung des Tests
L
leclaireur.fnac.com
23.6.2018
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
19.4.2018
Zusammenfassung des Tests
P
parentesis.com
6.11.2018
Zusammenfassung des Tests
E
espanol.achoreviews.com
18.9.2021
Zusammenfassung des Tests
S
smartworld.it
21.8.2018
Zusammenfassung des Tests
C
ct.nl
29.10.2018
Zusammenfassung des Tests
N
nolala.com
18.10.2018
Zusammenfassung des Tests

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Marshall Mid A N C mit andere Produkte der Kategorie Kopfhörer

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)