GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~400 €Objektivanschluss:Canon EFMaximale Brennweite:300 mmMaximale Blende (Tele-Ende):6.3Optische Bildstabilisierung:jaMaximaler Bildwinkel:76.5 °

Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

▼Schlechter als 72 % der Modelle

5.5

▼Schlechter als 80 % der Modelle

9.2

★Besser als 91 % der Modelle

3.7
Fotografie bei wenig Licht
Fotografie bei wenig Licht
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet lichtstarke maximale Blendenöffnung und optische Bildstabilisierung für verwacklungsfreie Low-Light-Aufnahmen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
70.0%
1.0
Maximale Blende (Tele-Ende)
30.0%
10
Optische Bildstabilisierung
6.3
Reisen
Reisen
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet kompakte Baulänge, geringen Durchmesser, witterungsbeständige Dichtungen und optische Stabilisierung für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
7.7
Objektivlänge
25.0%
6.9
Objektivdurchmesser
25.0%
1.0
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
20.0%
10
Optische Bildstabilisierung

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM

6.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Bajonett und Format

1.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Objektivtyp

Makro

Objektivanschluss

Canon EF

Abdeckung des Sensorformats

APS-C

Filtergewinde-Durchmesser

72 mm

Telekonverter-Kompatibilität

Mehr anzeigen

Optik und Blende

3.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Minimale Brennweite

18 mm

Maximale Brennweite

300 mm

Optischer Zoom

16.6xx

Maximaler Bildwinkel

76,5 °

Minimaler Bildwinkel

5,4 °

Mehr anzeigen

Fokus und Steuerung

5.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Fokusmotor

HSM

Minimale Fokussierdistanz

Maximaler Abbildungsmaßstab

Manueller Eingriff jederzeit

Innenfokussierung

Mehr anzeigen

Stabilisierung

8.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)

Bau und Handhabung

6.8

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Gewicht

Objektivlänge

Objektivdurchmesser

Wetterschutz (spritzwassergeschützt)

Metallbajonett

Mehr anzeigen

Laborwerte

8.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

DxOMark-Gesamtwertung

?

DxOMark-Schärfewert

?

DxOMark-Transmission

?

DxOMark-Verzeichnung

?

DxOMark-Vignettierung

?

Mehr anzeigen

Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

Warum ist Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM besser als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.
Hat Fluorbeschichtung
Fluorbeschichtung
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.
Hat Fokusdistanzskala
Fokusdistanzskala
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
Elemente mit geringer Dispersion
5
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
5 vs 2
Hat Zoomverriegelung
Zoom-Lock-Schalter
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Zoomverriegelung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 8.6% der Objektive bieten eine Zoomverriegelung.
Zoom-Sperrschalter vorhanden.
0,14 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.333 x
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
0,333 x vs 0,192 x
1 asphärische Elemente mehr
Asphärische Elemente
3
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
3 vs 2
45,9% beliebter
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist beliebter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (10 vs 6.9).
10 vs 6,86

45,9% beliebter
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist beliebter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (10 vs 6.9).
10 vs 6,86
12,9% höhere nutzerbewertung
User score
9.2/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM
das durchschnittliche Kameraobjektiv
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine höhere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (9.22 vs 8.170).
9,22 vs 8,17

3 Elemente mit geringer Dispersion mehr
Elemente mit geringer Dispersion
5
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >4
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
5 vs 2
1 asphärische Elemente mehr
Asphärische Elemente
3
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat mehr asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
3 vs 2

Hat Fokusdistanzskala
Fokusdistanzskala
ja
▲ Besser als 51 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
Hat Zoomverriegelung
Zoom-Lock-Schalter
ja
★ Besser als 92 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Zoomverriegelung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 8.6% der Objektive bieten eine Zoomverriegelung.
Zoom-Sperrschalter vorhanden.
0,14 x höherer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.333 x
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat einen größeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.3 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0.192 x.
0,333 x vs 0,192 x

Hat optische Bildstabilisierung
Optische Bildstabilisierung
ja
▲ Besser als 71 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat optische Bildstabilisierung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 29% der Objektive bieten optische Bildstabilisierung.

Hat Fluorbeschichtung
Fluorbeschichtung
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine Fluorbeschichtung, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 32.6% der Objektive nutzen eine Fluorbeschichtung.

Warum ist Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM schlechter als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3,5 höhere Blendenzahl am Teleende
Maximale Blende (Tele-Ende)
6.3
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.4 – >5.6
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.3 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
6,3 vs 2,8
Nicht wettergeschützt
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
2 Blendenlamellen weniger
Blendenlamellen
7
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <7 – >9
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
7 vs 9
Kein permanenter manueller Fokus
Manueller Eingriff jederzeit
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
115 g schwerer
Gewicht
625 g
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (625 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
625 g vs 510 g
9,25 mm längeres Objektiv
Objektivlänge
101.5 mm
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (101.5 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
101,5 mm vs 92,25 mm
älteres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2014
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
2014 vs 2016
0,09 m längere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
0.39 m
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.4 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
0,39 m vs 0,3 m

3,5 höhere Blendenzahl am Teleende
Maximale Blende (Tele-Ende)
6.3
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <1.4 – >5.6
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/6.3 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
6,3 vs 2,8
2 Blendenlamellen weniger
Blendenlamellen
7
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <7 – >9
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
7 vs 9

Kein permanenter manueller Fokus
Manueller Eingriff jederzeit
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
0,09 m längere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
0.39 m
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM hat eine höhere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.4 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
0,39 m vs 0,3 m

Nicht wettergeschützt
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
115 g schwerer
Gewicht
625 g
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist schwerer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (625 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
625 g vs 510 g
9,25 mm längeres Objektiv
Objektivlänge
101.5 mm
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist länger als das durchschnittliche Kameraobjektiv (101.5 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
101,5 mm vs 92,25 mm
älteres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2014
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM wurde früher als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
2014 vs 2016
2 mm größerer Objektivdurchmesser
Objektivdurchmesser
79 mm
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM ist breiter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (79 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
79 mm vs 77 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

imtest.de

23.12.2022

Zusammenfassung des Tests

SIGMA 3,5-6,3/18-300 mm DC MACRO OS HSM im Test

Das Sigma 3,5-6,3/18-300 mm DC MACRO OS HSM wird von IMTEST als ein äußerst vielseitiges und preiswertes Universal-Megazoom-Objektiv bewertet, das für 449 Euro erhältlich ist, rund 545 Gramm wiegt und für verschiedene Anschlüsse wie Canon, Nikon, Sony E-Mount, Sigma und Pentax angeboten wird. Der Testbericht hebt die solide mechanische Verarbeitungsqualität hervor und merkt an, dass der voll ausgefahrene Objektivtubus absolut spielfrei bleibt, zudem wird der breite, griffige Zoomring gelobt. Darüber hinaus verfügt das Objektiv über einen schnellen, gleichmäßigen und leisen Hyper Sonic Motor (HSM) Autofokus, einen zuverlässigen optischen Bildstabilisator (OS), einen maximalen Makro-Abbildungsmaßstab von 1:3 und eine überraschend starke Detailauflösung von Rand zu Rand über alle Brennweiten hinweg, trotz des extremen 16,7-fachen Zoom渦reichs. Allerdings leidet das Objektiv unter den typischen Konstruktionskompromissen von Megazooms, allen voran erheblichen optischen Verzeichnungen, die ein wellenförmiges Muster aus tonnenförmiger Verzeichnung am kurzen Ende und kissenförmiger Verzeichnung bei mittleren Brennweiten erzeugen. Der Tester weist darauf hin, dass die chromatische Aberration – sowohl die laterale als auch die longitudinale – insbesondere an den extremen Enden des Brennweitenbereichs schlecht korrigiert ist, was zu sichtbaren Farbsäumen in kontrastreichen Bereichen...

test.de

28.9.2017

Zusammenfassung des Tests

Test: Sigma 18-300 mm 1:3.5-6.3 DC Macro OS HSM

Hallo Kameracrew! Heute knöpfen wir uns den Testbericht der Stiftung Warentest für das Reisezoom-Objektiv Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM vor, getestet an einer Nikon D7200. Dieser Allrounder für alle Fälle holt eine solide Gesamtnote „Befriedigend“ (2,6). Positiv fällt auf, dass das Glas beim Handling ein „Gut“ (1,9) abstaubt, dank schnellem Autofokus und flüssiger Bedienung im Alltag. In Sachen Optik sichert es sich ein „Sehr gut“ für die Helligkeitsverteilung und holt ein „Gut“ für geringe Verzeichnung, ordentliche Bildauflösung und ein gutes Verhalten bei Gegenlichtreflexionen. Aber Achtung – nicht alles ist perfekt im Bild. Das Objektiv patzt deutlich mit einer nur „Ausreichenden“ Leistung beim optischen Bildstabilisator und beim Umgang mit Streulicht. Für die Fokussierung gibt es zudem die Note „Befriedigend“. Beim Blick auf die Daten bietet das 575 Gramm schwere Objektiv einen enormen 16,7-fachen Zoomfaktor, verzichtet aber komplett auf einen Wetterschutz und passt nicht auf Vollformatsensoren. Früher ging es für einen mittleren Preis von rund 550 € über die Ladentheke, aber denkt daran, dass dieses Modell im Handel neu nicht mehr verkauft wird. Wollt ihr wissen, wie es im Vergleich...

focuspunkt.de

24.9.2021

Zusammenfassung des Tests

Macrotest: Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM Contemporary Möchtest du eine Zusammenfassung der Vor- und Nachteile aus diesen deutschen Tests seh...

Das Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary gilt in Testberichten als äußerst leistungsfähiges und preiswertes Allround-Reisezoom für preisbewusste Fotografen. An einer Nikon D200 getestet, überzeugt das Objektiv als praktisches Immerdrauf-Modell, das eine Vielzahl von Brennweiten abdeckt, ohne dass mehrere Objektive mitgeführt werden müssen. Die Nahaufnahmefähigkeiten erwiesen sich im Makrotest mit Nadel und Faden als äußerst zufriedenstellend. Weitere Praxistests – etwa die Aufnahme eines Eichhörnchens durch eine Glasscheibe in der Dämmerung oder das Fotografieren von Schloss Moyland zur blauen Stunde – unterstrichen die Vielseitigkeit im Alltag. Ein wesentlicher Vorteil ist das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, da es eine enorme Brennweitenflexibilität für unter 400 Euro bietet. Der optische Bildstabilisator (OS) ist eine weitere Stärke: Er rettete eine handgeführte Aufnahme bei offener Blende und einer extrem langen Verschlusszeit von 1/6 Sekunde. Kritisch angemerkt wurde jedoch, dass das Objektiv bei schnellen Action-Aufnahmen aus der Hand an seinen Grenzen nicht absolut scharf ist. Zudem reicht die optische Qualität nicht an spezialisierte Festbrennweiten heran, wobei der Tester betont, dass ein entsprechender Satz Festbrennweiten weitaus teurer wäre.

ephotozine.com

2.12.2014

Zusammenfassung des Tests

Testbericht zum Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 Macro OS HSM C Objektiv

Das Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C ist ein vielseitiges, kompaktes All-in-One-Superzoom-Objektiv für APS-C-Kameras, das eine solide Verarbeitungsqualität, einen angemessenen Preis und eine effektive optische Stabilisierung (OS) bietet. Es liefert eine ordentliche Schärfe sowie eine 1:3-Makro-Funktion und ist damit eine geeignete, leichte Option für unterwegs. Allerdings geht das Objektiv Kompromisse ein: Die Lichtstärke von f/6.3 am Tele-Ende ist gering, es zeigt eine spürbare Randunschärfe bei Offenblende und weist moderate chromatische Aberrationen auf. Zudem fehlt ein jederzeit möglicher manueller Fokus-Eingriff, sodass für Anpassungen ein physischer Schalter umgelegt werden muss.

digital-photography-school.com

18.12.2015

Zusammenfassung des Tests

Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Makro-Objektiv Testbericht

Das Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM C ist ein vielseitiges, budgetfreundliches All-in-One-Zoomobjektiv, das speziell für digitale APS-C-Crop-Sensor-Kameras entwickelt wurde. Der Testbericht von Adam Welch lobt die hervorragende Verarbeitungsqualität, die sich durch straffe, leichtgängige, gummierte Einstellringe, eine geringe optische Verzeichnung und durchdachte Designmerkmale wie einen Zoom-Lock-Schalter sowie erhabene Montierungsmarkierungen auszeichnet. Zudem bietet es eine schnelle Autofokusleistung und eine bemerkenswert gute Makrofunktionalität für ein Telezoom-Objektiv, wobei es einen Abbildungsmaßstab von 1:3 und eine geringe Naheinstellgrenze von unter 39 Zentimetern erreicht. Um den günstigen Preis zu halten, geht das Objektiv jedoch in einigen Bereichen Kompromisse ein. Ein wesentlicher Nachteil ist der optische Bildstabilisator, der bei längeren Brennweiten praktisch wirkungslos wird, sodass der Tester ihn bei den meisten Durchgängen ausgeschaltet lassen musste. Das Objektiv zeigt außerdem erhebliche chromatische Aberrationen, die zu den Bildrändern hin zunehmen, sowie eine moderate Randunschärfe und leichte Vignettierung bei Offenblende im 18mm-Weitwinkelbereich. Trotz dieser Schwächen bleibt es eine äußerst leistungsfähige Option für Hobbyfotografen, die ein einziges, leichtes Objektiv suchen, das nahtlos von der Landschafts- zur extremen Makrofotografie wechseln kann.

digitalcameraworld.com

22.6.2022

Zusammenfassung des Tests

Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C im Test

Das Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C ist ein äußerst vielseitiges Superzoom-Objektiv für Kameras mit APS-C-Sensor. Als ideale All-in-One-Lösung für Reisen macht es das Mitschleppen mehrerer Objektive überflüssig. Mit seinem enormen Brennweitenbereich, der umgerechnet auf das Kleinbildformat 27–450 mm entspricht (28,8–480 mm bei Canon), gelingt der Wechsel von weitwinkligen Aufnahmen zu starken Tele-Aufnahmen völlig nahtlos. Dank der Verarbeitung aus temperaturstabilem Verbundstoff (TSC) und einem robusten Metallbajonett liefert das Objektiv eine sehr ordentliche Bildqualität, geringe Farbsäume und weniger Verzeichnungen als viele Konkurrenzmodelle seiner Klasse. Zudem bietet es einen optischen Bildstabilisator mit einer Effektivität von 4 Blendenstufen sowie eine automatische Mitzieher-Erkennung, was es zu einer hervorragenden, preiswerten Option für spontane Aufnahmen unterwegs macht. Trotz seiner Vielseitigkeit zeigt der Testbericht einige Kompromisse beim Handling und der Leistung auf, die für die Kategorie der Superzooms typisch sind. Zu den klaren Pluspunkten gehören der gigantische Zoombereich, die gute Gesamtbildqualität und das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis. Demgegenüber stehen jedoch deutliche Schwächen: Ein spürbarer Schärfeabfall bei längeren Brennweiten – besonders in Richtung 300 mm – und der komplette Verzicht auf eine Wetterversiegelung. Mechanisch ist der ultraschallgestützte...

bhphotovideo.com

17.12.2014

Zusammenfassung des Tests

Testbericht zum Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO (OS) HSM Contemporary Objektiv

Das Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO (OS) HSM Contemporary Objektiv wird in Testberichten als äußerst vielseitiges und kompaktes 16,6-fach-Superzoom für APS-C-Sensoren beschrieben, das einen Brennweitenbereich von 27-450mm (äquivalent zum Vollformat) abdeckt. Zu den Hauptstärken zählen eine robuste, kompakte Bauweise, ein effizienter optischer Bildstabilisator (OS), ein schneller Hyper-Sonic-Motor (HSM) für den Autofokus sowie ein beachtlicher Makro-Abbildungsmaßstab von 1:3. Auf der anderen Seite zeigt das Objektiv die typischen Schwächen eines Superzooms, darunter eine variable Lichtstärke, die die Leistung bei schwachem Licht am langen Teleende (f/6.3) einschränkt. Potenzielle Käufer sollten mit optischen Kompromissen wie Unschärfe und geringerem Kontrast an den extremen Enden des Zoombereichs sowie sichtbaren chromatischen Aberrationen rechnen, weshalb für eine optimale Schärfe oft ein Abblenden auf f/8 oder f/11 erforderlich ist.

dxomark.fr

12.9.2014

Zusammenfassung des Tests

Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C Nikon - Technischer Vergleich

Das Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR geht aus diesem Vergleich mit einem DXOMARK-Score von 16 als das leistungsstärkste Objektiv hervor. Es führt vor allem bei der Bildschärfe mit 9 P-Mpix und bietet die beste Lichtdurchlässigkeit mit 5,7 T-Stop. Das Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 folgt mit einem Score von 14 und zeichnet sich durch den weitesten Brennweitenbereich ab 16 mm sowie das geringste Gewicht von 540 Gramm aus. Das Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 MACRO belegt mit einem Score von 13 den dritten Platz, bietet jedoch einen klaren Preisvorteil als günstigste Option für 580 $, verglichen mit 629 𝑏 𝑒 𝑖 𝑇 𝑎 𝑚 𝑟 𝑜 𝑛 𝑢 𝑛 𝑑 𝑑 𝑒 𝑚 𝑃 𝑟 𝑒 𝑚 𝑖 𝑢 𝑚 𝑝 𝑟 𝑒 𝑖 𝑠 𝑣 𝑜 𝑛 900 𝑏 𝑒 𝑖 𝑇 𝑎 𝑚 𝑟 𝑜 𝑛 𝑢 𝑛 𝑑 𝑑 𝑒 𝑚 𝑃 𝑟 𝑒 𝑚 𝑖 𝑢 𝑚 𝑝 𝑟 𝑒 𝑖 𝑠 𝑣 𝑜 𝑛 9 0 0 bei Nikon. Bei den Vor- und Nachteilen liefert das Nikon-Objektiv eine hervorragende optische Klarheit und geringere chromatische Aberration (9...

photospecialist.fr

27.8.2020

Zusammenfassung des Tests

Produktetest: Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro HSM "C" Pentax

Das Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro HSM Contemporary für Pentax ist ein vielseitiges, kompaktes All-in-One-Zoomobjektiv (entspricht 27-450mm), das speziell für APS-C-Sensoren entwickelt wurde. Es bietet einen Abbildungsmaßstab von 1:3 für Makroaufnahmen und einen optimierten HSM-Motor für einen leisen Autofokus. Zu den größten Stärken zählen der enorme Zoombereich, eine ordentliche Schärfe über das gesamte Spektrum und eine robuste Bauweise, die sich ideal für Reisen eignet. Die Pentax-Version verzichtet auf einen optischen Bildstabilisator und setzt stattdessen auf die kamerainterne Stabilisierung. In Sachen Performance liefert das Objektiv eine gute Bildqualität, zeigt jedoch eine leichte Unschärfe am langen Ende bei 300mm und verlangt aufgrund der variablen Lichtstärke von f/3.5-6.3 nach reichlich Licht. Obwohl es mit beeindruckenden Nahaufnahme-Fähigkeiten und einer hohen Resistenz gegen Streulicht punktet, müssen Nutzer gelegentlich mit kleinen Ungenauigkeiten beim Autofokus rechnen. Insgesamt bleibt es eine praktische und erschwingliche Option für Fotografen, die eine unkomplizierte Ein-Objektiv-Lösung suchen.

photoetmac.com

2.3.2016

Zusammenfassung des Tests

Kurznotizen: 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM | Contemporary

Der Praxistest auf photoetmac.com vermittelt einen gemischten, ungeschminkten ersten Eindruck der Fujifilm X-Pro 2 in Kombination mit dem Objektiv Fujinon XF 35 mm f/2 R WR. Der Tester äußert deutlichen Frust über das im Retro-Design gehaltene ISO-Einstellrad der Kamera und beschreibt es als eine aggressive Designentscheidung, die unglaublich mühsam und fummelig zu bedienen sei. Es sei ein großer ergonomischer Mangel im Vergleich zu fast allen anderen modernen Kameras, dass ein Fotograf gezwungen wird, das Auge von dem teuren, wunderschönen Hybrid-Sucher abzuwenden, nur um die ISO-Empfindlichkeit anzupassen. Zudem wird das Gehäuse insgesamt als etwas schwer für den Transport eingestuft. Positiv hebt der Tester hervor, dass das mitgelieferte 35-mm-f/2-Objektiv preisgünstiger ist als die typischen Objektivangebote von Fujifilm. Der 24-Megapixel-Sensor der Kamera liefert hochdetailreiche Dateien, die sofort lesbar sind und von Bearbeitungssoftware wie Adobe Lightroom CC 2015 problemlos verarbeitet werden. Trotz anfänglicher Lichtprobleme während des Praxistests zeigt die Gesamtqualität der JPEG- und RAW-Ausgaben (getestet mit dem Astia-Filmstil) ein starkes Potenzial bei der Abbildungsleistung.

camaras.uno

4.8.2020

Zusammenfassung des Tests

Sigma 18–300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - Kameras.uno

Der Testbericht lobt das Sigma 18–300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM | C als exzellentes, budgetfreundliches All-in-One-Superzoom-Objektiv, das ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Es wird als außergewöhnlich vielseitiges „Todoterreno“-Objektiv (Allrounder) hervorgehoben, mit dem Fotografen auf Reisen deutlich weniger Ausrüstung mitführen müssen. Der Tester steht voll und ganz hinter dem Objektiv und spricht eine klare Empfehlung aus, da es bemerkenswert scharfe Bilder im Weitwinkel- und mittleren Zoombereich liefert und im längeren Brennweitenbereich zwischen 150 mm und 300 mm sogar seine direkten Konkurrenten übertrifft. Zu den spezifischen Vorteilen gehören der ultraschnelle und leise Ultraschall-Autofokus, der effiziente, verbesserte optische Bildstabilisator (für Canon und Nikon) sowie die hervorragende Kontrolle von Farbfehlern (chromatischen Aberrationen). Zudem bietet es einen nützlichen Makro-Abbildungsmaßstab von 1:3, der mit einem optionalen Nahaufnahme-Filter noch weiter gesteigert werden kann. Auf der Kehrseite wird im Testbericht angemerkt, dass das Objektiv im Vergleich zum 18-200mm-Modell von Sigma relativ groß und schwer ist (Gewicht: 585 Gramm), ein wetterfest versiegeltes Bajonett komplett fehlt und sich der Zoomring im Gegensatz zu den meisten anderen Standardobjektiven in die entgegengesetzte Richtung dreht.

tweakers.net

6.8.2017

Zusammenfassung des Tests

Produktbeurteilung: Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM für Canon

Diese Produktbewertung von der Tweakers-Website enthält eine kurze, von einem Nutzer eingereichte Beurteilung des Kameraobjektivs Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (Canon). Der anonyme Rezensent gab dem Objektiv eine positive Gesamtbewertung von 4 von 5 Sternen (Gut). Er merkte an, dass er die Hardware erst vor Kurzem gekauft und noch nicht ausgiebig genutzt habe, betonte aber, dass die ersten Fotoergebnisse völlig in Ordnung seien. Der Rezensent lieferte sehr kurze, spezifische Listen der Vor- und Nachteile der Hardware. Als einziger Vorteil wird im Text hervorgehoben, dass es sich um ein kompaktes Objektiv mit einem großen Brennweitenbereich handelt. Bei den Nachteilen gab der Rezensent ausdrücklich an, dass es aufgrund der kurzen Testzeit mit der Kameraausrüstung noch keine negativen Punkte gebe.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.675 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM

Vielseitiger Brennweitenbereich für fast alle Situationen
Gute Schärfe im Bildzentrum über weite Strecken
Kompakte Bauweise und vergleichsweise geringes Gewicht
Schneller und leiser Autofokus (HSM)
Nützliche Makro-Funktion für Nahaufnahmen
Integrierter optischer Bildstabilisator (OS)
Solide Verarbeitungsqualität mit Metallbajonett

What we don't like about Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM

Lichtschwäche bei vollem Zoom (Blende f/6.3)
Schärfeabfall an den Rändern, besonders im Weitwinkel
Deutliche Verzeichnung bei 18mm (Tonnenform)
Bildstabilisator bei Videoaufnahmen weniger effektiv
Chromatische Aberrationen (Farbsäume) teilweise sichtbar
Kein Wetterschutz (nicht spritzwassergeschützt)
Hintergrund-Bokeh kann teilweise unruhig wirken

Fazit

Das Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM aus der Contemporary-Serie ist ein vielseitiges Superzoom-Objektiv für APS-C-Kameras, das einen 16,6-fachen Zoombereich (27–450 mm KB-äquivalent) sowie einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:3 bietet. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören vier FLD- und ein SLD-Glaselement zur Minimierung von Aberrationen, ein optischer Bildstabilisator (OS) für bis zu vier Blendenstufen Ausgleich und ein schneller, leiser Hyper Sonic Motor (HSM). Die Hauptvorteile liegen in der kompakten Bauweise (ca. 585 g), der soliden Verarbeitungsqualität mit Zoom-Lock-Schalter und der exzellenten Schärfe im Bildzentrum über den gesamten Brennweitenbereich. Als Nachteile gelten die abnehmende Randschärfe und Lichtstärke (f/6,3) am Teleende, merkliche Verzeichnungen sowie das Fehlen eines Full-Time-Manual-Focus, wodurch man für manuelles Scharfstellen stets den Schalter betätigen muss.

Die besten Alternativen

Olympus M.Zuiko Digital ED 14 150mm F4 5 6 II

Kameraobjektiv

Canon RF-S 18 150mm F 3 5 6 3 IS STM

Kameraobjektiv

Sigma 18 200mm F3 5 6 3 II DC OS HSM

Kameraobjektiv

Canon EF-M 18 150mm F3 5 6 3 IS STM

Kameraobjektiv

Canon EF-S 18 200mm F 3 5 5 6 IS

Kameraobjektiv

Tamron 18 300mm F 3 5 6 3 Di III A VC VXD

Kameraobjektiv

Nikon AF-S DX NIKKOR 18 200mm F 3 5 5 6G ED VR II

Kameraobjektiv

Tamron 16 300mm F 3 5 6 3 Di II VC PZD Macro

Kameraobjektiv

Olympus M.Zuiko ED 14 150mm F4 0 5 6

Kameraobjektiv

Sigma 18 200mm F3 5 6 3 DC Macro OS HSM

Kameraobjektiv

Nikon AF-S DX NIKKOR 18 300mm F 3 5 6 3G ED VR

Kameraobjektiv

Tamron 18 200mm F3 5 6 3 Di II VC

Kameraobjektiv

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Grafischer Vergleich zwischen Sigma 18 300mm F 3 5 6 3 DC Macro OS HSM und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden