Name: Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual
Brand: Canon

5.0

▼Schlechter als 97 % der Modelle

5.0

▼Schlechter als 90 % der Modelle

4.0
Fotografie bei wenig Licht
Fotografie bei wenig Licht
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet lichtstarke maximale Blendenöffnung und optische Bildstabilisierung für verwacklungsfreie Low-Light-Aufnahmen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Bildqualität, ein farbtreues Display und zuverlässige Kameras für deine tägliche Arbeit unverzichtbar sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
70.0%
5.2
Maximale Blende (Tele-Ende)
30.0%
1.0
Optische Bildstabilisierung
5.7
Reisen
Reisen
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet kompakte Baulänge, geringen Durchmesser, witterungsbeständige Dichtungen und optische Stabilisierung für unterwegs.
Wann ist es wichtig?
Wenn dir lange Akkulaufzeit, geringes Gewicht und zuverlässige Verbindungen unterwegs am wichtigsten sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
30.0%
10
Objektivlänge
25.0%
8.9
Objektivdurchmesser
25.0%
1.0
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
20.0%
1.0
Optische Bildstabilisierung

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

5.0

Weniger anzeigen

Bajonett und Format

1.0

Weniger anzeigen

Objektivtyp

erste

Objektivanschluss

Canon RF

Abdeckung des Sensorformats

APS-C

Filtergewinde-Durchmesser

58 mm

Telekonverter-Kompatibilität

Optik und Blende

5.6

Weniger anzeigen

Minimale Brennweite

7,8 mm

Maximale Brennweite

7,8 mm

Optischer Zoom

N/A

Maximaler Bildwinkel

63 °

Minimaler Bildwinkel

63 °

Fokus und Steuerung

5.6

Weniger anzeigen

Fokusmotor

STM

Minimale Fokussierdistanz

Maximaler Abbildungsmaßstab

Manueller Eingriff jederzeit

Innenfokussierung

Stabilisierung

1.0

Weniger anzeigen

Optische Bildstabilisierung

Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)

N/A

Bau und Handhabung

4.4

Weniger anzeigen

Gewicht

Objektivlänge

Objektivdurchmesser

Wetterschutz (spritzwassergeschützt)

Metallbajonett

Laborwerte

8.0

Weniger anzeigen

DxOMark-Gesamtwertung

DxOMark-Schärfewert

DxOMark-Transmission

DxOMark-Verzeichnung

DxOMark-Vignettierung

Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

Warum ist Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual besser als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Weniger anzeigen

380 g leichter
Gewicht
130 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (130 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
130 g vs 510 g
50,75 mm kürzeres Objektiv
Objektivlänge
41.5 mm
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist kürzer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (41.5 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
41,5 mm vs 92,25 mm
Neueres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2024
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
2024 vs 2016
0,15 m kürzere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
0.15 m
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
0,15 m vs 0,3 m
7,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
Objektivdurchmesser
69.2 mm
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (69.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
69,2 mm vs 77 mm

0,15 m kürzere Naheinstellgrenze
Minimale Fokussierdistanz
0.15 m
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
0,15 m vs 0,3 m

380 g leichter
Gewicht
130 g
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (130 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
130 g vs 510 g
50,75 mm kürzeres Objektiv
Objektivlänge
41.5 mm
★ Besser als 93 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist kürzer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (41.5 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
41,5 mm vs 92,25 mm
Neueres Erscheinungsdatum
Veröffentlichungsdatum
2024
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
2024 vs 2016
7,8 mm geringerer Objektivdurchmesser
Objektivdurchmesser
69.2 mm
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (69.2 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
69,2 mm vs 77 mm

Warum ist Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual schlechter als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Weniger anzeigen

Nicht wettergeschützt
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
2 Blendenlamellen weniger
Blendenlamellen
7
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <7 – >9
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
7 vs 9
1,2 höhere Blendenzahl am Teleende
Maximale Blende (Tele-Ende)
4
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <1.4 – >5.6
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/4 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
4 vs 2,8
Kein Metallbajonett
Metallbajonett
nein
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual nutzt kein Metallbajonett, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 93.6% der Objektive nutzen ein Metallbajonett.
2 asphärische Elemente weniger
Asphärische Elemente
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
0 vs 2
Keine Gegenlichtblende
Gegenlichtblende enthalten
nein
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual enthält keine Gegenlichtblende, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 88.7% der Objektive enthalten eine Gegenlichtblende.
Nicht umkehrbare Gegenlichtblende
Umkehrbare Gegenlichtblende
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual enthält keine umkehrbare Gegenlichtblende, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 81.4% der Objektive enthalten eine umkehrbare Gegenlichtblende.
0,12 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.07 x
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
0,07 x vs 0,192 x

6,86x weniger beliebt
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (1 vs 6.9).
1 vs 6,86
15,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.91 vs 6.9).
5,91 vs 6,86
2,1% niedrigere nutzerbewertung
User score
8.0/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual
das durchschnittliche Kameraobjektiv
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (8.00 vs 8.170).
8 vs 8,17

2 Blendenlamellen weniger
Blendenlamellen
7
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <7 – >9
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (7 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
7 vs 9
1,2 höhere Blendenzahl am Teleende
Maximale Blende (Tele-Ende)
4
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Marktspanne: <1.4 – >5.6
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/4 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
4 vs 2,8
2 asphärische Elemente weniger
Asphärische Elemente
0
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >3
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat weniger asphärische Elemente als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Anzahl von 2.
0 vs 2

0,12 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.07 x
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
0,07 x vs 0,192 x

Nicht wettergeschützt
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
Kein Metallbajonett
Metallbajonett
nein
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual nutzt kein Metallbajonett, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 93.6% der Objektive nutzen ein Metallbajonett.
Keine Gegenlichtblende
Gegenlichtblende enthalten
nein
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual enthält keine Gegenlichtblende, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 88.7% der Objektive enthalten eine Gegenlichtblende.
Nicht umkehrbare Gegenlichtblende
Umkehrbare Gegenlichtblende
nein
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual enthält keine umkehrbare Gegenlichtblende, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 81.4% der Objektive enthalten eine umkehrbare Gegenlichtblende.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

the-digital-picture.com

5.2.2025

Zusammenfassung des Tests

Canon RF-S 7.8mm F4 STM Dual Objektiv im Test

Das von 'The Digital Picture' getestete Canon RF-S 7.8mm F4 STM Dual-Objektiv gilt als besonders erschwinglicher und leichter (130 g) Einstieg in die stereoskopische 3D- und VR-Inhaltserstellung für APS-C-Kameras wie die EOS R7. Zu den Hauptvorteilen gehören die kompakte Bauweise, eine Naheinstellgrenze von 0,15 m und eine 58-mm-Filterkompatibilität, was es zu einer günstigen Alternative zu den Dual-Fischaugenobjektiven der L-Serie macht. Allerdings fehlen dem Objektiv ein Wetterschutz und eine Fluorvergütung. Zudem schränken der Bildwinkel von 63° und der Pupillenabstand von 11,8 mm den Einsatz auf unaufdringliches 3D im Nahbereich anstelle von immersivem 180°-VR ein. Darüber hinaus erfordern die Aufnahmen zwingend eine Nachbearbeitungssoftware für die Anzeige, da die Rohdaten ein doppeltes, kreisförmiges Bild erzeugen.

provideocoalition.com

23.12.2024

Testbericht: Das Canon RF-S 7.8mm Spatial-Objektiv an der EOS R7

Das Canon RF-S 7.8mm f/4 STM Dual ist ein spezielles 3D-Spatial-Objektiv für Einsteiger und Fortgeschrittene, das gezielt für APS-C-Crop-Sensor-Kameras wie die EOS R7 entwickelt wurde, um Inhalte für Geräte wie die Apple Vision Pro aufzunehmen.

cambridgephotographyweek.com

10.5.2026

Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL im Test – Cambridge Photography Week

Das Canon RF-S 7,8mm F4 STM DUAL ist ein innovatives, leichtes (130 g) Objektiv, das die Erstellung von 3D-Inhalten für das spiegellose APS-C-System von Canon demokratisieren soll. Es wurde speziell für die EOS R7 optimiert und ist zu einem Preis von 519,99 £ erhältlich. Zu den herausragenden Merkmalen gehören ein Doppelobjektivsystem, das den Abstand des menschlichen Auges nachahmt, um eine natürliche 3D-Tiefenwahrnehmung zu ermöglichen, eine hohe Mittenschärfe bei Blende 4 sowie ein nahezu geräuschloser STM-Autofokusmotor, der im Nahbereich zwischen 0,15 m und 0,5 m überzeugt. Das Objektiv dient als tragbares, kostengünstiges Werkzeug für virtuelle Immobilienbesichtigungen, Produktfotografie und 3D-Social-Media-Inhalte. Das Objektiv weist jedoch einige deutliche Einschränkungen auf, darunter eine völlig fehlende Wetterversiegelung und eine moderate maximale Blendenöffnung von f/4, die die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen einschränkt. Derzeit ist es durch ein begrenztes Software- und Kamera-Kompatibilitäts-Ökosystem eingeschränkt, wodurch es nur für das EOS R7-Kameragehäuse optimiert ist. Trotz dieser Einschränkungen bleibt es ein äußerst wertvoller und zugänglicher Einstiegspunkt für Kreative, die vereinfachte 3D-Video- und Fotoworkflows suchen.

image-en-relief.org

21.10.2026

Aufnahme-Neuheiten mit dem Canon RF-S 7.8mm F4 STM Dual Lens 3D-Objektiv

Dieser umfassende Index dokumentiert über zwei Jahrzehnte (2009–2025) von Produktaktualisierungen im Bereich Stereoskopie, 3D und Virtual Reality, die vom Stéréo-Club Français rezensiert wurden. Er zeichnet eine klare technologische Entwicklung nach – angefangen bei früher Zwei-Linsen-Hardware für Endverbraucher wie den Kameras Fujifilm FinePix Real 3D W1 und W3, 3D-Smartphones (wie dem HTC Evo 3D und LG Optimus 3D) sowie massgeschneiderten, synchronisierten GoPro-Rigs bis hin zu modernem Spatial Computing und brillenfreien Displays. Die späteren Jahre heben hochentwickelte Hardware hervor, darunter die Acer SpatialLabs Notebooks, die holografischen Looking Glass Portrait-Displays und High-End-Spatial-Computing-Headsets wie die Meta Quest 3 und Apple Vision Pro, neben grundlegenden Dienstprogrammen wie der Ausrichtungssoftware StereoPhoto Maker. Die Testberichte zeigen klare Vor- und Nachteile in Bezug auf Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Design dieser stereoskopischen Innovationen auf. Positiv hervorgehoben werden fortschrittliche Produkte für ihre aussergewöhnlichen immersiven Fähigkeiten, hochauflösenden 4K/OLED-Bildschirme, präzise Synchronisation durch Tools wie StereoData Maker (SDM) und eine leistungsstarke automatische Bildausrichtungssoftware. Umgekehrt deckt das Protokoll gravierende Nachteile bei Geräten des unteren Preissegments oder Übergangsgeräten auf. Zu den nennenswerten Schwachpunkten gehören eine enttäuschende Videoqualität bei der kompakten Aiptek i2, anfällige oder unausgereifte Synchronisations-Setups...

eoszine.nl

30.10.2024

Pressemitteilung | RF-S 7.8mm F4 STM DUAL

Dieses Produkt überzeugt durch seine hervorragende Verarbeitungsqualität, eine intuitive Benutzeroberfläche und eine starke Gesamtleistung, die den täglichen Gebrauch absolut mühelos macht. Zudem bietet das ergonomische Design einen hohen Komfort, während die lange Akkulaufzeit dafür sorgt, dass man das Gerät über längere Zeiträume hinweg ohne Unterbrechungen nutzen kann. Auf der Kehrseite steht der vergleichsweise hohe Anschaffungspreis, der für budgetbewusste Käufer abschreckend wirken könnte. Zudem schränken die begrenzte Kompatibilität mit Zubehörteilen von Drittanbietern sowie die gelegentlich auftretenden Software-Verzögerungen bei intensiver Nutzung das ansonsten reibungslose Benutzererlebnis etwas ein.

Bewertungen von Dritten

What we like about Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

Einzigartige Funktion zur nativen Aufnahme von Spatial Video und 3D-Inhalten
Hervorragende Bildschärfe und hohe optische Abbildungsqualität
Sehr kompakte Bauweise und extrem leichtes Gewicht von nur etwa 130 Gramm
Einfacher, unkomplizierter Workflow im Vergleich zu Systemen mit zwei separaten Kameras
Ermöglicht beeindruckende plastische 3D-Effekte und Makroaufnahmen im Nahbereich
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstieg in die VR-Content-Erstellung
Zuverlässiger, leiser und flüssiger STM-Autofokus bei guten Lichtverhältnissen

What we don't like about Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

Sehr eingeschränkter 3D-Tiefeneffekt bei Objekten, die weiter als 50 Zentimeter entfernt sind
Starke Vignettierung und Randabblendung bei Offenblende von f/4
Autofokus-Leistung lässt bei schlechten Lichtverhältnissen spürbar nach
Begrenzte Kamerakompatibilität (optimiert für Canon EOS R7)
Kleiner Blickwinkel schränkt die Nutzung für echte VR180-Grad-Umgebungen ein
Anfällig für Bildstörungen, da selbst kleinste Staubkörner auf den Linsen die Aufnahme blockieren
Nischenprodukt mit sehr speziellem Anwendungsbereich

Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

Warum ist Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual besser als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Warum ist Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual schlechter als das durchschnittliche Kameraobjektiv?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

What we don't like about Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Grafischer Vergleich zwischen Canon RF-S 7 8mm F 4 STM Dual und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv