GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Kameraobjektiv v1.0
Methodik Kameraobjektiv v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Kameraobjektiv v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Kameraobjektiv v1.0 entdecken

Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL Bewertung | 54 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~500 €Objektivanschluss:Canon RFMaximale Brennweite:11 mmMaximale Blende (Tele-Ende):4.5Optische Bildstabilisierung:neinMaximaler Bildwinkel:126 °

Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL im Test: Vergleichen 54 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Kameraobjektiv schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Kameraobjektivs, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung suchen, um die besten Kameraobjektive auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

4.9

Technische Punktzahl

20%

6.3

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 96 % der Modelle
4.9

Technische Punktzahl

Technical score
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

3.6

Optik und Blende

24%

6.8

Bau und Handhabung

20%

5.4

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

▼Schlechter als 93 % der Modelle
6.3

Nutzerbewertung

User score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Sternebewertungen

30%

2.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 98 % der Modelle
  • venus-optics-laowa-11mm-f-4-5-ff-rl
venus-optics-laowa-11mm-f-4-5-ff-rl

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Kameraobjektiv Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Kameraobjektiv in diesen Kernbereichen: Bajonett und Format, Optik und Blende, Fokus und Steuerung, Stabilisierung, Bau und Handhabung, Laborwerte.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Kameraobjektive anhand ihrer technischen Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

35%

3.6

Optik und Blende

24%

6.8

Bau und Handhabung

20%

5.4

Fokus und Steuerung

10%

?

Laborwerte

8%

1.0

Stabilisierung

3%

1.0

Bajonett und Format

4.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.8

Sternebewertungen

30%

2.7

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
6.3
Popularität
Popularity
2.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die das Kameraobjektiv erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie sehen möchten, welche Kameraobjektive die größte Aufmerksamkeit von Käufern und die meiste Bewertungsaktivität erhalten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Popularität:
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine Beliebtheit von 2,7 Punkten und liegt damit unter 83,7% der Kameraobjektive.
2.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Kameraobjektivs mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie viel Gesamtqualität Sie für den geforderten Preis bekommen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.2

Gesamtpunktzahl

40%

7.9

Preis

6.0
Objektivtyp
erste
Objektivanschluss
Canon RF
Abdeckung des Sensorformats
Vollformat
Filtergewinde-Durchmesser
62 mm
Telekonverter-Kompatibilität
nein
Telekonverter-Kompatibilität
nein
▼ Schlechter als 15 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt keine Telekonverter. 15,3% der Objektive unterstützen Telekonverter.
Mehr anzeigen
Minimale Brennweite
11 mm
Maximale Brennweite
11 mm
Optischer Zoom
N/A
Maximaler Bildwinkel
126 °
Minimaler Bildwinkel
126 °
Mehr anzeigen
Fokusmotor
N/A
Minimale Fokussierdistanz
0,19 m
Minimale Fokussierdistanz
0,19 m
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL fokussiert bis auf 0,19 m, was näher als 86,5% der Kameraobjektive und gleich 2,3% der Kameraobjektive.
Maximaler Abbildungsmaßstab
0.1xx
Maximaler Abbildungsmaßstab
0,1x
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL erreicht einen Abbildungsmaßstab von 0,1x, was niedriger als 90,5% der Kameraobjektive und gleich 4% der Kameraobjektive.
Manueller Eingriff jederzeit
nein
Manueller Eingriff jederzeit
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus. 68,4% der Kameraobjektive unterstützt permanenten manuellen Fokus.
Innenfokussierung
ja
Innenfokussierung
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt interne Fokussierung. 83,6% der Kameraobjektive unterstützt interne Fokussierung.
Mehr anzeigen
Optische Bildstabilisierung
nein
Optische Bildstabilisierung
nein
▼ Schlechter als 29 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt keine optische Bildstabilisierung. 29,1% der Kameraobjektive bietet optische Bildstabilisierung.
Stabilisierungswirkung (CIPA-Stufen)
N/A
Gewicht
254 g
Gewicht
254 g
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <171 g – >1.3k g
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL wiegt 254 g und ist damit leichter als 79,8% der Kameraobjektive sowie genauso schwer wie 0,1% der Kameraobjektive.
Objektivlänge
58 mm
Objektivlänge
58 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <46 mm – >189 mm
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist 58 mm lang, was kürzer als 83,1% der Kameraobjektive und gleich der Länge von 0,2% der Kameraobjektive.
Objektivdurchmesser
63,5 mm
Objektivdurchmesser
63,5 mm
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen Durchmesser von 63,5 mm und ist damit schlanker als 85,6% der Kameraobjektive sowie genauso breit wie 1,2% der Kameraobjektive.
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist nicht wettergeschützt. 50,3% der Kameraobjektivee sind wettergeschützt.
Metallbajonett
ja
Metallbajonett
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL nutzt ein Metallbajonett. 93,6% der Kameraobjektive nutzt ein Metallbajonett.
Mehr anzeigen
DxOMark-Gesamtwertung
?
DxOMark-Schärfewert
?
DxOMark-Transmission
?
DxOMark-Verzeichnung
?
DxOMark-Vignettierung
?
Mehr anzeigen

Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL vs das durchschnittliche Kameraobjektiv

246810GesamtBajonett und FormatOptik und BlendeFokus und SteuerungStabilisierungBau und HandhabungLaborwerte
  • Hat Blendenring
    Blendenring
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
  • Hat Fokusdistanzskala
    Fokusdistanzskala
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
  • 256 g leichter
    Gewicht
    254 g
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <171 g – >1.3k g
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (254 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    254 g vs 510 g
  • 34,25 mm kürzeres Objektiv
    Objektivlänge
    58 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist kürzer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (58 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    58 mm vs 92,25 mm
  • 13,5 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    63.5 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (63.5 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    63,5 mm vs 77 mm
  • 0,11 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.19 m
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,19 m vs 0,3 m
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2020
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2020 vs 2016
  • 1 Elemente mit geringer Dispersion mehr
    Elemente mit geringer Dispersion
    3
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >4
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat mehr Elemente mit geringer Dispersion als das durchschnittliche Kameraobjektiv (3 vs 2). Das durchschnittliche Objektiv hat 2 Elemente mit geringer Dispersion.
    3 vs 2
  • Hat Blendenring
    Blendenring
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen Blendenring, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 31.3% der Objektive bieten einen Blendenring.
  • Hat Fokusdistanzskala
    Fokusdistanzskala
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine Fokusdistanzskala, das durchschnittliche Kameraobjektiv nicht. 48.6% der Objektive bieten eine Fokusdistanzskala.
  • 0,11 m kürzere Naheinstellgrenze
    Minimale Fokussierdistanz
    0.19 m
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0.18 m – >1.1 m
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine niedrigere minimale Fokusdistanz als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.2 m vs 0.3 m). Das durchschnittliche Objektiv hat eine minimale Fokusdistanz von 0.3 m.
    0,19 m vs 0,3 m
  • 256 g leichter
    Gewicht
    254 g
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <171 g – >1.3k g
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist leichter als das durchschnittliche Kameraobjektiv (254 g vs 510 g). Das durchschnittliche Objektiv wiegt 510 g.
    254 g vs 510 g
  • 34,25 mm kürzeres Objektiv
    Objektivlänge
    58 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <46 mm – >189 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist kürzer als das durchschnittliche Kameraobjektiv (58 mm vs 92.25 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat eine Länge von 92.25 mm.
    58 mm vs 92,25 mm
  • 13,5 mm geringerer Objektivdurchmesser
    Objektivdurchmesser
    63.5 mm
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <62.4 mm – >94.7 mm
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist schmaler als das durchschnittliche Kameraobjektiv (63.5 mm vs 77 mm). Das durchschnittliche Objektiv hat einen Durchmesser von 77 mm.
    63,5 mm vs 77 mm
  • Neueres Erscheinungsdatum
    Veröffentlichungsdatum
    2020
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL wurde später als das durchschnittliche Kameraobjektiv veröffentlicht.
    2020 vs 2016
  • Nicht wettergeschützt
    Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.
  • 4 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    5
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >9
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    5 vs 9
  • 1,7 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    4.5
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4 – >5.6
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/4.5 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    4,5 vs 2,8
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • Keine abgerundeten Blendenlamellen
    Abgerundete Blendenlamellen
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL nutzt keine abgerundeten Blendenlamellen, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 87.8% der Objektive nutzen abgerundete Blendenlamellen.
  • 0,09 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.1 x
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,1 x vs 0,192 x
  • 30,3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.27 vs 8.170).
    6,27 vs 8,17
  • 2,54x weniger beliebt
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.7 vs 6.9).
    2,7 vs 6,86
  • 30,3% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    6.3/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für das Kameraobjektiv kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn echte Besitzerzufriedenheit und die Anzahl der Bewertungen für Ihre Entscheidung wichtig sind.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL
    das durchschnittliche Kameraobjektiv
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Kameraobjektiv (6.27 vs 8.170).
    6,27 vs 8,17
  • 2,54x weniger beliebt
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist weniger beliebt als das durchschnittliche Kameraobjektiv (2.7 vs 6.9).
    2,7 vs 6,86
  • 14,8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen schlechteren Preis-Leistungs-Score als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5.97 vs 6.9).
    5,97 vs 6,86
  • 4 Blendenlamellen weniger
    Blendenlamellen
    5
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >9
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat weniger Blendenlamellen als das durchschnittliche Kameraobjektiv (5 vs 9). Das durchschnittliche Objektiv hat 9 Blendenlamellen.
    5 vs 9
  • 1,7 höhere Blendenzahl am Teleende
    Maximale Blende (Tele-Ende)
    4.5
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4 – >5.6
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL bietet am Teleende eine lichtschwächere maximale Blende als das durchschnittliche Kameraobjektiv (f/4.5 vs f/2.8). Das durchschnittliche Objektiv erreicht am Teleende f/2.8.
    4,5 vs 2,8
  • Keine abgerundeten Blendenlamellen
    Abgerundete Blendenlamellen
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL nutzt keine abgerundeten Blendenlamellen, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 87.8% der Objektive nutzen abgerundete Blendenlamellen.
  • Kein permanenter manueller Fokus
    Manueller Eingriff jederzeit
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL unterstützt keinen permanenten manuellen Fokus, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 68.4% der Objektive unterstützen permanenten manuellen Fokus.
  • 0,09 x niedrigerer maximaler Abbildungsmaßstab
    Maximaler Abbildungsmaßstab
    0.1 x
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0.11 x – >0.39 x
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL hat einen niedrigeren maximalen Abbildungsmaßstab als das durchschnittliche Kameraobjektiv (0.1 x vs 0.2 x). Das durchschnittliche Objektiv hat einen maximalen Abbildungsmassstab von 0.192 x.
    0,1 x vs 0,192 x
  • Nicht wettergeschützt
    Wetterschutz (spritzwassergeschützt)
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL ist nicht wettergeschützt, das durchschnittliche Kameraobjektiv schon. 50.3% der Objektive sind wettergeschützt.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

D
digitalcameraworld.com
2.9.2020
Zusammenfassung des Tests
Laowa 11mm f/4.5 FF RL im Test | Digital Camera World
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juli 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

  • Extrem kompakt und leicht, ideal für Reisen und Landschaften
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität aus Metall mit geschmeidigem Fokusring
  • Sehr weiter Bildwinkel von 126° ohne Fisheye-Verzerrung (rektilinear)
  • Direktes 62-mm-Filtergewinde trotz extremer Brennweite vorhanden
  • Geringe Naheinstellgrenze von nur 19 cm für kreative Perspektiven
  • Erzeugt attraktive 10-strahlige Sonnensterne durch 5 Blendenlamellen

What we don't like about Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL

  • Starke Vignettierung in den Bildecken, besonders bei offener Blende
  • Schärfeabfall zu den Rändern hin, vor allem bei f/4.5 enttäuschend
  • Keine elektronische Verbindung zur Kamera (keine EXIF-Datenübertragung)
  • Rein manueller Fokus erfordert Geduld und Übung
  • Anfällig für Blendenflecken (Flare) bei Gegenlicht
  • Filtermontage kann fummelig sein und führt bei dickeren Filtern zu Randabschattungen

Fazit

Das Venus Optics Laowa 11mm f/4.5 FF RL ist ein extrem kompaktes, rectilineares Ultraweitwinkel-Objektiv für spiegellose Vollformatkameras, das sich durch einen beeindruckenden Bildwinkel von 126° und ein geringes Gewicht von nur 254 g auszeichnet. Zu den technischen Highlights gehören ein optischer Aufbau aus 14 Elementen in 10 Gruppen (darunter asphärische und ED-Linsen), eine Naheinstellgrenze von 19 cm sowie ein direktes 62-mm-Filtergewinde trotz der extremen Brennweite. Die Hauptvorteile liegen in der exzellenten Portabilität, der hohen Schärfe im Bildzentrum und der Fähigkeit, durch 5 Blendenlamellen attraktive 10-strahlige Sonnensterne zu erzeugen. Als Nachteile gelten die rein manuelle Fokussierung, die begrenzte Lichtstärke von f/4.5 sowie sichtbare Randabschattungen (Vignettierung) und ein Schärfeabfall in den äußersten Bildecken bei hochauflösenden Sensoren.

Vergleiche Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL mit andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Venus Optics Laowa 11mm F 4 5 FF RL und andere Produkte der Kategorie Kameraobjektiv

Keine Ergebnisse gefunden