GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~310 €VRAM:12 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):230 W

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 54 % der Modelle
6.9

Technische Punktzahl

Technical score
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

6.1

Leistung

24%

5.9

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

7.7

Design

4%

9.0

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 52 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 310 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

6.1

Leistung

24%

5.9

Speicher

12%

8.7

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

7.7

Design

4%

9.0

Konnektivität und Medien

6.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

8.9

Preis

7.5
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
13,000 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
13.000 Punkte
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming erreicht 13.000 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 58% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
5,871 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
5.871 Punkte
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming erreicht 5.871 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 68,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
19,749 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
19.749 Punkte
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming erzielt 19.749 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 61,3% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
18,319 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
18.319 Punkte
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming erreicht 18.319 Punkte in PassMark DirectCompute, was höher ist als 71,9% von Grafikkarten, und gleich 1,5% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
13,21 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
13,21 TFLOPS
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming liefert 13,21 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 68,5% von Grafikkarten, und gleich der von 0,6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat 12 GB von VRAM, was mehr ist als 45,5% von Grafikkarten, und gleich 16% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
384 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
384 GB/s
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming erreicht die 384 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 60,7% der Grafikkarte und gleich der von 1,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
230 W
Thermal Design Power (TDP)
230 W
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine TDP von 230 W, die höher ist als die von 55,4% der Grafikkarte und gleich der von 1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
230 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
230 W
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming zieht 230 W unter Spitzenlast, was höher ist als 53% der Grafikkarte und gleich 0,9% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming empfiehlt ein 650 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 40,3% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
245 W
Board-Power-Limit
245 W
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat ein Board-Leistungslimit von 245 W, das höher ist als das von 53,4% der Grafikkarte und gleich dem von 1,6% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
230 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
304x 123x 42 mm
Abmessungen
304x 123x 42 mm
▲ Besser als 67 % der Modelle
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming misst 304x123x 42 mm, was kompakter ist als 67,2% von Grafikkarten,.
Länge
304 mm
Länge
304 mm
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ist 304 mm lang, was länger ist als 62,3% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1,8% von Grafikkarten.
Höhe
123 mm
Höhe
123 mm
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ist 123 mm hoch, was kürzer ist als 55,3% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,7% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
1,300 g
Gewicht
1.300 g
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming wiegt 1.300 g, was schwerer ist als 64,6% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 20,9% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,321 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2321 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,581 MHz
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2581 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • 24x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    96 MB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (96 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 20,9% höherer Basistakt
    GPU-Basistakt
    2,321 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2321 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    2.321 MHz vs 1.920 MHz
  • 3% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,581 MHz
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2581 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.581 MHz vs 2.505 MHz
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 24x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    96 MB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (96 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    304 x 123 x 42 mm
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    304x123 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 40% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    7 nm
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3 vs 8
  • 3,52x weniger beliebt
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 41,5% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    13.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    13,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 24 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    160
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (160 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    160 vs 184
  • 35,9% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    5,871 Punkte
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5871 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    5.871 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 12,8% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    19,749 Punkte
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (19749 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    19.749 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    16,000 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    3 MB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (3 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    384 GB/s
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (384 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    384 GB/s vs 448 GB/s
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 40% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    7 nm
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    3 vs 8
  • 2 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2021
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2021 vs. 2023).
    March 2021
    2.021 vs 2.023
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 15 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    110 °C vs 95 °C
  • 7% höhere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    230 W
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (230 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    230 W vs 215 W
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 19 mm längere Kartenlänge
    Länge
    304 mm
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming ist laenger als die durchschnittliche Grafikkarte (304 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    304 mm vs 285 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für 1440p-Gaming
  • Sehr effizientes Kühlsystem mit drei Lüftern, das die Karte auch unter Last kühl hält
  • Leiser Betrieb; die Lüfter schalten sich im Leerlauf komplett ab (Zero DB)
  • Solide Rasterleistung, die oft neuere Budget-Karten mit weniger VRAM übertrifft
  • Einfache Installation und hochwertige Verarbeitungsqualität mit stabiler Backplate
  • 12 GB VRAM bieten eine gute Zukunftssicherheit für moderne Spieletitel

What we don't like about XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming

  • Schwache Raytracing-Leistung im Vergleich zu NVIDIA-Konkurrenzprodukten
  • Erhebliche Größe der Karte kann zu Kompatibilitätsproblemen in kleineren Gehäusen führen
  • Gelegentliches Spulenfiepen (Coil Whine) unter hoher Last gemeldet
  • Keine integrierte oder steuerbare RGB-Beleuchtung (nur einfaches weißes Logo)
  • Raytracing-Leistung bei 4K-Auflösung in anspruchsvollen Titeln unzureichend

Fazit

Die XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming basiert auf der RDNA 2-Architektur und bietet mit 12 GB GDDR6-VRAM sowie einer Boost-Taktfrequenz von bis zu 2581 MHz eine starke Performance für flüssiges 1440p-Gaming. Zu den Hauptmerkmalen gehören das Triple-Fan-Kühlsystem mit Zero-DB-Technologie für einen leisen Betrieb im Leerlauf sowie die Unterstützung von DirectX 12 Ultimate und AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). Die Grafikkarte überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, ein effizientes Kühldesign und eine solide Verarbeitungsqualität, während die Raytracing-Leistung im Vergleich zur Konkurrenz schwächer ausfällt und die beträchtliche Länge von 304 mm ausreichend Platz im Gehäuse erfordert.

Vergleiche XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen XFX Speedster SWFT 309 Radeon RX 6700 XT Core Gaming und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden