GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

XFX Radeon RX 6800 XT Gaming Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~640 €VRAM:16 GBSpeicherbusbreite:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

XFX Radeon RX 6800 XT Gaming im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

▲Besser als 67 % der Modelle

8.0

▲Besser als 68 % der Modelle

?

7.2
Spiele
Spiele
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
4.3
Floating-Point-Leistung
25.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
7.6
Videobearbeitung
Videobearbeitung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.3
Floating-Point-Leistung
15.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
6.7
1080p
1080p
6.7/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
4.3
Floating-Point-Leistung
25.0%
10
VRAM
10.0%
9.1
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
7.0
1440p
1440p
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
4.3
Floating-Point-Leistung
30.0%
10
VRAM
15.0%
9.1
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version
7.5
4K
4K
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
4.3
Floating-Point-Leistung
35.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
8.8
PCI-Express-(PCIe)-Version

Kein Bild

Kein Bild

Beste Preise

N/A~ 640 €

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte XFX Radeon RX 6800 XT Gaming

8.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

?

Leistung

7.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

8.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR6

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

9.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

8.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

300 W

Mehr anzeigen

Design

5.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

340x 130x 52 mm

Länge

Höhe

Slot-Breite

Gewicht

Mehr anzeigen

XFX Radeon RX 6800 XT Gaming vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist XFX Radeon RX 6800 XT Gaming besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

64 ROPs mehr
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
128
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
128 vs 64
32 Recheneinheiten mehr
SM-Anzahl / Compute Units
72
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
72 vs 40
32 Raytracing-Kerne mehr
Raytracing-Kerne / -Einheiten
72
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
72 vs 40
76,5% höhere Pixelrate
Pixelfüllrate
288 GPixel/s
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMUs mehr
Textureinheiten (TMUs)
288
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (288 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
288 vs 184
4 GB mehr VRAM
VRAM
16 GB
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
70% höhere Texturrate
Texturrate
648 GTexel/s
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.

64 ROPs mehr
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
128
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
128 vs 64
32 Recheneinheiten mehr
SM-Anzahl / Compute Units
72
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
72 vs 40
32 Raytracing-Kerne mehr
Raytracing-Kerne / -Einheiten
72
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (72 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
72 vs 40
76,5% höhere Pixelrate
Pixelfüllrate
288 GPixel/s
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMUs mehr
Textureinheiten (TMUs)
288
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (288 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
288 vs 184
70% höhere Texturrate
Texturrate
648 GTexel/s
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Besseres FP64-Verhältnis
FP64-Verhältnis
1:16
▲ Besser als 84 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
1:16 vs 1:64
2,71x höhere FP64-Leistung
FP64-Leistung
1.3 TFLOPS
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
1,3 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB mehr VRAM
VRAM
16 GB
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (16 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
32x mehr Infinity Cache
L3-/Infinity-Cache-Größe
128 MB
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <0 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (128 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% höhere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
512 GB/s
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (512 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% höherer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
2000 MHz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 unterstützte GPUs mehr
Max. Multi-GPU
2
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
2 vs 0

Warum ist XFX Radeon RX 6800 XT Gaming schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Keine CUDA-Unterstützung
CUDA
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
10,2% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
2,250 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
40% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
7 nm
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% höhere TDP
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
300 W vs 215 W
Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
55 mm längere Kartenlänge
Länge
340 mm
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming ist laenger als die durchschnittliche Grafikkarte (340 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
340 mm vs 285 mm

3,52x weniger beliebt
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

Keine CUDA-Unterstützung
CUDA
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
10,2% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
2,250 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2250 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
4,9% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,825 MHz
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1825 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.825 MHz vs 1.920 MHz
8,1% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
20.74 TFLOPS
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (20.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
20,74 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
16,000 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
4 MB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (4 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
4 MB vs 24 MB

Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
40% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
7 nm
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (7 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
3
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
3 vs 8
3 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2020
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2020 vs. 2023).
November 2020
2.020 vs 2.023
76,3% größerer GPU-Die
Chipfläche
520 mm²
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (520 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
1 DisplayPort-Ausgänge weniger
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
2 vs 3
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Ältere DisplayPort-Version
DisplayPort-Version
1.4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3
93% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
DisplayPort-Linkraten
1.4 Gbps
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
1,4 Gbps vs 20 Gbps

39,5% höhere TDP
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
300 W vs 215 W
15,4% höherer Netzteilbedarf
Empfohlene PSU-Leistung
750 W
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (750 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
750 W vs 650 W
15 °C niedrigere Thermikgrenze
Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
110 °C
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (110 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
110 °C vs 95 °C
20% höheres Power-Limit
Board-Power-Limit
270 W
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (270 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
270 W vs 225 W
8 °C höhere Lasttemperatur
GPU-Temperatur unter Last
75 °C
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <59 °C – >77 °C
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
75 °C vs 67 °C
36,4% höhere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
300 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (300 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
300 W vs 220 W
5 °C höhere Leerlauftemperatur
GPU-Temperatur im Leerlauf
42 °C
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <30 °C – >48 °C
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (42 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
42 °C vs 37 °C

55 mm längere Kartenlänge
Länge
340 mm
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming ist laenger als die durchschnittliche Grafikkarte (340 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
340 mm vs 285 mm
0,5 Slot(s) Slots breiter
Slot-Breite
3 Slot(s)
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming belegt mehr Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (3 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
3 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
5 mm höheres Kartenprofil
Höhe
130 mm
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming ist höher als die durchschnittliche Grafikkarte (130 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
130 mm vs 125 mm
62,6% höheres Kartengewicht
Gewicht
1,660 g
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 6800 XT Gaming ist schwerer als die durchschnittliche Grafikkarte (1660 g vs 1021 g). Die durchschnittliche Grafikkarte wiegt 1021 g.
1.660 g vs 1.021 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

lanoc.org

25.11.2020

Zusammenfassung des Tests

XFX MERC 319 RX 6800 XT - LanOC Reviews

Die XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon RX 6800 XT BLACK ist eine leistungsstarke Custom-Grafikkarte und steht für eine komplette Neuausrichtung bei XFX, die das alte „Thicc“-Branding zugunsten der neuen Speedster- und Mercury-Modellreihen (MERC) ablöst. Mit einem 14-Phasen-VRM-Design und einem werksseitigen Overclocking-Boost-Takt von 2340 MHz (der im Rage-Modus auf 2360 MHz steigt) liefert diese Karte eine beeindruckende Performance. Besonders in synthetischen DirectX-11-Benchmarks wie 3DMark Fire Strike dominiert sie das Feld. Spieletests zeigen eine starke Leistung bei 1080p und 1440p, wo sie die Bildrate oft weit über 120 FPS treibt. Auch bei 4K-Auflösung bleibt sie konkurrenzfähig und schlägt Standard-RTX-3080-Karten in mehreren Titeln, sobald die Grafikeinstellungen leicht gesenkt werden. Zudem glänzt sie bei Compute-Benchmarks, führt die GPU-Compute-Charts von Passmark an und verkürzt die Renderzeiten in Blender im Vergleich zu älteren Generationen drastisch. Allerdings bringen das physische Design und das akustische Profil der Karte einige deutliche Nachteile mit sich. Mit einer gewaltigen Länge von 34 Zentimetern (13,39 Zoll) und einer Dicke von fast drei Slots passt sie wegen ihrer immensen Ausmaße nicht in die meisten Small-Form-Factor-Gehäuse (SFF) und kompakten PC-Builds. Das massives Kühlsystem...

techpowerup.com

18.12.2020

Zusammenfassung des Tests

XFX Radeon RX 6800 XT Speedster Merc 319 Black Review

Die XFX Radeon RX 6800 XT Speedster Merc 319 Black ist eine hochwertige, ab Werk übertaktete Grafikkarte (2360 MHz), die für 4K-Gaming ausgelegt ist. Sie verfügt über einen Kühler komplett aus Metall, eine hervorragende, leise Akustik und 16 GB VRAM.

overclock3d.net

25.11.2020

Zusammenfassung des Tests

XFX Speedster RX 6800 XT MERC319 Review - OC3D

Das XFX Speedster RX 6800 XT MERC319 wird von Overclock3D als erstklassige, extrem leistungsstarke Custom-Karte beschrieben, die mit einer robusten 14-Phasen-Stromversorgung und einem überlegenen Dreifach-Lüfter-Kühler für reichlich Übertaktungsspielraum sorgt.

Bewertungen von Dritten

What we like about XFX Radeon RX 6800 XT Gaming

Hervorragende Gaming-Leistung, besonders bei 1440p und 4K-Auflösungen
Äußerst leiser Betrieb unter Last dank des massiven Triple-Fan-Kühlsystems
Effiziente Kühlleistung mit deutlich niedrigeren Hotspot-Temperaturen im Vergleich zum Referenzdesign
Zukunftssicher durch 16 GB VRAM
Hochwertige Verarbeitungsqualität mit stabilisierender Metall-Backplate gegen Durchhängen (Sag)
Gutes Overclocking-Potenzial ab Werk sowie Dual-BIOS-Switch

What we don't like about XFX Radeon RX 6800 XT Gaming

Enorme physische Abmessungen (ca. 34 cm Länge), die ein sehr großes Gehäuse erfordern
Häufige Berichte über Spulenfiepen (Coil Whine) bei hohen FPS-Zahlen
Schwächere Raytracing-Leistung im Vergleich zur Konkurrenz von Nvidia
Mangel an Features wie DLSS (stattdessen wird FSR genutzt)
Hohes Eigengewicht, was einen zusätzlichen GPU-Halter (Support Bracket) empfehlenswert macht

Fazit

Die XFX Radeon RX 6800 XT Speedster MERC 319 ist eine High-End-Grafikkarte auf Basis der RDNA 2-Architektur, die mit 4608 Stream-Prozessoren, 16 GB GDDR6-VRAM und einem 128 MB großen Infinity Cache für 4K-Gaming optimiert ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein massives Triple-Fan-Kühlsystem mit kugelgelagerten Lüftern, ein Dual-BIOS-Switch sowie Taktraten von bis zu 2250 MHz im Boost (bzw. 2340 MHz bei der Black-Edition). Die Karte überzeugt durch eine exzellente Rasterisierungsleistung auf Augenhöhe mit der RTX 3080, eine hohe Energieeffizienz und einen sehr leisen Betrieb unter Last. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Konkurrenz schwächere Raytracing-Performance, das Fehlen einer DLSS-Alternative zum Launch-Zeitpunkt sowie die enormen Abmessungen von bis zu 340 mm Länge, die ein geräumiges Gehäuse erfordern.

Die besten Alternativen

GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC

Grafikkarte

Sapphire Nitro Radeon RX 9070 XT

Grafikkarte

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Grafikkarte

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Grafikkarte

GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT Elite

Grafikkarte

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Grafikkarte

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Grafikkarte

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 XT

Grafikkarte

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT

Grafikkarte

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Grafikkarte

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT Gaming Edition

Grafikkarte

XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Gaming Edition

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche XFX Radeon RX 6800 XT Gaming mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen XFX Radeon RX 6800 XT Gaming und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden