GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

Qualcomm Adreno 430 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €VRAM:?Speicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):?

Qualcomm Adreno 430 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 89 % der Modelle
4.8

Technische Punktzahl

Technical score
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.0

Leistung

24%

4.7

Speicher

12%

8.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.0

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 87 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 35 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte Qualcomm Adreno 430

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.0

Leistung

24%

4.7

Speicher

12%

8.4

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.1

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

6.0

Konnektivität und Medien

4.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Qualcomm Adreno 430 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
Qualcomm Adreno 430 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
?
Floating-Point-Leistung
0,39 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
0,39 TFLOPS
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Qualcomm Adreno 430 liefert 0,39 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 99,7% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
?
Speichertyp
LPDDR4
GDDR-Version
?
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
Qualcomm Adreno 430 verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
25,6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
25,6 GB/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
Qualcomm Adreno 430 erreicht die 25,6 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 99,4% der Grafikkarte und gleich der von 0,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
N/A
PCIe-Lanes
?
DirectX-Version
11.2
DirectX-Version
11,2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Qualcomm Adreno 430 unterstützt DirectX 11,2, das älter ist als 98,8% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1
Vulkan-Version
1
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Qualcomm Adreno 430 unterstützt Vulkan 1, das älter ist als 99,2% von Grafikkarten, und gleich 0,2% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
3.2
OpenGL-Version
3,2
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Qualcomm Adreno 430 unterstützt OpenGL 3,2, das älter ist als 99,7% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
1
Maximal unterstützte Displays
1
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
Qualcomm Adreno 430 unterstützt bis zu 1 Displays, was weniger ist als bei 99,9% der Grafikkarten und dem 0,1% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
3840x2160
Maximale digitale Auflösung
3840x2160
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 3840x2160, die niedriger ist als die von 97,1% von Grafikkarten, und gleich der von 0,8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
?
DisplayPort-Version
N/A
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Qualcomm Adreno 430 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
?
Stromverbrauch unter Spitzenlast
?
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
?
PCIe-Stromspezifikation
?
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

Qualcomm Adreno 430 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 15 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    Qualcomm Adreno 430 hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    80 °C vs 95 °C
  • 15,14x günstiger
    Qualcomm Adreno 430 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 15,14x günstiger
    Qualcomm Adreno 430 ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (35 € vs 530 €).
    35 € vs 530 €
  • 15 °C höhere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    80 °C
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    Qualcomm Adreno 430 hat eine höhere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (80 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    80 °C vs 95 °C
  • 74,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    650 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 430 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (650 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    650 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 430 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    20 nm
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 430 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (20 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    20 nm vs 5 nm
  • 68,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    600 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 430 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (600 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 172 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    12
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    12 vs 184
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 97,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    10.4 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (10.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    10,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 3,52x weniger beliebt
    Qualcomm Adreno 430 ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 13,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Qualcomm Adreno 430 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,19
  • 74,1% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    650 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Qualcomm Adreno 430 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (650 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    650 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 68,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    600 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Qualcomm Adreno 430 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (600 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 172 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    12
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    12 vs 184
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 97,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    10.4 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (10.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    10,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95,6% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    7.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (7.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    7,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 98,9% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    0.25 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 98,9% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    0.32 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    0,32 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 98,3% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    0.39 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (0.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    0,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 4.160 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    192
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    Qualcomm Adreno 430 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (192 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    192 vs 4.352
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    Qualcomm Adreno 430 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 94,3% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    25.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (25.6 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    25,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 62,9% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    650 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Qualcomm Adreno 430 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (650 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    650 MHz vs 1.750 MHz
  • 4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    20 nm
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    Qualcomm Adreno 430 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (20 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    20 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 9 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Qualcomm Adreno 430 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2014 vs. 2023).
    April 2014
    2.014 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.0
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 1.4).
    1.0 vs 1.4
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    11.2
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (11.2 vs 12 Ultimate).
    11.2 vs 12 Ultimate
  • Ältere OpenCL-Version
    OpenCL-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere OpenCL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 3).
    1.2 vs 3.0
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    11.2
    Kategorie-Referenz
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (11.2 vs. 6.8).
    11,2 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenGL-Version
    OpenGL-Version
    3.2
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3.2 vs. 4.6).
    3.2 vs 4.6
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 3 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    1
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    1 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    3840x2160
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (3840x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Qualcomm Adreno 430 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
connect-living.de
26.2.2016
Zusammenfassung des Tests
Gigaset ME Smartphone GS55-6 im Test
G
gsmarena.com
5.1.2015
Zusammenfassung des Tests
CES 2015: LG G Flex2 hands-on Are you looking for comparisons between the Adreno 430 and its successor, the Adreno 530, or perhaps more technical spec...
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
20.7.2015
Zusammenfassung des Tests
Sony Xperia Z4 TabletGo to product viewer dialog for this item. review – finally a worthy successor to the Xperia Z2 Tablet
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Qualcomm Adreno 430

  • Hervorragende theoretische Rohleistung; gehörte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (2015) zu den schnellsten Smartphone-GPUs
  • Gute Unterstützung moderner Grafik-APIs wie OpenGL ES 3.1 und DirectX 11.2
  • Nutzt die FlexRender-Technologie, die intelligent zwischen verschiedenen Rendering-Modi wechseln kann
  • Deutliche Leistungssteigerung (ca. 30 %) im Vergleich zum Vorgängermodell Adreno 420
  • Gute Eignung für Emulationen und anspruchsvollere mobile Spiele aufgrund der Adreno-Treiber-Optimierung

What we don't like about Qualcomm Adreno 430

  • Starke Hitzeentwicklung (Thermal Throttling), was bei längerer Last zu spürbaren Leistungsabfällen führt
  • Hoher Stromverbrauch belastet die Akkulaufzeit der Mobilgeräte deutlich
  • Inzwischen technisch veraltet für moderne, grafikintensive AAA-Titel oder komplexe Windows-Emulationen
  • Leistungseinbußen bei dauerhafter Nutzung in kompakten Smartphones aufgrund mangelnder Kühlung

Fazit

Die Qualcomm Adreno 430 ist eine Anfang 2015 eingeführte Grafikeinheit, die primär im High-End-SoC Snapdragon 810 verbaut wurde und im 20-nm-Verfahren gefertigt wird. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören 192 Unified Shader, eine Taktrate von bis zu 650 MHz sowie eine Rechenleistung von etwa 384 bis 420 GFLOPS (FP32). Ein großer Vorteil ist die FlexRender-Technologie, die intelligent zwischen Tile-Based-Rendering und klassischem Direct-Rendering wechselt, sowie die Unterstützung moderner APIs wie OpenGL ES 3.1 und DirectX 11.2 (Feature Level 11_1). Ein wesentlicher Nachteil liegt in der hohen Wärmeentwicklung des Chipsatzes, die bei dauerhafter Belastung häufig zu thermischem Throttling und damit zu einem spürbaren Leistungsabfall führt.

Vergleiche Qualcomm Adreno 430 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Qualcomm Adreno 430 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden