GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA Titan X Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.140 €VRAM:12 GBSpeicherbusbreite:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

NVIDIA Titan X im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.4

Technische Punktzahl

10%

7.6

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 79 % der Modelle
5.4

Technische Punktzahl

Technical score
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.6

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

6.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.5

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

8.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 78 % der Modelle
7.6

Nutzerbewertung

User score
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

3.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 89 % der Modelle
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
  • nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x
nvidia-titan-x

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Titan X

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.6

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

6.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.5

Plattform und Funktionen

5%

8.9

Design

4%

8.2

Konnektivität und Medien

5.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.4

Sternebewertungen

30%

3.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.6
Popularität
Popularity
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 50 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA Titan X hat eine Beliebtheitsbewertung von 3,5 Punkten, die höher ist als die von 49,5% der Produkte in dieser Kategorie.
3.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.7

Gesamtpunktzahl

40%

4.5

Preis

5.3
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,307 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5.307 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA Titan X erreicht 5.307 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 83,9% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA Titan X erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
13,660 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
13.660 Punkte
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Titan X erzielt 13.660 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 77% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5,620 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5.620 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Titan X erreicht 5.620 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 80,5% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
6,69 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
6,69 TFLOPS
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Titan X liefert 6,69 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 82,3% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Titan X hat 12 GB von VRAM, was mehr ist als 45,5% von Grafikkarten, und gleich 16% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5X
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA Titan X verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
384 bit
Speicherbusbreite
384 bit
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Titan X verwendet einen Speicherbus von 384 bit, der breiter ist als der von 89,3% der Grafikkarten und dem von 7,3% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
480 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
480 GB/s
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Titan X erreicht die 480 GB/s-Speicherbandbreite, die höher ist als die von 52,4% der Grafikkarte und gleich der von 0,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Titan X verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12.1
DirectX-Version
12,1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt DirectX 12,1, das älter ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 4,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.5
OpenGL-Version
4,5
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt OpenGL 4,5, das älter ist als 98,1% von Grafikkarten, und gleich 0,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA Titan X unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Titan X bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA Titan X unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Titan X unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Titan X hat eine TDP von 250 W, die höher ist als die von 58,3% der Grafikkarte und gleich der von 6,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
254 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
254 W
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Titan X zieht 254 W unter Spitzenlast, was höher ist als 62% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
600 W
Empfohlene PSU-Leistung
600 W
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Titan X empfiehlt ein 600 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 54,3% von Grafikkarten, und gleich dem von 7,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
260 W
Board-Power-Limit
260 W
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Titan X hat ein Board-Leistungslimit von 260 W, das höher ist als das von 59,8% der Grafikkarte und gleich dem von 0,8% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
250 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
267x 111x 38 mm
Länge
267 mm
Länge
267 mm
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Titan X ist 267 mm lang, was kürzer ist als 59,7% von Grafikkarten, und gleich lang wie 3,5% von Grafikkarten.
Höhe
111,15 mm
Höhe
111,15 mm
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Titan X ist 111,15 mm hoch, was kürzer ist als 80,9% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 2,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Titan X belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
942 g
Gewicht
942 g
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA Titan X wiegt 942 g, was leichter ist als 60,5% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA Titan X vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 32 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    96
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA Titan X hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    96 vs 64
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Titan X verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 13,85 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.15 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Titan X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Titan X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA Titan X unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Titan X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • Unterstützt NVLink
    NVLink/Bridge
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt NVLink, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 32 ROPs mehr
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    96
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA Titan X hat mehr ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    96 vs 64
  • 128 bit breiterer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    384 bit
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Titan X verwendet einen breiteren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (384 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    384 bit vs 256 bit
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 0,2% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,753 MHz
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Titan X hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1753 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.753 MHz vs 1.750 MHz
  • 7,1% höhere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    480 GB/s
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Titan X hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (480 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    480 GB/s vs 448 GB/s
  • 4 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    4
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    NVIDIA Titan X unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    4 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt NVLink
    NVLink/Bridge
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt NVLink, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Titan X hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • 7,7% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    600 W
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (600 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    600 W vs 650 W
  • 13,85 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111.15 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Titan X ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111.2 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Titan X belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 38,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,531 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1531 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.531 MHz vs 2.505 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Titan X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Titan X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Titan X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 47,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,000 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1000 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.000 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    28
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Titan X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    28 vs 40
  • 35,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA Titan X hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.31 vs 7.2).
    5,31 vs 7,19
  • 2,15x teurer
    NVIDIA Titan X ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (1,140 € vs 530 €).
    1.140 € vs 530 €
  • 4,8% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Titan X
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.64 vs 8.000).
    7,64 vs 8
  • 38,9% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,531 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1531 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.531 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Titan X hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 47,9% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,000 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1000 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.000 MHz vs 1.920 MHz
  • 12 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    28
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Titan X hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (28 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    28 vs 40
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Titan X hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 49,6% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    192 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    192 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 36% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    104.5 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (104.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    104,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 51,3% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (11 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 63,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    5,307 Punkte
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5307 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    5.307 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 39,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    13,660 Punkte
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (13660 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    13.660 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 99,3% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    0.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    0,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 53,5% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    5,620 Punkte
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA Titan X hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5620 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    5.620 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 70,9% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    6.69 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    6,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 47,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    10,008 MHz
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (10008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    10.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 87,5% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    3 MB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Titan X hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (3 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 62,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    48
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA Titan X hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    48 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Titan X hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2015
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA Titan X wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2015 vs. 2023).
    März 2015
    2.015 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Titan X bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    5
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA Titan X verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    5 vs 8
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12.1
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • 2,04x größerer GPU-Die
    Chipfläche
    601 mm²
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Titan X hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (601 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    601 mm² vs 295 mm²
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere OpenGL-Version
    OpenGL-Version
    4.5
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere OpenGL-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (4.5 vs. 4.6).
    4.5 vs 4.6
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 65,1% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    8,000 Million
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA Titan X hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (8000 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    8.000 Million vs 22.900 Million
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA Titan X unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    3
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    NVIDIA Titan X hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    3 vs 6
  • Weniger NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    3
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA Titan X hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    3 vs 8
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Titan X hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA Titan X enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Titan X unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 16,3% höhere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    250 W
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Titan X hat eine höhere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (250 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    250 W vs 215 W
  • 16 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    83 °C
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Titan X hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (83 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    83 °C vs 67 °C
  • 30 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    30 dB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Titan X hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (30 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    30 dB vs 0 dB
  • 15,6% höheres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    260 W
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Titan X hat eine höhere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (260 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    260 W vs 225 W
  • 4,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    40 dB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Titan X hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (40 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    40 dB vs 35,4 dB
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA Titan X enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbild.de
19.11.2016
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Titan X: Die schnellste Grafikkarte der Welt im Test
G
gamestar.de
17.3.2015
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Geforce GTX Titan X - Titanen-Karte mit 12 GByte VRAM
G
gamestar.de
2.8.2016
Zusammenfassung des Tests
Nvidia Titan X - Ersteindruck mit Spiele-Benchmarks
T
tweakers.net
9.3.2017
Zusammenfassung des Tests
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Review - Op eenzame hoogte met de Titan X
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 6 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA Titan X

  • Herausragende Single-GPU-Leistung für 4K-Gaming und professionelle Anwendungen
  • Großzügiger 12 GB Grafikspeicher (VRAM) für texturintensive Spiele und Compute-Workloads
  • Gute Energieeffizienz im Vergleich zur gebotenen Rechenleistung
  • Hochwertiges Design und solide Verarbeitung (Referenzkühler)
  • Hervorragende Leistung in 1440p mit stabilen Bildraten

What we don't like about NVIDIA Titan X

  • Extrem hoher Anschaffungspreis mit schlechtem Preis-Leistungs-Verhältnis für reine Spieler
  • Hohe Temperaturentwicklung unter Last (erreicht schnell das 84°C-Limit)
  • Lüftergeräusche können bei hoher Auslastung sehr laut werden
  • Fehlende Backplate bei einigen Modellen (z. B. Maxwell-Version)
  • Keine Unterstützung für moderne Features wie DLSS oder Hardware-Raytracing (bei älteren Modellen)

Fazit

Die Nvidia GeForce GTX Titan X (Maxwell) ist eine Enthusiasten-Grafikkarte auf Basis der GM200-GPU mit 3072 CUDA-Kernen, 12 GB GDDR5-Speicher und einem 384-Bit-Interface, die bei ihrem Erscheinen neue Maßstäbe für 4K-Gaming setzte. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine Rechenleistung von ca. 7 TFLOPS, eine TDP von 250 Watt sowie Taktraten von 1000 MHz (Basis) bis 1075 MHz (Boost). Die wesentlichen Vorteile liegen in dem für damalige Verhältnisse riesigen Videospeicher, der hohen Texturfüllrate von 209 GTexel/s und der enormen Rohleistung für professionelle Rendering-Aufgaben. Als Nachteile gelten der sehr hohe Einführungspreis von 999 USD, die beträchtliche Wärmeentwicklung unter Last (oft über 80°C) und die damit verbundene Lautstärke des Referenzkühlers.

Vergleiche NVIDIA Titan X mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Titan X und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden