GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~1.370 €VRAM:4 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):35 W

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.0

Technische Punktzahl

10%

8.2

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 82 % der Modelle
5.0

Technische Punktzahl

Technical score
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.6

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.7

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

9.1

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 83 % der Modelle
8.2

Nutzerbewertung

User score
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.3

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 31 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 67 % der Modelle
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
  • nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop
nvidia-rtx-500-ada-generation-laptop

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.6

Leistung

24%

2.5

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.7

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

9.1

Konnektivität und Medien

5.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

9.3

Sternebewertungen

30%

5.5

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 31 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.2
Popularität
Popularity
5.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 59 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine Beliebtheitsbewertung von 5,5 Punkten, die höher ist als die von 58,6% der Produkte in dieser Kategorie.
5.5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.4

Gesamtpunktzahl

40%

3.3

Preis

4.7
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,902 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5.902 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop erreicht 5.902 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 83,3% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4,628 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
4.628 Punkte
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop erreicht 4.628 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 73,4% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
11,159 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
11.159 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop erzielt 11.159 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 82,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4,542 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
4.542 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop erreicht 4.542 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 84,4% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
8,29 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
8,29 TFLOPS
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop liefert 8,29 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 78,3% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
128 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
128 GB/s
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop erreicht die 128 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 92,6% der Grafikkarte und gleich der von 0,7% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
?
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 32,4 Gbps, was schneller ist als bei 57,6% von Grafikkarten, und gleich 21,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
35 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen TDP von 35 W, der niedriger ist als der von 98,3% der Grafikkarte und gleich dem von 0,2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
60 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop zieht 60 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 96,3% der Grafikkarte und gleich 0,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
60 W
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat ein Board-Leistungslimit von 60 W, das niedriger ist als das von 96,2% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
47,5 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 83,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    35 W vs 215 W
  • 20% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen feineren Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (4 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • 73,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    60 W vs 225 W
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 75% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    3 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (3 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    3 W vs 12 W
  • 72,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    60 W vs 220 W
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 2,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.18 vs 8.000).
    8,18 vs 8
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    2000 MHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2000 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 20% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    4 nm
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen feineren Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (4 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    4 nm vs 5 nm
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 46,1% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    159 mm²
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (159 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 83,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    35 W
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    35 W vs 215 W
  • 73,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    60 W vs 225 W
  • 75% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    3 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (3 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    3 W vs 12 W
  • 72,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    60 W vs 220 W
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 24 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    16
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    16 vs 40
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 24 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    16
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    16 vs 40
  • 71,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    128 GB/s
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (128 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 19,2% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2025 MHz
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2025 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.025 MHz vs 2.505 MHz
  • 66% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    129.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (129.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    129,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 51,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (4.73 vs 7.2).
    4,73 vs 7,19
  • 2,58x teurer
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (1,370 € vs 530 €).
    1.370 € vs 530 €
  • 24 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    16
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    16 vs 40
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 24 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    16
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    16 vs 40
  • 19,2% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2025 MHz
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2025 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.025 MHz vs 2.505 MHz
  • 66% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    129.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (129.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    129,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 60,3% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    64.8 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (64.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    64,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 22,7% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,485 MHz
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1485 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.485 MHz vs 1.920 MHz
  • 80 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    64
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    64 vs 144
  • 59,2% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    9.2 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    9,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 50,7% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    11,159 Punkte
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (11159 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    11.159 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 59,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    5,902 Punkte
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5902 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    5.902 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 49,5% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    4,628 Punkte
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4628 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    4.628 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 62,4% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    4,542 Punkte
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4542 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    4.542 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 63,9% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    8.29 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (8.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    8,29 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.304 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    2048
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (2048 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    2.048 vs 4.352
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB weniger VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 71,4% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    128 GB/s
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (128 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    128 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    16,000 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    12 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (12 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    12 MB vs 24 MB
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.7
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.7 vs. 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • 8 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    45 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (45 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    45 °C vs 37 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.nl
21.7.2024
Zusammenfassung des Tests
Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop review - Het mobiele werkstation nu met een RTX 500 Ada en een 3K IPS-paneel
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 31 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

  • Signifikante Leistungssteigerung bei KI-gestützten Workflows im Vergleich zu reinen CPU-Konfigurationen
  • Gute Energieeffizienz dank des modernen 5-nm-Fertigungsprozesses (TSMC 4N)
  • Unterstützung neuester Technologien wie DLSS 3 und AV1-Encoding für verbessertes Streaming und Gaming
  • Ermöglicht den Einsatz von RTX-Technologie in besonders dünnen und leichten Notebook-Designs
  • Ausreichende Leistung für 1080p-Gaming bei mittleren bis hohen Einstellungen in vielen aktuellen Titeln
  • Deutlicher Performance-Sprung gegenüber integrierten Grafiklösungen wie der Radeon 890M

What we don't like about NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

  • Sehr begrenzter Grafikspeicher von nur 4 GB VRAM, was für anspruchsvolle KI-Modelle oder große 3D-Projekte oft nicht ausreicht
  • Schmales 64-Bit-Speicherinterface führt zu einer vergleichsweise geringen Speicherbandbreite
  • Schwache Raytracing-Leistung aufgrund der geringen Anzahl an dedizierten RT-Kernen
  • Starke Abhängigkeit der tatsächlichen Leistung von der herstellerspezifischen TGP-Konfiguration (35W bis 60W)
  • Hoher Preisaufschlag gegenüber der Vorgängergeneration bei teilweise unklarem Preis-Leistungs-Verhältnis für Privatanwender

Fazit

Die Nvidia RTX 500 Ada Generation ist eine professionelle Einsteiger-Grafikkarte für mobile Workstations, die auf der effizienten Ada-Lovelace-Architektur (5 nm Prozess) basiert und über 2.048 CUDA-Kerne, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation sowie 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation verfügt. Zu den Hauptmerkmalen gehören 4 GB GDDR6-VRAM mit einem 64-Bit-Speicherinterface, eine variable Leistungsaufnahme (TGP) zwischen 35 und 60 Watt sowie Taktraten von bis zu 2.025 MHz im Boost. Die wesentlichen Vorteile liegen in der hohen Energieeffizienz für dünne Laptops, der Unterstützung moderner Technologien wie DLSS 3 und AV1-Encoding sowie einer massiv gesteigerten KI-Leistung gegenüber Vorgängermodellen. Nachteile sind der recht knapp bemessene Grafikspeicher von nur 4 GB, die geringe Speicherbandbreite von etwa 128 GB/s und das Fehlen von ECC-Unterstützung (Fehlerkorrektur), was sie für extrem speicherintensive oder hochkritische Profi-Aufgaben weniger ideal macht.

Vergleiche NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden