GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~610 €VRAM:6 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):60 W

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 83 % der Modelle
5.3

Technische Punktzahl

Technical score
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.5

Leistung

24%

3.9

Speicher

12%

9.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.9

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 80 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 610 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.5

Leistung

24%

3.9

Speicher

12%

9.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

8.9

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.3

Konnektivität und Medien

5.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.3

Gesamtpunktzahl

40%

7.3

Preis

5.9
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,387 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5.387 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q erreicht 5.387 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 83,8% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3,680 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
3.680 Punkte
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q erreicht 3.680 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 76,4% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8,132 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
8.132 Punkte
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q erzielt 8.132 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 88,7% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,714 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.714 Punkte
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q erreicht 2.714 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 92,6% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
4,67 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
4,67 TFLOPS
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q liefert 4,67 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 88,9% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat 6 GB von VRAM, was kleiner ist als 82,6% von Grafikkarten, und gleich 5,2% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
GDDR-Version
GDDR6
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 15,9% von Grafikkarten, und gleich 40,3% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
288 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
288 GB/s
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q erreicht die 288 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 69,7% der Grafikkarte und gleich der von 6,8% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
?
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen TDP von 60 W, der niedriger ist als der von 95,7% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
60 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q zieht 60 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 96,3% der Grafikkarte und gleich 0,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
60 W
Board-Power-Limit
60 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat ein Board-Leistungslimit von 60 W, das niedriger ist als das von 96,2% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
60 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
82x 105x 4,8 mm
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 72,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    60 W vs 215 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 96 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    240
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (240 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    240 vs 144
  • 73,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    60 W vs 225 W
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 72,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    60 W vs 220 W
  • Mehr NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    Unbegrenzt
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat mehr gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (Unbegrenzt vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    Unbegrenzt vs 8
  • 58,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    5 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (5 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    5 W vs 12 W
  • 96 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    240
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (240 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    240 vs 144
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt virtuelle GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt virtuelle GPU-Funktionen, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Mehr NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    Unbegrenzt
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat mehr gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (Unbegrenzt vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    Unbegrenzt vs 8
  • 72,1% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    60 W vs 215 W
  • 73,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    60 W vs 225 W
  • 72,7% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    60 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (60 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    60 W vs 220 W
  • 58,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    5 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (5 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    5 W vs 12 W
  • 51,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,215 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1215 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.215 MHz vs 2.505 MHz
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 68,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    600 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (600 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 61,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    30
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (30 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    30 vs 40
  • 22,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.87 vs 7.2).
    5,87 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 51,5% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,215 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1215 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.215 MHz vs 2.505 MHz
  • 68,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    600 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (600 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 61,8% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    145.8 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    30
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (30 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    30 vs 40
  • 64 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    120
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (120 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    120 vs 184
  • 79,3% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    4.67 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (4.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    4,67 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 10 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    30
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (30 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    30 vs 40
  • 64,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    8,132 Punkte
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (8132 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    8.132 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 63,3% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    5,387 Punkte
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5387 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    5.387 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 59,9% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    3,680 Punkte
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3680 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    3.680 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 77,5% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,714 Punkte
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2714 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.714 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 79,7% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    4.67 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    4,67 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 68,6% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    9.33 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    9,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 68,8% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.15 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2.432 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1920
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1920 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.920 vs 4.352
  • 6 GB weniger VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    12,000 MHz
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    288 GB/s
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (288 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    3 MB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (3 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,500 MHz
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    64
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    64 vs 128
  • 2,4x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    12 nm
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 4 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
    May 2019
    2.019 vs 2.023
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    6
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    6 vs 8
  • 50,8% größerer GPU-Die
    Chipfläche
    445 mm²
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine höhere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (445 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    445 mm² vs 295 mm²
  • 52,8% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    10,800 Million
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (10800 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    10.800 Million vs 22.900 Million
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    4
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    4 vs 6
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 33 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    33 dB
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (33 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    33 dB vs 0 dB
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • 4,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    40 dB
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (40 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    40 dB vs 35,4 dB
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Hervorragende Leistung für professionelle Anwendungen wie CAD, 3D-Rendering und Videobearbeitung
  • Unterstützt moderne Technologien wie Raytracing und DLSS
  • Geeignet für komplexe Simulationen und medizinisches Imaging
  • Bessere Zertifizierung und Stabilität als Consumer-Grafikkarten (GeForce) in Pro-Apps
  • Unterstützt Multi-Monitor-Setups mit hoher Auflösung (4K)

What we don't like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Nicht primär für Gaming optimiert (geringere Leistung pro Euro im Vergleich zu GeForce-Modellen)
  • Basierend auf der älteren Turing-Architektur (TU106-Chip)
  • Max-Q Design bedeutet reduzierte Taktraten für geringeren Stromverbrauch/Hitze, was die maximale Leistung im Vergleich zu Nicht-Max-Q Modellen leicht verringert
  • Hoher Preis als Teil von Workstation-Laptops

Fazit

Die NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ist eine professionelle High-End-Grafikkarte für mobile Workstations, die auf der Turing-Architektur (TU106-Chip) basiert und über 1920 CUDA-Kerne sowie 6 GB GDDR6-VRAM mit einem 192-Bit-Speicherinterface verfügt. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören dedizierte Raytracing- (30 RT-Kerne) und Tensor-Kerne (240) für KI-Anwendungen sowie eine optimierte Energieeffizienz mit einer TDP von nur 60 bis 70 Watt. Ein wesentlicher Vorteil liegt in den zertifizierten Treibern, die eine überlegene Stabilität und Performance in professionellen CAD-, DCC- und Visualisierungsanwendungen garantieren. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Standard-Mobilvariante reduzierten Taktraten (Basis: 600 MHz, Boost: bis 1215 MHz) sowie die im Vergleich zu GeForce-Karten geringere Gaming-Leistung aufgrund seltenerer Treiber-Updates für Spiele.

Vergleiche NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden