GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA Quadro K4000 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~390 €VRAM:3 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):80 W

NVIDIA Quadro K4000 im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.7

Technische Punktzahl

10%

8.1

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 96 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.6

Leistung

24%

2.9

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

6.9

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 97 % der Modelle
8.1

Nutzerbewertung

User score
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 105 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 66 % der Modelle
  • nvidia-quadro-k4000
  • nvidia-quadro-k4000
  • nvidia-quadro-k4000
  • nvidia-quadro-k4000
  • nvidia-quadro-k4000
  • nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000
nvidia-quadro-k4000

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA Quadro K4000

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.6

Leistung

24%

2.9

Speicher

12%

7.6

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.6

Design

4%

6.9

Konnektivität und Medien

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 66 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

7.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 105 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.1
Popularität
Popularity
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA Quadro K4000 hat eine Beliebtheitsbewertung von 7 Punkten, die höher ist als die von 68,9% der Produkte in dieser Kategorie.
7.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

8.5

Preis

5.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,120 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.120 Punkte
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA Quadro K4000 erreicht 1.120 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 98,3% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA Quadro K4000 erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2,720 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
2.720 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA Quadro K4000 erzielt 2.720 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 97% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1,113 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1.113 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA Quadro K4000 erreicht 1.113 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 97,1% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,24 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,24 TFLOPS
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro K4000 liefert 1,24 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 97,3% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
3 GB
VRAM
3 GB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro K4000 hat 3 GB von VRAM, was kleiner ist als 94% von Grafikkarten, und gleich 0,5% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K4000 verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
134 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
134 GB/s
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro K4000 erreicht die 134 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 92,4% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
PCI-Express-(PCIe)-Version
2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt PCIe 2, was älter ist als 98,7% von Grafikkarten, und gleich 1,2% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
3840x2160
Maximale digitale Auflösung
3840x2160
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 3840x2160, die niedriger ist als die von 97,1% von Grafikkarten, und gleich der von 0,8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
2
DisplayPort-Ausgänge
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA Quadro K4000 bietet 2 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 79,1% der Grafikkarten und dem 9,5% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
17,28 Gbps
DisplayPort-Linkraten
17,28 Gbps
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 17,28 Gbps, was langsamer ist als bei 57,2% von Grafikkarten, und gleich 1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
80 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K4000 hat einen TDP von 80 W, der niedriger ist als der von 90,3% der Grafikkarte und gleich dem von 0,5% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
80 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
80 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K4000 zieht 80 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91,7% der Grafikkarte und gleich 0,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K4000 empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
87 W
Board-Power-Limit
87 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K4000 hat ein Board-Leistungslimit von 87 W, das niedriger ist als das von 91,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
80 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
241 mm
Länge
241 mm
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro K4000 ist 241 mm lang, was kürzer ist als 75% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1,7% von Grafikkarten.
Höhe
111 mm
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K4000 ist 111 mm hoch, was kürzer ist als 83,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 5,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
1 Slot(s)
Slot-Breite
1 Slot(s)
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
NVIDIA Quadro K4000 belegt 1 Slot(s), was schmaler ist als bei 96,1% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 3,9% der Grafikkarten.
Gewicht
710 g
Gewicht
710 g
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro K4000 wiegt 710 g, was leichter ist als 77,9% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

NVIDIA Quadro K4000 vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 62,8% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    80 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    80 W vs 215 W
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro K4000 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro K4000 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K4000 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 61,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    87 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (87 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    87 W vs 225 W
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro K4000 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 1,8% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro K4000
    die durchschnittliche Grafikkarte
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (8.15 vs 8.000).
    8,15 vs 8
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:24
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:24 vs. 1:64).
    1:24 vs 1:64
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro K4000 hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 1 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    1
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    NVIDIA Quadro K4000 hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    1 vs 0
  • Mehr NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    Unbegrenzt
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 hat mehr gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (Unbegrenzt vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    Unbegrenzt vs 8
  • 62,8% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    80 W
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    80 W vs 215 W
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 61,3% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    87 W
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (87 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    87 W vs 225 W
  • 7,4 dB leiser unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    28 dB
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    28 dB vs 35,4 dB
  • 63,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    80 W
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    80 W vs 220 W
  • 1,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    1 Slot(s)
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    NVIDIA Quadro K4000 belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (1 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    1 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro K4000 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 44 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    241 mm
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro K4000 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (241 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 67,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    810 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (810 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    810 MHz vs 2.505 MHz
  • 9 GB weniger VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (3 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 57,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    810 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (810 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    810 MHz vs 1.920 MHz
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 32,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA Quadro K4000 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.42 vs 7.2).
    5,42 vs 7,19
  • 67,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    810 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (810 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    810 MHz vs 2.505 MHz
  • 34 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    6
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    6 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 57,8% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    810 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (810 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    810 MHz vs 1.920 MHz
  • 120 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    64
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    64 vs 184
  • 86,4% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    51.84 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (51.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    51,84 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 92,1% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    12.96 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (13 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    12,96 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 40 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    24
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    24 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 94,5% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.24 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,24 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 88% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    2,720 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2720 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    2.720 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 92,4% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,120 Punkte
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1120 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.120 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 90,8% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1,113 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1113 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.113 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 94,6% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.24 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,24 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 50% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.24 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 9 GB weniger VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (3 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro K4000 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 70,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    5,616 MHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (5616 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    5.616 MHz vs 19.000 MHz
  • 70,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    134 GB/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (134 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    134 GB/s vs 448 GB/s
  • 19,8% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,404 MHz
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1404 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.404 MHz vs 1.750 MHz
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro K4000 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • 10 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro K4000 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2013 vs. 2023).
    März 2013
    2.013 vs 2.023
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro K4000 verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    5.0
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs. 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 88,9% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    2,540 Million
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (2540 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    2.540 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    1.0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs. 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    2 vs 3
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 2.1).
    1.4 vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    3840x2160
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (3840x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    1 vs 6
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • 2 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    1
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA Quadro K4000 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 10 °C niedrigere Thermikgrenze
    Max. Junction-Temperatur (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (105 °C vs 95 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 95 °C thermische Obergrenze.
    105 °C vs 95 °C
  • 21 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    58 °C
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (58 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    58 °C vs 37 °C
  • 28 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    28 dB
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (28 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    28 dB vs 0 dB
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro K4000 hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA Quadro K4000 enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

S
storagereview.com
15.3.2019
Zusammenfassung des Tests
Recensione NVIDIA Quadro RTX 4000Go to product viewer dialog for this item. (Includes comparative benchmark data against the Quadro K4000Go to product...
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 105 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA Quadro K4000

  • Hervorragende Leistung in professionellen Anwendungen wie CAD (AutoCAD, SolidWorks) und 3D-Modellierung (Maya)
  • Sehr energieeffizient mit einem maximalen Stromverbrauch von nur 80 Watt dank Kepler-Architektur
  • Platzsparendes Single-Slot-Design, das in fast jedes Gehäuse passt
  • Unterstützt bis zu vier Monitore gleichzeitig über DisplayPort 1.2
  • Deutlich kühlere Betriebstemperaturen im Vergleich zur Vorgängergeneration (Fermi)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Workstation-Nutzer im Vergleich zu High-End-Modellen wie der K5000

What we don't like about NVIDIA Quadro K4000

  • Schlechte Gaming-Performance; wird selbst von älteren Budget-Gaming-Karten wie der GTX 750 Ti übertroffen
  • Keine Unterstützung für DirectX 12 (nur DirectX 11 kompatibel)
  • Veraltete Architektur für moderne grafikintensive Aufgaben im Jahr 2026
  • Eingeschränktes Übertaktungspotenzial durch den einfachen Single-Slot-Kühler und einen einzelnen 6-Pin-Anschluss
  • Spezialisierte Treiber sind nicht für Spiele optimiert, was zu Instabilitäten oder Grafikfehlern in Games führen kann

Fazit

Die Nvidia Quadro K4000 ist eine professionelle Workstation-Grafikkarte auf Basis der Kepler-Architektur (GK106), die über 768 CUDA-Kerne, einen 3 GB großen GDDR5-Speicher mit einer 192-Bit-Schnittstelle und eine Speicherbandbreite von 134 GB/s verfügt. Zu ihren Hauptmerkmalen gehören eine maximale Leistungsaufnahme von effizienten 80 Watt, DirectX 11-Unterstützung sowie die Fähigkeit, bis zu vier Bildschirme gleichzeitig über zwei DisplayPort 1.2-Anschlüsse und einen DVI-I-Ausgang anzusteuern. Wesentliche Vorteile sind das kompakte Single-Slot-Design, die Zertifizierung für führende CAD- und DCC-Anwendungen (wie SolidWorks oder AutoCAD) sowie ein extrem leiser Betrieb unter 28 dB. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu modernen Karten begrenzte Gaming-Performance, die nur auf dem Niveau einer GTX 650 Ti liegt, sowie die fehlende Unterstützung für aktuelle Standards wie DirectX 12 auf Hardware-Ebene.

Vergleiche NVIDIA Quadro K4000 mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA Quadro K4000 und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden