GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

NVIDIA GeForce MX350 Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~570 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):25 W

NVIDIA GeForce MX350 Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 98 % der Modelle
3.7

Technische Punktzahl

Technical score
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

2.0

Leistung

24%

1.5

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.2

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

5.5

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 97 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 570 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce MX350 Laptop

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

2.0

Leistung

24%

1.5

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

7.2

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

5.5

Konnektivität und Medien

3.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Gesamtpunktzahl

40%

7.5

Preis

4.8
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,351 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.351 Punkte
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce MX350 Laptop erreicht 1.351 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 97,2% von Grafikkarten,.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce MX350 Laptop erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4,345 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4.345 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce MX350 Laptop erzielt 4.345 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 94,7% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,826 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.826 Punkte
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce MX350 Laptop erreicht 2.826 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 91,9% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
1,88 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
1,88 TFLOPS
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX350 Laptop liefert 1,88 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 96% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX350 Laptop verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
56,06 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
56,06 GB/s
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce MX350 Laptop erreicht die 56,06 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 98,2% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x4
PCIe-Lanes
x4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop verwendet x4 PCIe-Lanes, was weniger ist als 99% von Grafikkarten, und gleich 1,1% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12.1
DirectX-Version
12,1
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt DirectX 12,1, das älter ist als 77,4% von Grafikkarten, und gleich 4,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
3
Maximal unterstützte Displays
3
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt bis zu 3 Displays, was weniger ist als bei 91,8% der Grafikkarten und dem 5,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
0
DisplayPort-Ausgänge
0
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce MX350 Laptop bietet 0 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 97,3% der Grafikkarten und dem 2,7% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4
DisplayPort-Version
1,4
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt DisplayPort 1,4, das älter ist als 80,6% von Grafikkarten, und gleich 13,3% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
25 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen TDP von 25 W, der niedriger ist als der von 99% der Grafikkarte und gleich dem von 0,3% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
25 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
25 W
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX350 Laptop zieht 25 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 99,5% der Grafikkarte und gleich 0,3% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
25 W
Board-Power-Limit
25 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat ein Board-Leistungslimit von 25 W, das niedriger ist als das von 99,3% der Grafikkarte und gleich dem von 0,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
25 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
?
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce MX350 Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 88,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    25 W vs 215 W
  • 88,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    25 W vs 225 W
  • 88,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    25 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    25 W vs 220 W
  • 55,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    132 mm²
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (132 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 0,1% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,752 MHz
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1752 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.752 MHz vs 1.750 MHz
  • 0,1% höherer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,752 MHz
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1752 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.752 MHz vs 1.750 MHz
  • 55,3% kleinerer GPU-Die
    Chipfläche
    132 mm²
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (132 mm² vs 295 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 295 mm².
    132 mm² vs 295 mm²
  • 88,4% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    25 W vs 215 W
  • 88,9% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    25 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    25 W vs 225 W
  • 88,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    25 W
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    25 W vs 220 W
  • 41,4% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,468 MHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1468 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.468 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 35 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    5
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    5 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 87,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    46.98 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (47 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    46,98 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 48,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (4.84 vs 7.2).
    4,84 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 41,4% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,468 MHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1468 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.468 MHz vs 2.505 MHz
  • 35 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    5
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    5 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 152 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    32
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    32 vs 184
  • 87,7% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    46.98 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (47 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    46,98 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 85,6% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    23.49 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (23.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    23,49 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 29,5% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,354 MHz
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1354 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.354 MHz vs 1.920 MHz
  • 48 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    16
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    16 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 91,7% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    1.88 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (1.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    1,88 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 80,8% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    4,345 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4345 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    4.345 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 90,8% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,351 Punkte
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1351 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.351 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 91,8% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    1.88 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (1.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    1,88 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 76,6% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,826 Punkte
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2826 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.826 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 87,5% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.06 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,06 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    640
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (640 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    640 vs 4.352
  • 96,9% niedrigere INT8-Leistung
    INT8-Leistung
    7.52 TOPS
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 TOPS – >988 TOPS
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (7.5 TOPS vs 242 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 242 TOPS INT8-Leistung.
    7,52 TOPS vs 242 TOPS
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 87,5% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    56.06 GB/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (56.1 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    56,06 GB/s vs 448 GB/s
  • 63,1% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    7,008 MHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (7008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    7.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 62,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    48
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    48 vs 128
  • 2,8x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (14 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x4
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x4 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x4 vs x16
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Keine KI-Upscaler
    AI-Upscaler
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt keine KI-Upscaler, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • 3 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2020
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2020 vs. 2023).
    February 2020
    2.020 vs 2.023
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12.1
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 85,6% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3,300 Million
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3300 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    3.300 Million vs 22.900 Million
  • 3 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    0
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    0 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 1 unterstützte Displays weniger
    Maximal unterstützte Displays
    3
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >4
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt weniger Displays als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Displays.
    3 vs 4
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.0b
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    2.2
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Kein HDMI-Ausgang
    HDMI-Ausgang
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop verfügt nicht über einen HDMI-Ausgang, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 32 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    32 dB
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (32 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    32 dB vs 0 dB
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    NVIDIA GeForce MX350 Laptop enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

L
laptopmedia.com
25.11.2020
Zusammenfassung des Tests
[34 Gaming-Tests und Videos] NVIDIA GeForce MX350 [10W]
C
chip.de
5.8.2021
Zusammenfassung des Tests
Asus ZenBook Flip 15 UM562IQ-EZ017R Test. These articles provide benchmarks and analyses of notebooks equipped with this specific graphics unit. For d...
L
laptopmedia.com
25.11.2020
Zusammenfassung des Tests
[34 Gaming tests and videos] NVIDIA GeForce MX350 [10W] – efficiency and performance on a budget
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
27.8.2020
Zusammenfassung des Tests
Labo – Gaming et rendu 3D, le point sur la GeForce MX350 du Huawei MateBook 14
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
28.12.2020
Zusammenfassung des Tests
NVIDIA GeForce MX350 vs GeForce GTX 1050 – De 1050 is 55% sneller in gaming(coolblue.nl) | 12 May 2020 | Acer Swift 3 SF313-52G-723G Review & Specific...
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
26.11.2020
Zusammenfassung des Tests
[35 Gaming-tests en video's] NVIDIA GeForce MX350 [25W] vs. NVIDIA GeForce MX350 [10W]
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
9.12.2020
Zusammenfassung des Tests
Huawei MateBook 14 2020 laptop review: 3:2 clamshell overtuigt zowel met Intel- als AMD-CPU's
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about NVIDIA GeForce MX350 Laptop

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Laptops
  • Ausreichende Leistung für weniger anspruchsvolle E-Sports-Titel wie CS:GO, LoL oder FIFA auf mittleren bis hohen Einstellungen
  • Deutliche Leistungssteigerung im Vergleich zu älteren MX250-Modellen oder integrierten Standard-GPUs
  • Gute Effizienz bei geringem Stromverbrauch (TDP von ca. 10–25 Watt), ideal für flache Ultrabooks
  • Unterstützt moderne Standards wie DirectX 12 und bietet solide Leistung bei OpenGL-Anwendungen

What we don't like about NVIDIA GeForce MX350 Laptop

  • Für moderne AAA-Titel (z. B. RDR2, Cyberpunk) oft nur auf niedrigsten Einstellungen und in reduzierter Auflösung (720p) nutzbar
  • Mit nur 2 GB VRAM (GDDR5) ist der Grafikspeicher für aktuelle Spiele und Videobearbeitung sehr knapp bemessen
  • Geringer Performance-Gewinn gegenüber neueren integrierten Grafiklösungen wie Intel Iris Xe
  • Neigt in kompakten Notebook-Gehäusen unter Last zu thermischem Throttling (Leistungsabfall durch Hitze)
  • Nicht geeignet für anspruchsvolles Content Creation oder professionelles Rendering

Fazit

Die Nvidia GeForce MX350 ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte für Laptops, die im Februar 2020 veröffentlicht wurde und auf der Pascal-Architektur (GP107-Chip) basiert. Sie verfügt über 640 CUDA-Kerne, eine Basistaktrate von 1354 MHz (Boost bis zu 1468 MHz) sowie 2 GB GDDR5-VRAM, der über ein 64-Bit-Speicherinterface mit einer Bandbreite von etwa 56 GB/s angebunden ist. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz mit einer TDP von nur 15 bis 25 Watt sowie eine solide Performance für Gelegenheitsspiele und Multimedia-Anwendungen, die deutlich über integrierten Grafiklösungen liegt. Als Nachteile gelten jedoch der begrenzte Grafikspeicher, die im Vergleich zur GTX-Serie deutlich geringere Leistung bei anspruchsvollen Titeln und das Fehlen moderner Features wie Raytracing oder DLSS.

Vergleiche NVIDIA GeForce MX350 Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce MX350 Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden