GESAMT

ALTERNATIVEN

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

BEWERTUNGEN

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~700 €VRAM:6 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):80 W

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.3

▼Schlechter als 83 % der Modelle

4.9

▼Schlechter als 85 % der Modelle

9.3

★Besser als 94 % der Modelle

2.5
Spiele
Spiele
2.5/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rechenleistung, VRAM-Kapazität, Raytracing-Einheiten und PCIe-Schnittstelle für moderne Spiele.
Wann ist es wichtig?
Wenn du anspruchsvolle Mobile-Games und 3D-Titel flüssig spielen oder grafikintensive Apps nutzen willst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
45.0%
1.5
Floating-Point-Leistung
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
5.0
Videobearbeitung
Videobearbeitung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Hardware-AV1-Encoding, großen VRAM-Speicher und Rohleistung für anspruchsvollen Videoschnitt.
Wann ist es wichtig?
Wenn du ein zuverlässiges Gerät für Multitasking, Office-Anwendungen und das Arbeiten von unterwegs brauchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
35.0%
7.0
AV1-Codierung
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.5
Floating-Point-Leistung
15.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Rasterisierungsleistung und VRAM-Konfiguration für flüssige Bildraten bei voller 1080p-Auflösung.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1080p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
55.0%
1.5
Floating-Point-Leistung
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
10.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet Grafikdurchsatz, VRAM-Ausstattung und Raytracing-Leistung für anspruchsvolles Gaming in 1440p.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 1440p erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
50.0%
1.5
Floating-Point-Leistung
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
Was ist das?
Bewertet maximale GPU-Leistung, reichlich VRAM und starke Raytracing-Kerne für flüssiges Gaming in 4K-UHD.
Wann ist es wichtig?
Wenn du wissen willst, wie gut dieses Modell deine Anforderungen im Bereich 4k erfüllt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten
40.0%
1.5
Floating-Point-Leistung
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Raytracing-Kerne / -Einheiten
5.0%
7.6
PCI-Express-(PCIe)-Version

Beste Preise

Preis prüfen

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

5.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Leistung

2.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl

3DMark-Port-Royal-Punktzahl

PassMark-(G3D)-Ergebnis

PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis

Floating-Point-Leistung

Mehr anzeigen

Speicher

3.9

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

VRAM

Speichertyp

GDDR6

GDDR-Version

Speicherbusbreite

Maximale Speicherbandbreite

Mehr anzeigen

Plattform und Funktionen

8.1

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

PCI-Express-(PCIe)-Version

PCIe-Lanes

DirectX-Version

Vulkan-Version

OpenGL-Version

Mehr anzeigen

Konnektivität und Medien

8.4

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Maximal unterstützte Displays

Maximale digitale Auflösung

DisplayPort-Ausgänge

?

DisplayPort-Version

DisplayPort-Linkraten

Mehr anzeigen

Stromversorgung und Kühlung

8.3

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Thermal Design Power (TDP)

Stromverbrauch unter Spitzenlast

Empfohlene PSU-Leistung

?

Board-Power-Limit

PCIe-Stromspezifikation

80 W

Mehr anzeigen

Design

8.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Abmessungen

?

Länge

?

Höhe

?

Slot-Breite

?

Gewicht

?

Mehr anzeigen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop vs die durchschnittliche Grafikkarte

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop besser als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

62,8% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
80 W vs 215 W
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
64,4% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
80 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
80 W vs 225 W
16,3% höhere nutzerbewertung
User score
9.3/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop
die durchschnittliche Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.30 vs 8.000).
9,3 vs 8
2,84x beliebter
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
63,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
80 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
80 W vs 220 W
50% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
6 W
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
6 W vs 12 W

16,3% höhere nutzerbewertung
User score
9.3/ 10
✕
Was es ist
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann es wichtig ist
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop
die durchschnittliche Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.30 vs 8.000).
9,3 vs 8
2,84x beliebter
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop ist beliebter als die durchschnittliche Grafikkarte (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicher
ja
▲ Besser als 74 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.

62,8% niedrigere TDP
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
80 W vs 215 W
64,4% niedrigeres Power-Limit
Board-Power-Limit
80 W
★ Besser als 91 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
80 W vs 225 W
63,6% geringere Spitzenleistungsaufnahme
Stromverbrauch unter Spitzenlast
80 W
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (80 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
80 W vs 220 W
50% geringere Leerlaufaufnahme
Leistungsaufnahme im Leerlauf
6 W
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (6 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
6 W vs 12 W

Warum ist NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop schlechter als die durchschnittliche Grafikkarte?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

36,5% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,590 MHz
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1590 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.590 MHz vs 2.505 MHz
6 GB weniger VRAM
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
40,6% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,140 MHz
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1140 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.140 MHz vs 1.920 MHz
2,4x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
12 nm
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
12 nm vs 5 nm
64 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
192 bit vs 256 bit
16 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
24
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
24 vs 40
1 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
2
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
2 vs 3

24,6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19
32,1% teurer
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop ist teurer als die durchschnittliche Grafikkarte (700 € vs 530 €).
700 € vs 530 €

36,5% niedrigerer Boost-Takt
GPU-Boost-Takt
1,590 MHz
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1590 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
1.590 MHz vs 2.505 MHz
40 Raytracing-Kerne weniger
Raytracing-Kerne / -Einheiten
0
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
0 vs 40
40,6% niedrigerer Basistakt
GPU-Basistakt
1,140 MHz
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1140 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
1.140 MHz vs 1.920 MHz
16 Recheneinheiten weniger
SM-Anzahl / Compute Units
24
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
24 vs 40
66,4% niedrigere Texturrate
Texturrate
128.16 GTexel/s
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (128.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
128,16 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88 TMUs weniger
Textureinheiten (TMUs)
96
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
96 vs 184
144 KI-Kerne weniger
Tensor-/AI-Kerne
0
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
0 vs 144
53,2% niedrigere Pixelrate
Pixelfüllrate
76.32 GPixel/s
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (76.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
76,32 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
78,4% niedrigere FP32-Leistung
FP32-Leistung
4.88 TFLOPS
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (4.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
4,88 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROPs weniger
Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
48
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
48 vs 64
55,3% niedrigerer PassMark-Wert
PassMark-(G3D)-Ergebnis
10,129 Punkte
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (10129 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
10.129 Punkte vs 22.653 Punkte
61,1% niedrigerer Gaming-Wert
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
5,717 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5717 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
5.717 Punkte vs 14.678,5 Punkte
83% niedrigerer Raytracing-Wert
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
1,555 Punkte
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1555 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
1.555 Punkte vs 9.166 Punkte
78,8% niedrigerer Rechendurchsatz
FP32-Leistung
4.88 TFLOPS
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (4.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
4,88 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
57,6% niedrigerer Compute-Wert
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
5,125 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (5125 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
5.125 Punkte vs 12.074 Punkte
67,1% niedrigere FP16-Leistung
FP16-Leistung
9.77 TFLOPS
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
9,77 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% niedrigere FP64-Leistung
FP64-Leistung
0.15 TFLOPS
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.816 FP32-Einheiten weniger
Anzahl der FP32-ALUs
1,536
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,536 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
1.536 vs 4.352

6 GB weniger VRAM
VRAM
6 GB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit schmalerer Speicherbus
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
192 bit vs 256 bit
36,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
Effektive Speichergeschwindigkeit
12,000 MHz
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (12000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
35,7% niedrigere Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
288 GB/s
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (288 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% kleinerer L2-Cache
L2-Cache-Größe
1 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
1 MB vs 24 MB
14,3% niedrigerer VRAM-Takt
GPU-Speichergeschwindigkeit
1,500 MHz
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1500 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz
75% kleinerer L1-Cache
L1-Cache-Größe
32
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
32 vs 128

2,4x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
12 nm
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (12 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Keine DLSS-Unterstützung
DLSS
nein
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Raytracing
Raytracing
nein
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Ältere PCIe-Version
PCI-Express-(PCIe)-Version
3.0
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
4 Jahre älter
Erscheinungsdatum
2019
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2019 vs. 2023).
April 2019
2.019 vs 2.023
Schlechtere SAM-Unterstützung
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nein
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
Ältere DirectX-Version
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Ältere Encoder-Generation
Encoder-Generation
7
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
7 vs 8
71,2% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
6,600 Million
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (6600 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
6.600 Million vs 22.900 Million
Ältere FSR-Version
FSR-Versionen
3.0
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
3.0 vs 3.1

Kein AV1-Encoding
AV1-Codierung
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein AV1-Decoding
AV1-Decodierung
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
HW-Encode-Codecs
H.264/H.265
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
HW-Decode-Codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Ältere HDMI-Version
HDMI-Version
2.0b
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Ältere HDCP-Version
HDCP-Version
2.2
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
2.2 vs 2.3
2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
Maximale Monitore pro Ausgangstyp
1
▼ Schlechter als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
1 vs 3

1 Lüfter weniger
Anzahl der Lüfter
2
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
2 vs 3
Kein Dual-BIOS
Dual BIOS
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Kein Fan-Stop
Lüfterstopp
nein
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
7,1 dB lauter unter Last
Geräuschpegel unter Last
42.5 dB
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (42.5 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
42,5 dB vs 35,4 dB

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

notebooks-und-mobiles.de

9.2.2020

Zusammenfassung des Tests

Nvidia Geforce GTX 1660 Ti (Laptop) im Test – Notebooks & Mobiles

Der Testbericht von Notebooks und Mobiles hebt die Nvidia Geforce GTX 1660 Ti (Laptop) als einen soliden, effizienten Mittelklasse-Grafikchip hervor, der auf der Turing-Architektur (TU116) basiert und im 12-nm-Verfahren gefertigt wird.

computerbase.de

24.8.2020

Zusammenfassung des Tests

Asus TUF Gaming A17 im Test

Das Asus TUF Gaming A17 ist ein Einsteiger-Gaming-Laptop im 17,3-Zoll-Format, das eine hohe Rechenleistung mit einer budgetorientierten Materialauswahl kombiniert. Die getestete Konfiguration verfügt über einen AMD Ryzen 7 4800H Prozessor mit 8 Kernen, eine Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Grafikkarte, 16 GB Dual-Channel DDR4 RAM und eine 512 GB PCIe SSD. Zu den Highlights gehören ein schnelles 120-Hz-Full-HD-Display mit Adaptive Sync, eine hervorragende Rechenleistung dank der 7nm-Renoir-Architektur sowie sehr flexible Optionen zur Speichererweiterung, die den Einbau von zwei M.2-NVMe-SSDs und einem 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk ermöglichen. Darüber hinaus bietet das Notebook eine solide 24-monatige Herstellergarantie und überzeugt durch gleichmäßige, bündige Spaltmaße am gesamten Gehäuse. Der günstige Preis führt jedoch zu spürbaren Abstrichen bei der Verarbeitungsqualität. Das Kunststoffgehäuse im Design „Bonfire Black“ hat einen instabilen Displaydeckel, der sich unter Druck leicht durchbiegen lässt. Die Eingabegeräte sind eine weitere Schwachstelle: Die Tastatur bietet ein schwammiges, unpräzises Tippgefühl, die Pfeiltasten sind unangenehm klein und das Multi-Touch-Trackpad wirkt durch seine wackeligen, instabilen Maustasten billig. Auch die Wartung gestaltet sich schwierig, da sich die fest eingerastete Bodenplatte aus Kunststoff nur sehr schwer aufhebeln lässt, ohne Gehäuseschäden zu...

laptopmedia.com

17.12.2019

Zusammenfassung des Tests

Best GeForce GTX 1660 Ti notebooks

Der LaptopMedia Golden Laptop Award 2019 zeichnete das Acer Nitro 5 (AN515-54) als bestes GTX 1660 Ti-Notebook aus, besonders wegen 88 FPS in Far Cry 5, über 8 Stunden Akkulaufzeit und einem flimmerfreien 144Hz-Display.

ultrabookreview.com

18.12.2019

Zusammenfassung des Tests

MSI GL63 15-inch laptop review (Core i7, GTX 1660Ti)

Das MSI GL63 aus dem Jahr 2019 (i7, GTX 1660 Ti) ist ein leistungsstarkes Gaming-Laptop der Mittelklasse, das ein hervorragendes Temperaturmanagement, einen leisen Betrieb, einen starken Klang sowie Potenzial für Übertaktung bietet.

laptopmedia.com

17.12.2019

Zusammenfassung des Tests

Best GeForce GTX 1660 Ti notebooks | LaptopMedia UK

Der LaptopMedia Golden Laptop Award 2019 für das beste Notebook mit einer GTX 1660 Ti ging an das Acer Nitro 5 (AN515-54). Es wurde für seine starke Gaming-Leistung (z. B. 88 FPS in Far Cry 5), eine Akkulaufzeit von über 8 Stunden, hervorragende Aufrüstbarkeit und ein PWM-freies 144Hz-Display gelobt. Allerdings weist der Testbericht auf erhebliche Probleme beim Wärmemanagement unter Last hin, da sowohl die internen Komponenten als auch das Gehäuse sehr heiß werden. Das Acer Predator Helios 300 (2019) sicherte sich die Silber-Auszeichnung. Es bietet einen „Turbo“-Lüftermodus, eine komfortable Tastatur und ein schnelles 144Hz-IPS-Panel, hat jedoch mit 7 Stunden eine kürzere Akkulaufzeit. Das mit Bronze ausgezeichnete Lenovo Legion Y540 gilt als ausgewogene, kostengünstige Option mit großen, taktilen Tasten und einem robusten Kühlsystem mit drei Heatpipes. Obwohl es eine solide Leistung bietet, bleiben seine Benchmark-Ergebnisse leicht hinter dem Spitzenreiter zurück und erreichen 84 FPS in Far Cry 5.

cowcotland.com

22.6.2020

Zusammenfassung des Tests

Test ordinateur portable AORUS 5 SB : La polyvalence avant tout

Das von Cowcotland getestete Aorus 5 SB ist ein vielseitiges 15,6-Zoll-Laptop, das mit einem Intel Core i7-10750H, einem 144Hz IPS-Display und zwei 512-GB-SSDs eine hohe Leistung für Gaming und Produktivität bietet.

lesnumeriques.com

11.7.2019

Zusammenfassung des Tests

Test Asus TUF705 : un PC bien équilibré mais classique

Das Asus TUF705 ist ein budgetfreundliches 17,3-Zoll-Gaming-Laptop, das durch die Kombination eines AMD Ryzen 7 3750H Prozessors mit einer Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Grafikkarte ein ausgewogenes, aber optisch klassisches Erlebnis bietet.

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 2.605 Käuferbewertungen aus Onlineshops.

Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

Hervorragende Leistung für 1080p-Gaming, erreicht oft über 100 FPS in E-Sport-Titeln
Sehr gute Energieeffizienz mit einer geringen TDP von 120W, was für kühlere Betriebstemperaturen sorgt
Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders auf dem Gebrauchtmarkt oder als Budget-Option
Nutzt schnellen GDDR6-Grafikspeicher für verbesserte Bandbreite gegenüber Vorgängermodellen
Verfügt über den modernen Turing NVENC-Encoder, der die Videoqualität beim Streaming verbessert

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop

Keine Unterstützung für Hardware-Raytracing (RT-Kerne) oder DLSS (Tensor-Kerne)
Mit nur 6 GB VRAM stößt die Karte bei modernen AAA-Titeln oder höheren Auflösungen (1440p/4K) an ihre Grenzen
Leistungseinbußen bei neueren Spielen (2024–2025), die oft eine Reduzierung der Grafikdetails erfordern
In Laptops kann die Leistung bei abnehmendem Akkustand ohne Netzteil deutlich einbrechen
Veraltete Architektur ohne Unterstützung für moderne Features wie Frame Generation

Fazit

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Ti für Laptops basiert auf der 12-nm-Turing-Architektur (TU116-Chip) und verfügt über 1.536 CUDA-Kerne sowie 6 GB GDDR6-VRAM mit einer 192-Bit-Anbindung und 288 GB/s Bandbreite. Sie bietet Taktraten von ca. 1.455 MHz bis zu einem Boost von 1.590 MHz bei einer Leistungsaufnahme von etwa 80 Watt. Zu den Hauptvorteilen gehören die starke 1080p-Performance auf dem Niveau einer GTX 1070 und die hohe Energieeffizienz. Als Nachteile gelten das Fehlen dedizierter RT- und Tensor-Kerne für Raytracing und DLSS sowie der begrenzte Speicher für extrem anspruchsvolle zukünftige Titel.

Die besten Alternativen

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070 XT

Grafikkarte

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Grafikkarte

XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Magnetic Air Edition

Grafikkarte

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super X3 OC

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi OC

Grafikkarte

PowerColor Radeon RX 7900 XT

Grafikkarte

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC

Grafikkarte

GALAX GeForce RTX 4070 Ti Super EX Gamer 1 Click OC

Grafikkarte

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Magnetic Air Edition

Grafikkarte

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Gaming Edition

Grafikkarte

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 OC Edition

Grafikkarte

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070

Grafikkarte

Die besten Alternativen im Einkaufsratgeber ansehen

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Grafischer Vergleich zwischen NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden