GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

Intel ARC Pro A50 Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~270 €
  • VRAM: 6 GB
  • Speicherbusbreite: 96 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 75 W

Intel ARC Pro A50 Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

4.7

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

4.7

Technische Punktzahl

10.0%

?

Nutzerbewertung

Schlecht
4.7

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

3.3

Leistung

24.0%

2.8

Speicher

12.0%

6.6

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

8.8

Plattform und Funktionen

5.0%

8.6

Design

4.0%

8.9

Konnektivität und Medien

Schlecht
?

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

?

Nutzerrezensionen

30.0%

?

Popularität

  • 5.2
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 7.1
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-Codierung

    30.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 5.9
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    2.2

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 5.3
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    2.2

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 4.6
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • No image
No image

Beste Preise

    N/A~ 270 €

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die Intel Arc Pro A50 ist eine professionelle Dual-Slot-Workstation-Grafikkarte im Low-Profile-Format, die auf der Xe-HPG-Architektur (Alchemist) basiert und in 6 nm gefertigt wird. Sie verfügt über 8 Xe-Cores, 128 Execution Units, 1024 Shading-Einheiten sowie 8 dedizierte Raytracing-Einheiten und bietet eine FP32-Rechenleistung von etwa 4,8 TFLOPS. Ausgestattet mit 6 GB GDDR6-Speicher an einem 96-Bit-Interface erreicht sie eine Bandbreite von 192 GB/s bei einer Leistungsaufnahme (TDP) von lediglich 75 Watt, was den Betrieb ohne zusätzlichen Stromanschluss ermöglicht. Zu den Hauptvorteilen zählen die Hardware-Unterstützung für den AV1-Codec, die Zertifizierung für professionelle Software wie CAD/BIM sowie die Unterstützung von bis zu vier Displays mit einer Auflösung von bis zu 8K (7680x4320). Als Nachteile gelten die im Vergleich zu High-End-Karten begrenzte Speicherkapazität für sehr große Datensätze, eine teils noch weniger ausgereifte Treiber-Performance in älteren Anwendungen (OpenGL/DX11) sowie die Notwendigkeit von Resizable BAR (ReBAR) für die volle Leistungsfähigkeit.

Technische Spezifikationen von Intel ARC Pro A50

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

?

Leistung

24.0%

?

Speicher

12.0%

?

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

?

Plattform und Funktionen

5.0%

?

Design

4.0%

?

Konnektivität und Medien

4.7
Intel ARC Pro A50 hat eine technische Bewertung von 4.66 Punkten, die niedriger ist als die von 82% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

0.0

Nutzerrezensionen

30.0%

1.0

Popularität

?
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
1.0
Intel ARC Pro A50 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkten, die niedriger ist als die von 54% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

4.7

Gesamtpunktzahl

40.0%

9.1

Preis

6.0
Intel ARC Pro A50 hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 6 Punkten, die niedriger ist als die von 81.6% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

6 GB
Intel ARC Pro A50 hat 6 GB von VRAM, was kleiner ist als 82.7% von Grafikkarten, und gleich 5.1% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
Intel ARC Pro A50 verwendet GDDR6-Speicher, der neuer ist als 16.6% von Grafikkarten, und gleich 39.1% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

96 bit
Intel ARC Pro A50 verwendet einen Speicherbus von 96 bit, der schmaler ist als der von 96% der Grafikkarten und dem von 1.4% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

192 GB/s
Intel ARC Pro A50 erreicht die 192 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 88.1% der Grafikkarte und gleich der von 1.2% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.0
Intel ARC Pro A50 unterstützt PCIe 4.0, das neuer ist als 22.5% von Grafikkarten, und gleich 52% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

x8
Intel ARC Pro A50 verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 68.6% von Grafikkarten, und gleich 20.9% von Grafikkarten.
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.3
Intel ARC Pro A50 unterstützt Vulkan 1.3, das älter ist als 73.5% von Grafikkarten, und gleich 22.5% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
Intel ARC Pro A50 unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4
Intel ARC Pro A50 unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 7.8% der Grafikkarten und dem 89.2% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

7680x4320
Intel ARC Pro A50 unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 44.4% von Grafikkarten, und gleich der von 55.6% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4
Intel ARC Pro A50 bietet 4 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 98.2% der Grafikkarten und dem 1.6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2.0
Intel ARC Pro A50 unterstützt DisplayPort 2.0, was weiter fortgeschritten ist als 66.9% von Grafikkarten, und gleich 0.8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

75 W
Intel ARC Pro A50 hat einen TDP von 75 W, der niedriger ist als der von 90.9% der Grafikkarte und gleich dem von 2.7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

75 W
Intel ARC Pro A50 zieht 75 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 91.1% der Grafikkarte und gleich 2.5% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

350 W
Intel ARC Pro A50 empfiehlt ein 350 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 94.2% von Grafikkarten, und gleich dem von 1% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

168 mm
Intel ARC Pro A50 ist 168 mm lang, was kürzer ist als 95.8% von Grafikkarten, und gleich lang wie 1% von Grafikkarten.
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

69 mm
Intel ARC Pro A50 ist 69 mm hoch, was kürzer ist als 97.8% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 1.6% von Grafikkarten.
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2 Slot(s)
Intel ARC Pro A50 belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 49.2% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 47.3% der Grafikkarten.
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

Intel ARC Pro A50 vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 65,1% niedrigere TDP
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.75 W vs 215 W
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.350 W vs 650 W
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    Intel ARC Pro A50 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
    Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.168 mm vs 285,37 mm
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC Pro A50 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
    Was ist das?: Unterstützt fehlerkorrigierenden Codespeicher für höhere Zuverlässigkeit
    Wann ist es wichtig?: Wenn Stabilität und Fehlerkorrektur wichtiger sind als der reine Spielwert.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 58 mm geringere Kartenhöhe
    Intel ARC Pro A50 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.
    Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
    Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.69 mm vs 127 mm
  • 1 DisplayPort-Ausgänge mehr
    Intel ARC Pro A50 hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.4 vs 3
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    Intel ARC Pro A50 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
    Was ist das?: Geschwindigkeit, mit der der GPU-Speicher arbeitet
    Wann ist es wichtig?: Wenn du mehr Kontext dazu willst, wie schnell der VRAM der Karte Daten bewegen kann.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
  • Besseres FP64-Verhältnis
    Intel ARC Pro A50 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
    Was ist das?: Verhältnis der Leistung mit doppelter Genauigkeit (FP64) zur Leistung mit einfacher Genauigkeit (FP32).
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, ob FP64 lediglich vorhanden oder wirklich nützlich ist.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC Pro A50 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).1:4 vs 1:64
  • Besseres FP64-Verhältnis
    Intel ARC Pro A50 hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
  • 6,8% höherer Basistakt
    Intel ARC Pro A50 hat einen höheren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,050 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC Pro A50 unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 14,3% höherer VRAM-Takt
    Intel ARC Pro A50 hat einen höheren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,000 MHz vs 1,750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1,750 MHz.
  • 50% größerer L1-Cache
    Intel ARC Pro A50 hat mehr L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (192 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
  • 48,4% kleinerer GPU-Die
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (157 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².
  • 1 DisplayPort-Ausgänge mehr
    Intel ARC Pro A50 hat mehr DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (4 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
  • Neuere DisplayPort-Version
    Intel ARC Pro A50 unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0 vs. 1.4a).
  • 65,1% niedrigere TDP
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • 46,2% geringerer Netzteilbedarf
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (350 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
  • 65,9% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (75 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
  • 117,37 mm kürzere Kartenlänge
    Intel ARC Pro A50 ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (168 mm vs 285.37 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Laenge von 285.37 mm.
  • 58 mm geringere Kartenhöhe
    Intel ARC Pro A50 ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (69 mm vs 127 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 127 mm.

Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Konnektivität und Medien
Stromversorgung und Kühlung
Design
  • 32 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
  • 120 TMUs weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • 60,1% niedrigere Texturrate
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
  • 54,5% niedrigere Pixelrate
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (75.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
  • 32 ROPs weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 6% niedrigerer Boost-Takt
    Intel ARC Pro A50 hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,350 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 64 KI-Kerne weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (128 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.
  • 85,2% niedrigere INT8-Leistung
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (69 TOPS vs 466 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 466 TOPS INT8-Leistung.
  • 67,5% niedrigere FP16-Leistung
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (9.6 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.5 TFLOPS FP16-Leistung.
  • 3.328 FP32-Einheiten weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,024 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
  • 160 bit schmalerer Speicherbus
    Intel ARC Pro A50 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (96 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
  • 6 GB weniger VRAM
    Intel ARC Pro A50 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • 57,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (192 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 15,8% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (16,000 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Intel ARC Pro A50 unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    Intel ARC Pro A50 hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
  • 20% größerer Fertigungsprozess
    Intel ARC Pro A50 hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
  • Ältere Vulkan-Version
    Intel ARC Pro A50 unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.3 vs 1.4).
  • 1 Jahre älter
    Intel ARC Pro A50 wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2,022 vs. 2,023).
  • 67,1% weniger Transistoren
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (7,200 Million vs 21,900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 21,900 Million Transistoren.
  • 2 Lüfter weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Intel ARC Pro A50 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Dual-BIOS
    Intel ARC Pro A50 enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Intel ARC Pro A50 unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 12 °C höhere Leerlauftemperatur
    Intel ARC Pro A50 hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (50 °C vs 38 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 38 °C Leerlauftemperatur.
  • Keine Backplate
    Intel ARC Pro A50 enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • 160 bit schmalerer Speicherbus
    Intel ARC Pro A50 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (96 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (96 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.96 bit vs 256 bit
  • 32 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.8 vs 40
  • 2 Lüfter weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).
    Was ist das?: Gesamtzahl der Kühlventilatoren
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Kühlerdesigns vergleichst und einen weiteren Hinweis auf das thermische Potenzial willst.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC Pro A50 hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3).1 vs 3
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
    Was ist das?: Anzahl dedizierter Raytracing-Verarbeitungskerne oder -einheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Raytracing-Beleuchtung, Reflexionen und Schatten in neueren Spielen wichtig sind.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (8 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.8 vs 48
  • 120 TMUs weniger
    Intel ARC Pro A50 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (64 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.64 vs 184
  • 6 GB weniger VRAM
    Intel ARC Pro A50 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (6 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.6 GB vs 12 GB
  • 60,1% niedrigere Texturrate
    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
    Was ist das?: Anzahl der texturierten Pixel, die die GPU pro Sekunde verarbeiten kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Gaming-Workloads mit hoher Bildwiederholfrequenz auf eine schnelle Texturverarbeitung ankommt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC Pro A50 hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.150,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • Keine Übertaktungsunterstützung
    Intel ARC Pro A50 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
    Was ist das?: Unterstützt manuelles oder automatisches Übertakten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie planen, die Karte über ihr Standardprofil hinaus zu optimieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC Pro A50 unterstützt kein Übertakten, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
Gesamt
Allgemein
Leistung
Speicher
Plattform und Funktionen
Stromversorgung und Kühlung
Design

Grafischer Vergleich zwischen Intel ARC Pro A50 und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel ARC Pro A50?

  • Hervorragende Video-Kodierungsleistung (QuickSync) mit nativer AV1-Unterstützung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Einstiegsmodellen von Nvidia und AMD
  • Kompakte Bauweise (Dual-Slot), ideal für Server-Gehäuse und kleinere Workstations
  • Unterstützung moderner Technologien wie Hardware-Raytracing und KI-Beschleunigung
  • Flüssige Darstellung in modernen CAD-Anwendungen wie Autodesk Inventor (DX11)

What customers dislike about Intel ARC Pro A50?

  • Treiber sind oft noch unpoliert und führen zu Instabilitäten oder Grafikfehlern
  • Schwache Performance in älteren Anwendungen (OpenGL/DX9) im Vergleich zur Konkurrenz
  • Teilweise hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf (Idle Power Draw)
  • Eingeschränkte Zertifizierungen für professionelle Software wie SolidWorks führen zu Rucklern im Viewport
  • Erfordert zwingend ein Mainboard mit 'Resizable BAR' (ReBAR) Support für die volle Leistung

Expertenbewertungen

D
develop3d.com
09/02/2023
Exclusive review: Intel Arc Pro A40 / A50 - DEVELOP3D

Performance and Target Markets The Intel Arc Pro A40 and A50 are entry-level, low-profile discrete workstation GPUs designed specifically for CPU-limited 3D CAD and BIM workflows, such as Autodesk Revit and Inventor. Equipped with 6 GB of GDDR6 memory, these cards outperform rival entry-level options that typically offer only 4 GB, providing better future-proofing for...Mehr lesen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

gigabyte-geforce-rtx-5060-oc-low-profile
GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Grafikkarte

6.4
msi-geforce-rtx-5060-ventus-2x-oc
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Grafikkarte

6.4
msi-geforce-rtx-5060-shadow-2x-oc
MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Grafikkarte

6.4
gigabyte-geforce-rtx-5060-eagle-oc
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Grafikkarte

6.3
msi-geforce-rtx-5050-shadow-2x-oc
MSI GeForce RTX 5050 Shadow 2X OC

Grafikkarte

5.9
gigabyte-geforce-rtx-5060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC

Grafikkarte

6.4
gigabyte-geforce-rtx-4060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC

Grafikkarte

6.1
asus-dual-radeon-rx-7600-oc-edition-v2
ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Grafikkarte

6.1
msi-geforce-rtx-4060-ventus-2x-black-oc
MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black OC

Grafikkarte

6.0
powercolor-fighter-radeon-rx-7600
PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Grafikkarte

6.0
zotac-gaming-geforce-rtx-2060-twin-fan-12gb
ZOTAC Gaming GeForce RTX 2060 Twin Fan 12GB

Grafikkarte

5.5
gigabyte-geforce-rtx-3060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 3060 WINDFORCE OC

Grafikkarte

6.0

Vergleiche Intel ARC Pro A50 mit

VS
VS

Vergleich