Intel ARC A350M Bewertung | 118 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~1,140 €
  • VRAM: 4 GB
  • Speicherbusbreite: 64 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 25 W

Intel ARC A350M Bewertung. Vergleichen Sie 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Grafikkarten einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

3.8

Technische Punktzahl

10.0%

?

Nutzerbewertung

Schlecht
3.8

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

2.5

Leistung

24.0%

2.2

Speicher

12.0%

5.4

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

8.5

Plattform und Funktionen

5.0%

4.0

Design

4.0%

9.0

Konnektivität und Medien

Schlecht
?

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

?

Nutzerrezensionen

30.0%

?

Popularität

  • 2.0
    Spiele

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    1.1

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 5.5
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-Codierung

    30.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.1

    Floating-Point-Leistung

    15.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 2.0
    1080p

    Bewertungskomponenten:

    55.0%

    1.1

    Floating-Point-Leistung

    25.0%

    1.6

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    10.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 1.6
    1440p

    Bewertungskomponenten:

    50.0%

    1.1

    Floating-Point-Leistung

    30.0%

    1.6

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • 1.7
    4K

    Bewertungskomponenten:

    40.0%

    1.1

    Floating-Point-Leistung

    35.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Raytracing-Kerne / -Einheiten

    5.0%

    8.8

    PCI-Express-(PCIe)-Version

  • No image
No image

Beste Preise

    N/A~ 1,140 €

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Die Intel Arc A350M ist eine dedizierte Einstiegs-Grafikkarte für Laptops, die auf der Xe-HPG-Architektur basiert und über 6 Xe-Kerne, 6 Raytracing-Einheiten sowie 4 GB GDDR6-Speicher mit einer 64-Bit-Anbindung verfügt. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine TGP von 25 bis 35 Watt, ein Basistakt von 1150 MHz und die Unterstützung moderner Technologien wie AV1-Encoding sowie XeSS-Upscaling. Ein wesentlicher Vorteil ist die hohe Energieeffizienz in ultra-dünnen Notebooks, gepaart mit einer soliden Leistung für E-Sport-Titel in 1080p und Hardware-Unterstützung für Raytracing. Kritisch zu betrachten sind jedoch die geringe Speicherbandbreite von 112 GB/s, die begrenzte Eignung für anspruchsvolle AAA-Spiele bei hohen Einstellungen sowie anfängliche Treiberinstabilitäten.

Technische Spezifikationen von Intel ARC A350M

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung der Grafikkarte, die wichtige Bereiche wie Gaming- und Rendering-Leistung, Raytracing, Speicherkonfiguration, Energieeffizienz, Kühlung, Konnektivität, Funktionen und Verarbeitungsqualität abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

44.0%

?

Leistung

24.0%

?

Speicher

12.0%

?

Stromversorgung und Kühlung

11.0%

?

Plattform und Funktionen

5.0%

?

Design

4.0%

?

Konnektivität und Medien

3.8
Intel ARC A350M hat eine technische Bewertung von 3.78 Punkten, die niedriger ist als die von 91.2% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

0.0

Nutzerrezensionen

30.0%

1.0

Popularität

?
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
1.0
Intel ARC A350M hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkten, die niedriger ist als die von 54% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.

Bewertungskomponenten:

60.0%

3.8

Gesamtpunktzahl

40.0%

4.5

Preis

4.0
Intel ARC A350M hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 4 Punkten, die niedriger ist als die von 99.4% der Produkte in dieser Kategorie.
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Time Spy, einem synthetischen DirectX 12-Test, der häufig als schnelle Referenz für die Spieleleistung verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnell einen groben Überblick über die Leistung benötigen, bevor Sie sich mit spielspezifischen Rezensionen und Bildratendaten befassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
Was ist das?: Benchmark-Ergebnis von 3DMark Port Royal, einem synthetischen Test mit Schwerpunkt auf der Raytracing-Leistung.
Wann ist es wichtig?: Wenn Raytracing in den Spielen, die Sie tatsächlich spielen, wichtig ist und Sie eine schnelle Möglichkeit suchen, stärkere und schwächere RT-Karten zu trennen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

200 Punkte
Intel ARC A350M erreicht 200 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 100% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
Was ist das?: Gesamtbewertung der GPU-Leistung im PassMark G3D-Benchmark
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine umfassende Bewertung benötigen, um Karten in grobe Leistungsstufen einzuteilen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
Was ist das?: PassMark-Ergebnis für DirectCompute-Leistungstests
Wann ist es wichtig?: Wenn neben der Gaming-Leistung auch Rechenlasten wichtig sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Floating-Point-Leistung
Was ist das?: Theoretische Gleitkomma-Rechenleistung der GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Rendering, KI oder umfangreiche Rechenarbeiten einen starken Durchsatz mit einfacher Genauigkeit erfordern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

3,379 TFLOPS
Intel ARC A350M liefert 3.379 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 93.2% von Grafikkarten, und gleich der von 0.1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

Wichtigkeit: HOCH

4 GB
Intel ARC A350M hat 4 GB von VRAM, was kleiner ist als 88% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Speichertyp
Was ist das?: Art des verwendeten Grafikspeichers (GDDR6, HBM2e usw.)
Wann ist es wichtig?: Wenn die Speichertechnologie Teil der Kaufentscheidung ist, weil sie die Bandbreitenklasse, den Stromverbrauch und die Produktpositionierung beeinflusst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

GDDR6
GDDR-Version
Was ist das?: Generierung des von der Grafikkarte verwendeten GDDR-Speichers.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ältere Speichergenerationen von neueren trennen möchten, bevor Sie Bandbreite, Leistungsverhalten und Marktstufe vergleichen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Speicherbusbreite
Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

Wichtigkeit: HOCH

64 bit
Intel ARC A350M verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97.4% der Grafikkarten und dem von 2.6% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

Wichtigkeit: HOCH

112 GB/s
Intel ARC A350M erreicht die 112 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 95% der Grafikkarte und gleich der von 1.1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
Was ist das?: Unterstützte Version der PCI-Express-Schnittstelle
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Karte mit einem älteren Motherboard koppeln und vermeiden möchten, dass Bandbreite oder zukünftige Kompatibilität auf dem Tisch bleiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.0
Intel ARC A350M unterstützt PCIe 4.0, das neuer ist als 22.5% von Grafikkarten, und gleich 52% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
Was ist das?: Anzahl der für die Kommunikation verwendeten PCI-Express-Lanes
Wann ist es wichtig?: Wenn einer begrenzten Spurbreite kann es in manchen Systemen zu Engpässen bei der Karte kommen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
DirectX-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte DirectX-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie neuere Windows-Spiele spielen, die auf die neuesten Grafikfunktionen angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Vulkan-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte Vulkan-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn moderne Spiele, Emulatoren oder kreative Apps auf Vulkan-Unterstützung angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

1.4
Intel ARC A350M unterstützt Vulkan 1.4, das weiter fortgeschritten ist als 26.6% von Grafikkarten, und gleich 73.4% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
Was ist das?: Höchste unterstützte OpenGL-API-Version
Wann ist es wichtig?: Wenn ältere Spiele oder Pro-Apps noch auf OpenGL-Kompatibilität angewiesen sind.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4.6
Intel ARC A350M unterstützt OpenGL 4.6, das weiter fortgeschritten ist als 4.8% von Grafikkarten, und gleich 95.2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
Was ist das?: Gesamtzahl der gleichzeitig unterstützten externen Displays
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Multi-Monitor-Schreibtisch für Sim-Racing, Trading oder Bearbeitung betreiben.

Wichtigkeit: NIEDRIG

4
Intel ARC A350M unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 7.8% der Grafikkarten und dem 89.2% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
Was ist das?: Maximal unterstützte digitale Anzeigeauflösung
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie 4K- oder 8K-Panels in ihrer nativen Auflösung betreiben möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
DisplayPort-Ausgänge
Was ist das?: Anzahl der DisplayPort-Videoausgänge
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Setup mehrere hochauflösende Monitore ohne Adapter benötigt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
DisplayPort-Version
Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

Wichtigkeit: NIEDRIG

2.0
Intel ARC A350M unterstützt DisplayPort 2.0, was weiter fortgeschritten ist als 66.9% von Grafikkarten, und gleich 0.8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
Was ist das?: Unterstützte Datenverbindungsraten für DisplayPort-Verbindungen
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine hohe Auflösung und Bildwiederholfrequenz über DisplayPort übertragen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

Wichtigkeit: MITTEL

25 W
Intel ARC A350M hat einen TDP von 25 W, der niedriger ist als der von 99% der Grafikkarte und gleich dem von 0.2% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

35 W
Intel ARC A350M zieht 35 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 98.5% der Grafikkarte und gleich 0.1% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
Was ist das?: Empfohlene Wattleistung des Systemnetzteils
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Stromversorgung ausreicht.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
Board-Power-Limit
Was ist das?: Maximal konfigurierbare Leistungsgrenze für das GPU-Board
Wann ist es wichtig?: Wenn dich interessiert, wie weit sich die Karte über Tuning oder werkseitige Power-Einstellungen ausreizen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
PCIe-Stromspezifikation
Was ist das?: PCIe-Stromversorgungsspezifikation befolgt
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie prüfen, ob der Steckplatz und die externen Kabel dem vorgesehenen Stromversorgungsstandard der Karte entsprechen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen
Abmessungen
Was ist das?: Physische Größe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie möchten, dass die Karte in ein kompaktes Gehäuse passt, ohne benachbarte Hardware zu blockieren.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Länge
Was ist das?: Physische Länge der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Frontkühler oder Laufwerkskäfige nur begrenzten GPU-Freiraum lassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
Höhe
Was ist das?: Physische Höhe der GPU-Karte
Wann ist es wichtig?: Wenn Seitenwände, Halterungen oder enge Gehäuseanordnungen den vertikalen Freiraum verringern.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
Slot-Breite
Was ist das?: Anzahl der von der Karte belegten PCIe-Steckplätze
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Platz für eine weitere PCIe-Karte oder eine bessere Luftzirkulation unter der GPU benötigen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
Gewicht
Was ist das?: Gesamtgewicht der Grafikkarte
Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Ihrem Aufbau auf Durchhang, Halterungsunterstützung oder Transportbelastung ankommt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

?
Mehr anzeigen

Intel ARC A350M vs die durchschnittliche Grafikkarte

  • 88,4% niedrigere TDP
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    Was ist das?: Typischer Stromverbrauch unter Volllast (TDP)
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vor der Auswahl eines Netzteils oder Gehäuses eine realistische Vorstellung von der Leistungsaufnahme benötigen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Intel ARC A350M hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.25 W vs 215 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC A350M unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
    Was ist das?: Unterstützt fehlerkorrigierenden Codespeicher für höhere Zuverlässigkeit
    Wann ist es wichtig?: Wenn Stabilität und Fehlerkorrektur wichtiger sind als der reine Spielwert.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A350M unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Besseres FP64-Verhältnis
    Intel ARC A350M hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
    Was ist das?: Verhältnis der Leistung mit doppelter Genauigkeit (FP64) zur Leistung mit einfacher Genauigkeit (FP32).
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, ob FP64 lediglich vorhanden oder wirklich nützlich ist.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A350M hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).1:4 vs 1:64
  • Neuere DisplayPort-Version
    Intel ARC A350M unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0 vs. 1.4a).
    Was ist das?: Unterstützte Version des DisplayPort-Standards
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihr Monitor-Setup auf neuere DisplayPort-Funktionen für höhere Bildwiederholraten, höhere Auflösung oder bessere Kabelflexibilität angewiesen ist.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A350M unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0 vs. 1.4a).2.0 vs 1.4a
  • 84,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    Was ist das?: Spitzenleistungsaufnahme der Grafikkarte bei maximaler Last.
    Wann ist es wichtig?: Wenn vorübergehend hohe Gaming-Lasten Ihre Stromversorgung belasten könnten.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.35 W vs 220 W
  • 48,4% kleinerer GPU-Die
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (157 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².
    Was ist das?: Gesamtchipfläche des GPU-Chips
    Wann ist es wichtig?: Wenn du vergleichen möchtest, wie groß verschiedene GPU-Chips über Generationen und Leistungsklassen hinweg physisch sind.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel ARC A350M hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (157 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².157 mm² vs 304,25 mm²
  • Besseres FP64-Verhältnis
    Intel ARC A350M hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:4 vs. 1:64).
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel ARC A350M unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 48,4% kleinerer GPU-Die
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere GPU-Die-Fläche als die durchschnittliche Grafikkarte (157 mm² vs 304.25 mm²). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine GPU-Die-Fläche von 304.25 mm².
  • Neuere DisplayPort-Version
    Intel ARC A350M unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0 vs. 1.4a).
  • 88,4% niedrigere TDP
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (25 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
  • 84,1% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (35 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
  • 34 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC A350M hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
  • 42 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC A350M hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
  • 136 TMUs weniger
    Intel ARC A350M hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
  • 40,1% niedrigerer Basistakt
    Intel ARC A350M hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,150 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
  • 72% niedrigere Texturrate
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
  • 68% niedrigere Pixelrate
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (52.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 165.2 GPixel/s Pixelrate.
  • 12% niedrigerer Boost-Takt
    Intel ARC A350M hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2,200 MHz vs 2,500 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2,500 MHz GPU-Boost-Takt.
  • 40 ROPs weniger
    Intel ARC A350M hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
  • 96 KI-Kerne weniger
    Intel ARC A350M hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (96 vs 192). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 192 KI-Kerne.
  • 85,2% niedrigere FP32-Leistung
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.86 TFLOPS FP32-Leistung.
  • 98% niedrigerer Raytracing-Wert
    Intel ARC A350M hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (200 Punkte vs 9,938.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9,938.5 Punkte Raytracing-Wert.
  • 90,6% niedrigere INT8-Leistung
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere INT8-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (44 TOPS vs 466 TOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 466 TOPS INT8-Leistung.
  • 77,1% niedrigere FP16-Leistung
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.8 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.5 TFLOPS FP16-Leistung.
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Intel ARC A350M hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
  • 85,4% niedrigerer Rechendurchsatz
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 23.105 TFLOPS Rechendurchsatz.
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Intel ARC A350M verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
  • 8 GB weniger VRAM
    Intel ARC A350M hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
  • 75% niedrigere Speicherbandbreite
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
  • 26,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (14,000 MHz vs 19,000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19,000 MHz.
  • 87,5% kleinerer L2-Cache
    Intel ARC A350M hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (4 MB vs 32 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 32 MB L2-Cache.
  • 99,1% kleinerer L1-Cache
    Intel ARC A350M hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (1.1 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
  • Keine DLSS-Unterstützung
    Intel ARC A350M unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 20% größerer Fertigungsprozess
    Intel ARC A350M hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
  • 1 Jahre älter
    Intel ARC A350M wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2,022 vs. 2,023).
  • Älteres Shader-Modell
    Intel ARC A350M unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.6 vs. 6.8).
  • 67,1% weniger Transistoren
    Intel ARC A350M hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (7,200 Million vs 21,900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 21,900 Million Transistoren.
  • Ältere HDMI-Version
    Intel ARC A350M unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.0b vs 2.1).
  • Ältere HDCP-Version
    Intel ARC A350M unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.2 vs. 2.3).
  • Nicht VR-tauglich
    Intel ARC A350M ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 1 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Intel ARC A350M unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 4 Monitore pro Ausgangstyp.
  • 7 °C niedrigere Thermikgrenze
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere thermische Obergrenze als die durchschnittliche Grafikkarte (100 °C vs 93 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 93 °C thermische Obergrenze.
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Intel ARC A350M verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    Was ist das?: Breite des Speicherschnittstellenbusses in Bits
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen eine stabilere Leistung bei höheren Auflösungen, anspruchsvolleren Textureinstellungen oder Raytracing-Arbeitslasten wichtig ist, die den Speicherverkehr belasten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.64 bit vs 256 bit
  • 34 Recheneinheiten weniger
    Intel ARC A350M hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Shader-Multiprozessoren oder Recheneinheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen besseren Überblick über die gesamten parallelen Hardwareressourcen der GPU erhalten möchten, bevor Sie sich allein auf Spiele-Benchmarks verlassen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.6 vs 40
  • 42 Raytracing-Kerne weniger
    Intel ARC A350M hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.
    Was ist das?: Anzahl dedizierter Raytracing-Verarbeitungskerne oder -einheiten
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Raytracing-Beleuchtung, Reflexionen und Schatten in neueren Spielen wichtig sind.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (6 vs 48). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 48 Raytracing-Kerne.6 vs 48
  • 8 GB weniger VRAM
    Intel ARC A350M hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    Was ist das?: Gesamter auf der Grafikkarte verfügbarer Videospeicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie mit hohen Einstellungen spielen, Texturmodifikationen verwenden oder an großen kreativen Projekten arbeiten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (4 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
  • 136 TMUs weniger
    Intel ARC A350M hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    Was ist das?: Gesamtzahl der Textur-Mapping-Einheiten auf der GPU
    Wann ist es wichtig?: Wenn es auf die Leistung texturlastiger Spiele ankommt und Sie zusätzlichen Hardware-Kontext hinter den Angaben zur Texturrate wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.48 vs 184
  • 40,1% niedrigerer Basistakt
    Intel ARC A350M hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,150 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.
    Was ist das?: Basisbetriebsfrequenz des GPU-Kerns unter Standardbedingungen
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die garantierte Starthäufigkeit der Karte verstehen möchten, anstatt nur auf optimistische Boost-Zahlen zu achten.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1,150 MHz vs 1,920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1,920 MHz Basis-GPU-Takt.1150 MHz vs 1920 MHz
  • 72% niedrigere Texturrate
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.
    Was ist das?: Anzahl der texturierten Pixel, die die GPU pro Sekunde verarbeiten kann
    Wann ist es wichtig?: Wenn es bei Gaming-Workloads mit hoher Bildwiederholfrequenz auf eine schnelle Texturverarbeitung ankommt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 376.8 GTexel/s Texturrate.105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 75% niedrigere Speicherbandbreite
    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    Was ist das?: Maximale Datenübertragungsrate zwischen GPU und ihrem Speicher
    Wann ist es wichtig?: Wenn 4K-Gaming, Raytracing oder kreative Arbeiten ein langsameres Speichersubsystem überlasten können.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel ARC A350M hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (112 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.112 GB/s vs 448 GB/s

Grafischer Vergleich zwischen Intel ARC A350M und

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel ARC A350M?

  • Hervorragend geeignet für dünne und leichte Laptops (Ultrabooks) aufgrund der geringen Leistungsaufnahme (25–35W TDP)
  • Unterstützt moderne Features wie AV1-Encoding, XeSS-Upscaling und Hardware-Raytracing
  • Bietet eine solide Performance-Steigerung gegenüber älteren integrierten Grafiklösungen wie Intel Iris Xe
  • Ausreichende Leistung für E-Sports-Titel wie League of Legends oder Overwatch bei 1080p und niedrigen bis mittleren Einstellungen
  • Signifikante Performance-Steigerungen möglich durch Deaktivieren der Intel Dynamic Tuning Technology (DTT)

What customers dislike about Intel ARC A350M?

  • Häufige Treiberprobleme führen zu Instabilitäten, Rucklern (Stuttering) oder Spielabstürzen
  • Einige moderne Spiele (z.B. Forza Horizon 5, COD Cold War) starten teilweise gar nicht
  • Die Gaming-Performance liegt oft hinter älteren Konkurrenzmodellen wie der NVIDIA GTX 1650
  • Schlechte Performance in anspruchsvollen AAA-Titeln, die oft unter der 30-FPS-Marke bleiben
  • Fehlerhafte GPU-Erkennung und unübersichtliche Treibersoftware können unerfahrene Nutzer verwirren

Expertenbewertungen

N
notebookcheck.nl
18/07/2022

Der Testbericht von Notebookcheck zu dedizierten Einstiegs-Grafikkarten beleuchtet einen sich verändernden Markt, in dem träge Low-End-Grafikkarten zunehmend durch leistungsstarke integrierte Grafiklösungen überflüssig gemacht werden.

Videobewertungen

Vergleiche Intel ARC A350M mit

VS
VS

Vergleich