GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

GALAX GeForce GTX 660 Ti GC Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €VRAM:2 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):150 W

GALAX GeForce GTX 660 Ti GC im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 98 % der Modelle
3.8

Technische Punktzahl

Technical score
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

1.8

Leistung

24%

2.6

Speicher

12%

8.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 95 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 260 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte GALAX GeForce GTX 660 Ti GC

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

1.8

Leistung

24%

2.6

Speicher

12%

8.5

Stromversorgung und Kühlung

11%

6.0

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

6.3

Konnektivität und Medien

3.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

5.4
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1,730 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
1.730 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC erreicht 1.730 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 96,2% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
0 Punkte
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC erreicht 0 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 83,2% von Grafikkarten, und gleich 16,8% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4,304 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
4.304 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC erzielt 4.304 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 94,7% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2,547 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
2.547 Punkte
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC erreicht 2.547 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 93,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
2,91 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
2,91 TFLOPS
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC liefert 2,91 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 92,9% von Grafikkarten,.
Mehr anzeigen
VRAM
2 GB
VRAM
2 GB
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat 2 GB von VRAM, was kleiner ist als 94,5% von Grafikkarten, und gleich 3,8% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
GDDR-Version
GDDR5
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet GDDR5-Speicher, der älter ist als 85,9% von Grafikkarten, und gleich 13,2% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
144,2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
144,2 GB/s
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC erreicht die 144,2 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 91,6% der Grafikkarte und gleich der von 0,2% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
PCI-Express-(PCIe)-Version
3
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt PCIe 3, was älter ist als 77,7% von Grafikkarten, und gleich 20,3% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12
DirectX-Version
12
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DirectX 12, das älter ist als 81,8% von Grafikkarten, und gleich 16,9% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.2
Vulkan-Version
1,2
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt Vulkan 1,2, das älter ist als 95,1% von Grafikkarten, und gleich 3,7% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
Maximale digitale Auflösung
4096x2160
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 4096x2160, die niedriger ist als die von 92,6% von Grafikkarten, und gleich der von 4,4% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.2
DisplayPort-Version
1,2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DisplayPort 1,2, das älter ist als 93,9% von Grafikkarten, und gleich 5,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
5,4 Gbps
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 5,4 Gbps, was langsamer ist als bei 87,8% von Grafikkarten, und gleich 6% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
150 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen TDP von 150 W, der niedriger ist als der von 73,1% der Grafikkarte und gleich dem von 2,7% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
318 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
318 W
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC zieht 318 W unter Spitzenlast, was höher ist als 76,2% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
Empfohlene PSU-Leistung
450 W
▲ Besser als 85 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC empfiehlt ein 450 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 84,5% von Grafikkarten, und gleich dem von 6% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
250 W
Board-Power-Limit
250 W
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat ein Board-Leistungslimit von 250 W, das höher ist als das von 55,1% der Grafikkarte und gleich dem von 4,4% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
150 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
254x 111x 38 mm
Länge
254 mm
Länge
254 mm
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist 254 mm lang, was kürzer ist als 66,7% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,2% von Grafikkarten.
Höhe
111 mm
Höhe
111 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist 111 mm hoch, was kürzer ist als 83,5% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 5,1% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2 Slot(s)
Slot-Breite
2 Slot(s)
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC belegt 2 Slot(s), was schmaler ist als bei 53,4% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 42,5% der Grafikkarten.
Gewicht
1,361 g
Gewicht
1.361 g
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
GALAX GeForce GTX 660 Ti GC wiegt 1.361 g, was schwerer ist als 68% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

GALAX GeForce GTX 660 Ti GC vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 30,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 3 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    3
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    3 vs 0
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2,04x günstiger
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist günstiger als die durchschnittliche Grafikkarte (260 € vs 530 €).
    260 € vs 530 €
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:24
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:24 vs. 1:64).
    1:24 vs 1:64
  • 16x größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    384 MB
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (384 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    384 MB vs 24 MB
  • 3 unterstützte GPUs mehr
    Max. Multi-GPU
    3
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt im Multi-GPU-Betrieb mehr GPUs als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 0 GPUs im Multi-GPU-Betrieb.
    3 vs 0
  • Unterstützt Multi-GPU-Kopplung
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt Multi-GPU-Verknüpfung, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 2 DVI-Ausgänge mehr
    DVI-Ausgänge
    2
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >1
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat mehr DVI-Ausgänge als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 0). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 DVI-Ausgänge.
    2 vs 0
  • 30,8% geringerer Netzteilbedarf
    Empfohlene PSU-Leistung
    450 W
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere empfohlene Netzteilleistung als die durchschnittliche Grafikkarte (450 W vs 650 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 650 W empfohlene Netzteilleistung.
    450 W vs 650 W
  • 30,2% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (150 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 14 mm geringere Kartenhöhe
    Höhe
    111 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <109 mm – >146 mm
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist niedriger als die durchschnittliche Grafikkarte (111 mm vs 125 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Höhe von 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 Slot(s) Slots schmaler
    Slot-Breite
    2 Slot(s)
    ▲ Besser als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC belegt weniger Slots als die durchschnittliche Grafikkarte (2 Slot(s) vs 2.5 Slot(s)). Die durchschnittliche Grafikkarte belegt 2.5 Slot(s).
    2 Slot(s) vs 2,5 Slot(s)
  • 31 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    254 mm
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (254 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    254 mm vs 285 mm
  • 56,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,084 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1084 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.084 MHz vs 2.505 MHz
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 33 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    7
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    7 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 47,6% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,006 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1006 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.006 MHz vs 1.920 MHz
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 33,5% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.38 vs 7.2).
    5,38 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 56,7% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    1,084 MHz
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1084 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    1.084 MHz vs 2.505 MHz
  • 33 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    7
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    7 vs 40
  • 40 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    0
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    0 vs 40
  • 47,6% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    1,006 MHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1006 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    1.006 MHz vs 1.920 MHz
  • 82,7% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    28.2 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (28.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    28,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 70,4% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    112.7 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (112.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    112,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 72 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    112
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (112 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    112 vs 184
  • 40 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    24
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (24 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    24 vs 64
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 88% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    2.7 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (2.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    2,7 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 81% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    4,304 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (4304 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    4.304 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 88,2% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    1,730 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1730 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    1.730 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 78,9% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    2,547 Punkte
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2547 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    2.547 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 99,6% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    0.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    0,11 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 87,3% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    2.91 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (2.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    2,91 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 77,1% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.11 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.008 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    1,344
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (1,344 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    1.344 vs 4.352
  • 10 GB weniger VRAM
    VRAM
    2 GB
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger VRAM als die durchschnittliche Grafikkarte (2 GB vs 12 GB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 68,4% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,008 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6008 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.008 MHz vs 19.000 MHz
  • 67,8% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    144.2 GB/s
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (144.2 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    144,2 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinerer L1-Cache
    L1-Cache-Größe
    16
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >128
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger L1-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (16 vs 128). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 128 L1-Cache.
    16 vs 128
  • 14,2% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,502 MHz
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1502 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.502 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    28 nm
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (28 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Raytracing
    Raytracing
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt Raytracing nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine FSR-Unterstützung
    FSR
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt FSR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 11 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2012 vs. 2023).
    August 2012
    2.012 vs 2.023
  • Ältere PCIe-Version
    PCI-Express-(PCIe)-Version
    3.0
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere PCIe-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    1 vs 8
  • Keine Mesh-Shader
    Mesh-Shader-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt keine Mesh-Shader, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine XeSS-Unterstützung
    XeSS
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt XeSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DirectStorage-Unterstützung
    DirectStorage-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DirectStorage nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere Vulkan-Version
    Vulkan-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere Vulkan-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4).
    1.2 vs 1.4
  • Schlechtere SAM-Unterstützung
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nein
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC bietet schlechtere SAM-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (nein vs. ja).
  • Ältere DirectX-Version
    DirectX-Version
    12
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere DirectX-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.5
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.5 vs. 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Kein Sampler Feedback
    Sampler-Feedback-Unterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt kein Sampler-Feedback, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 84,5% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    3,540 Million
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5k Million – >53.9k Million
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Transistoren als die durchschnittliche Grafikkarte (3540 Million vs 22900 Million). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22900 Million Transistoren.
    3.540 Million vs 22.900 Million
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Kein AV1-Encoding
    AV1-Codierung
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt die AV1-Kodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein AV1-Decoding
    AV1-Decodierung
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt die AV1-Dekodierung nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Keine DSC-Unterstützung
    DSC
    nein
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt DSC nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere HDMI-Version
    HDMI-Version
    1.4a
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4a vs 2.1).
    1.4a vs 2.1
  • Keine VRR-Unterstützung
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nein
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt VRR nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Ältere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    1.2
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.2 vs 1.4a).
    1.2 vs 1.4a
  • Begrenztere Encode-Codec-Unterstützung
    HW-Encode-Codecs
    H.264
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine engere Hardware-Kodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264 vs. H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Kategorie-Referenz
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/MPEG-2/VC-1 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere HDCP-Version
    HDCP-Version
    1.4
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt eine ältere HDCP-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (1.4 vs. 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    1
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    1 vs 6
  • Niedrigere Displayauflösung
    Maximale digitale Auflösung
    4096x2160
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere Display-Auflösung als die durchschnittliche Grafikkarte (4096x2160 vs 7680x4320). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 7680x4320 Display-Auflösung.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • 73% niedrigere DisplayPort-Bandbreite
    DisplayPort-Linkraten
    5.4 Gbps
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine niedrigere DisplayPort-Bandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (5.4 Gbps vs 20 Gbps). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 20 Gbps DisplayPort-Bandbreite.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Weniger NVENC-Sitzungen
    Maximale gleichzeitige NVENC-Sitzungen
    3
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger gleichzeitige NVENC-Sitzungen als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 8 gleichzeitige NVENC-Sitzungen.
    3 vs 8
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 33 dB lauter im Leerlauf
    Geräuschpegel im Leerlauf
    33 dB
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <0 dB – >26 dB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine höhere Leerlauf-Lautstärke als die durchschnittliche Grafikkarte (33 dB vs 0 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0 dB Leerlauf-Lautstärke.
    33 dB vs 0 dB
  • 8,6 dB lauter unter Last
    Geräuschpegel unter Last
    44 dB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <28.8 dB – >42.9 dB
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine höhere Lautstärke unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (44 dB vs 35.4 dB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 35.4 dB Lautstärke unter Last.
    44 dB vs 35,4 dB
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • 44,5% höhere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    318 W
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC hat eine höhere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (318 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    318 W vs 220 W
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    GALAX GeForce GTX 660 Ti GC enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about GALAX GeForce GTX 660 Ti GC

  • 3 GB GDDR5 Speicher für ältere 1080p Spiele
  • PCIe 3.0 x16 Unterstützung
  • Moderate Leistungsaufnahme von 150 W für diese Klasse

What we don't like about GALAX GeForce GTX 660 Ti GC

  • GPU aus dem Jahr 2012 mit veralteter Leistung
  • Keine Unterstützung für Raytracing oder DLSS
  • Der Treibersupport ist bereits im Legacy Status

Fazit

Die Galaxy GeForce GTX 660 Ti GC ist eine werksseitig übertaktete Grafikkarte auf Basis der 28-nm-Kepler-Architektur (GK104) mit 1344 CUDA-Kernen und wahlweise 2 GB oder 3 GB GDDR5-Speicher. Das 'GC'-Modell (Galaxy Clocked) zeichnet sich durch einen erhöhten Basistakt von 1006 MHz und einen Boost-Takt von 1084 MHz aus, während der Speicher über ein 192-Bit-Interface mit effektiven 6008 MHz angebunden ist. Zu den Hauptmerkmalen gehören das maßgeschneiderte PCB-Design für bessere Stabilität, ein effizientes Dual-Fan-Kühlsystem mit abnehmbarer Abdeckung zur einfachen Reinigung sowie die Unterstützung von NVIDIA Technologien wie GPU Boost, PhysX und Adaptive VSync. Ein wesentlicher Vorteil ist das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis zum Release, das eine Performance nahe der teureren GTX 670 bei 1080p ermöglichte. Als Nachteile gelten die durch das 192-Bit-Interface begrenzte Speicherbandbreite, die bei extrem hohen Auflösungen oder Kantenglättung zum Flaschenhals werden kann, sowie die mittlerweile veraltete Architektur, die mit modernen DirectX-12-Titeln und aktuellen Treibern an ihre Grenzen stößt.

Vergleiche GALAX GeForce GTX 660 Ti GC mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen GALAX GeForce GTX 660 Ti GC und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden