GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~560 €VRAM:12 GBSpeicherbusbreite:192 bitThermal Design Power (TDP):200 W

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.4

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 57 % der Modelle
7.4

Technische Punktzahl

Technical score
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

6.9

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

8.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

▲Besser als 58 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • asus-dual-geforce-rtx-4070-evo
asus-dual-geforce-rtx-4070-evo

Beste Preise

    N/A~ 560 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

6.9

Leistung

24%

6.5

Speicher

12%

8.2

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.8

Plattform und Funktionen

5%

8.4

Design

4%

9.6

Konnektivität und Medien

7.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 64 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.4

Gesamtpunktzahl

40%

7.6

Preis

7.5
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
17,000 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
17.000 Punkte
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo erreicht 17.000 Punkte im 3DMark Time Spy, was höher ist als 54,9% von Grafikkarten, und gleich 1,8% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
20,100 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
20.100 Punkte
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo erreicht 20.100 Punkte im 3DMark Port Royal, was höher ist als 87,4% von Grafikkarten, und gleich 0,4% von Grafikkarten.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
30,163 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
30.163 Punkte
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo erzielt 30.163 Punkte in PassMark G3D, was höher ist als 71,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
14,665 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
14.665 Punkte
▲ Besser als 59 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo erreicht 14.665 Punkte in PassMark DirectCompute, was höher ist als 58,6% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
Floating-Point-Leistung
29,15 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
29,15 TFLOPS
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo liefert 29,15 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die höher ist als die von 56,1% von Grafikkarten, und gleich der von 1,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat 12 GB von VRAM, was mehr ist als 45,5% von Grafikkarten, und gleich 16% von Grafikkarten.
Speichertyp
GDDR6X
GDDR-Version
GDDR6X
GDDR-Version
GDDR6X
▲ Besser als 57 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo verwendet GDDR6X-Speicher, der neuer ist als 56,7% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Speicherbusbreite
192 bit
Speicherbusbreite
192 bit
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo verwendet einen Speicherbus von 192 bit, der schmaler ist als der von 50,3% der Grafikkarten und dem von 18,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
504 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
504 GB/s
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo erreicht die 504 GB/s-Speicherbandbreite, die höher ist als die von 53,8% der Grafikkarte und gleich der von 2,1% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x16
PCIe-Lanes
x16
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo verwendet x16 PCIe-Lanes, was mehr ist als 23,4% von Grafikkarten, und gleich 76,6% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
3
DisplayPort-Ausgänge
3
▲ Besser als 21 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo bietet 3 DisplayPort-Ausgänge, was mehr ist als bei 21% der Grafikkarten und dem 76,8% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
1.4a
DisplayPort-Version
1.4a
▼ Schlechter als 33 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt DisplayPort 1.4a, was weiter fortgeschritten ist als 19,5% von Grafikkarten, und gleich 47,1% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
DisplayPort-Linkraten
32,4 Gbps
▲ Besser als 58 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 32,4 Gbps, was schneller ist als bei 57,6% von Grafikkarten, und gleich 21,5% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
200 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen TDP von 200 W, der niedriger ist als der von 51,4% der Grafikkarte und gleich dem von 3,9% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
200 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
200 W
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo zieht 200 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 54% der Grafikkarte und gleich 3,6% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
Empfohlene PSU-Leistung
650 W
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo empfiehlt ein 650 W-Netzteil, dessen niedriger ist als der von 40,3% von Grafikkarten, und gleich dem von 13,9% von Grafikkarten.
Board-Power-Limit
216 W
Board-Power-Limit
216 W
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat ein Board-Leistungslimit von 216 W, das niedriger ist als das von 53,2% der Grafikkarte und gleich dem von 1,2% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
200 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
227.2x 123.24x 49,6 mm
Abmessungen
227.2x 123.24x 49.6 mm
▲ Besser als 73 % der Modelle
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo misst 227.2x123.24x 49.6 mm, was kompakter ist als 72,9% von Grafikkarten, und gleich groß wie 1,3% von Grafikkarten.
Länge
227,2 mm
Länge
227,2 mm
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist 227,2 mm lang, was kürzer ist als 82,9% von Grafikkarten, und gleich lang wie 0,6% von Grafikkarten.
Höhe
123,24 mm
Höhe
123,24 mm
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist 123,24 mm hoch, was kürzer ist als 54,2% von Grafikkarten, und gleich hoch wie 0,5% von Grafikkarten.
Slot-Breite
2,5 Slot(s)
Slot-Breite
2,5 Slot(s)
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 Slot(s) – >3.25 Slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo belegt 2,5 Slot(s), was schmaler ist als bei 36,3% der Grafikkarten und so breit ist wie bei 14,7% der Grafikkarten.
Gewicht
684 g
Gewicht
684 g
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo wiegt 684 g, was leichter ist als 80,3% von Grafikkarten. und haben das gleiche Gewicht wie 0,2% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen

ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • 2,19x höherer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    20,100 Punkte
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen höheren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (20100 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    20.100 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 1,8% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,550 MHz
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2550 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.550 MHz vs 2.505 MHz
  • 12x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    48 MB vs 4 MB
  • 10,5% höhere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    21,000 MHz
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (21000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    21.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 12,5% höhere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    504 GB/s
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (504 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    504 GB/s vs 448 GB/s
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    227.2 x 123.24 x 49.6 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2x123.24 x 49.6 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    227.2x123.24 x 49,6 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 2,19x höherer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    20,100 Punkte
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen höheren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (20100 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    20.100 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 1,8% höherer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,550 MHz
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen höheren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2550 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.550 MHz vs 2.505 MHz
  • 33,2% höherer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    30,163 Punkte
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen höheren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (30163 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    30.163 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 40 KI-Kerne mehr
    Tensor-/AI-Kerne
    184
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat mehr KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (184 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    184 vs 144
  • 29,2% höhere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    29.15 TFLOPS
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (29.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    29,15 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 6 Recheneinheiten mehr
    SM-Anzahl / Compute Units
    46
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat mehr Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (46 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    46 vs 40
  • 19,5% höhere Texturrate
    Texturrate
    455.4 GTexel/s
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (455.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    455,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 12x mehr Infinity Cache
    L3-/Infinity-Cache-Größe
    48 MB
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat mehr Infinity Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (48 MB vs 4 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4 MB Infinity Cache.
    48 MB vs 4 MB
  • 10,5% höhere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    21,000 MHz
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (21000 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    21.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 12,5% höhere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    504 GB/s
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine höhere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (504 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    504 GB/s vs 448 GB/s
  • 50% größerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    36 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat mehr L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (36 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    36 MB vs 24 MB
  • Neuere HDMI-Version
    HDMI-Version
    2.1a
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine neuere HDMI-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1a vs 2.1).
    2.1a vs 2.1
  • 57,8 mm kürzere Kartenlänge
    Länge
    227.2 mm
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist kuerzer als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2 mm vs 285 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Länge von 285 mm.
    227,2 mm vs 285 mm
  • Kompaktere Kartengröße
    Abmessungen
    227.2 x 123.24 x 49.6 mm
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist kompakter als die durchschnittliche Grafikkarte (227.2x123.24 x 49.6 mm vs 285x127 x 52 mm). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Größe von 285x127 x 52 mm.
    227.2x123.24 x 49,6 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 25% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,313 MHz
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1313 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.313 MHz vs 1.750 MHz
  • 3,52x weniger beliebt
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 3,52x weniger beliebt
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 64 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    192 bit
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (192 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 25% niedrigerer VRAM-Takt
    GPU-Speichergeschwindigkeit
    1,313 MHz
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat einen niedrigeren VRAM-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (1313 MHz vs 1750 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte betreibt ihren VRAM mit 1750 MHz.
    1.313 MHz vs 1.750 MHz
  • Ältere FSR-Version
    FSR-Versionen
    3.0
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine ältere FSR-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (3 vs. 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 Monitore weniger pro Ausgangstyp
    Maximale Monitore pro Ausgangstyp
    1
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo unterstützt weniger Monitore pro Ausgangstyp als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte unterstützt 3 Monitore pro Ausgangstyp.
    1 vs 3
  • Ältere NVDEC-Generation
    NVDEC-Generation
    5
    ▲ Besser als 39 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat eine niedrigere NVDEC-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (5 vs 6). Die durchschnittliche Grafikkarte bietet die NVDEC-Generation 6.
    5 vs 6
  • 1 Lüfter weniger
    Anzahl der Lüfter
    2
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo hat weniger Fans als die durchschnittliche Grafikkarte (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo

  • Hervorragende Leistung bei 1440p-Gaming und solide Eignung für 4K mit DLSS-Unterstützung
  • Sehr energieeffizienter Betrieb mit geringem Stromverbrauch im Vergleich zur Vorgängergeneration
  • Kompaktes 2,5-Slot-Design (ca. 22,7 cm Länge), ideal für Small-Form-Factor-Gehäuse (SFF)
  • Leiser Betrieb dank 0dB-Technologie, bei der die Lüfter unter 50-55°C komplett stoppen
  • Gute Verarbeitungsqualität mit einer schützenden Aluminium-Backplate
  • Dual-BIOS-Option ermöglicht den Wechsel zwischen Performance- und Silent-Modus
  • Langlebige Axial-Tech-Lüfter mit Doppelkugellagern für optimierten Luftstrom

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo

  • Die 12 GB VRAM könnten bei zukünftigen, extrem anspruchsvollen Spielen zum Flaschenhals werden
  • EVO-Modell verfügt über etwas kleinere Lüfter (90mm statt 100mm) als die Standard-Dual-Variante
  • Unter Volllast in sehr kompakten Gehäusen können die Temperaturen und die Lautstärke spürbar ansteigen
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen von AMD
  • Gelegentliches Spulenfiepen (Coil Whine) wurde von einigen Nutzern berichtet
  • Begrenzte Raytracing-Leistung bei maximalen Einstellungen in nativen 4K-Auflösungen

Fazit

Die Asus Dual GeForce RTX 4070 Evo ist eine kompakte Mittelklasse-Grafikkarte der Ada-Lovelace-Architektur, die mit 12 GB GDDR6X-Speicher, einem 192-Bit-Speicherinterface und 5888 CUDA-Kernen für flüssiges WQHD-Gaming optimiert ist. Zu ihren Hauptmerkmalen zählen das 2,5-Slot-Design mit einer Länge von nur 22,7 cm für hohe Gehäusekompatibilität, zwei effiziente Axial-Tech-Lüfter mit Doppelkugellagern sowie die 0dB-Technologie für lautlosen Betrieb bei geringer Last. Die Karte glänzt durch exzellente Energieeffizienz, Unterstützung von DLSS 3.5 und eine robuste Aluminium-Backplate, während sie im Vergleich zur Konkurrenz eine sehr geringe Geräuschentwicklung aufweist. Als Nachteile gelten das im Vergleich zur Leistung teils hohe Preisniveau sowie die für künftige 4K-Extremszenarien potenziell limitierende Speicherkapazität von 12 GB.

Vergleiche ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen ASUS Dual GeForce RTX 4070 Evo und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden