GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Grafikkarte v1.0
Methodik Grafikkarte v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Grafikkarte v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Grafikkarte v1.0 entdecken

AMD Radeon 680M Bewertung | 118 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~570 €VRAM:?Speicherbusbreite:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

AMD Radeon 680M im Test: Vergleichen 118 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Grafikkarte schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Grafikkarte auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Grafikkarten auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.1

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 85 % der Modelle
5.1

Technische Punktzahl

Technical score
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

44%

3.2

Leistung

24%

4.0

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.2

Konnektivität und Medien

▼Schlechter als 82 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 570 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Grafikkarte AMD Radeon 680M

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Grafikkarte in diesen Kernbereichen: Leistung, Speicher, Plattform und Funktionen, Konnektivität und Medien, Stromversorgung und Kühlung, Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Grafikkarten nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

44%

3.2

Leistung

24%

4.0

Speicher

12%

8.8

Stromversorgung und Kühlung

11%

9.2

Plattform und Funktionen

5%

7.6

Design

4%

8.2

Konnektivität und Medien

5.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zur Grafikkarte kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie verstehen möchten, wie sich eine Grafikkarte im realen Einsatz verhält und wie zuverlässig sie bei Leistung, Temperaturen, Lautstärke, Stabilität und langfristiger Nutzung ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die die Grafikkarte erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte bevorzugen, die bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Radeon 680M hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die niedriger ist als die von 55,8% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Grafikkarte mit ihren Kosten kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Grafikkarte suchen, die ein gutes Gleichgewicht aus Leistung, Funktionen und Preis bietet.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.1

Gesamtpunktzahl

40%

7.5

Preis

5.9
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2,400 Punkte
3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
2.400 Punkte
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
AMD Radeon 680M erreicht 2.400 Punkte im 3DMark Time Spy, was niedriger ist als 94,4% von Grafikkarten, und gleich 0,1% von Grafikkarten.
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
1,012 Punkte
3DMark-Port-Royal-Punktzahl
1.012 Punkte
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
AMD Radeon 680M erreicht 1.012 Punkte im 3DMark Port Royal, was niedriger ist als 81,5% von Grafikkarten,.
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3,836 Punkte
PassMark-(G3D)-Ergebnis
3.836 Punkte
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
AMD Radeon 680M erzielt 3.836 Punkte in PassMark G3D, was niedriger ist als 95,6% von Grafikkarten,.
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1997 Punkte
PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
1997 Punkte
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
AMD Radeon 680M erreicht 1997 Punkte in PassMark DirectCompute, was niedriger ist als 95,2% von Grafikkarten,.
Floating-Point-Leistung
3,38 TFLOPS
Floating-Point-Leistung
3,38 TFLOPS
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 680M liefert 3,38 TFLOPS-Gleitkommaleistung, die niedriger ist als die von 91,9% von Grafikkarten, und gleich der von 0,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
VRAM
?
Speichertyp
N/A
GDDR-Version
?
Speicherbusbreite
64 bit
Speicherbusbreite
64 bit
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 680M verwendet einen Speicherbus von 64 bit, der schmaler ist als der von 97,2% der Grafikkarten und dem von 2,8% der Grafikkarten entspricht.
Maximale Speicherbandbreite
102,4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
102,4 GB/s
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 680M erreicht die 102,4 GB/s-Speicherbandbreite, die niedriger ist als die von 96,3% der Grafikkarte.
Mehr anzeigen
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
PCI-Express-(PCIe)-Version
4
▼ Schlechter als 26 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt PCIe 4, das neuer ist als 22,3% von Grafikkarten, und gleich 52,1% von Grafikkarten.
PCIe-Lanes
x8
PCIe-Lanes
x8
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD Radeon 680M verwendet x8 PCIe-Lanes, was weniger ist als 76,7% von Grafikkarten, und gleich 22,2% von Grafikkarten.
DirectX-Version
12 Ultimate
DirectX-Version
12 Ultimate
▲ Besser als 23 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt DirectX 12 Ultimate, das weiter fortgeschritten ist als 22,6% von Grafikkarten, und gleich 77,4% von Grafikkarten.
Vulkan-Version
1.4
Vulkan-Version
1,4
▲ Besser als 21 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt Vulkan 1,4, das weiter fortgeschritten ist als 20,7% von Grafikkarten, und gleich 79,3% von Grafikkarten.
OpenGL-Version
4.6
OpenGL-Version
4,6
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt OpenGL 4,6, das weiter fortgeschritten ist als 1,9% von Grafikkarten, und gleich 98,1% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Maximal unterstützte Displays
4
Maximal unterstützte Displays
4
▲ Besser als 8 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >4
AMD Radeon 680M unterstützt bis zu 4 Displays, was mehr ist als bei 8,3% der Grafikkarten und dem 88,9% der Grafikkarten entspricht.
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
Maximale digitale Auflösung
7680x4320
▲ Besser als 9 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt eine maximale digitale Auflösung von 7680x4320, die höher ist als die von 9% von Grafikkarten, und gleich der von 91% von Grafikkarten.
DisplayPort-Ausgänge
1
DisplayPort-Ausgänge
1
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >3
AMD Radeon 680M bietet 1 DisplayPort-Ausgänge, was weniger ist als bei 88,7% der Grafikkarten und dem 8,6% der Grafikkarten entspricht.
DisplayPort-Version
2.1
DisplayPort-Version
2,1
▲ Besser als 67 % der Modelle
AMD Radeon 680M unterstützt DisplayPort 2,1, was weiter fortgeschritten ist als 67,5% von Grafikkarten, und gleich 8% von Grafikkarten.
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
DisplayPort-Linkraten
8,1 Gbps
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 680M unterstützt DisplayPort-Verbindungsraten bis zu 8,1 Gbps, was langsamer ist als bei 65% von Grafikkarten, und gleich 22,7% von Grafikkarten.
Mehr anzeigen
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <60 W – >360 W
AMD Radeon 680M hat einen TDP von 50 W, der niedriger ist als der von 96,5% der Grafikkarte und gleich dem von 1,1% der Grafikkarte.
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
Stromverbrauch unter Spitzenlast
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M zieht 50 W unter Spitzenlast, was niedriger ist als 97,2% der Grafikkarte und gleich 0,9% der Grafikkarte.
Empfohlene PSU-Leistung
?
Board-Power-Limit
50 W
Board-Power-Limit
50 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M hat ein Board-Leistungslimit von 50 W, das niedriger ist als das von 97,1% der Grafikkarte und gleich dem von 0,8% der Grafikkarte.
PCIe-Stromspezifikation
45 W
Mehr anzeigen
Abmessungen
N/A
Länge
?
Höhe
?
Slot-Breite
?
Gewicht
?
Mehr anzeigen

AMD Radeon 680M vs die durchschnittliche Grafikkarte

246810GesamtLeistungSpeicherPlattform und FunktionenKonnektivität und MedienStromversorgung und KühlungDesign
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs. 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 680M hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 77,3% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    5 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (5 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    5 W vs 12 W
  • Besseres FP64-Verhältnis
    FP64-Verhältnis
    1:16
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 680M hat ein besseres FP64-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (1:16 vs. 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicher
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt ECC-Speicher, die durchschnittliche Grafikkarte nicht.
  • Neuere DisplayPort-Version
    DisplayPort-Version
    2.1
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt eine neuere DisplayPort-Version als die durchschnittliche Grafikkarte (2.1 vs. 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • 76,7% niedrigere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere TDP als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 215 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 77,8% niedrigeres Power-Limit
    Board-Power-Limit
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Board-Power-Limit als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 225 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 225 W Board-Power-Limit.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% geringere Spitzenleistungsaufnahme
    Stromverbrauch unter Spitzenlast
    50 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Leistungsaufnahme unter Spitzenlast als die durchschnittliche Grafikkarte (50 W vs 220 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 220 W Leistungsaufnahme unter Spitzenlast.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% geringere Leerlaufaufnahme
    Leistungsaufnahme im Leerlauf
    5 W
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Leerlaufverbrauch als die durchschnittliche Grafikkarte (5 W vs 12 W). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12 W Leerlaufverbrauch.
    5 W vs 12 W
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon 680M hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 79,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    400 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (400 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon 680M hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 28 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    12
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon 680M hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    12 vs 40
  • 77,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    102.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (102.4 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 72,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Radeon 680M hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Grafikkarte (5.85 vs 7.2).
    5,85 vs 7,19
  • 3,52x weniger beliebt
    AMD Radeon 680M ist weniger beliebt als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 28 Recheneinheiten weniger
    SM-Anzahl / Compute Units
    12
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <15 – >84
    AMD Radeon 680M hat weniger Compute Units als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Compute Units.
    12 vs 40
  • 79,2% niedrigerer Basistakt
    GPU-Basistakt
    400 MHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Basis-GPU-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (400 MHz vs 1920 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 1920 MHz Basis-GPU-Takt.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Keine CUDA-Unterstützung
    CUDA
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt CUDA nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 136 TMUs weniger
    Textureinheiten (TMUs)
    48
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <72 – >336
    AMD Radeon 680M hat weniger TMUs als die durchschnittliche Grafikkarte (48 vs 184). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 184 TMUs.
    48 vs 184
  • 28 Raytracing-Kerne weniger
    Raytracing-Kerne / -Einheiten
    12
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >84
    AMD Radeon 680M hat weniger Raytracing-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (12 vs 40). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 40 Raytracing-Kerne.
    12 vs 40
  • 72,3% niedrigere Texturrate
    Texturrate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Texturrate als die durchschnittliche Grafikkarte (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 381.2 GTexel/s Texturrate.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 KI-Kerne weniger
    Tensor-/AI-Kerne
    0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >336
    AMD Radeon 680M hat weniger KI-Kerne als die durchschnittliche Grafikkarte (0 vs 144). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 144 KI-Kerne.
    0 vs 144
  • 56,9% niedrigere Pixelrate
    Pixelfüllrate
    70.4 GPixel/s
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Pixelrate als die durchschnittliche Grafikkarte (70.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 163.2 GPixel/s Pixelrate.
    70,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs weniger
    Render-Ausgabeeinheiten (ROPs)
    32
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <32 – >128
    AMD Radeon 680M hat weniger ROPs als die durchschnittliche Grafikkarte (32 vs 64). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 64 ROPs.
    32 vs 64
  • 85% niedrigere FP32-Leistung
    FP32-Leistung
    3.38 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere FP32-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.57 TFLOPS FP32-Leistung.
    3,38 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 4,2% niedrigerer Boost-Takt
    GPU-Boost-Takt
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren GPU-Boost-Takt als die durchschnittliche Grafikkarte (2400 MHz vs 2505 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 2505 MHz GPU-Boost-Takt.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • 83,1% niedrigerer PassMark-Wert
    PassMark-(G3D)-Ergebnis
    3,836 Punkte
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <7.7k Punkte – >36k Punkte
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren PassMark-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (3836 Punkte vs 22653 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22653 Punkte PassMark-Wert.
    3.836 Punkte vs 22.653 Punkte
  • 83,6% niedrigerer Gaming-Wert
    3DMark-Time-Spy-Benchmark-Punktzahl
    2,400 Punkte
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <4k Punkte – >34k Punkte
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Gaming-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (2400 Punkte vs 14678.5 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 14678.5 Punkte Gaming-Wert.
    2.400 Punkte vs 14.678,5 Punkte
  • 89% niedrigerer Raytracing-Wert
    3DMark-Port-Royal-Punktzahl
    1,012 Punkte
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Punkte – >25k Punkte
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Raytracing-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1012 Punkte vs 9166 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 9166 Punkte Raytracing-Wert.
    1.012 Punkte vs 9.166 Punkte
  • 83,5% niedrigerer Compute-Wert
    PassMark-(DirectCompute)-Ergebnis
    1997 Punkte
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3.1k Punkte – >26.3k Punkte
    AMD Radeon 680M hat einen niedrigeren Compute-Wert als die durchschnittliche Grafikkarte (1997 Punkte vs 12074 Punkte). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 12074 Punkte Compute-Wert.
    1.997 Punkte vs 12.074 Punkte
  • 77,3% niedrigere FP16-Leistung
    FP16-Leistung
    6.76 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere FP16-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 29.725 TFLOPS FP16-Leistung.
    6,76 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3.584 FP32-Einheiten weniger
    Anzahl der FP32-ALUs
    768
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 680M hat weniger FP32-Einheiten als die durchschnittliche Grafikkarte (768 vs 4,352). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 4,352 FP32-Einheiten.
    768 vs 4.352
  • 85,3% niedrigerer Rechendurchsatz
    FP32-Leistung
    3.38 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Rechendurchsatz als die durchschnittliche Grafikkarte (3.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 22.98 TFLOPS Rechendurchsatz.
    3,38 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 56,3% niedrigere FP64-Leistung
    FP64-Leistung
    0.21 TFLOPS
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere FP64-Leistung als die durchschnittliche Grafikkarte (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 0.48 TFLOPS FP64-Leistung.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 192 bit schmalerer Speicherbus
    Speicherbusbreite
    64 bit
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M verwendet einen schmaleren Speicherbus als die durchschnittliche Grafikkarte (64 bit vs 256 bit). Die durchschnittliche Grafikkarte hat eine Speicherbusbreite von 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 77,1% niedrigere Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    102.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere Speicherbandbreite als die durchschnittliche Grafikkarte (102.4 GB/s vs 448 GB/s). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 448 GB/s Speicherbandbreite.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 66,3% niedrigere Speichergeschwindigkeit
    Effektive Speichergeschwindigkeit
    6,400 MHz
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 680M hat eine niedrigere effektive Speichergeschwindigkeit als die durchschnittliche Grafikkarte (6400 MHz vs 19000 MHz). Die durchschnittliche Grafikkarte erreicht eine effektive Speichergeschwindigkeit von 19000 MHz.
    6.400 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinerer L2-Cache
    L2-Cache-Größe
    2 MB
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 680M hat weniger L2-Cache als die durchschnittliche Grafikkarte (2 MB vs 24 MB). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 24 MB L2-Cache.
    2 MB vs 24 MB
  • Keine DLSS-Unterstützung
    DLSS
    nein
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt DLSS nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Weniger PCIe-Lanes
    PCIe-Lanes
    x8
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    AMD Radeon 680M hat weniger PCIe-Lanes als die durchschnittliche Grafikkarte (x8 vs x16). Die durchschnittliche Grafikkarte hat x16 PCIe-Lanes.
    x8 vs x16
  • 20% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    6 nm
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 680M hat einen gröberen Fertigungsprozess als die durchschnittliche Grafikkarte (6 nm vs 5 nm). Die durchschnittliche Grafikkarte nutzt einen Fertigungsprozess von 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Ältere Encoder-Generation
    Encoder-Generation
    7
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >8.5
    AMD Radeon 680M verwendet eine ältere Encoder-Generation als die durchschnittliche Grafikkarte (7 vs 8). Die durchschnittliche Grafikkarte verwendet Encoder-Generation 8.
    7 vs 8
  • 1 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2022
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD Radeon 680M wurde früher als die durchschnittliche Grafikkarte veröffentlicht (2022 vs. 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • Älteres Shader-Modell
    Shader Model
    6.6
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt ein älteres Shader-Modell als die durchschnittliche Grafikkarte (6.6 vs. 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 2 DisplayPort-Ausgänge weniger
    DisplayPort-Ausgänge
    1
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >3
    AMD Radeon 680M hat weniger DisplayPort-Ausgaenge als die durchschnittliche Grafikkarte (1 vs 3). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 3 DisplayPort-Ausgaenge.
    1 vs 3
  • Nicht VR-tauglich
    VR-fähig
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD Radeon 680M ist nicht VR-bereit, die durchschnittliche Grafikkarte hingegen schon.
  • Begrenztere Decode-Codec-Unterstützung
    HW-Decode-Codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt eine engere Hardware-Dekodierungscodec-Unterstützung als die durchschnittliche Grafikkarte (H.264/H.265/AV1/VP9 vs. H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Kein Dual-BIOS
    Dual BIOS
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    AMD Radeon 680M enthält kein Dual-BIOS, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • Kein Fan-Stop
    Lüfterstopp
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 680M unterstützt den Lüfterstopp nicht, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.
  • 13 °C höhere Leerlauftemperatur
    GPU-Temperatur im Leerlauf
    50 °C
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon 680M hat eine höhere Leerlauftemperatur als die durchschnittliche Grafikkarte (50 °C vs 37 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 37 °C Leerlauftemperatur.
    50 °C vs 37 °C
  • 8 °C höhere Lasttemperatur
    GPU-Temperatur unter Last
    75 °C
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 680M hat eine höhere Temperatur unter Last als die durchschnittliche Grafikkarte (75 °C vs 67 °C). Die durchschnittliche Grafikkarte hat 67 °C Temperatur unter Last.
    75 °C vs 67 °C
  • Keine Backplate
    Backplate
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    AMD Radeon 680M enthält keine Backplate, die durchschnittliche Grafikkarte schon.
  • Keine RGB-Beleuchtung
    RGB-Beleuchtung
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    AMD Radeon 680M enthält keine RGB-Beleuchtung, die durchschnittliche Grafikkarte jedoch.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbase.de
21.9.2022
Zusammenfassung des Tests
Core i-1200P/U vs. Ryzen 6000HS/U im Test: Mobile iGPUs von AMD und Intel im Gaming-Duell
U
ultrabookreview.com
31.10.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon 680M benchmarks, review (RDNA2 AMD iGPU) vs Iris Xe, Intel
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.net
22.1.2023
Zusammenfassung des Tests
Beelink SER6 ProGo to product viewer dialog for this item. review: The AMD Radeon 680M is stunning on a mini PC
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
4.4.2023
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon 680M in 23 gameplay videos with benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
P
phonandroid.com
7.7.2022
Zusammenfassung des Tests
Test Asus Zenbook S13 OLED : notre avis complet sur le PC ultraportable
(Übersetzt)Original anzeigen
E
elchapuzasinformatico.com
19.3.2025
Zusammenfassung des Tests
GEEKOM A6, review del mini-PC más compacto de la marca
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Radeon 680M

  • Hervorragende Gaming-Performance für eine integrierte GPU (iGPU), die sogar ältere dedizierte Grafikkarten wie die GTX 1050 übertreffen kann.
  • Gute Eignung für 1080p-Gaming bei populären Titeln wie CS:GO, LoL oder Valorant mit hohen Bildraten.
  • Signifikante Leistungssteigerung (fast doppelt so schnell) im Vergleich zur Vorgängergeneration Vega 8.
  • Hohe Energieeffizienz durch 6nm-Fertigungsprozess, was sie ideal für schlanke und leichte Notebooks macht.
  • Hardware-Unterstützung für Raytracing und moderne APIs wie DirectX 12 Ultimate.
  • Starke Performance unter Linux dank guter Open-Source-Treiberunterstützung.

What we don't like about AMD Radeon 680M

  • Trotz Raytracing-Unterstützung ist die Leistung oft zu schwach, um dieses Feature in aktuellen Spielen flüssig zu nutzen.
  • Für anspruchsvolle AAA-Titel sind oft sehr niedrige Detailstufen oder die Nutzung von FSR (Upscaling) notwendig, um spielbare Frameraten zu erreichen.
  • Die Leistung ist stark von der TDP-Konfiguration des Laptops und der Geschwindigkeit des installierten DDR5-Arbeitsspeichers abhängig.
  • Im Vergleich zu neueren Generationen (wie der Radeon 780M) ist sie bereits spürbar langsamer.
  • Bei sehr speicherintensiven Spielen kann es zu Rucklern kommen, da sie als iGPU den Systemspeicher mitnutzen muss.

Fazit

Die AMD Radeon 680M ist eine leistungsstarke integrierte GPU der RDNA-2-Architektur mit 12 CUs und bis zu 2400 MHz Taktfrequenz, die durch Raytracing-Support und hohe Effizienz in 6-nm-Fertigung überzeugt. Zu den Hauptvorteilen zählen die flüssige 1080p-Performance in vielen E-Sports-Titeln sowie die Unterstützung von FSR und modernen Video-Codecs, während die starke Abhängigkeit von der Systemspeicherbandbreite (DDR5/LPDDR5) und die begrenzte Eignung für anspruchsvolle AAA-Spiele in hohen Details als wesentliche Nachteile gelten.

Vergleiche AMD Radeon 680M mit andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Radeon 680M und andere Produkte der Kategorie Grafikkarte

Keine Ergebnisse gefunden