Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Razer Nabu Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~90 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:0.12 ZollHerzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:0 m

Razer Nabu im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.2

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 83 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

7.0

Sport & Navigation

20%

5.0

Akku

18%

5.4

Gesundheit

18%

5.9

Display

8%

7.6

Smarte Funktionen

8%

8.0

App & Wellness

4%

7.4

Konnektivität

4%

6.1

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 82 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
  • razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu
razer-nabu

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Razer Nabu

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

7.0

Sport & Navigation

20%

5.0

Akku

18%

5.4

Gesundheit

18%

5.9

Display

8%

7.6

Smarte Funktionen

8%

8.0

App & Wellness

4%

7.4

Konnektivität

4%

6.1

Design & Haltbarkeit

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Razer Nabu hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.4
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
Razer Nabu unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
Razer Nabu unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Razer Nabu unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Razer Nabu unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
Razer Nabu verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
Razer Nabu verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Razer Nabu unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Razer Nabu unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
Razer Nabu unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
Razer Nabu unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
Razer Nabu unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Nur Vibrations-/LED-Alarme
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
Razer Nabu unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
ja
Anrufsteuerung
ja
Razer Nabu unterstützt Anrufsteuerung. 58,7% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
Razer Nabu unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
Razer Nabu unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
Razer Nabu unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
Razer Nabu unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
?
Inaktivitätswarnungen
nein
Inaktivitätswarnungen
nein
Razer Nabu unterstützt Inaktivitätswarnungen nicht. 77% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
nein
Coaching
nein
Razer Nabu unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
Razer Nabu unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
nein
NFC
nein
Razer Nabu verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Razer Nabu unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
no Wi-Fi connectivity.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
Razer Nabu unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
Razer Nabu bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
Razer Nabu verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
0,12 Zoll
Bildschirmgröße
0,12 Zoll
Razer Nabu hat eine Bildschirmgrosse von 0,12 Zoll, die kleiner ist als die von 100% der Fitnesstracker.
Sekundäres OLED-Display.
Displaytyp
OLED
Displaytyp
OLED
Razer Nabu verwendet die Displaytechnologie OLED, die fortschrittlicher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 21,5% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
128x 32
Bildschirmauflösung
128x 32
Razer Nabu hat eine Bildschirmauflosung von 128x32, die niedriger ist als die von 51,7% der Fitnesstracker und der von 9,1% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
Razer Nabu unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
Razer Nabu ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
nein
Austauschbares Armband
nein
Razer Nabu verfügt nicht über Austauschbares Armband. 74,9% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Razer Nabu vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Erfasst die Höhe
    Maximale Höhe
    ja m
    Razer Nabu unterstützt Höhenaufzeichnung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Höhenaufzeichnung nicht unterstützt. 27.4% der Fitness-Tracker unterstützen Höhenaufzeichnung.
    Über Höhenmesser gestiegene Treppen
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    Razer Nabu unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
  • Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    ja
    Razer Nabu unterstützt Apps von Drittanbietern, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Apps von Drittanbietern nicht unterstützt. 3.3% der Fitness-Tracker unterstützen Apps von Drittanbietern.
    Unterstützt Apps über den Nabu Marketplace.
  • 27,2 mm geringere Höhe
    Höhe
    13.6 mm
    Razer Nabu ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (13.6 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    13,6 mm vs 40,8 mm
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    Razer Nabu unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Razer Nabu hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    Razer Nabu unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
    Geste des Händeschüttelns
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    Razer Nabu verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    Razer Nabu unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    Razer Nabu unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    Razer Nabu hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Gestensteuerung
    Anzahl der physischen Tasten
    ja
    Razer Nabu unterstützt Gestensteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gestensteuerung nicht unterstützt. 40.8% der Fitness-Tracker unterstützen Gestensteuerung.
    Geste des Händeschüttelns
  • 27,2 mm geringere Höhe
    Höhe
    13.6 mm
    Razer Nabu ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (13.6 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    13,6 mm vs 40,8 mm
  • Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    Unterstützung für Apps von Drittanbietern
    ja
    Razer Nabu unterstützt Apps von Drittanbietern, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Apps von Drittanbietern nicht unterstützt. 3.3% der Fitness-Tracker unterstützen Apps von Drittanbietern.
    Unterstützt Apps über den Nabu Marketplace.
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    Razer Nabu verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Razer Nabu unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    Razer Nabu hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    Razer Nabu unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • Kein Etichettatura degli esercizi
    Trainingskennzeichnung
    nein
    Razer Nabu unterstützt Trainingskennzeichnung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Trainingskennzeichnung unterstützt. 58.4% der Fitness-Tracker unterstützen Trainingskennzeichnung.
  • 0,92 Zoll kleineres Display
    Display
    0.12 Zoll
    Razer Nabu hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    Sekundäres OLED-Display.
    0,12 Zoll vs 1,04 Zoll
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Razer Nabu hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • 50 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    0 m
    Razer Nabu hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    Nicht wasserdicht.
    0 m vs 50 m
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP54
    Razer Nabu hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP54 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP54 vs IP68
  • 4,17x weniger beliebt
    Razer Nabu ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 7,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Razer Nabu hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.36 vs 7.9).
    7,36 vs 7,93
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    Razer Nabu unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    Razer Nabu hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    Razer Nabu hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 0,92 Zoll kleineres Display
    Display
    0.12 Zoll
    Razer Nabu hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.1 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    Sekundäres OLED-Display.
    0,12 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Einfaches Displayglas
    Typ des Displayglases
    Glas
    Razer Nabu nutzt weniger robustes Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Glas vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    Glas vs Mineralglas
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP54
    Razer Nabu hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP54 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP54 vs IP68
  • 50 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    0 m
    Razer Nabu hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    Nicht wasserdicht.
    0 m vs 50 m
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    Razer Nabu verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • 5 mm dickeres Design
    Dicke
    16 mm
    Razer Nabu ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (16 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    16 mm vs 11 mm
  • 20 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    20 °C
    Razer Nabu hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    20 °C vs 0 °C
  • Keine Gewichtsmessung
    Gewichtstracking
    nein
    Razer Nabu unterstützt Gewichtstracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gewichtstracking unterstützt. 81% der Fitness-Tracker unterstützen Gewichtstracking.
  • Keine Inaktivitätswarnungen
    Inaktivitätswarnungen
    nein
    Razer Nabu unterstützt Inaktivitätswarnungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Inaktivitätswarnungen unterstützt. 76.6% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
  • Nicht mit Smart-Waagen kompatibel
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    Razer Nabu ist nicht mit smarte Waagen kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es ist. 68.1% der Fitness-Tracker sind mit smarte Waagen kompatibel.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

F
futurezone.at
14.1.2016
Zusammenfassung des Tests
P
pcmag.com
10.2.2016
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
10.2.2016
Zusammenfassung des Tests
E
eteknix.com
19.1.2016
Zusammenfassung des Tests
U
uk.pcmag.com
10.2.2016
Zusammenfassung des Tests
G
gizmodo.com
21.3.2016
Zusammenfassung des Tests
M
muycomputer.com
23.12.2015
Zusammenfassung des Tests
G
gameit.es
25.1.2016
Zusammenfassung des Tests
L
larazon.es
3.5.2016
Zusammenfassung des Tests
P
profesionalreview.com
1.3.2016
Zusammenfassung des Tests
T
tech.everyeye.it
18.11.2015
Zusammenfassung des Tests
M
macitynet.it
13.12.2015
Zusammenfassung des Tests
N
nwtv.nl
4.1.2016
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Razer Nabu

  • Benachrichtigungen vom Smartphone (Anrufe, Texte, E-Mails) werden diskret am Handgelenk angezeigt
  • Lange Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen für das Smart-Modul
  • Einfache Bedienung über eine einzige Taste oder durch Handgelenksdrehung
  • Gute App-Oberfläche, die als eine der besten in Tests bewertet wurde
  • Einzigartige 'Band-to-Band'-Kommunikation zum Austausch von Kontaktdaten per Handschlag
  • Schweiß- und spritzwassergeschützt (IP54-Zertifizierung)

What we don't like about Razer Nabu

  • Häufige Verbindungsprobleme und unzuverlässige Bluetooth-Synchronisierung
  • Eingeschränkte Funktionalität und fehlende Integration spezieller Gaming-Features trotz Marketing für Gamer
  • Nicht vollständig wasserdicht; Schwimmen oder Untertauchen ist nicht möglich
  • Klobiges und starres Design, das im Vergleich zu anderen Trackern unhandlich wirken kann
  • Anfällig für Defekte; Nutzer berichten von Totalausfällen nach weniger als 6 Monaten
  • Eingeschränkter Nutzen der Fitness-Daten ohne Tiefenanalyse im Vergleich zu dedizierten Sport-Trackern

Fazit

Das Razer Nabu ist ein hybrider Fitness-Tracker, der Fitness-Tracking mit Smartphone-Benachrichtigungen auf einem monochromen OLED-Display (128x16 Pixel) kombiniert. Zu den technischen Merkmalen gehören ein 3-Achsen-Beschleunigungssensor, ein Höhenmesser und ein zylindrischer Vibrationsmotor für diskrete Alarme, während die Akkulaufzeit bei bis zu 6–7 Tagen liegt. Zu den größten Stärken zählen die IP54-Zertifizierung (spritzwassergeschützt), die einfache Anzeige von Texten und Anrufen sowie soziale Funktionen wie der Datenaustausch per Handschlag. Als Nachteile gelten das oft als klobig empfundene Design, eine gelegentlich ungenaue Schlaf- und Kalorienmessung sowie die eingeschränkte Funktionalität im Vergleich zu dedizierten Smartwatches.

Vergleiche Razer Nabu mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Razer Nabu und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden