GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Phyode W Me Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~140 €Akkulaufzeit:14 TageBildschirmgröße:N/A ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:?

Phyode W Me im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.5

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 75 % der Modelle
6.5

Technische Punktzahl

Technical score
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

6.2

Sport & Navigation

20%

6.2

Akku

18%

5.6

Gesundheit

18%

7.0

Display

8%

6.6

Smarte Funktionen

8%

7.5

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 72 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 140 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Phyode W Me

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

6.2

Sport & Navigation

20%

6.2

Akku

18%

5.6

Gesundheit

18%

7.0

Display

8%

6.6

Smarte Funktionen

8%

7.5

App & Wellness

4%

7.5

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

6.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Phyode W Me hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.8

Preis

7.5
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Fingerspitzenlesen
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
?
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Phyode W Me verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Phyode W Me verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
nein
Benachrichtigungen
nein
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Benachrichtigungen nicht. 73% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
?
Anrufsteuerung
ja
Anrufsteuerung
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Anrufsteuerung. 58,7% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
nein
Erfolge
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Erfolge nicht. 76,2% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
?
Coaching
nein
Coaching
nein
▼ Schlechter als 34 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Coaching nicht. 34% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
?
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <5 m – >30 m
Phyode W Me bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Phyode W Me verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
14 Tage
Akkulaufzeit
14 Tage
▲ Besser als 60 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Phyode W Me bietet eine Akkulaufzeit von 14 Tage, die langer ist als die von 60,4% der Fitnesstracker und der von 13,9% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
N/A
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
?
Bildschirmgröße
N/A
Displaytyp
?
Bildschirmauflösung
?
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Phyode W Me unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Phyode W Me ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
nein
Austauschbares Armband
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Phyode W Me verfügt nicht über Austauschbares Armband. 74,9% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
25 mm
Mehr anzeigen

Phyode W Me vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Misst HRV
    HRV-Tracking
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 9.9% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
  • Intelligenter Alarm
    Intelligenter Alarm
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 27.3% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • 4 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    14 Tage
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Phyode W Me hat eine höhere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (14 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    14 Tage vs 10 Tage
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
  • ECG-Unterstützung
    ECG-Technologie
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt ECG-Technologie, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ECG-Technologie nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen ECG-Technologie.
  • ECG-Ableitungstyp
    ECG-Ableitungstyp
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt fortschrittliche EKG-Ableitungen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker fortschrittliche EKG-Ableitungen nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche EKG-Ableitungen.
    Einkanal-EKG
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Phyode W Me hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Misst HRV
    HRV-Tracking
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt HRV-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker HRV-Tracking nicht unterstützt. 9.9% der Fitness-Tracker unterstützen HRV-Tracking.
  • ECG-Unterstützung
    ECG-Technologie
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt ECG-Technologie, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ECG-Technologie nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen ECG-Technologie.
  • ECG-Ableitungstyp
    ECG-Ableitungstyp
    ja
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt fortschrittliche EKG-Ableitungen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker fortschrittliche EKG-Ableitungen nicht unterstützt. 5.7% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche EKG-Ableitungen.
    Einkanal-EKG
  • 4 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    14 Tage
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Phyode W Me hat eine höhere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (14 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    14 Tage vs 10 Tage
  • Intelligenter Alarm
    Intelligenter Alarm
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Intelligenter Alarm, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Intelligenter Alarm nicht unterstützt. 27.3% der Fitness-Tracker unterstützen Intelligenter Alarm.
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Phyode W Me hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • Keine Schrittaufzeichnung
    Schrittzählung
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Schrittzählung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schrittzählung unterstützt. 97.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schrittzählung.
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • Kein Sveglia silenziosa
    Stiller Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Stiller Alarm nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Stiller Alarm unterstützt. 80.4% der Fitness-Tracker unterstützen Stiller Alarm.
  • Keine Gewichtsmessung
    Gewichtstracking
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Gewichtstracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gewichtstracking unterstützt. 81% der Fitness-Tracker unterstützen Gewichtstracking.
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Phyode W Me verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • 2x teurer
    Phyode W Me ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (140 € vs 70 €).
    140 € vs 70 €
  • 4,17x weniger beliebt
    Phyode W Me ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 6,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Phyode W Me hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.47 vs 7.9).
    7,47 vs 7,93
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • Kein Sveglia silenziosa
    Stiller Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Stiller Alarm nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Stiller Alarm unterstützt. 80.4% der Fitness-Tracker unterstützen Stiller Alarm.
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Phyode W Me verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • Keine Gewichtsmessung
    Gewichtstracking
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Gewichtstracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Gewichtstracking unterstützt. 81% der Fitness-Tracker unterstützen Gewichtstracking.
  • Kein Trainingstagebuch
    Trainingstagebuch
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Phyode W Me verfügt nicht über Hat ein Trainingstagebuch, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Hat ein Trainingstagebuch verfügt. 91% der Fitness-Tracker verfügen über Hat ein Trainingstagebuch.
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.
  • Keine Erfolge
    Erfolge
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Phyode W Me unterstützt Erfolge nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erfolge unterstützt. 75.8% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
  • Kostenpflichtige App
    Kostenlose App
    nein
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Phyode W Me verfügt nicht über eine kostenlose App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker eine hat. 96.2% der Fitness-Tracker verfuegen über eine kostenlose App.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

A
appleinsider.com
18.12.2013
Zusammenfassung des Tests
Testbericht: W/Me Wearable – Wellness-Monitor und Coach
(Übersetzt)Original anzeigen
D
doctissimo.fr
4.10.2018
Zusammenfassung des Tests
Wir haben das W/Me-Armband von Phyode getestet", "Das W/Me-Armband von Phyode im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
A
appleinsider.com
18.12.2013
Zusammenfassung des Tests
Testbericht: W/Me tragbarer Wellness-Monitor und Coach
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Phyode W Me

  • Einzigartige Messung der Herzfrequenzvariabilität (HRV) zur Analyse des vegetativen Nervensystems
  • Integriertes Coaching-System mit Atemübungen zur Stressbewältigung
  • Innovatives Display mit einer Matrix aus 120 hellen LEDs
  • Zusatzfunktionen wie Fernsteuerung für die Smartphone-Kamera und Telefonsuchfunktion
  • Kompatibilität sowohl mit iOS- als auch mit Android-Geräten

What we don't like about Phyode W Me

  • Klobiges und starres Design, das an schmalen Handgelenken oft als unkomfortabel empfunden wird
  • Eingeschränkte Fitness-Tracking-Funktionen (kein GPS, Fokus liegt primär auf Wellness/Stress)
  • Die vertikale LED-Anzeige erfordert eine gewisse Eingewöhnungszeit
  • Das Gerät ist im Vergleich zu modernen, flachen Trackern recht dick und auffällig
  • App-Synchronisierung wurde von einigen Nutzern als gelegentlich instabil beschrieben

Fazit

Der Phyode W/Me ist ein spezialisierter Wellness-Monitor, der sich durch die Analyse des autonomen Nervensystems (ANS) mittels eines integrierten Sensors von klassischen Fitness-Trackern abhebt. Zu den technischen Merkmalen gehören ein Punktmatrix-LED-Display, Bluetooth 4.0-Konnektivität und eine Akkulaufzeit von bis zu 7 Tagen bei einer Ladezeit von etwa 3 Stunden. Das Gerät wiegt ca. 39 Gramm und bietet Funktionen wie Herzfrequenzmessung, einen Atmen-Coach zur Stressreduktion sowie die Fernsteuerung der Smartphone-Kamera. Zu den größten Vorteilen zählen die innovativen Einblicke in den mentalen Zustand („ANS-Alter“) und die robuste Bauweise mit austauschbaren Bändern. Als Nachteile gelten das im Vergleich zu Konkurrenzprodukten sperrige Design, das Fehlen eines integrierten GPS und die eingeschränkte Schlafanalyse sowie Distanzmessung.

Vergleiche Phyode W Me mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Phyode W Me und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden