GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Lava Befit Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~20 €Akkulaufzeit:6 TageBildschirmgröße:1.1 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:?Wasserdichtigkeits-Tiefe:1 m

Lava Befit im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.4

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 68 % der Modelle
7.4

Technische Punktzahl

Technical score
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

8.9

Sport & Navigation

20%

5.2

Akku

18%

8.3

Gesundheit

18%

6.6

Display

8%

7.8

Smarte Funktionen

8%

8.8

App & Wellness

4%

7.9

Konnektivität

4%

6.8

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 69 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 20 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Lava Befit

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

8.9

Sport & Navigation

20%

5.2

Akku

18%

8.3

Gesundheit

18%

6.6

Display

8%

7.8

Smarte Funktionen

8%

8.8

App & Wellness

4%

7.9

Konnektivität

4%

6.8

Design & Haltbarkeit

7.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Lava Befit hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.4

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

8.2
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
?
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
?
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
?
Blutsauerstoffsensor
?
Mehr anzeigen
GPS
?
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Lava Befit unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Lava Befit unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Lava Befit unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
?
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
5
Bluetooth-Version
5
▲ Besser als 75 % der Modelle
Lava Befit unterstutzt Bluetooth 5, das neuer ist als bei 74,6% der Fitnesstracker und dem von 16,8% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <5 m – >30 m
Lava Befit bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Lava Befit verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Lava Befit unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
6 Tage
Akkulaufzeit
6 Tage
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Lava Befit bietet eine Akkulaufzeit von 6 Tage, die kurzer ist als die von 76,7% der Fitnesstracker und der von 2% der Fitnesstracker entspricht.
Der Standby-Anspruch wird ebenfalls zitiert
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Lava Befit verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1,1 Zoll
Bildschirmgröße
1,1 Zoll
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Lava Befit hat eine Bildschirmgrosse von 1,1 Zoll, die grosser ist als die von 55,9% der Fitnesstracker und der von 4,2% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
LCD
Displaytyp
LCD
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Lava Befit verwendet die Displaytechnologie LCD, die weniger fortschrittlich ist als die von 68,2% der Fitnesstracker und der von 4,6% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
160x 80
Bildschirmauflösung
160x 80
▲ Besser als 65 % der Modelle
Lava Befit hat eine Bildschirmauflosung von 160x80, die hoher ist als die von 64,8% der Fitnesstracker und der von 1,7% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Lava Befit unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Lava Befit ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
▲ Besser als 26 % der Modelle
Lava Befit verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Schnellwechsel-Armbandsystem
Armbandbreite
22 mm
Mehr anzeigen

Lava Befit vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Multisportmodus
    Multisportmodus
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Multisportmodus, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Multisportmodus nicht unterstützt. 6.3% der Fitness-Tracker unterstützen Multisportmodus.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1 Stunden
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Lava Befit hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    1 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Unterstützung für Telefonsuche
    Mein Telefon finden
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Erfasst die Höhe
    Maximale Höhe
    ja m
    Kategorie-Referenz
    Lava Befit unterstützt Höhenaufzeichnung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Höhenaufzeichnung nicht unterstützt. 27.4% der Fitness-Tracker unterstützen Höhenaufzeichnung.
    Treppen/Höhenunterschiede
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Lava Befit verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Integrierter Temperatursensor
    Temperatursensor
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Lava Befit verfügt über Temperatursensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Temperatursensor verfügt. 9.8% der Fitness-Tracker verfügen über Temperatursensor.
    Körpertemperatursensor
  • Erfasst die Hauttemperatur
    Hauttemperatur-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Hauttemperatur-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Hauttemperatur-Tracking nicht unterstützt. 11.3% der Fitness-Tracker unterstützen Hauttemperatur-Tracking.
    Verfolgt Hauttemperaturtrends.
  • Moderne Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    5.0
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 vs 4). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • 3,5x günstiger
    Lava Befit ist günstiger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • Integrierter Temperatursensor
    Temperatursensor
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Lava Befit verfügt über Temperatursensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Temperatursensor verfügt. 9.8% der Fitness-Tracker verfügen über Temperatursensor.
    Körpertemperatursensor
  • Erfasst die Hauttemperatur
    Hauttemperatur-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Hauttemperatur-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Hauttemperatur-Tracking nicht unterstützt. 11.3% der Fitness-Tracker unterstützen Hauttemperatur-Tracking.
    Verfolgt Hauttemperaturtrends.
  • 0,5 Stunden kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    1 Stunden
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Lava Befit hat eine niedrigere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    1 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Farbdisplay
    Farbdisplay
    ja
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Lava Befit verfügt über Farbdisplay, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Farbdisplay verfügt. 37.7% der Fitness-Tracker verfügen über Farbdisplay.
  • Moderne Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    5.0
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt eine neuere Bluetooth-Version als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 vs 4). Der durchschnittliche Fitnesstracker unterstützt Bluetooth 4.0.
    5.0 vs 4.0
  • Unterstützung für Telefonsuche
    Mein Telefon finden
    ja
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Mein Telefon finden, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Mein Telefon finden nicht unterstützt. 49.3% der Fitness-Tracker unterstützen Mein Telefon finden.
  • Kamera-Fernsteuerung
    Kamera-Fernsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Kamera-Fernsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kamera-Fernsteuerung nicht unterstützt. 38.9% der Fitness-Tracker unterstützen Kamera-Fernsteuerung.
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • Kein Konto erforderlich
    Kein Konto erforderlich
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Lava Befit funktioniert ohne Konto, während der durchschnittliche Fitness-Tracker ein Konto benötigt. 9.2% der Fitness-Tracker funktionieren ohne Konto.
  • Erfasst die Temperatur
    Temperaturtracking
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt Temperaturtracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Temperaturtracking nicht unterstützt. 12.9% der Fitness-Tracker unterstützen Temperaturtracking.
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Lava Befit verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • 4 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    6 Tage
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Lava Befit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    Der Standby-Anspruch wird ebenfalls zitiert
    6 Tage vs 10 Tage
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Lava Befit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    160 x 80
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (160x80 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP67
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP67 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP67 vs IP68
  • Keine Personalisierungsoptionen
    Kann personalisiert werden
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Lava Befit kann nicht personalisiert werden, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker personalisiert werden kann. 79.9% der Fitness-Tracker koennen personalisiert werden.
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.
  • 1,5 mm dickeres Design
    Dicke
    12.5 mm
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Lava Befit ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (12.5 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    12,5 mm vs 11 mm
  • 4,17x weniger beliebt
    Lava Befit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 4 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    6 Tage
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Lava Befit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    Der Standby-Anspruch wird ebenfalls zitiert
    6 Tage vs 10 Tage
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    160 x 80
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (160x80 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    160x80 vs 194x368
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Lava Befit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP67
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Lava Befit hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP67 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP67 vs IP68
  • 1,5 mm dickeres Design
    Dicke
    12.5 mm
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Lava Befit ist dicker als der durchschnittliche Fitness-Tracker (12.5 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    12,5 mm vs 11 mm
  • 4,2 mm größere Höhe
    Höhe
    45 mm
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <10 mm – >60 mm
    Lava Befit ist höher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (45 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    45 mm vs 40,8 mm
  • 20 °C höhere minimale Betriebstemperatur
    Minimale Betriebstemperatur
    -20 °C
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <-20 °C – >5 °C
    Lava Befit hat eine höhere minimale Betriebstemperatur als der durchschnittliche Fitness-Tracker (-20 °C vs 0 °C). Der durchschnittliche Fitness-Tracker unterstützt eine minimale Betriebstemperatur von 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C
  • Keine Personalisierungsoptionen
    Kann personalisiert werden
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Lava Befit kann nicht personalisiert werden, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker personalisiert werden kann. 79.9% der Fitness-Tracker koennen personalisiert werden.
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Lava Befit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Lava Befit

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Einstiegssegment
  • Umfangreiche Gesundheitsüberwachung (Herzfrequenz, SpO2 und Körpertemperatur)
  • Solide Verarbeitungsqualität und leichtes, angenehmes Design
  • Gute Akkulaufzeit (bis zu 6 Tage bei normaler Nutzung)
  • BeFIT Squad-Funktion zur Fernüberwachung der Gesundheitsdaten von Familienmitgliedern
  • Unterstützung der Hindi-Sprache in der App (besonders geschätzt im Ursprungsmarkt)

What we don't like about Lava Befit

  • Kein vollwertiger Touchscreen (Bedienung oft über eine einzelne Sensortaste)
  • Software-Instabilitäten und gelegentliche Fehlfunktionen nach längerer Nutzung gemeldet
  • Eingeschränkte Farbauswahl (hauptsächlich in Schwarz verfügbar)
  • Verzögerungen bei der 'Raise-to-Wake'-Funktion (Display-Aktivierung beim Anheben des Arms)
  • Kein integriertes GPS für eigenständiges Tracking ohne Smartphone
  • Ladekabel wird teilweise als instabil oder magnetisch zu schwach empfunden

Fazit

Das Lava BeFit ist ein preiswertes Fitness-Armband mit einem rechteckigen LCD-Farbdisplay (160 x 80 Pixel) und einem robusten TPU-Armband, das eine umfassende Gesundheitsüberwachung inklusive Herzfrequenz-, SpO2- und Körpertemperaturmessung bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören eine IP67-Zertifizierung für Wasserfestigkeit, automatisches Schlaf-Tracking, eine Akkulaufzeit von bis zu 6 Tagen sowie Benachrichtigungsfunktionen für Anrufe, SMS und E-Mails. Ein besonderer Vorteil ist die integrierte Telemedizin-Funktion, die den Zugang zu ärztlicher Beratung über die App erleichtert, sowie die GPS-Koppelung via Smartphone für präzise Laufanalysen. Als Nachteile gelten die fehlende direkte Touch-Bedienung des gesamten Bildschirms (Steuerung erfolgt meist über eine Einzeltaste), das Fehlen eines integrierten GPS-Moduls und gelegentliche Berichte über eine unpräzise Datenerfassung bei intensiven Workouts.

Vergleiche Lava Befit mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Lava Befit und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden