Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

iFit Active Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:?Herzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:0 m

iFit Active im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

80%

6.3

Technische Punktzahl

20%

3.5

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 95 % der Modelle
6.3

Technische Punktzahl

Technical score
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

4.1

Akku

18%

5.5

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

6.1

Smarte Funktionen

8%

9.5

App & Wellness

4%

7.8

Konnektivität

4%

7.8

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 79 % der Modelle
3.5

Nutzerbewertung

User score
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

4.0

Sternebewertungen

30%

2.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 99 % der Modelle
  • ifit-active
  • ifit-active
  • ifit-active
  • ifit-active
ifit-active
ifit-active
ifit-active
ifit-active

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker iFit Active

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

4.1

Akku

18%

5.5

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

6.1

Smarte Funktionen

8%

9.5

App & Wellness

4%

7.8

Konnektivität

4%

7.8

Design & Haltbarkeit

6.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
3.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

4.0

Sternebewertungen

30%

2.3

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
3.5
Popularität
Popularity
2.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
iFit Active hat eine Beliebtheit von 2,3 Punkten und liegt damit unter 52,6% der Fitness-Tracker.
2.3
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.0
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
iFit Active unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
iFit Active unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
iFit Active unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
?
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
iFit Active verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
iFit Active verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
iFit Active unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
no satellite positioning support.
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
iFit Active unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
iFit Active unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
iFit Active unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
nein
Benachrichtigungen
nein
iFit Active unterstützt Benachrichtigungen nicht. 73% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
iFit Active unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
iFit Active unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
iFit Active unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
iFit Active unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
iFit Active unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
iFit Active unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
iFit Active unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
ja
Inaktivitätswarnungen
ja
iFit Active unterstützt Inaktivitätswarnungen. 23,5% der Fitness-Tracker unterstützen Inaktivitätswarnungen.
Coaching
ja
Coaching
ja
iFit Active unterstützt Coaching. 66,5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Über die iFIT-App.
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
iFit Active unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
nein
NFC
nein
iFit Active verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
iFit Active unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
iFit Active unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
iFit Active bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
iFit Active verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
?
Displaytyp
OLED
Displaytyp
OLED
iFit Active verwendet die Displaytechnologie OLED, die fortschrittlicher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 21,5% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
120x 240
Bildschirmauflösung
120x 240
iFit Active hat eine Bildschirmauflosung von 120x240, die hoher ist als die von 72,2% der Fitnesstracker und der von 4% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
modular
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
iFit Active unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
iFit Active ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
ja
Austauschbares Armband
ja
iFit Active verfügt über Austauschbares Armband. 25,6% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

iFit Active vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    iFit Active unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Über die iFIT-App.
  • Erholungszeit-Berater
    Erholungszeit-Berater
    ja
    iFit Active unterstützt Erholungszeit-Berater, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erholungszeit-Berater nicht unterstützt. 12.2% der Fitness-Tracker unterstützen Erholungszeit-Berater.
  • 28% leichter
    Dicke
    18 g mm
    iFit Active ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (18 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    18 g vs 25 g
  • 2 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    2
    iFit Active hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    2 vs 0
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    iFit Active unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    iFit Active unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
    Die offizielle Begleit-App unterstützt die manuelle Lebensmitteleingabe und die Protokollierung per Barcode.
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    iFit Active ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
    Web-Dashboard verfügbar.
  • 20,8 mm geringere Höhe
    Höhe
    20 mm
    iFit Active ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    20 mm vs 40,8 mm
  • 2 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    2
    iFit Active hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    2 vs 0
  • 28% leichter
    Dicke
    18 g mm
    iFit Active ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (18 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    18 g vs 25 g
  • 20,8 mm geringere Höhe
    Höhe
    20 mm
    iFit Active ist niedriger als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    20 mm vs 40,8 mm
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    iFit Active unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Über die iFIT-App.
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    iFit Active unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
    Die offizielle Begleit-App unterstützt die manuelle Lebensmitteleingabe und die Protokollierung per Barcode.
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    iFit Active unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
  • Auf PC verfügbar
    Auf PC verfügbar
    ja
    iFit Active ist auf dem PC verfügbar, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 18.1% der Fitness-Tracker sind auf dem PC verfügbar.
    Web-Dashboard verfügbar.
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    iFit Active verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    iFit Active unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    iFit Active unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • 4,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    6 Stunden
    iFit Active hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    Ursprungsbereich 4-8 h.
    6 Stunden vs 1,5 Stunden
  • Keine Tempomessung
    Misst das Tempo
    nein
    iFit Active unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 61.7% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    iFit Active unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    iFit Active hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • 50 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    0 m
    iFit Active hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    Nicht wasserdicht.
    0 m vs 50 m
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    120 x 240
    iFit Active hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (120x240 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    120x240 vs 194x368
  • 13% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    iFit Active hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.01 vs 7.9).
    7,01 vs 7,93
  • 2,29x niedrigere nutzerbewertung
    User score
    3.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    iFit Active
    der durchschnittliche Fitness-Tracker
    iFit Active hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (3.49 vs 8.000).
    3,49 vs 8
  • 57,1% teurer
    iFit Active ist teurer als der durchschnittliche Fitness-Tracker (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    iFit Active unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • 4,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    6 Stunden
    iFit Active hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (6 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    Ursprungsbereich 4-8 h.
    6 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    iFit Active hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    120 x 240
    iFit Active hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (120x240 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    120x240 vs 194x368
  • Einfaches Displayglas
    Typ des Displayglases
    Kunststoff
    iFit Active nutzt weniger robustes Displayglas als der durchschnittliche Fitness-Tracker (Kunststoff vs Mineralglas). Der durchschnittliche Fitnesstracker nutzt Mineralglas Displayglas.
    Kunststoff vs Mineralglas
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    iFit Active unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • Kein Cronometro
    Stoppuhr
    nein
    iFit Active verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 59.7% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • 50 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    0 m
    iFit Active hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    Nicht wasserdicht.
    0 m vs 50 m

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
thefoodierunner.com
8.10.2014
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
27.10.2014
Zusammenfassung des Tests
L
livescience.com
16.10.2014
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
4.2.2015
Zusammenfassung des Tests
C
cnet.com
29.10.2014
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
6.2.2016
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 3 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Juni 2026 · So berechnen wir das

What we like about iFit Active

  • Vielseitiges Design: Kann am Handgelenk, am Gürtel oder in der Tasche getragen werden
  • Starke Akkulaufzeit: Hält bei normaler Nutzung oft zwischen 7 und 15 Tagen
  • Automatische Synchronisierung: Kabellose Datenübertragung an die iFit-App
  • Geräte-Koppelung: Einzigartige Funktion zur Synchronisation mit kompatiblen Laufbändern (NordicTrack, ProForm)
  • Einfaches Kalorien-Logging: Ermöglicht die manuelle Eingabe von Kalorien direkt am Gerät
  • Inaktivitätsalarme: Vibriert, um den Nutzer an Bewegung zu erinnern

What we don't like about iFit Active

  • Nicht wasserdicht: Nur spritzwassergeschützt, nicht zum Duschen oder Schwimmen geeignet
  • Kein Herzfrequenzmesser: Verfügt über keinen integrierten Puls-Sensor am Handgelenk
  • Display-Lesbarkeit: Der LED-Bildschirm ist bei direktem Sonnenlicht extrem schwer abzulesen
  • Anfälliges Material: Das Display zerkratzt bereits nach kurzer Zeit im normalen Gebrauch leicht
  • Eingeschränktes Ökosystem: Nutzer sind zwingend an die iFit-App gebunden; kein Export zu Drittanbietern
  • Software-Probleme: Nutzer berichten häufig von Synchronisationsfehlern und einer veralteten App-Oberfläche

Fazit

Der iFit Active ist ein vielseitiger 3-in-1-Fitness-Tracker, der Schritte, Distanz, verbrannte Kalorien und Schlafphasen überwacht und über ein integriertes LED-Display für Echtzeit-Statistiken verfügt. Zu den technischen Highlights gehören die kabellose Synchronisierung via Bluetooth (BLE) mit der iFit-App sowie die einzigartige Fähigkeit, sich direkt mit kompatiblen Fitnessgeräten wie Laufbändern von NordicTrack oder ProForm zu verbinden. Hauptvorteile sind das flexible Design – das Gerät kann am Handgelenk, per Clip an der Kleidung oder in der Tasche getragen werden – sowie eine solide Akkulaufzeit von etwa 5 bis 7 Tagen. Nachteile sind das Fehlen eines Herzfrequenzsensors, die mangelnde Wasserdichtigkeit (nur schweißresistent) und ein Display, das bei direktem Sonnenlicht schwer ablesbar ist.

Vergleiche iFit Active mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen iFit Active und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden