GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Archos Activity Tracker Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~55 €Akkulaufzeit:7 TageBildschirmgröße:0.91 ZollHerzfrequenzmesser:neinGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:?

Archos Activity Tracker im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

6.1

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 87 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technical score
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

4.7

Akku

18%

4.8

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

5.0

Smarte Funktionen

8%

8.6

App & Wellness

4%

7.7

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

▼Schlechter als 86 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 55 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Archos Activity Tracker

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

6.9

Sport & Navigation

20%

4.7

Akku

18%

4.8

Gesundheit

18%

6.9

Display

8%

5.0

Smarte Funktionen

8%

8.6

App & Wellness

4%

7.7

Konnektivität

4%

7.4

Design & Haltbarkeit

6.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Archos Activity Tracker hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.3
Herzfrequenzmesser
nein
Herzfrequenzmesser
nein
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Herzfrequenzmesser nicht. 60,3% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
nein
Ruhepuls
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Ruhepuls nicht. 47,9% der Fitness-Tracker unterstützen Ruhepuls.
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
?
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Archos Activity Tracker verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
nein
Unterstützte Satellitensysteme
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt die Satellitensysteme nein, die weniger vielseitig sind als die von 12,2% der Fitness-Tracker und denjenigen von 87,8% der Fitness-Tracker entsprechen.
Unterstützte GNSS-Bänder
?
Galileo-Unterstützung
nein
Galileo-Unterstützung
nein
▼ Schlechter als 5 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Galileo nicht. 4,9% der Fitness-Tracker unterstützen Galileo.
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
nein
Benachrichtigungen
nein
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Benachrichtigungen nicht. 73% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
?
Anrufsteuerung
nein
Anrufsteuerung
nein
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Anrufsteuerung nicht. 41,8% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Anrufannahme
?
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
ja
Erfolge
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Erfolge. 24,3% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
?
Coaching
?
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
Maximale Bluetooth-Reichweite
10 m
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Marktspanne: <5 m – >30 m
Archos Activity Tracker bietet eine Bluetooth-Reichweite von 10 m, die höher ist als die von 14,9% der Fitness-Tracker und der von 63,4% der Fitness-Tracker entspricht.
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Archos Activity Tracker verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
nein
Wi-Fi-Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Wi-Fi-Konnektivität nicht. 1,8% der Fitness-Tracker unterstützen Wi-Fi-Konnektivität.
Wi-Fi-Version
?
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
7 Tage
Akkulaufzeit
7 Tage
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Archos Activity Tracker bietet eine Akkulaufzeit von 7 Tage, die kurzer ist als die von 53,5% der Fitnesstracker und der von 22,8% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Archos Activity Tracker verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
0,91 Zoll
Bildschirmgröße
0,91 Zoll
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Archos Activity Tracker hat eine Bildschirmgrosse von 0,91 Zoll, die kleiner ist als die von 69,9% der Fitnesstracker und der von 3,5% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
OLED
Displaytyp
OLED
▲ Besser als 53 % der Modelle
Archos Activity Tracker verwendet die Displaytechnologie OLED, die fortschrittlicher ist als die von 52,8% der Fitnesstracker und der von 21,5% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
?
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Archos Activity Tracker unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Archos Activity Tracker ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
nein
Austauschbares Armband
nein
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Archos Activity Tracker verfügt nicht über Austauschbares Armband. 74,9% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
Armbandbreite
15 mm
Mehr anzeigen

Archos Activity Tracker vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • 20% leichter
    Dicke
    20 g mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Archos Activity Tracker hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • 1 mm dünneres Design
    Dicke
    10 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • 1 physische Tasten mehr
    Anzahl der physischen Tasten
    1
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Archos Activity Tracker hat eine höhere physische Tasten als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 0). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 0 physische Tasten.
    1 vs 0
  • 20% leichter
    Dicke
    20 g mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    20 g vs 25 g
  • 1 mm dünneres Design
    Dicke
    10 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Archos Activity Tracker ist duenner als der durchschnittliche Fitness-Tracker (10 mm vs 11 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Dicke von 11 mm.
    10 mm vs 11 mm
  • Erfasst die Kalorienaufnahme
    Kalorienaufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Kalorienaufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Kalorienaufnahme-Tracking nicht unterstützt. 39.3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalorienaufnahme-Tracking.
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Keine automatische Aktivitaetserkennung
    Automatische Aktivitätserkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Automatische Aktivitätserkennung nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Automatische Aktivitätserkennung unterstützt. 52% der Fitness-Tracker unterstützen Automatische Aktivitätserkennung.
  • Keine Tempomessung
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Misst das Tempo nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Misst das Tempo unterstützt. 61.7% der Fitness-Tracker unterstützen Misst das Tempo.
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Archos Activity Tracker hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Archos Activity Tracker hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 8,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Archos Activity Tracker hat einen niedrigeren Preis-Leistungs-Score als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7.29 vs 7.9).
    7,29 vs 7,93
  • 4,17x weniger beliebt
    Archos Activity Tracker ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • Keine Herzfrequenzmessung
    Herzfrequenzmesser
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Herzfrequenzmesser nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Herzfrequenzmesser unterstützt. 60% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Schlafüberwachung
    Schlaftracking
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Schlaftracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlaftracking unterstützt. 91.9% der Fitness-Tracker unterstützen Schlaftracking.
  • Keine Schlafberichte
    Bietet Schlafberichte
    nein
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Schlafberichte nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schlafberichte unterstützt. 84.8% der Fitness-Tracker unterstützen Schlafberichte.
  • 0,5 Stunden längere Ladezeit
    Ladezeit
    2 Stunden
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Stunden – >3.5 Stunden
    Archos Activity Tracker hat eine höhere Ladezeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (2 Stunden vs 1.5 Stunden). Der durchschnittliche Fitness-Tracker braucht 1.5 Stunden zum Laden.
    2 Stunden vs 1,5 Stunden
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    7 Tage
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Archos Activity Tracker hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (7 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    7 Tage vs 10 Tage
  • 0,13 Zoll kleineres Display
    Display
    0.91 Zoll
    ▲ Besser als 24 % der Modelle
    Archos Activity Tracker hat eine niedrigere Displaygröße als der durchschnittliche Fitness-Tracker (0.9 Zoll vs 1.04 Zoll). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Displaygröße von 1.04 Zoll.
    0,91 Zoll vs 1,04 Zoll
  • Keine Benachrichtigungen
    Benachrichtigungen
    nein
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Benachrichtigungen nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Benachrichtigungen unterstützt. 72.6% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
  • Kein Sveglia silenziosa
    Stiller Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Archos Activity Tracker unterstützt Stiller Alarm nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Stiller Alarm unterstützt. 80.4% der Fitness-Tracker unterstützen Stiller Alarm.
  • Kein Cronometro
    Stoppuhr
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Archos Activity Tracker verfügt nicht über Stoppuhr, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Stoppuhr verfügt. 59.7% der Fitness-Tracker verfügen über Stoppuhr.
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IP67
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Archos Activity Tracker hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IP67 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IP67 vs IP68
  • Kein austauschbares Armband
    Austauschbares Armband
    nein
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Archos Activity Tracker verfügt nicht über Austauschbares Armband, während der durchschnittliche Fitness-Tracker über Austauschbares Armband verfügt. 74.5% der Fitness-Tracker verfügen über Austauschbares Armband.
  • 18,2 mm größere Höhe
    Höhe
    59 mm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <10 mm – >60 mm
    Archos Activity Tracker ist höher als der durchschnittliche Fitness-Tracker (59 mm vs 40.8 mm). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Höhe von 40.8 mm.
    59 mm vs 40,8 mm
  • Keine Personalisierungsoptionen
    Kann personalisiert werden
    nein
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Archos Activity Tracker kann nicht personalisiert werden, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker personalisiert werden kann. 79.9% der Fitness-Tracker koennen personalisiert werden.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
techadvisor.com
17.7.2014
Zusammenfassung des Tests
Archos Activity Tracker im Test - Tech Advisor
(Übersetzt)Original anzeigen
D
domadoo.fr
27.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Archos Activity Tracker Fitness-Tracker - Domadoo
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Archos Activity Tracker

  • Integrierter USB-Anschluss ermöglicht das Aufladen direkt am PC ohne zusätzliche Kabel
  • Gute Akkulaufzeit von etwa einer Woche zwischen den Ladevorgängen
  • Sehr leichtes und kompaktes Design, vergleichbar mit dem Fitbit One
  • Günstiger Anschaffungspreis im Vergleich zu Konkurrenzmodellen
  • Einfache Anzeige grundlegender Daten wie Schritte, Kalorien und Distanz direkt auf dem OLED-Display

What we don't like about Archos Activity Tracker

  • Sehr eingeschränkter Funktionsumfang (keine Schlafüberwachung, kein Höhenmesser, kein Herzfrequenzmesser)
  • Die einzige Bedientaste ist fast bündig im Gehäuse versenkt und lässt sich nur schwer drücken
  • Kein Vibrationsalarm für Benachrichtigungen oder Weckfunktionen vorhanden
  • Synchronisation nur über Bluetooth Smart (4.0 LE) möglich; Datenübertragung per USB an PC/Mac wird nicht unterstützt
  • App-Kompatibilität ist auf bestimmte Android- und iOS-Geräte beschränkt
  • Materialqualität und Haptik wirken teilweise weniger hochwertig als bei Markenherstellern

Fazit

Der Archos Activity Tracker ist ein kompaktes, nur 20 Gramm schweres Wearable, das Schritte, Distanz und verbrannte Kalorien misst und die Daten über Bluetooth Smart (4.0 LE) mit der „Connected Self“-App synchronisiert. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein scharfes OLED-Display sowie ein integrierter USB-Stecker, der ein direktes Aufladen ohne zusätzliches Kabel ermöglicht und eine Akkulaufzeit von etwa 7 Tagen bietet. Ein wesentlicher Vorteil ist das schlichte Design mit austauschbaren Armbändern und die einfache Zielsetzung für tägliche Aktivitäten. Als Nachteile gelten das Fehlen eines Herzfrequenzmessers, Altimeters und Vibrationsalarms sowie die fehlende Schlafanalyse und automatische Aktivitätserkennung.

Vergleiche Archos Activity Tracker mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Archos Activity Tracker und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden