GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Fitness-Tracker v1.0
Methodik Fitness-Tracker v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Fitness-Tracker v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Fitness-Tracker v1.0 entdecken

Acer Liquid Leap Fit Bewertung | 171 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~90 €Akkulaufzeit:5 TageBildschirmgröße:1 ZollHerzfrequenzmesser:jaGPS:neinWasserdichtigkeits-Tiefe:1 m

Acer Liquid Leap Fit im Test: Vergleichen 171 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Fitness-Tracker schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Fitness-Trackers, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen schnellen Überblick brauchen, um die besten Fitness-Tracker auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

80%

7.1

Technische Punktzahl

20%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 51 % der Modelle
7.1

Technische Punktzahl

Technical score
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

20%

8.0

Sport & Navigation

20%

4.8

Akku

18%

7.6

Gesundheit

18%

6.8

Display

8%

7.4

Smarte Funktionen

8%

8.9

App & Wellness

4%

8.6

Konnektivität

4%

6.9

Design & Haltbarkeit

▲Besser als 53 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 90 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Fitness-Tracker Acer Liquid Leap Fit

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung von Produkten der Kategorie Fitness-Tracker in diesen Kernbereichen: Gesundheit, Sport & Navigation, Smarte Funktionen, App & Wellness, Konnektivität, Akku, Display, Design & Haltbarkeit.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Fitness-Tracker anhand ihrer technischen Leistung und ihrer verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

20%

8.0

Sport & Navigation

20%

4.8

Akku

18%

7.6

Gesundheit

18%

6.8

Display

8%

7.4

Smarte Funktionen

8%

8.9

App & Wellness

4%

8.6

Konnektivität

4%

6.9

Design & Haltbarkeit

7.1
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den Fitness-Tracker kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Fitness-Tracker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback auf Dauer bleibt.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Fitness-Tracker erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber ein Produkt kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Acer Liquid Leap Fit hat eine Beliebtheit von 1 Punkt und liegt damit unter 54,5% der Fitness-Tracker.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Fitness-Trackers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Fitness-Tracker mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.9
Herzfrequenzmesser
ja
Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 40 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Herzfrequenzmesser. 40,2% der Fitness-Tracker unterstützen Herzfrequenzmesser.
Ruhepuls
?
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 35 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz nicht. 34,7% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei hoher/niedriger Herzfrequenz.
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 12 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz nicht. 12,4% der Fitness-Tracker unterstützen Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Blutsauerstoffsensor
nein
Blutsauerstoffsensor
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit verfügt nicht über Blutsauerstoffsensor. 25,4% der Fitness-Tracker verfügen über Blutsauerstoffsensor.
Mehr anzeigen
GPS
nein
GPS
nein
▼ Schlechter als 11 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit verfügt nicht über GPS. 11% der Fitness-Tracker verfügen über GPS.
Unterstützte Satellitensysteme
?
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
Unterstützte GNSS-Bänder
nein
▼ Schlechter als 9 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt fortschrittliche GNSS-Baender nicht. 8,9% der Fitness-Tracker unterstützen fortschrittliche GNSS-Baender.
Galileo-Unterstützung
?
Erfasst GPS schneller
nein
Erfasst GPS schneller
nein
▼ Schlechter als 8 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt schnellere GPS-Erfassung nicht. 8,1% der Fitness-Tracker unterstützen schnellere GPS-Erfassung.
Mehr anzeigen
Benachrichtigungen
ja
Benachrichtigungen
ja
▲ Besser als 28 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Benachrichtigungen. 27,5% der Fitness-Tracker unterstützen Benachrichtigungen.
Vibrationsalarme
ja
Vibrationsalarme
ja
▲ Besser als 16 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Vibrationsalarme. 16,3% der Fitness-Tracker unterstützen Vibrationsalarme.
Anrufsteuerung
ja
Anrufsteuerung
ja
▲ Besser als 59 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Anrufsteuerung. 58,7% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
Nur ablehnen/stummschalten
Anrufannahme
nein
Anrufannahme
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Anrufannahme nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufannahme.
Kalendersynchronisierung
nein
Kalendersynchronisierung
nein
▼ Schlechter als 20 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Kalendersynchronisierung nicht. 20,3% der Fitness-Tracker unterstützen Kalendersynchronisierung.
Mehr anzeigen
Aktivitätsberichte
ja
Aktivitätsberichte
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Aktivitätsberichte. 5,7% der Fitness-Tracker unterstützen Aktivitätsberichte.
Zielsetzung
ja
Zielsetzung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Zielsetzung. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Zielsetzung.
Erfolge
nein
Erfolge
nein
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Erfolge nicht. 76,2% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
Inaktivitätswarnungen
?
Coaching
ja
Coaching
ja
▲ Besser als 67 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Coaching. 66,5% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
Smart Coach Support
Mehr anzeigen
Bluetooth-Version
4
Bluetooth-Version
4
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstutzt Bluetooth 4, das neuer ist als bei 5,1% der Fitnesstracker und dem von 51,3% der Fitnesstracker entspricht.
Maximale Bluetooth-Reichweite
?
NFC
nein
NFC
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit verfügt nicht über NFC. 13% der Fitness-Tracker verfügen über NFC.
Wi-Fi-Konnektivität
?
Wi-Fi-Version
nein
Wi-Fi-Version
nein
▼ Schlechter als 1 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt modernes WLAN nicht. 1% der Fitness-Tracker unterstützen modernes WLAN.
no Wi-Fi support.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
5 Tage
Akkulaufzeit
5 Tage
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
Acer Liquid Leap Fit bietet eine Akkulaufzeit von 5 Tage, die kurzer ist als die von 79,2% der Fitnesstracker und der von 12,4% der Fitnesstracker entspricht.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit im Stromsparmodus
?
Batteriekapazität
?
Mehr anzeigen
Display
ja
Display
ja
▲ Besser als 24 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit verfügt über ein Display. 24,1% der Fitness-Tracker verfügen über ein Display.
Bildschirmgröße
1 Zoll
Bildschirmgröße
1 Zoll
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <0.6 Zoll – >1.6 Zoll
Acer Liquid Leap Fit hat eine Bildschirmgrosse von 1 Zoll, die kleiner ist als die von 51,1% der Fitnesstracker und der von 2,1% der Fitnesstracker entspricht.
Displaytyp
PMOLED
Displaytyp
PMOLED
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit verwendet die Displaytechnologie PMOLED, die weniger fortschrittlich ist als die von 53,9% der Fitnesstracker und der von 7,7% der Fitnesstracker entspricht.
Bildschirmauflösung
128x 32
Bildschirmauflösung
128x 32
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit hat eine Bildschirmauflosung von 128x32, die niedriger ist als die von 51,7% der Fitnesstracker und der von 9,1% der Fitnesstracker entspricht.
Pixeldichte
?
Mehr anzeigen
Formfaktor
Armband
Hybrid-Design
nein
Hybrid-Design
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit unterstützt Hybrid-Design nicht. 2,4% der Fitness-Tracker unterstützen Hybrid-Design.
Designed for kids
nein
Designed for kids
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Acer Liquid Leap Fit ist nicht für Kinder ausgelegt. 2,4% der Fitness-Tracker sind für Kinder ausgelegt.
Austauschbares Armband
?
Armbandbreite
?
Mehr anzeigen

Acer Liquid Leap Fit vs der durchschnittliche Fitness-Tracker

246810GesamtGesundheitSport & NavigationAkkuDisplayKonnektivitätSmarte FunktionenDesign & HaltbarkeitApp & Wellness
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Smart Coach Support
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
    Nur ablehnen/stummschalten
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
    Nur Macs mit Apple Silicon
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
    Beinhaltet Hydratations-Erinnerungen.
  • 20% leichter
    Dicke
    20 g mm
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Schweiß-Tracking
    Schweiß-Tracking
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Schweiß-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schweiß-Tracking nicht unterstützt. 7.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schweiß-Tracking.
    Verfolgt den Schweißfluss über die galvanische Hautreaktion.
  • EDA-Sensor
    EDA-Sensor
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit verfügt über EDA-Sensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über EDA-Sensor verfügt. 6.6% der Fitness-Tracker verfügen über EDA-Sensor.
    Sensor für die galvanische Hautreaktion
  • Schweiß-Tracking
    Schweiß-Tracking
    ja
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Schweiß-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Schweiß-Tracking nicht unterstützt. 7.7% der Fitness-Tracker unterstützen Schweiß-Tracking.
    Verfolgt den Schweißfluss über die galvanische Hautreaktion.
  • EDA-Sensor
    EDA-Sensor
    ja
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit verfügt über EDA-Sensor, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über EDA-Sensor verfügt. 6.6% der Fitness-Tracker verfügen über EDA-Sensor.
    Sensor für die galvanische Hautreaktion
  • Touchscreen
    Touchscreen
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit verfügt über Touchscreen, während der durchschnittliche Fitness-Tracker nicht über Touchscreen verfügt. 43.8% der Fitness-Tracker verfügen über Touchscreen.
  • Mit Mac OS X kompatibel
    Kompatibel mit Mac OS X
    ja
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit ist mit Mac OS X kompatibel, während der durchschnittliche Fitness-Tracker es nicht ist. 28.8% der Fitness-Tracker sind mit Mac OS X kompatibel.
    Nur Macs mit Apple Silicon
  • Anrufsteuerung
    Anrufsteuerung
    ja
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Anrufsteuerung, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Anrufsteuerung nicht unterstützt. 41.5% der Fitness-Tracker unterstützen Anrufsteuerung.
    Nur ablehnen/stummschalten
  • 20% leichter
    Dicke
    20 g mm
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <8 mm – >13 mm
    Acer Liquid Leap Fit ist leichter als der durchschnittliche Fitness-Tracker (20 g vs 25 g). Der durchschnittliche Fitness-Tracker wiegt 25 g.
    20 g vs 25 g
  • Coaching-Funktionen
    Coaching
    ja
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Coaching, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Coaching nicht unterstützt. 33.8% der Fitness-Tracker unterstützen Coaching.
    Smart Coach Support
  • Wasseraufnahme-Tracking
    Wasseraufnahme-Tracking
    ja
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Wasseraufnahme-Tracking, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Wasseraufnahme-Tracking nicht unterstützt. 42% der Fitness-Tracker unterstützen Wasseraufnahme-Tracking.
    Beinhaltet Hydratations-Erinnerungen.
  • Werbefreie App
    Werbefrei
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit verfügt über eine werbefreie App, waehrend der durchschnittliche Fitness-Tracker keine hat. 48.1% der Fitness-Tracker verfuegen über eine werbefreie App.
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX7
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX7 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.
  • Keine Erfolge
    Erfolge
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Erfolge nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erfolge unterstützt. 75.8% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.
  • 4,17x weniger beliebt
    Acer Liquid Leap Fit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 4,17x weniger beliebt
    Acer Liquid Leap Fit ist weniger beliebt als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 vs 4.2).
    1 vs 4,17
  • 5 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    5 Tage
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <5 Tage – >180 Tage
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Batterielaufzeit als der durchschnittliche Fitness-Tracker (5 Tage vs 10 Tage). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat 10 Tage Batterielaufzeit.
    5 Tage vs 10 Tage
  • Niedrigere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    128 x 32
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Bildschirmauflösung als der durchschnittliche Fitness-Tracker (128x32 vs 194x368). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat eine Bildschirmauflösung von 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Kein Stoßfestigkeitsstandard
    Stoßfestigkeitsstandard
    keine
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit erfuellt einen niedrigeren Schockresistenzstandard als der durchschnittliche Fitness-Tracker (keine vs MIL-STD-810H). Der durchschnittliche Fitnesstracker erfuellt den Schockresistenzstandard MIL-STD-810H.
    keine vs MIL-STD-810H
  • Begrenzte Grado IP
    IP-Schutzart
    IPX7
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere IP-Schutzklasse als der durchschnittliche Fitness-Tracker (IPX7 vs IP68). Der durchschnittliche Fitnesstracker hat die IP-Schutzklasse IP68.
    IPX7 vs IP68
  • 49 m geringere Wasserdichtigkeitstiefe
    IP-Schutzart
    1 m
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit hat eine niedrigere Wasserdichtigkeitstiefe als der durchschnittliche Fitness-Tracker (1 m vs 50 m). Der durchschnittliche Fitness-Tracker hat eine Wasserdichtigkeitstiefe von 50 m.
    1 m vs 50 m
  • Keine BMI-Messung
    BMI-Tracking
    nein
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt BMI-Tracking nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker BMI-Tracking unterstützt. 71% der Fitness-Tracker unterstützen BMI-Tracking.
  • Keine Erfolge
    Erfolge
    nein
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Acer Liquid Leap Fit unterstützt Erfolge nicht, während der durchschnittliche Fitness-Tracker Erfolge unterstützt. 75.8% der Fitness-Tracker unterstützen Erfolge.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

What we like about Acer Liquid Leap Fit

  • Lange Akkulaufzeit von etwa einer Woche bei normaler Nutzung
  • Sehr leichtes und schlankes Design, das am Handgelenk kaum spürbar ist
  • Integrierter Herzfrequenzsensor für kontinuierliche Überwachung
  • Spezielle Sensoren zur Messung von Stress- und Müdigkeitslevel
  • Benachrichtigungsfunktion für Anrufe und Textnachrichten direkt am Handgelenk
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die gebotenen Funktionen

What we don't like about Acer Liquid Leap Fit

  • Das Anlegen des Armbands kann aufgrund des Verschlussmechanismus fummelig sein
  • Das OLED-Display ist mit 1 Zoll recht klein und manchmal schwer abzulesen
  • Eingeschränktes App-Ökosystem im Vergleich zu größeren Plattformen
  • Die Bedienung per Touchscreen reagiert gelegentlich träge oder ungenau
  • Schlafanalyse wird von Testern oft als zu oberflächlich und ungenau kritisiert

Fazit

Das Acer Liquid Leap Fit ist ein kompakter Fitness-Tracker, der sich durch seine spezialisierten Sensoren für die Herzfrequenzmessung und Stressüberwachung auszeichnet. Das Gerät verfügt über ein 1-Zoll-OLED-Touch-Display, eine IPX7-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und bietet eine Akkulaufzeit von etwa fünf bis sieben Tagen. Zu den Hauptmerkmalen gehören das Tracking von Schritten, Schlafqualität und Kalorienverbrauch sowie die Anzeige von Smartphone-Benachrichtigungen. Die wesentlichen Vorteile liegen in der kontinuierlichen Herzfrequenzmessung und der Kompatibilität mit Android, iOS und Windows. Als Nachteile gelten das einfache, teils langsame Benutzerinterface und das Fehlen eines GPS-Moduls für präzise Standortdaten.

Vergleiche Acer Liquid Leap Fit mit andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Acer Liquid Leap Fit und andere Produkte der Kategorie Fitness-Tracker

Keine Ergebnisse gefunden