GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Filterkaffeemaschinen v3.0
Methodik Filterkaffeemaschinen v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Filterkaffeemaschinen-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Filterkaffeemaschinen v3.0 entdecken

Russell Hobbs Oxford 20130-56 Bewertung: 47 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €Tassenkapazität:15 TassenLeistung:1000 WThermoisolierte Kanne:neinIntegriertes Mahlwerk:neinTimer-Funktion:nein

Russell Hobbs Oxford 20130-56 im Test: Vergleichen 47 technische Daten und 1 Expertentests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Filterkaffeemaschinen schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Russell Hobbs Oxford 20130-56
7.2/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Bewertungen aus dem ganzen Web und Expertentests.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 60%, Listenwertung 15%, Nutzerwertung 15%, Testwertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.2

Technische Punktzahl

15%

7.2

Nutzerwertung

15%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

7.2

Testwertung

▼Schlechter als 68 % der Modelle
8.0

Preis-Leistung

Preis-Leistung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Filterkaffeemaschine mit dem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn du eine Filterkaffeemaschine mit einem guten Verhältnis von Qualität und Preis suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.2

Gesamtpunktzahl

30%

9.7

Preis

▼Schlechter als 58 % der Modelle
7.2

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 60% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

8.2

Zubereitung

30%

6.8

Komfort

10%

7.6

Kanne

10%

5.7

Pflege

5%

7.3

Design

5%

4.0

Mahlwerk

▼Schlechter als 58 % der Modelle
7.2

Testwertung

Testwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Jeder Test zählt gleich: schriftlich oder Video, kurz oder vollständig.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,7.
Anteil: Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle

7,2

Die Wertung 7,9 liegt unter der typischen Wertung 8,0 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

8,6

Durchschnittsnote

20%

5,0

Beliebtheit

Noten nach Test (1)
1 Test: 9,0/10. Wir verwenden 3 Tests; die 2 fehlenden zählen als die typische Testwertung der Kategorie 8,5: (9,0 × 1 + 8,5 × 2) ÷ 3 ≈ 8,6. Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
Bewertungen aus dem ganzen Web zählen in der Nutzerwertung, nicht in dieser Wertung.
▼Schlechter als 78 % der Modelle
7.2

Nutzerwertung

Nutzerwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Wie zufrieden Käufer mit diesem Modell sind, basierend auf Bewertungen aus dem ganzen Web.
Wie wir sie berechnen
Ausreichend Daten: Ein Modell braucht mindestens 1 Bewertung aus dem ganzen Web. Ohne sie zählt es als 7,7, die Note eines schwächer bewerteten Modells dieser Kategorie.
Anteil: Die Nutzerwertung macht 15% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle

7,2

Die Wertung 8,2 liegt unter der typischen Wertung 8,3 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

70%

8,4

Bewertung

30%

7,6

Beliebtheit

▼Schlechter als 77 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 15% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • russell-hobbs-20130-56-oxford
  • russell-hobbs-20130-56-oxford
  • russell-hobbs-20130-56-oxford
  • russell-hobbs-20130-56-oxford
  • russell-hobbs-20130-56-oxford
russell-hobbs-20130-56-oxford
russell-hobbs-20130-56-oxford
russell-hobbs-20130-56-oxford
russell-hobbs-20130-56-oxford
russell-hobbs-20130-56-oxford
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Filterkaffeemaschine Russell Hobbs Oxford 20130-56

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 60% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

40%

8.2

Zubereitung

30%

6.8

Komfort

10%

7.6

Kanne

10%

5.7

Pflege

5%

7.3

Design

5%

4.0

Mahlwerk

7.2
Testwertung
7.2
Nutzerwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Filterkaffeemaschine mit dem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn du eine Filterkaffeemaschine mit einem guten Verhältnis von Qualität und Preis suchst.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.2

Gesamtpunktzahl

30%

9.7

Preis

8.0
Leistung
1,000 W
Marktspanne: <600 W – >1.4k W
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat eine Leistung von 1.000 W, die höher ist als 41,1% der Filterkaffeemaschinen und die gleich hoch wie 28,1% der Filterkaffeemaschinen ist.
Tassenkapazität
15 Tassen
Marktspanne: <6 Tassen – >15 Tassen
Russell Hobbs Oxford 20130-56 fasst 15 Tassen, was mehr ist als 86,8% der Filterkaffeemaschinen und was genauso viel ist wie 12% der Filterkaffeemaschinen.
Wassertankkapazität
1,25 L
Marktspanne: <0.6 L – >1.5 L
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat einen Wassertank mit 1,25 L, der größer ist als 41,5% der Filterkaffeemaschinen und der genauso groß ist wie 37,9% der Filterkaffeemaschinen.
Brühzeit
?
Vorbrühen
?
Mehr anzeigen
Integriertes Mahlwerk
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat kein integriertes Mahlwerk. Das bieten 10,6% der Filterkaffeemaschinen.
Bohnenbehälterkapazität
N/A
Anzahl der Mahlgradeinstellungen
N/A
Thermoisolierte Kanne
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keine thermoisolierte Kanne. Das bieten 20,8% der Filterkaffeemaschinen.
Material der Kanne
Glas
Anzahl der Kannen
1
Marktspanne: <0 – >2
Russell Hobbs Oxford 20130-56 wird mit 1 Kannen geliefert, womit es mehr Kannen mitliefert als 0,8% der Filterkaffeemaschinen und genauso viele wie 98,1% der Filterkaffeemaschinen.
Warmhalteplatte
ja
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat eine Warmhalteplatte. Das bieten 13,2% der Filterkaffeemaschinen.
Einstellbare Warmhaltezeit
?
Mehr anzeigen
Timer-Funktion
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keinen Start-Timer. 52,1% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Funktion.
Display
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat kein Display. 48,2% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Ausstattung.
Automatische Abschaltung
ja
Russell Hobbs Oxford 20130-56 schaltet sich automatisch ab. 0,8% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Funktion.
Intervall bis zur automatischen Abschaltung
40 Min.
Marktspanne: <5 Min. – >40 Min.
Russell Hobbs Oxford 20130-56 schaltet sich nach 40 Min. ab. Das ist länger als 38% der Filterkaffeemaschinen und genauso lang wie 56,8% der Filterkaffeemaschinen.
Wasserstandsanzeige
ja
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat eine Wasserstandsanzeige. 3,5% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Ausstattung.
Mehr anzeigen
Automatische Reinigung
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keinen automatischen Reinigungsdurchlauf. 16,4% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
Reinigungsanzeige
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keine Reinigungsanzeige. 17,2% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
Wasserfiltersystem
ja
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein Wasserfiltersystem. 91,8% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
Herausnehmbarer Filterhalter
ja
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat einen herausnehmbaren Filterhalter. 0,6% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
Spülmaschinenfeste Teile
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keine spülmaschinenfesten Teile. 34,4% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
Hauptfarbe
schwarz
Vintage-Design
nein
Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat kein Vintage-Design. 2,7% der Filterkaffeemaschinen bieten dies.
Gehäusematerial
Kunststoff, Edelstahl
Breite
23,3 cm
Marktspanne: <17 cm – >30 cm
Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist 23,3 cm breit. Das ist breiter als 51,6% der Filterkaffeemaschinen und genauso breit wie 0,4% der Filterkaffeemaschinen.
Tiefe
19,2 cm
Marktspanne: <16 cm – >28 cm
Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist 19,2 cm tief. Das ist flacher als 66,1% der Filterkaffeemaschinen und genauso tief wie 0,4% der Filterkaffeemaschinen.
Mehr anzeigen

Russell Hobbs Oxford 20130-56 vs die durchschnittliche Filterkaffeemaschine

246810GesamtZubereitungKomfortDesignMahlwerkKannePflege
  • 5 Tassen größere Kapazität
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat eine größere Kapazität als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (15 Tassen vs 10 Tassen). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine fasst 10 Tassen.
    15 Tassen vs 10 Tassen
  • Unterstützt Wasserfilterung
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein Wasserfiltersystem, während die durchschnittliche Filterkaffeemaschine keines hat. 8.6% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
  • 2,3 cm flacher
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist flacher als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (19.2 cm vs. 21.5 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 21.5 cm tief.
    19,2 cm vs 21,5 cm
  • 9,6% kleineres Volumen
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein kleineres Gehäusevolumen als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (14,897 cm3 vs 16,478 cm3). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine hat ein Volumen von 16,478 cm3.
    14.897 cm3 vs 16.478 cm3
  • 7,8% leichter
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist leichter als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (1.9 kg vs 2.06 kg). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine wiegt 2.06 kg.
    1,9 kg vs 2,06 kg
  • 0,2 cm niedrigere Höhe
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist niedriger als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (33.3 cm vs 33.5 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 33.5 cm hoch.
    33,3 cm vs 33,5 cm
  • 5 Tassen größere Kapazität
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat eine größere Kapazität als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (15 Tassen vs 10 Tassen). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine fasst 10 Tassen.
    15 Tassen vs 10 Tassen
  • 2,3 cm flacher
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist flacher als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (19.2 cm vs. 21.5 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 21.5 cm tief.
    19,2 cm vs 21,5 cm
  • 9,6% kleineres Volumen
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein kleineres Gehäusevolumen als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (14,897 cm3 vs 16,478 cm3). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine hat ein Volumen von 16,478 cm3.
    14.897 cm3 vs 16.478 cm3
  • 7,8% leichter
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist leichter als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (1.9 kg vs 2.06 kg). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine wiegt 2.06 kg.
    1,9 kg vs 2,06 kg
  • 0,2 cm niedrigere Höhe
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist niedriger als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (33.3 cm vs 33.5 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 33.5 cm hoch.
    33,3 cm vs 33,5 cm
  • Unterstützt Wasserfilterung
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein Wasserfiltersystem, während die durchschnittliche Filterkaffeemaschine keines hat. 8.6% der Filterkaffeemaschinen bieten das.
  • Kein Start-Timer
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keinen Start-Timer, die durchschnittliche Filterkaffeemaschine dagegen schon. 51.9% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Funktion.
  • 10 cm kürzeres Kabel
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein kürzeres Netzkabel als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (70 cm vs 80 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine hat ein Kabel von 80 cm.
    70 cm vs 80 cm
  • 7,7% niedrigere Nutzerwertung
    Nutzerwertung
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie zufrieden Käufer mit diesem Modell sind, basierend auf Bewertungen aus dem ganzen Web.
    Wie wir sie berechnen
    Ausreichend Daten: Ein Modell braucht mindestens 1 Bewertung aus dem ganzen Web. Ohne sie zählt es als 7,7, die Note eines schwächer bewerteten Modells dieser Kategorie.
    Anteil: Die Nutzerwertung macht 15% der Gesamtwertung aus.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle

    7,2

    Die Wertung 8,2 liegt unter der typischen Wertung 8,3 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    70%

    8,4

    Bewertung

    30%

    7,6

    Beliebtheit

    7,2 vs 7,8
  • 8,9% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Jeder Test zählt gleich: schriftlich oder Video, kurz oder vollständig.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,7.
    Anteil: Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle

    7,2

    Die Wertung 7,9 liegt unter der typischen Wertung 8,0 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    8,6

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Test: 9,0/10. Wir verwenden 3 Tests; die 2 fehlenden zählen als die typische Testwertung der Kategorie 8,5: (9,0 × 1 + 8,5 × 2) ÷ 3 ≈ 8,6. Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
    Bewertungen aus dem ganzen Web zählen in der Nutzerwertung, nicht in dieser Wertung.
    7,2 vs 7,9
  • 0,3 cm breiter
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist breiter als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (23.3 cm vs. 23 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 23 cm breit.
    23,3 cm vs 23 cm
  • 1,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (7.96 vs 8.1).
    7,96 vs 8,06
  • 40% teurer
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist teurer als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (35 € vs 25 €).
    35 € vs 25 €
  • 7,7% niedrigere Nutzerwertung
    Nutzerwertung
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie zufrieden Käufer mit diesem Modell sind, basierend auf Bewertungen aus dem ganzen Web.
    Wie wir sie berechnen
    Ausreichend Daten: Ein Modell braucht mindestens 1 Bewertung aus dem ganzen Web. Ohne sie zählt es als 7,7, die Note eines schwächer bewerteten Modells dieser Kategorie.
    Anteil: Die Nutzerwertung macht 15% der Gesamtwertung aus.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle

    7,2

    Die Wertung 8,2 liegt unter der typischen Wertung 8,3 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    70%

    8,4

    Bewertung

    30%

    7,6

    Beliebtheit

    7,2 vs 7,8
  • 8,9% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Jeder Test zählt gleich: schriftlich oder Video, kurz oder vollständig.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,7.
    Anteil: Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle

    7,2

    Die Wertung 7,9 liegt unter der typischen Wertung 8,0 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    8,6

    Durchschnittsnote

    20%

    5,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (1)
    1 Test: 9,0/10. Wir verwenden 3 Tests; die 2 fehlenden zählen als die typische Testwertung der Kategorie 8,5: (9,0 × 1 + 8,5 × 2) ÷ 3 ≈ 8,6. Tests zählen 10% der Gesamtwertung.
    Bewertungen aus dem ganzen Web zählen in der Nutzerwertung, nicht in dieser Wertung.
    7,2 vs 7,9
  • 1,2% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (7.96 vs 8.1).
    7,96 vs 8,06
  • 40% teurer
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist teurer als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (35 € vs 25 €).
    35 € vs 25 €
  • Kein Start-Timer
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat keinen Start-Timer, die durchschnittliche Filterkaffeemaschine dagegen schon. 51.9% der Filterkaffeemaschinen bieten diese Funktion.
  • 10 cm kürzeres Kabel
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 hat ein kürzeres Netzkabel als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (70 cm vs 80 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine hat ein Kabel von 80 cm.
    70 cm vs 80 cm
  • 0,3 cm breiter
    Russell Hobbs Oxford 20130-56 ist breiter als die durchschnittliche Filterkaffeemaschine (23.3 cm vs. 23 cm). Die durchschnittliche Filterkaffeemaschine ist 23 cm breit.
    23,3 cm vs 23 cm

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
kaffeefibel.com
✓ explizit
9.2.2015
Produkttest · Kompakte Filtermaschine
Fazit
Die Russell Hobbs Oxford brüht dank ihres Duschkopfs mit acht Öffnungen schnell und gleichmäßig und liefert sehr guten Kaffee, doch die schmale Tanköffnung stört.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Russell Hobbs Oxford 20130-56

  • Sehr guter und heißer Filterkaffee dank innovativer Brausekopf-Technologie für gleichmäßige Extraktion
  • Schneller und relativ leiser Brühvorgang
  • Ansprechendes, elegantes Design mit kompakter Edelstahlfront
  • Automatische Abschaltung der Warmhalteplatte nach ca. 40 bis 60 Minuten
  • Praktischer Messlöffel, der direkt an der Maschine verstaut werden kann
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und einfache Handhabung im Alltag

What customers don't like about Russell Hobbs Oxford 20130-56

  • Der integrierte Dauerfilter hat etwas zu große Poren, wodurch Kaffeesatz in die Tasse gelangen kann
  • Ein lautes akustisches Signal (Piepton) bei Fertigstellung und beim Abschalten, das sich nicht deaktivieren lässt
  • Anfänglich starker, unangenehmer Plastikgeruch bei einigen Neugeräten
  • Die Messskala für die Wassermenge ist sehr klein dimensioniert (man muss oft 1-2 Tassen mehr einplanen)
  • Das Nachfüllen von Wasser direkt nach dem Brühvorgang für eine zweite Kanne ist durch den heißen Dampf umständlich

Fazit

Die Filterkaffeemaschine Russell Hobbs Oxford 20130-56 überzeugt mit einer Leistung von 1000 Watt, einem Gehäuse aus Edelstahl mit schwarzen Akzenten und einer 1,25-Liter-Glaskanne für bis zu 15 kleine oder 10 große Tassen. Zu den Hauptmerkmalen gehören die innovative Brausekopf-Technologie für eine optimale Aromaextraktion, ein integrierter Kaffeemesslöffel sowie eine Warmhalteplatte mit automatischer Abschaltung nach einer Stunde. Wesentliche Vorteile sind die schnelle Zubereitung, das effektive Tropf-Stopp-System und der intensiv heiße Kaffee; als Nachteile erweisen sich jedoch die etwas zu großen Poren des Dauerfilters, die zu Kaffeesatz in der Tasse führen können, sowie die lauten Pieptöne bei der Fertigstellung und Deaktivierung.

Vergleiche Russell Hobbs Oxford 20130-56 mit andere Filterkaffeemaschinen

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Russell Hobbs Oxford 20130-56 und andere Filterkaffeemaschinen

Keine Ergebnisse gefunden