GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Drohne v2.0
Methodik Drohne v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Drohne v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 1.023 unabhängigen Expertentests und 2.622 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Drohne v2.0 entdecken

Axisflying Cineon C35 Bewertung | 95 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~350 €Maximale Flugzeit:10 minVideoauflösung:4KMaximale Übertragungsdistanz:13 km

Axisflying Cineon C35 im Test: Vergleichen 95 technische Daten und 3 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Drohne schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Drohne auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Drohnen auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

85%

6.1

Technische Punktzahl

15%

7.7

Testwertung ( 0 · 3)

Testwertung 15% · 7,7 · basierend auf 3 Videos
3 Videos zählen als 1,5 von den 4 benötigten; der Rest zählt als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 15%, Technikwertung 85%. Tests zählen nach Gewichtung: Ein Video oder ein Kurztest zählt weniger als ein vollständiger Test.
▼Schlechter als 52 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technical score
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Drohne, die wichtige Bereiche wie Flugleistung, Kamerqualität, Übertragung, Sicherheitsfunktionen, Akkulaufzeit und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Drohnen nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

26%

5.1

Flug

24%

6.3

Kamera

20%

5.4

Sicherheit

16%

7.7

Konnektivität

14%

6.8

Akku und Design

▼Schlechter als 52 % der Modelle
7.7

Testwertung

Testwertung
7.7/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 15% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 4 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Noten nach Test (3)
3 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 15%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 63 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 350 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Drohne Axisflying Cineon C35

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Drohne, die wichtige Bereiche wie Flugleistung, Kamerqualität, Übertragung, Sicherheitsfunktionen, Akkulaufzeit und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Drohnen nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

26%

5.1

Flug

24%

6.3

Kamera

20%

5.4

Sicherheit

16%

7.7

Konnektivität

14%

6.8

Akku und Design

6.1
Testwertung
Testwertung
7.7/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 15% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 4 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Noten nach Test (3)
3 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 15%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.7
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Drohne mit ihrem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine Drohne mit gutem Gleichgewicht aus Flugqualität, Kamerafunktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.1

Gesamtpunktzahl

40%

8.7

Preis

6.9
Marke
Axisflying
Maximale Flugzeit
10 min
Maximale Flugzeit
10 min
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <10 min – >40 min
Axisflying Cineon C35 hat maximale Flugzeit von 10 min, was kürzer als 81% der Drohnen und auf dem Niveau von 6% der Drohnen ist.
Maximale Flugdistanz
1 km
Maximale Flugdistanz
1 km
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <0 km – >25 km
Axisflying Cineon C35 hat maximale Flugdistanz von 1 km, was weiter als 45,9% der Drohnen und auf dem Niveau von 5% der Drohnen ist.
Gespeichert als range-spec Fallback.
Maximale Fluggeschwindigkeit
28 m/s
Maximale Fluggeschwindigkeit
28 m/s
★ Besser als 100 % der Modelle
Marktspanne: <0 m/s – >25 m/s
Axisflying Cineon C35 hat maximale Fluggeschwindigkeit von 28 m/s, was schneller als 100% der Drohnen ist.
Der Wert entspricht der maximalen Modusgeschwindigkeit (z. B. Sport-/Manueller Modus).
Maximale Windresistenz
6 m/s
Maximale Windresistenz
6 m/s
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <5 m/s – >15 m/s
Axisflying Cineon C35 hat maximale windresistenz von 6 m/s, was niedriger als 79,9% der Drohnen ist.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Videoauflösung
4K
Videoauflösung
4K
▲ Besser als 46 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 nimmt Videos in 4K auf, was höher als 45,5% der Drohnen und auf dem Niveau von 10,4% der Drohnen ist.
4K-Kamera
?
Sensorgröße
?
Megapixel Hauptkamera
N/A
Maximale Video Bitrate
?
Mehr anzeigen
Hinderniserkennung
nein
Hinderniserkennung
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 unterstützt Hinderniserkennung nicht. 31% der Drohnen unterstützen Hinderniserkennung.
Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
nein
Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
nein
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 unterstützt Rückkehr zum Startpunkt (RTH) nicht. 67,5% der Drohnen unterstützen Rückkehr zum Startpunkt (RTH).
GPS
ja
GPS
ja
▲ Besser als 35 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 unterstützt GPS. 35,3% der Drohnen unterstützen GPS.
Unterstützte GNSS-Systeme
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Unterstützte GNSS-Systeme
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Besser als 82 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 unterstützt die GNSS-Systeme GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, die umfassender sind als die von 82,4% und den Systemen von 17,6% entsprechen.
Richtungen der Hinderniserkennung
N/A
Mehr anzeigen
Maximale Übertragungsdistanz
13 km
Maximale Übertragungsdistanz
13 km
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <0 km – >15 km
Axisflying Cineon C35 hat maximale übertragungsdistanz von 13 km, was weiter als 87,2% der Drohnen und auf dem Niveau von 1,5% der Drohnen ist.
Übertragungslatenz
?
Videoübertragungssystem
O4
Videoübertragungssystem
O4
★ Besser als 92 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 nutzt O4 für die Videoübertragung, das fortschrittlicher ist als das System von 92,3% und dem von 6,7% entspricht.
Livebildqualität
1080p bei 100 fps
Livebildqualität
1080p bei 100 fps
★ Besser als 93 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 hat eine Livebildqualität von 1080p bei 100 fps, was hochwertiger als die von 93,2% der Drohnen und auf dem Niveau von 2,6% der Drohnen ist.
Fernsteuerung
nein
Fernsteuerung
nein
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 hat keine Fernsteuerung. 95,5% der Drohnen haben eine Fernsteuerung.
Mehr anzeigen
Akkukapazität
2,200 mAh
Akkukapazität
2.200 mAh
▲ Besser als 50 % der Modelle
Marktspanne: <1k mAh – >6k mAh
Axisflying Cineon C35 hat akkukapazitaet von 2.200 mAh, was größer als 49,7% der Drohnen und auf dem Niveau von 4,2% der Drohnen ist.
Batterie nicht im Lieferumfang enthalten; benötigt normalerweise 1.050-2.200 mAh
Akkenergie
23,31 Wh
Akkenergie
23,31 Wh
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <0 Wh – >75 Wh
Axisflying Cineon C35 hat akkenergie von 23,31 Wh, was höher als 65,9% der Drohnen und auf dem Niveau von 0,6% der Drohnen ist.
Ladezeit
?
Gewicht
385 g
Gewicht
385 g
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <100 g – >1.1k g
Axisflying Cineon C35 wiegt 385 g, was schwerer als 67,5% der Drohnen ist.
Wechselakku
ja
Wechselakku
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Axisflying Cineon C35 hat einen Wechselakku. 0,5% der Drohnen haben einen Wechselakku.
Mehr anzeigen

Axisflying Cineon C35 vs die durchschnittliche Drohne

246810GesamtFlugKameraSicherheitKonnektivitätAkku und Design
  • 12 km mehr Übertragungsdistanz
    Maximale Übertragungsdistanz
    13 km
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 hat eine größere maximale Übertragungsdistanz als die durchschnittliche Drohne (13 km vs 1 km). Die durchschnittliche Drohne erreicht 1 km Übertragungsdistanz.
    13 km vs 1 km
  • 13 m/s km/h höhere Fluggeschwindigkeit
    Maximale Fluggeschwindigkeit
    28 m/s
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 erreicht eine höhere maximale Fluggeschwindigkeit als die durchschnittliche Drohne (28 m/s vs 15 m/s). Die durchschnittliche Drohne erreicht 15 m/s.
    Der Wert entspricht der maximalen Modusgeschwindigkeit (z. B. Sport-/Manueller Modus).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Leistungsfähigeres Übertragungssystem
    Videoübertragungssystem
    O4
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 nutzt O4 für die Videoübertragung, während die durchschnittliche Drohne TDMA für die Videoübertragung verwendet.
    O4 vs TDMA
  • Mehr Frequenzbänder
    Betriebsfrequenzbänder
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt die Frequenzbänder 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, während die durchschnittliche Drohne die Frequenzbänder 2,4 GHz, 5,8 GHz unterstützt.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • FPV-Kamera
    FPV Kamera
    ja
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 hat eine FPV-Kamera, während die durchschnittliche Drohne keine hat.
    Aufgebaut um ein spezielles FPV-Flugkamerasystem.
  • Bessere Livebildqualität
    Livebildqualität
    1080p bei 100 fps
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 bietet eine bessere Livebildqualität als die durchschnittliche Drohne (1080p bei 100 fps vs 1080p@30 fps). Die durchschnittliche Drohne bietet eine Live-View-Qualität von 1080p@30 fps.
    1080p bei 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm niedrigere Höhe
    Höhe
    27 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 hat eine geringere Höhe als die durchschnittliche Drohne (27 mm vs 62.5 mm). Die durchschnittliche Höhe einer Drohne liegt bei 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • 3,21x geringeres Startgewicht
    Maximales Startgewicht
    800 g
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 hat ein geringeres maximales Startgewicht als die durchschnittliche Drohne (800 g vs 249 g). Die durchschnittliche Drohne hat ein maximales Startgewicht von 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 13 m/s km/h höhere Fluggeschwindigkeit
    Maximale Fluggeschwindigkeit
    28 m/s
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 erreicht eine höhere maximale Fluggeschwindigkeit als die durchschnittliche Drohne (28 m/s vs 15 m/s). Die durchschnittliche Drohne erreicht 15 m/s.
    Der Wert entspricht der maximalen Modusgeschwindigkeit (z. B. Sport-/Manueller Modus).
    28 m/s vs 15 m/s
  • FPV-Kamera
    FPV Kamera
    ja
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 hat eine FPV-Kamera, während die durchschnittliche Drohne keine hat.
    Aufgebaut um ein spezielles FPV-Flugkamerasystem.
  • 3,21x geringeres Startgewicht
    Maximales Startgewicht
    800 g
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 hat ein geringeres maximales Startgewicht als die durchschnittliche Drohne (800 g vs 249 g). Die durchschnittliche Drohne hat ein maximales Startgewicht von 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 12 km mehr Übertragungsdistanz
    Maximale Übertragungsdistanz
    13 km
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 hat eine größere maximale Übertragungsdistanz als die durchschnittliche Drohne (13 km vs 1 km). Die durchschnittliche Drohne erreicht 1 km Übertragungsdistanz.
    13 km vs 1 km
  • Leistungsfähigeres Übertragungssystem
    Videoübertragungssystem
    O4
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 nutzt O4 für die Videoübertragung, während die durchschnittliche Drohne TDMA für die Videoübertragung verwendet.
    O4 vs TDMA
  • Mehr Frequenzbänder
    Betriebsfrequenzbänder
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt die Frequenzbänder 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, während die durchschnittliche Drohne die Frequenzbänder 2,4 GHz, 5,8 GHz unterstützt.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Bessere Livebildqualität
    Livebildqualität
    1080p bei 100 fps
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 bietet eine bessere Livebildqualität als die durchschnittliche Drohne (1080p bei 100 fps vs 1080p@30 fps). Die durchschnittliche Drohne bietet eine Live-View-Qualität von 1080p@30 fps.
    1080p bei 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm niedrigere Höhe
    Höhe
    27 mm
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 hat eine geringere Höhe als die durchschnittliche Drohne (27 mm vs 62.5 mm). Die durchschnittliche Höhe einer Drohne liegt bei 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • 61 mm schmaler
    Breite
    180 mm
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <150 mm – >400 mm
    Axisflying Cineon C35 ist schmaler als die durchschnittliche Drohne (180 mm vs 241 mm). Die durchschnittliche Breite einer Drohne liegt bei 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 6,13 Wh mehr Akkuenergie
    Akkukapazität
    23.31 Wh mAh
    ▲ Besser als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <1k mAh – >6k mAh
    Axisflying Cineon C35 hat eine höhere Batterieenergie als die durchschnittliche Drohne (23.3 Wh vs 17.18 Wh). Der Akku der durchschnittlichen Drohne hat 17.18 Wh Energie.
    Batterie nicht im Lieferumfang enthalten; benötigt normalerweise 1.050-2.200 mAh
    23,31 Wh vs 17,18 Wh
  • Weniger Farbprofil-Optionen
    Farbprofile
    keine
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Farbprofile, während die durchschnittliche Drohne Normal Farbprofile unterstützt.
    keine vs Normal
  • 4,7 m/s niedrigere Windbeständigkeit
    Maximale Windresistenz
    6 m/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 kommt mit schwächerem Wind zurecht als die durchschnittliche Drohne (6 m/s vs 10.7 m/s). Die durchschnittliche Drohne widersteht Winden bis 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • Niedrigere Videoauflösung
    Videoauflösung
    4K
    ▲ Besser als 46 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt eine niedrigere Videoauflösung als die durchschnittliche Drohne (4K vs 4K/100 fps). Die durchschnittliche Drohne unterstützt 4K/100 fps Videoauflösung.
    4K vs 4K/100 fps
  • Keine Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
    Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Rückkehr zum Startpunkt (RTH), während die durchschnittliche Drohne die Rückkehr zum Startpunkt (RTH) unterstützt.
  • 10 min kürzere Flugzeit
    Maximale Flugzeit
    10 min
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 bietet eine kürzere maximale Flugzeit als die durchschnittliche Drohne (10 min vs 20 min). Die durchschnittliche Drohne bietet 20 min maximale Flugzeit.
    10 min vs 20 min
  • Keine Motivverfolgung
    Motivverfolgung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 kann keine Motive verfolgen, während die durchschnittliche Drohne das kann.
  • Kein POI-Modus
    POI-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keinen POI-Modus, während die durchschnittliche Drohne ihn unterstützt.
  • Keine Smartphone-Steuerung
    Smartphone Fernsteuerungsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Smartphone-Steuerung, während die durchschnittliche Drohne sie unterstützt.
  • 75% teurer
    Axisflying Cineon C35 ist teurer als die durchschnittliche Drohne (350 € vs 200 €).
    350 € vs 200 €
  • 4,7 m/s niedrigere Windbeständigkeit
    Maximale Windresistenz
    6 m/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 kommt mit schwächerem Wind zurecht als die durchschnittliche Drohne (6 m/s vs 10.7 m/s). Die durchschnittliche Drohne widersteht Winden bis 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • 10 min kürzere Flugzeit
    Maximale Flugzeit
    10 min
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 bietet eine kürzere maximale Flugzeit als die durchschnittliche Drohne (10 min vs 20 min). Die durchschnittliche Drohne bietet 20 min maximale Flugzeit.
    10 min vs 20 min
  • Nicht faltbares Design
    Faltbar
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 hat kein faltbares Design, während die durchschnittliche Drohne eines hat.
  • Weniger Farbprofil-Optionen
    Farbprofile
    keine
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Farbprofile, während die durchschnittliche Drohne Normal Farbprofile unterstützt.
    keine vs Normal
  • Niedrigere Videoauflösung
    Videoauflösung
    4K
    ▲ Besser als 46 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt eine niedrigere Videoauflösung als die durchschnittliche Drohne (4K vs 4K/100 fps). Die durchschnittliche Drohne unterstützt 4K/100 fps Videoauflösung.
    4K vs 4K/100 fps
  • 3 x weniger Digitalzoom
    Digitalzoom
    0 x
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <0 x – >20 x
    Axisflying Cineon C35 bietet weniger Digitalzoom als die durchschnittliche Drohne (0 x vs 3 x). Die durchschnittliche Drohne bietet 3 x Digitalzoom.
    0 x vs 3 x
  • Keine Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
    Rückkehr zum Startpunkt (RTH)
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Rückkehr zum Startpunkt (RTH), während die durchschnittliche Drohne die Rückkehr zum Startpunkt (RTH) unterstützt.
  • Keine Motivverfolgung
    Motivverfolgung
    nein
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 kann keine Motive verfolgen, während die durchschnittliche Drohne das kann.
  • Kein POI-Modus
    POI-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keinen POI-Modus, während die durchschnittliche Drohne ihn unterstützt.
  • 4 Flugmodi weniger
    Anz. intelligenter Flugmodi
    0
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 bietet weniger intelligente Flugmodi als die durchschnittliche Drohne (0 vs 4). Die durchschnittliche Drohne bietet 4 intelligente Flugmodi.
    0 vs 4
  • Kein Kompass
    Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 hat keinen Kompass, während die durchschnittliche Drohne einen hat.
  • Kein Headless-Modus
    Headless-Modus
    nein
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keinen Headless-Modus, während die durchschnittliche Drohne ihn unterstützt.
  • Kein Anfängermodus
    Anfängermodus
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keinen Anfängermodus, während die durchschnittliche Drohne ihn unterstützt.
  • Keine Höhenhaltung
    Höhenhaltung
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Höhenhaltung, während die durchschnittliche Drohne sie unterstützt.
  • Keine Smartphone-Steuerung
    Smartphone Fernsteuerungsunterstützung
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine Smartphone-Steuerung, während die durchschnittliche Drohne sie unterstützt.
  • Keine Fernsteuerung
    Fernsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 enthält keine Fernsteuerung, während die durchschnittliche Drohne eine enthält.
  • Einfache Begleit-App
    Companion App
    Keiner
    Kategorie-Referenz
    Axisflying Cineon C35 nutzt die Begleit-App Keiner, während die durchschnittliche Drohne die Begleit-App HS FPV nutzt.
    Keiner vs HS FPV
  • Keine kabellose Dateiübertragung
    Kabellose Dateiübertragung
    nein
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 unterstützt keine kabellose Dateiübertragung, während die durchschnittliche Drohne sie unterstützt.
  • Älterer Ladeanschluss
    Ladeschnittstelle
    proprietär
    ▼ Schlechter als 42 % der Modelle
    Axisflying Cineon C35 nutzt proprietär zum Laden, während die durchschnittliche Drohne USB-C zum Laden nutzt.
    proprietär vs USB-C
  • 56,5% höheres Gewicht
    Gewicht
    385 g
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <100 g – >1.1k g
    Axisflying Cineon C35 ist schwerer als die durchschnittliche Drohne (385 g vs 246 g). Die durchschnittliche Drohne wiegt 246 g.
    385 g vs 246 g

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
HELIPIX
≈ geschätzt
17/06/2023
Praxistest · Abstimmung und Flugverhalten mit GoPro
Fazit
Die Axisflying Cineon C35 liefert nach der Abstimmung ruhige, saubere Aufnahmen und präzise Steuerung, auch wenn Whoops meist Einstellarbeit brauchen.
9,5
Culture FPV
≈ geschätzt
02/11/2022
Praxistest · Fluggefühl, Präzision und Akkulaufzeit
Fazit
Die Axisflying Cineon C35 ist der Favorit unter drei getesteten Cinewhoops der 9-cm-Klasse, fliegt sich gleichmäßig und präzise und reagiert gut auf den Gashebel.
Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet
Überblicksvideo

Worin sich die Tester einig sind

Basierend auf 0 · 3

Einhellig gelobt wird das hervorragende Handling mit sanfter, präziser Steuerung; wiederkehrende Kritik gibt es bisher nicht.
Gelobt
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat

Bewertungen von Dritten

What we like about Axisflying Cineon C35

  • Hervorragendes Design und Ästhetik ("Beauty") mit hochwertigen LED-Leisten.
  • Innovative 'Hatchback'-Rahmenkonstruktion ermöglicht einfachen Zugang zur Elektronik.
  • Schnellwechselsystem für den Propellerschutz ermöglicht Wartung in unter einer Minute.
  • Sehr stabilies Flugverhalten und gute Windresistenz dank kräftiger Motoren (z.B. C206).
  • Gute Vibrationsdämpfung sorgt für 'Jello'-freie Videoaufnahmen.
  • Integrierter Beeper und GPS als Standardausstattung erhöhen die Sicherheit.
  • Geringe Geräuschentwicklung im Vergleich zu anderen Cinewhoops.

What we don't like about Axisflying Cineon C35

  • Hohes Eigengewicht (ca. 400g ohne Kamera), was die Agilität und Reaktionsfreudigkeit einschränkt.
  • Kein direkter physischer Zugriff auf den SD-Kartenslot der DJI O3-Einheit ohne USB-Kabel.
  • Begrenzte Akkulaufzeit (oft nur 4-6 Minuten bei voller Beladung mit Action-Cam).
  • Gelegentliche Probleme mit der OSD-Funktionalität und Werkskonfigurationen bei Vorserienmodellen.
  • Schwerfälliges Fluggefühl bei Nutzung schwerer 6S-Akkus oder großer Kameras.

Fazit

Die Axisflying Cineon C35 V3 ist ein leistungsstarker 3,5-Zoll-Cinewhoop, der speziell für stabile, filmreife Aufnahmen im Außenbereich entwickelt wurde. Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören ein robuster T700-Carbonrahmen mit 160 mm Radstand, kräftige C206-1960KV Motoren für 6S-Setups sowie ein Axisflying F745 AIO Flight Controller. Ein wesentlicher Vorteil ist das innovative Quick-Release-Design der Propeller-Schützer, das eine Wartung innerhalb einer Minute ermöglicht, sowie das integrierte GPS für zusätzliche Sicherheit. Die Drohne zeichnet sich durch hohe Crash-Resistenz, eine Traglast für Full-Size-Actionkameras und ein vibrationsarmes Flugverhalten dank spezieller Dämpfung aus. Als Nachteile gelten das vergleichsweise hohe Gewicht von etwa 400 g (ohne Akku), was die Agilität einschränken kann, sowie der fehlende direkte Zugriff auf den SD-Kartenslot bei Nutzung der DJI O3-Einheit, was den Datentransfer umständlicher macht.

Vergleiche Axisflying Cineon C35 mit andere Drohnen

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Axisflying Cineon C35 und andere Drohnen

Keine Ergebnisse gefunden