GESAMT

SPEZIFIKATIONEN

VS DURCHSCHNITT

REVIEWS

ALTERNATIVEN

Netgear EX3700 Bewertung | 63 Daten im Vergleich

Ø-Preis: ~45 €
Wi-Fi-Version: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Geschwindigkeit: 750 Mbps
Abdeckungsbereich: 93 m²

Netgear EX3700 Bewertung. Vergleichen Sie 63 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter WLAN-Verstärkern einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

4.7

Schlecht

3.8

Schlecht

8.6

Ausgezeichnet

2.9
Spiele
Bewertungskomponenten:
35.0%
2.5
Wi-Fi-Geschwindigkeit
30.0%
1.0
QoS-Unterstuetzung
20.0%
1.0
Ethernet-Backhaul
15.0%
10
Anzahl der LAN-Ports
8.9
Reisen
Bewertungskomponenten:
45.0%
10
Gewicht
30.0%
10
Portable design
15.0%
2.5
Wi-Fi-Geschwindigkeit
10.0%
10
Access-Point-Modus

Beste Preise

? €

Beste Rankings

#6 der AC750 WLAN Repeater Test
#17 der Netgear WLAN Repeater Test
#21 der WLAN Repeater für Camping Test
#31 der Günstiger WLAN Repeater Test
#47 der WLAN Repeater zum Einstecken Test
#53 der WLAN Repeater mit Ethernet-Anschluss Test
#58 der WLAN Repeater Test

Fazit

Der Netgear EX3700 ist ein kompakter AC750 Dual-Band WLAN-Verstärker, der die Reichweite bestehender Netzwerke auf bis zu 110 m² erweitert und Geschwindigkeiten von bis zu 750 MBit/s (300 MBit/s auf 2,4 GHz und 450 MBit/s auf 5 GHz) unterstützt. Zu den Hauptmerkmalen gehören zwei externe Antennen für eine bessere Abdeckung, die FastLane-Technologie zur Bündelung beider Frequenzbänder für HD-Streaming sowie ein 10/100-MBit/s-Ethernet-Port für kabelgebundene Geräte. Ein wesentlicher Vorteil ist die einfache Einrichtung via WPS-Taste und die universelle Kompatibilität mit Standard-Routern. Als Nachteile gelten die Beschränkung des Ethernet-Anschlusses auf Fast-Ethernet-Geschwindigkeit sowie ein potenzieller Verlust der Datendurchsatzrate im reinen Repeater-Modus, da die Bandbreite zwischen dem Router und den Endgeräten geteilt wird.

Technische Spezifikationen von Netgear EX3700

Gesamtpunktzahl

4.7

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Popularität

Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der WLAN-Repeater erhalten hat.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie lieber einen WLAN-Verstärker kaufen, der bereits von vielen anderen Nutzern ausgewählt und bewertet wurde.

WLAN-Leistung

3.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Wi-Fi-Version

Was ist das?: Die vom Extender unterstützte Wi‑Fi-Generation, etwa Wi‑Fi 5, Wi‑Fi 6 oder Wi‑Fi 6E.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender gut mit neueren Routern zusammenarbeiten und moderne WLAN-Funktionen unterstützen soll.

Wichtigkeit: HOCH

Wi-Fi-Baender

Was ist das?: Die drahtlosen Frequenzbänder, die der Extender nutzen kann.

Wann ist es wichtig?: Wenn dein Router und deine Geräte auf Unterstützung der richtigen WLAN-Bänder angewiesen sind.

Wichtigkeit: HOCH

Unterstuetzung fuer 6-GHz-Band

Was ist das?: Ob der Extender im 6-GHz-Band arbeiten kann.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender gut mit neueren Routern zusammenarbeiten und moderne WLAN-Funktionen unterstützen soll.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Wi-Fi-Geschwindigkeit

Was ist das?: Die kombinierte theoretische maximale Drahtlosgeschwindigkeit über die unterstützten Bänder hinweg.

Wann ist es wichtig?: Wenn du in schwer erreichbaren Räumen mehr Geschwindigkeit und stärkeren Empfang brauchst.

Wichtigkeit: HOCH

Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz

Was ist das?: Die maximal unterstützte drahtlose Geschwindigkeit im 2.4-GHz-Band.

Wann ist es wichtig?: Wenn du in schwer erreichbaren Räumen mehr Geschwindigkeit und stärkeren Empfang brauchst.

Wichtigkeit: MITTEL

Mehr anzeigen

Netzwerk und Sicherheit

3.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Ethernet-Backhaul

Was ist das?: Ob der Extender Ethernet-Backhaul über eine kabelgebundene Netzwerkverbindung unterstützt.

Wann ist es wichtig?: Wenn du eine stabilere Verbindung über Ethernet statt nur über drahtlose Wiederholung möchtest.

Wichtigkeit: MITTEL

Mesh-Kompatibilitaet

Was ist das?: Die Mesh-Systeme oder Ökosysteme, mit denen der Extender zusammenarbeiten kann.

Wann ist es wichtig?: Wenn du nahtloseres Roaming und gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus möchtest.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A

Mesh-Standard

Was ist das?: Der Mesh-Standard oder das Ökosystem, das der Extender verwendet.

Wann ist es wichtig?: Wenn du nahtloseres Roaming und gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus möchtest.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A

Roaming-Funktion

Was ist das?: Ob der Extender nahtloses Roaming zwischen Netzwerkknoten unterstützt.

Wann ist es wichtig?: Wenn du nahtloseres Roaming und gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus möchtest.

Wichtigkeit: MITTEL

802.11k-Unterstuetzung

Was ist das?: Ob der Extender 802.11k für bessere Roaming-Informationen zwischen Zugangspunkten unterstützt.

Wann ist es wichtig?: Wenn du nahtloseres Roaming und gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus möchtest.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Mehr anzeigen

Anschluesse

5.5

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Anzahl der LAN-Ports

Was ist das?: Die Anzahl der kabelgebundenen LAN-Ports am Extender.

Wann ist es wichtig?: Wenn du kabelgebundene Geräte wie Fernseher, Konsolen, PCs oder Switches anschließen musst.

Wichtigkeit: MITTEL

Ethernet-Port-Geschwindigkeit

Was ist das?: Die maximale Ethernet-Geschwindigkeit, die von den kabelgebundenen Ports unterstützt wird.

Wann ist es wichtig?: Wenn du kabelgebundene Geräte anschließt und möchtest, dass sie die volle lokale Netzwerkgeschwindigkeit nutzen.

Wichtigkeit: MITTEL

Anzahl der USB-Ports

Was ist das?: Die Anzahl der USB-Ports am Extender.

Wann ist es wichtig?: Wenn du kabelgebundene Geräte wie Fernseher, Konsolen, PCs oder Switches anschließen musst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

PoE-Standard

Was ist das?: Der Power-over-Ethernet-Standard, den der Extender gegebenenfalls unterstützt.

Wann ist es wichtig?: Wenn du den Extender über Ethernet statt mit einem separaten Netzteil versorgen möchtest.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A

Einrichtung und Verwaltung

4.2

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Dedizierte Smartphone-App

Was ist das?: Ob der Extender über eine dedizierte Smartphone-App verwaltet werden kann.

Wann ist es wichtig?: Wenn du einfachere Einrichtung, Überwachung und Steuerung über dein Smartphone möchtest.

Wichtigkeit: MITTEL

Verwaltung ueber Weboberflaeche

Was ist das?: Ob der Extender eine webbasierte Oberfläche für Einrichtung und Verwaltung bietet.

Wann ist es wichtig?: Wenn du erweiterte Einrichtung und Steuerung über einen Webbrowser bevorzugst.

Wichtigkeit: MITTEL

Automatische Firmware-Updates

Was ist das?: Ob der Extender Firmware-Updates automatisch installieren kann.

Wann ist es wichtig?: Wenn du Sicherheits- und Stabilitätsupdates möchtest, ohne sie manuell verwalten zu müssen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

LED-Steuerung

Was ist das?: Ob sich die LED-Anzeigen des Extenders anpassen oder ausschalten lassen.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender in einem Schlafzimmer oder einem anderen Raum steht, in dem helle Status-LEDs stören können.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Vorhandene Tasten

Was ist das?: Die physischen Tasten am Extender, etwa Reset, Strom oder WPS.

Wann ist es wichtig?: Wenn du direkte physische Bedienelemente statt reiner Software-Menüs bevorzugst.

Wichtigkeit: NIEDRIG

wps

Mehr anzeigen

Hardware und Einsatz

5.0

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Montageart

Was ist das?: Die Montageart, die der Extender verwendet, etwa Wandstecker oder Tischaufstellung.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Wandsteckdose

Portable design

Was ist das?: Ob der Extender ein tragbares, reisefreundliches Design hat, meist als kompaktes Steckgerät statt als größere Desktop- oder Festinstallations-Einheit.

Wann ist es wichtig?: Wenn du einen Extender möchtest, der sich leicht einpacken, zwischen Orten bewegen oder unterwegs vorübergehend nutzen lässt.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Hoehe

Was ist das?: Die Höhe des Extender-Gehäuses.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Breite

Was ist das?: Die Breite des Extender-Gehäuses.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Dicke

Was ist das?: Die Tiefe oder Dicke des Extender-Gehäuses.

Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.

Wichtigkeit: NIEDRIG

Mehr anzeigen

Netgear EX3700 vs der durchschnittliche WLAN-Verstärker

Warum ist Netgear EX3700 besser als der durchschnittliche WLAN-Verstärker?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

53,6% leichter
Netgear EX3700 hat mehr Gewicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (130 g vs 280 g). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 280 g g bei Gewicht.
Was ist das?: Das Gesamtgewicht des Extenders.
Wann ist es wichtig?: Wenn du einen Extender möchtest, der sich leichter bewegen, montieren oder platzieren lässt, ohne klobig zu wirken.
Wichtigkeit: NIEDRIG
Netgear EX3700 hat mehr Gewicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (130 g vs 280 g). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 280 g g bei Gewicht.130 g vs 280 g
83 mm geringere Höhe
Netgear EX3700 hat mehr Hoehe als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 122 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 122 mm mm bei Hoehe.
Was ist das?: Die Höhe des Extender-Gehäuses.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.
Wichtigkeit: NIEDRIG
Netgear EX3700 hat mehr Hoehe als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 122 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 122 mm mm bei Hoehe.39 mm vs 122 mm
3,2 W niedrigerer Stromverbrauch
Netgear EX3700 hat mehr Stromverbrauch im Betrieb als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (6,3 W vs 9,5 W). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 9,5 W W bei Stromverbrauch im Betrieb.
In einigen Quellen tauchen auch 15 W auf.
Was ist das?: Die Leistung, die der Extender im normalen Betrieb typischerweise verbraucht.
Wann ist es wichtig?: Wenn Stromverbrauch, Abwärme oder laufende Kosten wichtig sind.
Wichtigkeit: NIEDRIG
Netgear EX3700 hat mehr Stromverbrauch im Betrieb als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (6,3 W vs 9,5 W). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 9,5 W W bei Stromverbrauch im Betrieb.6,3 W vs 9,5 W
26,23 mm geringere Breite
Netgear EX3700 hat mehr Breite als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (55,2 mm vs 81,4 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 81,4 mm mm bei Breite.
Was ist das?: Die Breite des Extender-Gehäuses.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.
Wichtigkeit: NIEDRIG
Netgear EX3700 hat mehr Breite als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (55,2 mm vs 81,4 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 81,4 mm mm bei Breite.55,17 mm vs 81,4 mm
7,5% höhere nutzerbewertung
Netgear EX3700 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8,60 vs 8,000).
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der eingegangenen Bewertungen für den WLAN-Repeater kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein WLAN-Verstärker im Alltag schlägt und wie zuverlässig er laut Nutzerfeedback langfristig eine stabile Verbindung hält.
Netgear EX3700 hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8,60 vs 8,000).8,6 vs 8
7 mm dünner
Netgear EX3700 hat mehr Dicke als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 46 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 46 mm mm bei Dicke.
Was ist das?: Die Tiefe oder Dicke des Extender-Gehäuses.
Wann ist es wichtig?: Wenn der Extender ordentlich in einen engen Bereich, hinter Möbel oder in die Nähe einer Steckdose passen muss.
Wichtigkeit: NIEDRIG
Netgear EX3700 hat mehr Dicke als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 46 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 46 mm mm bei Dicke.39 mm vs 46 mm
53,6% leichter
Netgear EX3700 hat mehr Gewicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (130 g vs 280 g). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 280 g g bei Gewicht.
83 mm geringere Höhe
Netgear EX3700 hat mehr Hoehe als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 122 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 122 mm mm bei Hoehe.
3,2 W niedrigerer Stromverbrauch
Netgear EX3700 hat mehr Stromverbrauch im Betrieb als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (6,3 W vs 9,5 W). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 9,5 W W bei Stromverbrauch im Betrieb.
26,23 mm geringere Breite
Netgear EX3700 hat mehr Breite als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (55,2 mm vs 81,4 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 81,4 mm mm bei Breite.
7 mm dünner
Netgear EX3700 hat mehr Dicke als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (39 mm vs 46 mm). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 46 mm mm bei Dicke.

Hardware und Einsatz

Warum ist Netgear EX3700 schlechter als der durchschnittliche WLAN-Verstärker?

Mehr anzeigen

Weniger anzeigen

Keine Mesh-Wi-Fi-Unterstützung
Netgear EX3700 Mesh-Wi-Fi nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 66.7% der WLAN-Verstärker unterstützen Mesh-Wi-Fi.
57,7% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
Netgear EX3700 hat weniger Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (750 Mbps vs 1.775 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1.775 Mbps Mbps bei Wi-Fi-Geschwindigkeit.
Keine MU-MIMO-Unterstützung
Netgear EX3700 MU-MIMO nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 72.5% der WLAN-Verstärker unterstützen MU-MIMO.
35,9% kleinere Abdeckungsfläche
Netgear EX3700 hat weniger Abdeckungsbereich als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (93 m² vs 145 m²). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 145 m² m² bei Abdeckungsbereich.
Keine Beamforming-Unterstützung
Netgear EX3700 Beamforming nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 83% der WLAN-Verstärker unterstützen Beamforming.
150 Mbps niedrigere 2.4-GHz-Geschwindigkeit
Netgear EX3700 hat weniger Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (300 Mbps vs 450 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 450 Mbps Mbps bei Maximale Geschwindigkeit 2.4 GHz.
Kein Band Steering
Netgear EX3700 hat Band Steering nicht, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 65.3% der WLAN-Verstärker haben Band Steering.
16 weniger verbundene Geräte
Netgear EX3700 hat weniger Maximale Anzahl verbundener Geraete als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (15 vs 31). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 31 bei Maximale Anzahl verbundener Geraete.
Kein Ethernet-Backhaul
Netgear EX3700 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 51.6% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
Keine WPA3-Unterstützung
Netgear EX3700 WPA3 nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 56.7% der WLAN-Verstärker unterstützen WPA3.
Keine QoS-Unterstützung
Netgear EX3700 QoS nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 57.4% der WLAN-Verstärker unterstützen QoS.
Keine 802.11r-Unterstützung
Netgear EX3700 802.11r nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 58.3% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11r.
Keine 802.11k-Unterstützung
Netgear EX3700 802.11k nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 73.3% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11k.
Keine 802.11v-Unterstützung
Netgear EX3700 802.11v nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 68.4% der WLAN-Verstärker unterstützen 802.11v.
90% niedrigere Ethernet-Geschwindigkeit
Netgear EX3700 hat weniger Ethernet-Port-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (0,1 Gbps vs 1 Gbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1 Gbps Gbps bei Ethernet-Port-Geschwindigkeit.
Keine Smartphone-App
Netgear EX3700 kommt nicht mit einer dedizierten Smartphone-App, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 85% der WLAN-Verstärker kommen mit einer dedizierten Smartphone-App.
Keine LED-Steuerung
Netgear EX3700 hat LED-Steuerung nicht, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 88% der WLAN-Verstärker haben LED-Steuerung.
75% weniger RAM
Netgear EX3700 hat weniger RAM-Kapazitaet als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (64 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 256 MB MB bei RAM-Kapazitaet.
5 Jahre älteres Erscheinungsdatum
Netgear EX3700 wurde früher veröffentlicht als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (2015 vs 2020). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker wurde 2020 veröffentlicht.
Mai 2015
50% weniger Flash-Speicher
Netgear EX3700 hat weniger Flash-Speicher als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (8 MB vs 16 MB). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 16 MB MB bei Flash-Speicher.
Kein Ethernet-Backhaul
Netgear EX3700 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 51.6% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
Was ist das?: Ob der Extender Ethernet-Backhaul über eine kabelgebundene Netzwerkverbindung unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn du eine stabilere Verbindung über Ethernet statt nur über drahtlose Wiederholung möchtest.
Wichtigkeit: MITTEL
Netgear EX3700 Ethernet-Backhaul nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 51.6% der WLAN-Verstärker unterstützen Ethernet-Backhaul.
Keine Mesh-Wi-Fi-Unterstützung
Netgear EX3700 Mesh-Wi-Fi nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 66.7% der WLAN-Verstärker unterstützen Mesh-Wi-Fi.
Was ist das?: Ob sich der Extender in ein Mesh-Wi‑Fi-System für gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus einbinden lässt.
Wann ist es wichtig?: Wenn du nahtloseres Roaming und gleichmäßigere Abdeckung im ganzen Haus möchtest.
Wichtigkeit: HOCH
Netgear EX3700 Mesh-Wi-Fi nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 66.7% der WLAN-Verstärker unterstützen Mesh-Wi-Fi.
Keine WPA3-Unterstützung
Netgear EX3700 WPA3 nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 56.7% der WLAN-Verstärker unterstützen WPA3.
Was ist das?: Ob der Extender WPA3-Drahtlossicherheit unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn du stärkeren Schutz für dein Netzwerk und deine verbundenen Geräte möchtest.
Wichtigkeit: MITTEL
Netgear EX3700 WPA3 nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 56.7% der WLAN-Verstärker unterstützen WPA3.
Keine QoS-Unterstützung
Netgear EX3700 QoS nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 57.4% der WLAN-Verstärker unterstützen QoS.
Was ist das?: Ob der Extender Quality of Service unterstützt, um bestimmtem Datenverkehr Priorität zu geben.
Wann ist es wichtig?: Wenn sich der Extender sauber in eine anspruchsvollere Netzwerkkonfiguration einfügen soll.
Wichtigkeit: MITTEL
Netgear EX3700 QoS nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 57.4% der WLAN-Verstärker unterstützen QoS.
57,7% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
Netgear EX3700 hat weniger Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (750 Mbps vs 1.775 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1.775 Mbps Mbps bei Wi-Fi-Geschwindigkeit.
Was ist das?: Die kombinierte theoretische maximale Drahtlosgeschwindigkeit über die unterstützten Bänder hinweg.
Wann ist es wichtig?: Wenn du in schwer erreichbaren Räumen mehr Geschwindigkeit und stärkeren Empfang brauchst.
Wichtigkeit: HOCH
Netgear EX3700 hat weniger Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (750 Mbps vs 1.775 Mbps). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 1.775 Mbps Mbps bei Wi-Fi-Geschwindigkeit.750 Mbps vs 1.775 Mbps
Keine MU-MIMO-Unterstützung
Netgear EX3700 MU-MIMO nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 72.5% der WLAN-Verstärker unterstützen MU-MIMO.
Was ist das?: Ob der Extender MU-MIMO für effizientere gleichzeitige Verbindungen unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn viele Smartphones, Laptops, Fernseher und Smart-Home-Geräte gleichzeitig online sind.
Wichtigkeit: MITTEL
Netgear EX3700 MU-MIMO nicht unterstützt, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 72.5% der WLAN-Verstärker unterstützen MU-MIMO.
35,9% kleinere Abdeckungsfläche
Netgear EX3700 hat weniger Abdeckungsbereich als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (93 m² vs 145 m²). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 145 m² m² bei Abdeckungsbereich.
Was ist das?: Der geschätzte Bereich, den der Extender abdecken soll.
Wann ist es wichtig?: Wenn du in schwer erreichbaren Räumen mehr Geschwindigkeit und stärkeren Empfang brauchst.
Wichtigkeit: HOCH
Netgear EX3700 hat weniger Abdeckungsbereich als der durchschnittliche WLAN-Verstärker (93 m² vs 145 m²). Der durchschnittliche WLAN-Verstärker erreicht 145 m² m² bei Abdeckungsbereich.93 m² vs 145 m²
Keine Smartphone-App
Netgear EX3700 kommt nicht mit einer dedizierten Smartphone-App, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 85% der WLAN-Verstärker kommen mit einer dedizierten Smartphone-App.
Was ist das?: Ob der Extender über eine dedizierte Smartphone-App verwaltet werden kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn du einfachere Einrichtung, Überwachung und Steuerung über dein Smartphone möchtest.
Wichtigkeit: MITTEL
Netgear EX3700 kommt nicht mit einer dedizierten Smartphone-App, während der durchschnittliche WLAN-Verstärker das tut. 85% der WLAN-Verstärker kommen mit einer dedizierten Smartphone-App.

Netzwerk und Sicherheit

Einrichtung und Verwaltung

Hardware und Einsatz

Grafischer Vergleich zwischen Netgear EX3700 und

Attributkategorie

Attribut

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

(Bewertungen aktualisiert: Juni 2026)

What customers like about Netgear EX3700?

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein Dual-Band-Gerät
Einfache und schnelle Einrichtung, besonders über die WPS-Taste
Spürbare Verbesserung der WLAN-Reichweite und Signalstärke in toten Winkeln
Kompaktes Design für die Steckdose, das wenig Platz beansprucht
Zusätzlicher Fast-Ethernet-Port für kabelgebundene Geräte wie Spielkonsolen
Unterstützung von zwei Modi: als Repeater oder als Access Point nutzbar

What customers dislike about Netgear EX3700?

Konstruktionsbedingte Reduzierung der Datendurchsatzrate um bis zu 50%
Gelegentliche Schwierigkeiten beim Zugriff auf das Konfigurationsmenü (Netgear Genie)
Verbindungsabbrüche oder Instabilitäten bei längerer Nutzung gemeldet
Ethernet-Port unterstützt nur bis zu 100 Mbit/s (kein Gigabit)
Gerät kann bei längerem Betrieb spürbar warm werden
Reichweite in großen Häusern mit dicken Wänden teilweise unzureichend

Expertenbewertungen

9to5toys.com

28/06/2019

Zusammenfassung der Rezension

Netgear EX3700 Wi-Fi Extender Review - 9to5Toys

The 9to5Toys review by Jordan Druber evaluates the Netgear EX3700 Wi-Fi range extender to see if it can successfully broadcast a signal across a detached garage into a fenced yard area. Listed at $47 but frequently discounted to around $25 on Amazon, this budget-friendly repeater claims to cover up to 1,000 square feet, support 15 devices, and deliver speeds up to 750mbps. The setup process stands out as a major benefit, as the reviewer successfully utilised the quick and simple Wi-Fi Protected Setup (WPS) button method to pair the extender with the main router, though the device initially had to be moved very close to the router to complete the handshake. However, the review highlights significant limitations when pushing the hardware to its absolute limits. To bridge the gap to the yard, the reviewer had to tape the device to a garage window, which was visually unappealing but necessary to maintain a usable link to the main router. In terms of performance, the throughput dropped heavily; with a baseline home internet speed of 37mbps, the connection at the far side...

cnet.com

05/12/2025

Zusammenfassung der Rezension

Best Wi-Fi Extenders of 2026

The Linksys RE7310 is the top-recommended Wi-Fi extender because it delivers significant speed boosts across multiple floors and fully supports Wi-Fi 6 speeds. In testing at the 5,800-square-foot CNET Smart Home, it achieved impressive average Wi-Fi 6 download speeds of 132Mbps and upload speeds of 124Mbps, making it powerful enough to eliminate tough basement dead zones. On the downside, the device is visually bulky and has a higher retail price of $80. It also underperformed slightly when handling older Wi-Fi 5 devices compared to its closest competitor. The TP-Link RE605X serves as a very close second choice, offering an AX1800 design, adjustable antennas, and the fastest average upload speeds out of all models tested. Its main advantages include a highly rated companion app for easy setup and the ability to auto-sync seamlessly with your original home network identifier. However, a major caveat is that the US government is actively investigating TP-Link over security concerns, which paused its status as the absolute top pick. Additionally, it costs $64–$70, making it more expensive than true budget options like the older TP-Link RE220,...

t-online.de

13/06/2023

Zusammenfassung der Rezension

WLAN-Verstärker im Test: Der Preissieger Netgear EX3700

Basierend auf dem vorliegenden Testbericht bewertet der Artikel fünf Top-WLAN-Repeater von AVM, TP-Link und Netgear, um Nutzer bei der Erweiterung ihrer drahtlosen Netzwerkabdeckung zu unterstützen. Die Top-Empfehlung ist der AVM FRITZ!Repeater 2400, der für seine hohe Geschwindigkeit von bis zu 1.733 MBit/s, Mesh-WLAN-Technologie, einen außergewöhnlich niedrigen Stromverbrauch (3,6 bis 4,3 Watt), einen Gigabit-LAN-Anschluss und eine denkbar einfache WPS-Einrichtung gelobt wird. Für Nutzer, die extreme Leistung benötigen, sticht der AVM FRITZ!Repeater 6000 als „Innovationssieger“ hervor, da er über Tri-Band-Technologie mit einer dedizierten Router-Kommunikationsfrequenz, zwölf Antennen, zwei LAN-Anschlüsse und Unterstützung für den schnellen Wi-Fi-6-Standard verfügt. Unterdessen dient der TP-Link RE650 als leistungsstarke Alternative, der dank 4x4-MU-MIMO-Technologie und vier Antennen bis zu 1.000 Quadratmeter über mehrere Etagen abdeckt. Für budgetbewusste Käufer bietet der TP-Link RE450 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis mit integrierten Signalstärke-LEDs, während der ultrakompakte Netgear EX3700 als günstige, platzsparende Option für kleinere, verwinkelte Wohnungen dient. Allerdings hebt der Testbericht auch mehrere Nachteile bei den verschiedenen Modellen hervor. Ein großer Nachteil des budgetfreundlichen Netgear EX3700 sind seine im Vergleich zu modernen Konkurrenten geringeren maximalen Datenübertragungsgeschwindigkeiten (450 MBit/s auf 5 GHz und 300 MBit/s auf...

mobiflip.de

26/05/2018

Zusammenfassung der Rezension

Netgear EX3700 WLAN-Repeater ausprobiert", "Netgear EX3700 WLAN-Repeater im Test", "Netgear EX3700 WLAN-Repeater ausgetestet

Der Testbericht von mobiFlip beinhaltet einen Praxis-Test des Netgear EX3700 WLAN-Repeaters. Dabei handelt es sich um einen preiswerten Steckdosen-Verstärker, der angeschafft wurde, um durch feste Router-Standorte verursachte Funklöcher zu beseitigen. Der Autor hebt mehrere Vorteile hervor, darunter den sehr günstigen Preis von knapp über 30 €, das kompakte, platzsparende Design und die universelle Kompatibilität. Eine grosse Stärke ist die denkbar einfache Einrichtung via WPS. Durch Drücken der WPS-Taste werden innerhalb weniger Sekunden automatisch zwei erweiterte Netzwerkbänder mit den Namen _2GEXT (2,4 GHz) und _5GEXT (5 GHz) erstellt. In Sachen Leistung bot das Gerät eine beeindruckende Geschwindigkeitsstabilität: Am weiten Ende der Wohnung wurden starke 124 MBit/s gemessen, verglichen mit dem Basiswert von 138 MBit/s direkt am Hauptrouter. Zu den weiteren praktischen Funktionen gehören ein eigener LAN-Anschluss für optionale Kabelverbindungen, ein physischer Ein-/Ausschalter, um das Netzwerk nachts problemlos abzuschalten, und eine hilfreiche dreifarbige LED-Anzeige (Grün, Orange, Rot), die die optimale Positionierung zum Kinderspiel macht. Allerdings benennt der Tester auch deutliche Nachteile und technische Einschränkungen des Geräts. Im Gegensatz zu Premium-Netzwerk-Hardware fehlt diesem Einstiegsmodell die moderne Mesh-WLAN-Technologie vollständig. Das bedeutet, dass es separate...

computerbild.de

25/01/2018

Zusammenfassung der Rezension

Vergleichstest: Netgear EX3700 Datenrate und Standards

Das Asus Lyra Mesh-WLAN-System erhielt in diesem Testbericht die mittelmäßige Note "befriedigend" (2,5) und musste sich letztlich seinen primären Tri-Band-Konkurrenten Netgear Orbi und Linksys Velop geschlagen geben.", "Positiv zu vermerken ist, dass das System hohe WLAN-Geschwindigkeiten liefert: Im Nahbereich erreichte es durchschnittlich 548 Mbit/s, und selbst zwei Räume vom Haupt-Hub entfernt hielt es solide 370 Mbit/s.", "Es nutzt drei Frequenzbänder (ein 2,4-GHz- und zwei 5-GHz-Bänder) zusammen mit Multi-User-MIMO und Band-Steering, um die Datenübertragung zu optimieren und Geräte mit dem stärksten Signal verbunden zu halten.", "Auch die mobile App für Android und iOS ist bei der Ersteinrichtung im Allgemeinen übersichtlich und einfach zu bedienen.", "Allerdings weist das Asus Lyra einige erhebliche Nachteile auf, insbesondere bei der Reichweite, da das System im Test deutlich hinter der Konkurrenz zurückbleibt.", "Die Hardware-Konnektivität ist stark eingeschränkt, da jedes Modul nur zwei Gigabit-LAN-Ports besitzt und USB-Anschlüsse komplett fehlen, wodurch der Anschluss von Netzwerkdruckern oder externen Festplatten unmöglich ist.", "Zudem müssen sich Nutzer auf höhere laufende Betriebskosten einstellen, da der Stromverbrauch mit 6,3 Watt pro Gerät relativ hoch ausfällt.", "Schließlich wirkt die Software unausgereift: Teile des Einrichtungsassistenten...

lesnumeriques.com

04/02/2026

Zusammenfassung der Rezension

Vergleich: 38 WLAN-Repeater im Test im April 2026

Diese Webseite vergleicht und bewertet 38 verschiedene WLAN-Repeater und Mesh-Systeme, um Nutzern dabei zu helfen, Funklöcher ihrer Internet-Router zu beseitigen.", "Die Testmethode bewertet die Leistung mit zwei Netgear AC2750-Routern über vier verschiedene Distanzen, misst die Dateiübertragungsgeschwindigkeit für 10 MB und 300 MB große Dateien und erfasst den Stromverbrauch sowie die Benutzerfreundlichkeit der Software.", "Zu den bestbewerteten Modellen in den Bestenlisten gehören das Asus ZenWiFi BT8 und das TP-Link Deco BE85, die beide die Höchstwertung von 5 von 5 Sternen erreichen.", "Im Gegensatz dazu sind budgetfreundliche Optionen wie der Netgear EX3110 und der Xiaomi Mi WiFi Range Extender AC1200 zu weitaus niedrigeren Preisen erhältlich, schneiden aber mit nur 2,5 bzw. 2 Sternen schlecht ab.", "Die Auswertung skizziert klare Vor- und Nachteile für diese Hardware-Kategorie.", "Positiv hervorzuheben ist, dass High-End-Repeater eine starke Unterstützung für verschiedene Standards (wie 802.11ac und Wi-Fi 7), eine automatische Einrichtung über physische WPS-Tasten und integrierte Steckdosen bieten, sodass Nutzer keinen Wandanschluss verlieren.", "Auf der negativen Seite steht die entscheidende Einschränkung, dass Repeater die ursprüngliche Router-Geschwindigkeit nicht erhöhen können; so kann beispielsweise ein 750 Mbit/s-Repeater ein Ausgangssignal von 150...

lesnumeriques.com

11/04/2026

Zusammenfassung der Rezension

Welchen Netgear WLAN-Repeater wählen? April 2026 - Les Numériques

Die Netgear-Kaufberatung auf Les Numériques bewertet verschiedene WLAN-Verstärker und Mesh-Systeme in unterschiedlichen Preiskategorien, um Nutzern bei der Optimierung ihrer Heimnetzabdeckung zu helfen.

tecnorecensioni.com

03/03/2017

Zusammenfassung der Rezension

Netgear AC750 WLAN-Verstärker (EX3700) Testbericht

Der Testbericht von Tecno Recensioni hebt den Netgear AC750 WLAN-Repeater (EX3700) als äusserst funktionales, kompaktes und erschwingliches Gerät hervor.", "Zu den genannten Vorteilen gehören die ultrakompakten Abmessungen (55,17 x 67,17 x 39 mm), zwei verstellbare externe Antennen und eine intuitive Benutzeroberfläche.", "Zudem bietet er an der rechten Seite einen integrierten LAN-Anschluss, über den kabelgebundene Geräte wie Smart-TVs oder Spielekonsolen direkt mit dem WLAN-Netzwerk verbunden werden können.", "Laut dem Tester gelingt die Einrichtung über die physische WPS-Taste sofort und automatisch; Nutzer ohne WPS können das Gerät aber auch einfach über einen PC-Webbrowser konfigurieren.", "In puncto Leistung liefert er eine überzeugende Dualband-Erfahrung mit bis zu 300 Mbit/s auf dem 2,4-GHz-Band und 450 Mbit/s auf dem 5-GHz-Band.", "Diese Leistung wird durch die FastLane-Technologie weiter optimiert, mit der Nutzer bestimmte Frequenzbänder für eine verbesserte Kommunikation zwischen Gerät und Router reservieren können.", "Auf der anderen Seite nennt der Testbericht auch einige nennenswerte Nachteile und technische Einschränkungen.", "Ein konkreter Softwarefehler wird bemängelt: Nach Abschluss des Einrichtungsassistenten leitet das System den Nutzer fälschlicherweise zu einer falschen Webadresse (einer Microsoft-URL) weiter, anstatt zu der in der Kurzanleitung angegebenen...

hardware.info

22/09/2016

Zusammenfassung der Rezension

31 repeaters review: als je net wat meer wifi-bereik wil - Hardware Info

Dieser Testbericht bewertet 31 WLAN-Repeater, die in einer realen Wohnumgebung getestet wurden, um deren Wirksamkeit bei der Erweiterung der Funknetzabdeckung zu ermitteln.", "Unter Verwendung eines Linksys EA7500 Routers im Erdgeschoss und bei Tests im Obergeschoss, wo die standardmäßigen 5-GHz- und 2,4-GHz-Verbindungen praktisch unbrauchbar waren, zeigten die Benchmarks, dass die exklusive Nutzung des 5-GHz-Bands die höchste Leistung liefert.", "Die Tests hoben Netgear-Modelle für ihre durchweg herausragende Leistung hervor, ebenso wie den AVM Fritz!WLAN Repeater 1160 und DVB-C, die beide exzellente Durchsatzgeschwindigkeiten von 100 MBit/s erreichten.", "Weitere im Test erwähnte Spitzenmodelle sind der Asus RP-AC56 und der TP-Link RE450.", "Der Hauptvorteil dieser Repeater liegt in ihrer Fähigkeit, die Verbindung in Funklöchern wiederherzustellen, wobei erstklassige 5-GHz-Modelle selbst dort starke Datenraten liefern, wo das Signal eines Standard-Routers komplett abreißt.", "Ein erheblicher Nachteil ist jedoch, dass die Leistung vollständig von der anfänglichen Signalqualität abhängt, die vom Basis-Router empfangen wird.", "Zudem erwies sich die 2,4-GHz-Frequenz als äußerst ineffizient: Die maximale Bandbreite lag bei ausgewählten AVM-Geräten bei gerade einmal 30 MBit/s und fiel bei anderen unter 20 MBit/s, was für Haushalte mit mehreren aktiven Nutzern unzureichend ist.",...

reviewify.nl

25/07/2026

Zusammenfassung der Rezension

Reviewify.nl - Netgear EX3700 kaufen? (Preise & Testbericht)

Der Netgear EX3700 wird von Reviewify als budgetfreundlicher Dualband-WLAN-Verstärker (750 Mbit/s) für einfache Aufgaben hervorgehoben, der über einen Ethernet-Port für kabelgebundene Verbindungen verfügt.

Videobewertungen

Die besten Alternativen

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

Wavlink Wl WN583ax1

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

Wavlink Wl WN583ax3

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

D-Link AQUILA PRO AI E30

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

WLAN-Verstärker

Vergleiche Netgear EX3700 mit

Vergleich