GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v2.0
Methodik Smartwatch v2.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte dieser Kategorie werden nach der Frontum-Methodik Smartwatch v2.0 bewertet: technische Daten plus Noten aus 3.488 unabhängigen Expertentests und 5.192 Videotests, mit 0 % kommerziellem Einfluss.
Methodik Smartwatch v2.0 entdecken

Kieslect Lora 2 Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €Bildschirmgröße:1.30 ZollAkkulaufzeit:4 TageDisplay-Typ:AMOLED

Kieslect Lora 2 im Test: Vergleichen 126 technische Daten und 2 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.1

Technische Punktzahl

30%

7.1

Testwertung ( 0 · 2)

Testwertung 30% · 7,1 · basierend auf 2 Videos
2 Videos zählen als 0,8 von den 5 benötigten; der Rest zählt als 7/10. Jedes Modell in dieser Kategorie erhält dieselbe Aufteilung: Tests 30%, Technikwertung 70%. Tests zählen nach Gewichtung: Ein Video oder ein Kurztest zählt weniger als ein vollständiger Test.
▼Schlechter als 53 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technical score
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

5.5

Gesundheit

21%

7.5

Fitness

16%

5.1

Akku

14%

6.6

Smarte Funktionen

12%

4.6

Konnektivität

9%

7.3

Display und Design

4%

6.8

Hardware

▼Schlechter als 52 % der Modelle
7.1

Testwertung

Testwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Noten nach Test (2)
2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

10%

8,0

Fredy Us

5%

7,0

Tech Travellers Hub

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
▼Schlechter als 80 % der Modelle
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
  • kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2
kieslect-lora-2

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Kieslect Lora 2

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

5.5

Gesundheit

21%

7.5

Fitness

16%

5.1

Akku

14%

6.6

Smarte Funktionen

12%

4.6

Konnektivität

9%

7.3

Display und Design

4%

6.8

Hardware

6.1
Testwertung
Testwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test.
Gewichtung: Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Anteil: Tests machen 30% der Testwertung für jedes Modell in dieser Kategorie aus; jeder der 5 benötigten Tests, der fehlt, zählt als 7/10.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Noten nach Test (2)
2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Anteil an der Gesamtwertung: 30%, für jedes Modell in dieser Kategorie gleich.
Videotests 2

10%

8,0

Fredy Us

5%

7,0

Tech Travellers Hub

aus dem Testtext geschätzt
Sternebewertungen von Shops fließen nicht in diese Wertung ein.
7.1
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.2

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.3
Marke
Kieslect
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
▲ Besser als 33 % der Modelle
Kieslect Lora 2 bietet überwacht die Blutsauerstoffwerte. 33,4% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Kieslect Lora 2 bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
ja
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 51,9% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Unterstützt Warnmeldungen bei ungewöhnlich hoher/niedriger Herzfrequenz (typischerweise nach Inaktivität).
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
ja
Hat einen Kadenzsensor
ja
▲ Besser als 69 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat einen Kadenzsensor. 69% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Erfasst die Lauftrittfrequenz nativ; für die Trittfrequenz beim Radfahren ist möglicherweise ein externer Sensor erforderlich.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Kieslect Lora 2 erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
4 Tage
Akkulaufzeit
4 Tage
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Kieslect Lora 2 bietet eine Akkulaufzeit von 4 Tage, die kürzer ist als die von 70,5% der Smartwatch und der von 2,9% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
255 mAh
Akkukapazität
255 mAh
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Kieslect Lora 2 hat eine Akkukapazität von 255 mAh, niedriger als bei 69,4% und gleich hoch wie bei 0,9%.
Ladezeit
120 min
Ladezeit
120 min
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <60 min – >150 min
Kieslect Lora 2 lädt in 120 min, schneller als 13,1% und genauso schnell wie 44,2%.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Kieslect OS
Betriebssystem
Kieslect OS
▲ Besser als 51 % der Modelle
Kieslect Lora 2 läuft mit Kieslect OS, was fortschrittlicher ist als das Betriebssystem von 50,6% der Smartwatch und dem von 0,3% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
?
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Kieslect Lora 2 bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Kieslect Lora 2 hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 32 % der Modelle
Kieslect Lora 2 bietet unterstützung für Sprachassistenten. 32,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Kieslect Lora 2 unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
ja
Unterstützt Galileo
ja
▲ Besser als 62 % der Modelle
Kieslect Lora 2 bietet unterstützt Galileo. 61,6% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
1,3 Zoll
Bildschirmgröße
1,3 Zoll
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.2 Zoll – >1.82 Zoll
Kieslect Lora 2 hat eine Bildschirmgröße von 1,3 Zoll, kleiner als bei 66,8% und gleich groß wie bei 11,2%.
Display-Typ
AMOLED
Display-Typ
AMOLED
▲ Besser als 50 % der Modelle
Kieslect Lora 2 nutzt einen Bildschirmtyp AMOLED, der fortschrittlicher ist als der von 49,9% der Smartwatch und dem von 50,1% entspricht.
Auflösung
360x 360
Auflösung
360x 360
▲ Besser als 50 % der Modelle
Kieslect Lora 2 hat eine Displayauflösung von 360x360, die höher ist als die von 50,2% der Smartwatch und der von 6,7% entspricht.
Pixeldichte
392 ppi
Pixeldichte
392 ppi
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <207 ppi – >461 ppi
Kieslect Lora 2 hat pixeldichte von 392 ppi, höher als bei 66,2% und gleich wie bei 2,7%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
2x 0,24 GHz
CPU-Geschwindigkeit
2x 0,24 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Kieslect Lora 2 verwendet eine CPU-Konfiguration von 2x0,24 GHz, die langsamer ist als die in 73,2% der Smartwatch und der in 0,8% entspricht.
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
0,128 GB
Interner Speicher
0,128 GB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Kieslect Lora 2 nutzt 0,128 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 66,8% der Smartwatch und dem von 3,4% entspricht.
128 MB interner Speicher.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Kieslect Lora 2 hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Kieslect Lora 2 vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Notfall-SOS
    Notfall-SOS
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 bietet notfall-SOS, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 42.8% der Smartwatches bieten notfall-SOS.
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Warnungen zu unregelmäßiger Herzfrequenz
    Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt über Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.1% der Smartwatches verfügen über Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
    Unterstützt Warnmeldungen bei ungewöhnlich hoher/niedriger Herzfrequenz (typischerweise nach Inaktivität).
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
    Erfasst die Lauftrittfrequenz nativ; für die Trittfrequenz beim Radfahren ist möglicherweise ein externer Sensor erforderlich.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Unterstützt ANT+
    Unterstützt ANT+
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt NT+, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 11.7% der Smartwatches unterstützen NT+.
  • Galileo-Satellitenunterstützung
    Unterstützt Galileo
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt alileo, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 38.5% der Smartwatches unterstützen alileo.
  • 22,7 g leichter
    Gewicht
    22.3 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Kieslect Lora 2 ist leichter als die durchschnittliche Smartwatch (22.3 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    Das Gewicht bezieht sich auf das Uhrengehäuse ohne Armband.
    22,3 g vs 45,0 g
  • Warnungen zu unregelmäßiger Herzfrequenz
    Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt über Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.1% der Smartwatches verfügen über Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
    Unterstützt Warnmeldungen bei ungewöhnlich hoher/niedriger Herzfrequenz (typischerweise nach Inaktivität).
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
    Erfasst die Lauftrittfrequenz nativ; für die Trittfrequenz beim Radfahren ist möglicherweise ein externer Sensor erforderlich.
  • 20 mehr Trainingsprofile
    Anzahl der Übungen
    100
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <7 – >120
    Kieslect Lora 2 hat bei anzahl der Übungen einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (100 vs 80). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 80.
    Berichten zufolge mindestens 100 Trainingsmodi.
    100 vs 80
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützt ANT+
    Unterstützt ANT+
    ja
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt NT+, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 11.7% der Smartwatches unterstützen NT+.
  • Galileo-Satellitenunterstützung
    Unterstützt Galileo
    ja
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt alileo, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 38.5% der Smartwatches unterstützen alileo.
  • Neuere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    5.2
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 hat bei bluetooth-Version einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (5.2 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    5.2 vs 5.0
  • 22,7 g leichter
    Gewicht
    22.3 g
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <29 g – >80 g
    Kieslect Lora 2 ist leichter als die durchschnittliche Smartwatch (22.3 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    Das Gewicht bezieht sich auf das Uhrengehäuse ohne Armband.
    22,3 g vs 45,0 g
  • 2 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    20.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (20 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • 66 ppi höhere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    392 ppi
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 hat bei pixeldichte einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (392 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    392 ppi vs 326 ppi
  • Notfall-SOS
    Notfall-SOS
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 bietet notfall-SOS, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 42.8% der Smartwatches bieten notfall-SOS.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Kieslect OS
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 nutzt Kieslect OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Kieslect OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • 2 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Kieslect Lora 2 ist neuer als die durchschnittliche Smartwatch (2023 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    June 2023
    2023 vs 2021
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • 48,5 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    Kieslect Lora 2 hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (1.5 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    Basierend auf der IP-Schutzklasse (kontrollierte Laborbedingungen, keine Zertifizierung zum Schwimmen/Tauchen).
    1,5 m vs 50 m
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
    Die Lebensmittelprotokollierung erfordert möglicherweise eine Begleit- oder Drittanbieter-App.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Erfolgsverfolgung
    Hat Erfolge
    nein
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über Erfolge, die durchschnittliche Smartwatch schon. 85.8% der Smartwatches verfügen über Erfolge.
  • 3 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    4 Tage
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Kieslect Lora 2 bietet 4 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    4 Tage vs 7 Tage
  • 45 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    255 mAh
    ▲ Besser als 2 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (255 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    255 mAh vs 300 mAh
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • 48,5 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    1.5 m
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1 m – >50 m
    Kieslect Lora 2 hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (1.5 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    Basierend auf der IP-Schutzklasse (kontrollierte Laborbedingungen, keine Zertifizierung zum Schwimmen/Tauchen).
    1,5 m vs 50 m
  • 0,1 Zoll kleinere Bildschirmgröße
    Hat einen Touchscreen
    1.30 Zoll
    ▲ Besser als 9 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.3 Zoll vs 1.4 Zoll). Der durchschnittliche Smartwatch-Bildschirm liegt bei 1.40 Zoll.
    1,30 Zoll vs 1,40 Zoll
  • Keine Musikwiedergabe
    Hat Musikwiedergabe
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 verfügt nicht über Musikwiedergabe, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.2% der Smartwatches verfügen über Musikwiedergabe.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • 3,87 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0.128 GB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <0 GB – >32 GB
    Kieslect Lora 2 hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0.1 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    128 MB interner Speicher.
    0,128 GB vs 4 GB
  • Schwächere cPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    2 x 0,24 GHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Kieslect Lora 2 nutzt 2x0,24 GHz als cPU-Geschwindigkeit, während die durchschnittliche Smartwatch 1 GHz nutzt.
    2x0.24 GHz vs 1 GHz

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet
Noch nicht bewertet

Bewertungen von Dritten

Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Kieslect Lora 2

  • Hochwertiges und elegantes Design mit einem robusten Rahmen aus Aluminiumlegierung
  • Brillantes 1,3-Zoll-AMOLED-Display mit scharfer Darstellung und guter Lesbarkeit bei verschiedenen Lichtverhältnissen
  • Stabile Bluetooth 5.2 Verbindung für klare Telefonate direkt über die Uhr
  • Umfangreiches Gesundheitsmanagement, inklusive 24h-Herzfrequenzmessung und SpO2-Überwachung
  • Leichtes und flaches Gehäuse, das einen hohen Tragekomfort bietet
  • Integrierter Musikplayer zum Streamen und Steuern von Musik am Handgelenk
  • Vielseitige Sportmodi (über 100) für verschiedene Aktivitäten wie Laufen, Radfahren und Yoga

What we don't like about Kieslect Lora 2

  • Kein integriertes GPS, was die Genauigkeit beim Tracking von Laufrouten ohne Smartphone einschränkt
  • Akkulaufzeit ist im Vergleich zu Konkurrenzmodellen wie der Redmi Watch eher durchschnittlich (ca. 5 Tage)
  • Eingeschränkte App-Funktionalität (GloryFit) im Vergleich zu Premium-Herstellern
  • Die Genauigkeit der Schrittzählung und Gesundheitsdaten wird in manchen Nutzerberichten als nicht immer zuverlässig beschrieben
  • Nur grundlegende Benachrichtigungsfunktionen ohne tiefgreifende Interaktionsmöglichkeiten (z. B. Antworten auf Nachrichten)

Fazit

Die Kieslect Lora 2 ist eine elegante Damen-Smartwatch mit einem schlanken Aluminiumgehäuse und einem 1,3-Zoll-AMOLED-Display (360x360 Pixel). Zu den Hauptmerkmalen gehören Bluetooth 5.2 für Telefonate direkt am Handgelenk, über 100 Sportmodi sowie ein umfassendes 24-Stunden-Gesundheitsmanagement inklusive Herzfrequenz-, SpO2-, Stress- und Zyklus-Tracking. Die Uhr punktet mit ihrem leichten Design (ca. 43 g), einer IP68-Zertifizierung und einer Akkulaufzeit von bis zu 5 Tagen bei typischer Nutzung. Als Nachteile gelten das Fehlen eines integrierten GPS, die eingeschränkte Verfügbarkeit von Antwortmöglichkeiten auf Nachrichten und das Fehlen einer Always-On-Display-Funktion.

Vergleiche Kieslect Lora 2 mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Kieslect Lora 2 und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden