Nokia 9 PureView (6GB + 128GB) im Test. Vergleichen Sie 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie das Modell in der Kategorie Smartphone abschneidet und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
#4 der Nokia Smartphones Test
#89 der Kompakte Smartphones Test
#90 der 6-Zoll-Smartphones Test
#695 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#2007 der NFC-Smartphones Test
#2174 der Android-Smartphones Test
#2303 der KI-Smartphones im Test
#2307 der Smartphones im Test
#2649 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
According to TechRadar, the Nokia 9 PureView is a niche smartphone characterized by its five-camera system that excels at capturing depth and RAW images but suffers from performance issues. Pros include the innovative penta-camera, premium build quality, sharp QHD+ P-OLED display, and clean Android One software, while cons involve a frustrating in-screen fingerprint sensor, slow image processing due to the Snapdragon 845 chip, and dated design lacking modern features like a headphone jack and edge-to-edge display, alongside middling battery life.
PCMag concluded that the Nokia 9 PureView is a niche device appealing primarily to photography enthusiasts due to its unique five-camera system, which excels at capturing detailed RAW images but suffers from slow processing times and underwhelming standard JPEGs. While the phone offers a premium design, excellent pOLED display, and clean Android One software, it is hampered by significant cons including a poor in-display fingerprint sensor, subpar battery life, and an outdated processor, making it a less competitive option for average users.
Ewan Spence's 2019 Forbes review characterizes the Nokia 9 PureView as a niche, "limited edition" device designed for photographers, utilizing a unique pentalens system to capture extensive dynamic range. Key strengths include exceptional monochrome image detail, in-device RAW editing, and a high-quality 5.99-inch POLED display, though it is held back by the aging Snapdragon 845 processor. Significant drawbacks highlighted in the review include slow image processing speeds, a finicky fingerprint sensor, and average battery life, making it a specialized tool rather than a competitive all-rounder.
The Nokia 9 PureView is a highly ambitious flagship that prioritizes a unique five-camera array over modern conveniences, according to Pocket-lint. The device offers a premium design with a flush camera setup and an impressive 5.99-inch QHD+ pOLED display, along with a clean Android One software experience. However, the experience is severely hampered by slow, frustrating image processing times and an unreliable in-display fingerprint sensor, making it a niche device suited only for patient photography enthusiasts.
The ITPro hands-on review of the Nokia 9 PureView highlights a device prioritizing experimental photography through a unique five-camera array, resulting in detailed, high-dynamic-range images. Key pros include a premium build without a camera bump, a sharp 2K P-OLED screen, and clean Android One software. Conversely, major drawbacks include the use of the older Snapdragon 845 processor, causing sluggish image processing, alongside a slow in-display fingerprint sensor. Furthermore, the design features dated, thick bezels and lacks modern zoom or wide-angle lens versatility, positioning it as a niche, albeit capable, camera-focused device.
The DXOMARK review of the Nokia 9 PureView describes the device as an ambitious but ultimately disappointing "glimpse of the future," earning a mediocre overall score of 85. Despite its innovative penta-camera array designed for massive data capture, the phone failed to leverage this hardware to outperform competitors in standard shooting modes. While featuring fast autofocus, efficient noise control, and good bokeh, the camera is hampered by limited zoom, noticeable color casts, and inconsistent white balance. Video performance is weak, relying on a single module that suffers from a lack of detail, low dynamic range, and unnatural color rendering. While suitable for RAW-format enthusiasts, the device lacks the consistency and polish to compete with other premium smartphones of its era.
The Nokia 9 PureView is presented as a flagship phone for photography enthusiasts, featuring a five-lens rear camera and a high-resolution 5.99-inch pOLED display with excellent color accuracy. Pros include a clean Android One software experience, but significant cons involve slow camera processing, lagging software, and the absence of common camera features like ultra-wide or telephoto lenses. Further drawbacks highlighted are an unreliable in-display fingerprint sensor, poor battery life compared to competitors, lack of a microSD slot, and no headphone jack or stereo speakers.
The Nokia 9 PureView features a unique five-camera system designed to capture extensive depth and dynamic range for detailed photos, including strong native monochrome images. While praised for its slim glass-and-aluminum design, high-resolution 2K P-OLED display, and clean Android One software, the device suffers from significant processing lag due to its camera system and an outdated Snapdragon 845 chipset. It also has an unreliable in-screen fingerprint sensor and lacks modern camera features like OIS or dedicated telephoto and ultrawide lenses.
The Nokia 9 PureView from HMD Global is described as an elegant smartphone with a slim design and flush rear cameras, featuring a bright, sharp, and vibrant 5.99-inch P-OLED display that supports HDR10. Its ambitious five-camera system, developed with Zeiss, offers impressive detail and post-processing flexibility with 1,200 layers of depth data for bokeh effects. However, the camera app and image processing are slow, and it lacks optical zoom, with the overall camera performance not surpassing competitors. In terms of performance, it provides a smooth "vanilla" Android experience with timely updates and improved in-display fingerprint sensor reliability, but lacks stereo speakers.
Android Authority reviewed the Nokia 9 PureView's unique penta-camera system, noting that while its hardware is ambitious, it scores 7.5 out of 10 and often underperforms traditional flagships. Pros include accurate exposure, white balance, natural colors, and strong HDR performance, alongside RAW DNG support enhanced by Adobe Lightroom CC. Significant cons include a slow camera app, inconsistent image quality, underwhelming low-light results, lack of OIS for video, and an unreliable fingerprint sensor.
According to an Android Central review, the Nokia 9 PureView is a visually appealing but significantly flawed device, ultimately deemed not worth purchasing. Pros include its high-quality build and vibrant display, while cons are dominated by the poorly implemented five-camera system and critical hardware shortcomings. The core five-camera setup, while capable of capturing immense detail and depth, suffers from extremely slow processing times that can cause the camera app to crash or the phone to overheat. Despite the potential in RAW files, default JPEGs are often inferior to those from competitors like the Google Pixel 3. Further drawbacks include an unreliable in-display fingerprint sensor, an outdated Snapdragon 845 processor, lack of a headphone jack and microSD slot, and a weak speaker. These issues combine to make the Nokia 9 a "beautiful, wonderful mess" that fails to meet expectations for a flagship device.
According to a Mashable review, the Nokia 9 PureView has ambitious ideas but poor execution, featuring a premium build, a sharp 5.99-inch OLED screen, and a clean stock Android 9 Pie experience. However, its unique five-camera system suffers from unbearably slow image processing, inconsistent image quality, and an underpowered chip for RAW editing. The review also criticized the "garbage" in-display fingerprint reader and the device's middling battery life.
Laut dem Testbericht von Connect.de ist das Nokia 9 PureView ein hochwertig verarbeitetes Flaggschiff mit einem Rahmen aus 7000er-Aluminium und einem qualitativ erstklassigen 5,99-Zoll-P-OLED-Display, das jedoch durch ein einzigartiges Fünf-Kamera-Array beeinträchtigt wird, das mit Performance-Problemen zu kämpfen hat.
Das Nokia 9 PureView besticht durch ein hochwertiges Design und ein exzellentes, helles 5,99-Zoll-P-OLED-Display, behält jedoch veraltete, dicke Ränder und eine rutschige Oberfläche bei. Sein einzigartiges Fünf-Kamerasystem überzeugt durch einen extremen Dynamikumfang und enorme Tiefenschärfe und liefert erstklassige Schwarz-Weiß-Aufnahmen sowie detailreiche RAW-Dateien, die sich besonders für die Nachbearbeitung eignen. Das Nutzererlebnis wird jedoch durch erhebliche Mängel stark beeinträchtigt, darunter langsame Verarbeitungszeiten, das Fehlen einer optischen Bildstabilisierung (OIS), ein schwacher Fingerabdrucksensor im Display und eine frustrierend langsame Kamera-App. Obwohl es mit dem älteren Snapdragon 845-Chipsatz ausgestattet ist, läuft auf dem Gerät eine saubere Android One-Software, wobei intensive Kameranutzung jedoch zu Überhitzung und einer schnellen Entladung des Akkus führt. Weitere Details finden Sie bei Galaxus.
Die NextPit-Rezension bezeichnet das Nokia 9 PureView als gewagtes „Kamera-Glücksspiel“, das mit einer hochwertigen Bauweise aus Glas und Aluminium, einem 5,99-Zoll-P-OLED-Display und einer sauberen Android One-Benutzeroberfläche aufwartet. Sein herausragendes Merkmal ist das einzigartige Fünf-Kamera-System, das außergewöhnliche Details, natürliche Farbwiedergabe und professionelles Bokeh einfängt. Das Gerät wird jedoch durch extrem langsame, „biblische“ Bildverarbeitungszeiten, eine fehleranfällige Kamera-App und eine enttäuschende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen stark beeinträchtigt. Weitere Kritikpunkte sind ein unzuverlässiger In-Display-Fingerabdrucksensor, ein für seine Preisklasse veralteter Snapdragon 845-Prozessor und eine begrenzte Akkulaufzeit.
Das Nokia 9 PureView ist ein experimentelles Gerät mit einem einzigartigen Fünf-Kamera-System, das für Fotografie-Enthusiasten entwickelt wurde, die Wert auf rohe Bildqualität und Nachbearbeitung statt auf Geschwindigkeit legen.
Das Nokia 9 PureView verfügt über ein einzigartiges Fünf-Kamera-System für High-End-Fotografie, eingebettet in ein Gehäuse aus Glas und Aluminium mit einem brillanten 5,99-Zoll-pOLED-Display. Während das Gerät eine außergewöhnliche Detailtiefe bei RAW-Aufnahmen bietet, wird es durch langsame Verarbeitungsgeschwindigkeiten, eine fehleranfällige Kamera-App und den veralteten Snapdragon 845 Prozessor erheblich ausgebremst. Das Smartphone nutzt das schlanke Android One, leidet jedoch unter einem bekanntermaßen unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor und vermisst moderne Vielseitigkeit, wie etwa optische Zoomobjektive. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen das 5-Kamera-System, das enorme Mengen an Tiefendaten für die Nachbearbeitung erfasst, ein helles 2K-Display sowie ein hochwertiges, flaches Design. Wesentliche Nachteile sind die langen Wartezeiten bei der Bildverarbeitung, eine schwache Akkulaufzeit und eine insgesamt träge Performance.
Das Nokia 9 PureView ist ein High-End-Smartphone mit Fokus auf Fotografie, das über ein 5,99 Zoll großes QHD+ pOLED-Display mit hervorragender Farbtreue und hoher Helligkeit sowie eine solide Verarbeitungsqualität ohne hervorstehende Kameraobjektive verfügt. Während das Fünf-Kamera-System bei Tiefenkartierung und Schwarz-Weiß-Fotografie glänzt, leidet es unter extrem langsamen Verarbeitungszeiten von 5 bis 6 Sekunden, was häufig zu Verzögerungen oder zum Einfrieren der Kamera-App führt. Darüber hinaus kämpft das Gerät mit einem unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor, einem veralteten Snapdragon 845-Chipsatz, der zur Überhitzung neigt, und einer schwachen Akkulaufzeit, was es trotz der innovativen Kamera-Hardware zu einer riskanten Wahl macht.
Das Nokia 9 PureView besticht durch sein einzigartiges Fünf-Kamera-System, das eine verbesserte Lichtausbeute und detaillierte Aufnahmen im RAW-DNG-Format ermöglicht – ein echtes Highlight für Fotografie-Begeisterte. Allerdings trüben eine langsame Bildverarbeitung und eine träge Benutzeroberfläche das Erlebnis, wobei die automatischen JPEG-Ergebnisse oft hinter der Konkurrenz zurückbleiben. Das Gerät verfügt über ein helles 5,99-Zoll QHD+ pOLED-Display und eine saubere Android-One-Oberfläche, wirkt jedoch durch die breiten Displayränder optisch veraltet. Zudem fehlen ein Kopfhöreranschluss sowie ein erweiterbarer Speicher. Die Akkulaufzeit reicht gerade so für einen typischen Tag aus. Die Leistung wird durch den älteren Snapdragon 845-Chipsatz begrenzt, der mit der aufwendigen Bildberechnung überfordert ist, ergänzt durch einen bekanntermaßen unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor. Letztlich eignet sich das Telefon vor allem für geduldige Nutzer, die sich für das experimentelle Kamerasystem zum Preis der gehobenen Mittelklasse interessieren.
Die Bewertung von TechPrincess.it beschreibt das Nokia 9 PureView als spezialisiertes Werkzeug für Fotografie-Begeisterte, das über ein einzigartiges Penta-Kamerasystem mit Zeiss-Optik verfügt, um extrem detaillierte, vielschichtige Bilder aufzunehmen. Trotz seiner hochwertigen Verarbeitung und des erstklassigen 2K-pOLED-Displays richtet sich das Gerät an Fotografen, die Freude an der Nachbearbeitung von RAW-Dateien haben, statt an Nutzer, die ein schnelles Point-and-Shoot-Erlebnis suchen. Zu den Vorteilen gehören ein außergewöhnlicher Dynamikumfang und Detailreichtum, was eine überlegene Bildmanipulation ermöglicht, sowie die saubere Android One-Benutzeroberfläche. Allerdings trüben erhebliche Nachteile das Erlebnis, vor allem die träge Bildverarbeitung, die Sekunden benötigt, um die Daten der fünf Sensoren zu berechnen. Weitere Kritikpunkte sind der unzuverlässige, langsame Fingerabdrucksensor unter dem Display sowie der fehlende erweiterbare Speicher für große RAW-Dateien, was es im Vergleich zur Konkurrenz von 2019 zu einem Nischengerät macht.
Das Nokia 9 PureView besticht durch sein einzigartiges Penta-Kamerasystem, das eine außergewöhnliche Detailtiefe in RAW-Bildern sowie ein flächenbündiges Design bietet, obwohl es mit dem etwas veralteten Snapdragon 845-Chipsatz ausgestattet ist. Während das Gerät über ein hochwertiges 5,99-Zoll-pOLED-Display und die saubere Android One-Software verfügt, leidet es unter einem trägen In-Display-Fingerabdrucksensor und langsamen Bildverarbeitungszeiten. Trotz dieser Mängel ist die Kamera dank ihrer Fähigkeit, Fotos mit hohem Dynamikumfang zu erzeugen, eine solide, wenn auch nicht fehlerfreie Wahl für Fotografie-Begeisterte.
Das Nokia 9 PureView verfügt über ein einzigartiges Fünf-Kamera-System, das immense Details und Tiefe für hochwertige, nachbearbeitete Fotos einfängt, und besticht zudem durch eine hochwertige Verarbeitung sowie saubere Android One-Software. Die Leistung wird jedoch durch den älteren Snapdragon 845-Prozessor gebremst, was zu langsamen Bildverarbeitungszeiten, einem trägen Fingerabdrucksensor im Display und einer mittelmäßigen Akkulaufzeit führt. Trotz Funktionen wie kabellosem Laden und IP67-Wasserfestigkeit gilt das Gerät letztlich als ein experimentelles Nischen-Smartphone mit erheblichen Mängeln in der Benutzerfreundlichkeit für den Durchschnittsanwender.
Vergleich
