Nokia 8 (4GB + 64GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#14 der Nokia Smartphones Test
#111 der Kompakte Smartphones Test
#309 der Mittelklasse-Smartphones im Test
#1056 der NFC-Smartphones Test
#1166 der Android-Smartphones Test
#1217 der KI-Smartphones im Test
#1224 der Smartphones im Test
#1274 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
GSMArena's long-term review of the Nokia 8 highlights the device as a durable, "safe" flagship with excellent 6000-series aluminum build quality. Key pros include a bright 5.3-inch Quad HD display (up to 700 nits) and solid, day-long battery life, though the dated design with large bezels is considered a notable con. The software, offering a "pure," clean Android experience similar to the Pixel, ensures fast updates and no bloatware. However, despite the powerful Snapdragon 835 processor, the review highlights inconsistent, stuttery performance as a significant downside. The Zeiss-certified dual 13MP camera yields excellent, unique monochrome and macro shots but suffers from slow, unreliable focusing, particularly in low-light. Further drawbacks include a finicky fingerprint sensor and limited "Glance" screen functionality.
The DXOMARK review of the Nokia 8 highlights a premium-built, high-end device that fails to compete in camera performance with an overall score of 68. Still photography pros include consistent target exposure, accurate white balance, and decent dynamic range in Auto HDR mode, though the camera often lacks fine detail and displays significant noise. Key photography cons involve a failure of Auto HDR to trigger reliably, poor zoom quality, and noticeable edge softness. Video performance is noted as a weakness with a score of 62, characterized by poor stabilization that creates unnatural motion artifacts and autofocus that frequently fails in low light. For more details, visit DXOMARK.
The Nokia 8 is a technically sound, well-priced flagship featuring a Snapdragon 835 processor, 4GB of RAM, and a durable 6000-series aluminium unibody, offering a strong return for the brand despite a lack of "wow factor". Key pros include the clean, stock Android experience and excellent battery endurance, lasting nearly 20 hours in testing due to efficient thermal management. However, the device suffers from underwhelming, average camera performance and a gimmicky "bothie" mode, failing to stand out against rivals.
The Nokia 8, reviewed by GSMArena, is a flagship device featuring a premium 6000-series aluminum unibody, a bright, high-quality LCD display, and strong performance driven by the Snapdragon 835 chipset. Key strengths include ZEISS-powered cameras with excellent portrait and monochrome modes, as well as the unique "Bothie" mode and OZO audio for enhanced video recording. However, drawbacks include a conservative design with large bezels, only splash-resistant IP54 rating, and average 4K video recording.
According to Android Police, the Nokia 8 blends Nokia durability with a stock Android experience, offering exceptional build quality and fluid performance due to its Snapdragon 835 chipset. However, it suffers from a slippery design, large display bezels, limited IP54 splash resistance, and disappointing camera performance, particularly in low light. Despite these drawbacks, the review positions the Nokia 8 as a strong option for those prioritizing fast updates and a pure Android experience at a competitive price.
According to a review, the Nokia 8 features a sturdy build and efficient Snapdragon 835 chipset but is hindered by a dated design with large bezels and camera performance that is slow to focus and produces noisy low-light photos. The device benefits from clean, stock Android software that contributes to excellent battery life, although the "Bothie" camera mode is considered a gimmick. South
According to Ubergizmo, the Nokia 8 marks a return to the flagship market with reliable performance and a top-tier build from 6000 series aluminum. It features a vibrant 5.3-inch QHD display and uses a Snapdragon 835 chipset with 4GB of RAM for smooth performance. A notable feature is the dual 13-megapixel ZEISS cameras with a "Bothie" mode. However, the review points out several cons, including a lack of full waterproofing (IP54 rating) and relatively chunky bezels with a 69.4% screen-to-body ratio. The polished finishes are also described as fingerprint magnets and prone to scratches.
The TechRadar review describes the Nokia 8 as a solid flagship with a premium design and bright QHD display, powered by a Snapdragon 835 chip and 4GB RAM with liquid cooling. While praised for its performance, pure Android software, OZO 3D audio, and all-day battery life, it was criticized for lacking innovative features compared to competitors, having a clunky camera interface, chunky bezels, only splash resistance (IP54), and a high launch price.
The Nokia 8, reviewed by CNET, is described as a high-performing 2017 flagship featuring a Snapdragon 835 processor, 4GB of RAM, and a bright 5.3-inch QHD display. Pros include its power-packed performance and a dual 13-megapixel camera system with a "Bothie" feature for simultaneous front and rear camera use. Cons include the lack of full waterproofing (only splash-proof), a less modern design compared to rivals, and a camera that doesn't quite match top competitors like the Samsung Galaxy S8.
Der Testbericht von PC-Welt hebt das Nokia 8 als leistungsstarkes Flaggschiff hervor und betont vor allem den erstklassigen Snapdragon 835-Prozessor, die 4 GB RAM sowie das helle 700-Nit-QHD-Display als wesentliche Pluspunkte. Während das saubere „Pure Android“-Erlebnis gelobt wird, fällt das Design des Geräts durch veraltete, breite Displayränder auf, obwohl das Gehäuse aus robustem Aluminium gefertigt ist. Im Gegensatz dazu gilt das Zeiss-Dual-Kamerasystem als deutlicher Schwachpunkt; es wird für seine unbeständige Leistung, körnige Aufnahmen bei schlechtem Licht und eine schwerfällige App kritisiert. Zudem bietet das Gerät lediglich einen Spritzwasserschutz nach IP54. Die vollständige, detaillierte Analyse finden Sie bei {Link: PC-Welt https://www.pcwelt.de/article/1166310/smartphone-nokia-8-im-test.html}.
Das Nokia 8 besticht durch ein hochwertiges, robustes Aluminiumdesign mit einem extrem hellen 5,3-Zoll-QHD-Display und erstklassiger Performance dank des Snapdragon 835 Prozessors. Allerdings fehlen dem Gerät moderne Features wie eine vollständige Wasserdichtigkeit (nur IP54) sowie kabelloses Laden, und das Design weist im Vergleich zur Konkurrenz breite Displayränder auf. Während die ZEISS-Kamera bei Tageslicht eine starke Leistung abliefert, reicht sie bei Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen nicht an die Fähigkeiten des Lumia 950 XL heran.
Der Testbericht von Verivox beschreibt das Nokia 8 als hochwertiges und langlebiges Flaggschiff, das durch ein robustes Aluminiumgehäuse und ein außergewöhnlich helles 5,3-Zoll-QHD-Display (700 Nits) besticht. Dank einer „puren“ Android-Version, dem Snapdragon 835-Prozessor und 4 GB RAM bietet das Gerät eine schnelle Nutzererfahrung und flüssiges Multitasking. Zu den Highlights gehören die dualen 13-Megapixel-Zeiss-Kameras mit einem speziellen Monochrom-Sensor, der „Bothie“-Modus für gleichzeitige Aufnahmen mit Vorder- und Rückkamera sowie OZO Audio für räumliche Tonaufnahmen. Trotz dieser Stärken kritisiert der Bericht das etwas veraltete Design mit breiten Displayrändern im Vergleich zur Konkurrenz sowie den kleinen und teils ungenauen Fingerabdrucksensor. Zudem wird die Kamerasoftware als langsam eingestuft, und mit einer IP54-Zertifizierung ist das Gerät nur spritzwassergeschützt, aber nicht vollständig wasserdicht. Der 3.090-mAh-Akku bietet zwar eine solide Ausdauer für den Alltag, stellt jedoch keine neuen Rekorde auf.
Laut einem Testbericht von Stern ist das Nokia 8 ein funktionales High-End-Gerät, das jedoch aufgrund seines wenig inspirierten Designs mit breiten Displayrändern Schwierigkeiten hat, mit den Top-Flaggschiffen zu konkurrieren. Obwohl es mit leistungsstarker Hardware wie dem Snapdragon 835 und einem hellen QHD-Bildschirm ausgestattet ist, erfüllt das Gerät nicht ganz die Premium-Erwartungen seiner Klasse. Zu den Stärken zählen das robuste Aluminiumgehäuse, der 700-Nit-Bildschirm für gute Lesbarkeit im Freien und ein sauberes Stock-Android. Zudem bietet das Telefon dank der Nokia OZO-Technologie hochwertige Audioaufnahmen, während die enttäuschende Zeiss-Dual-Kamera und das IP54-zertifizierte Gehäuse zu den Nachteilen zählen.
Das Nokia 8 ist ein hochwertiges, robustes Smartphone mit einem 5,3 Zoll großen Quad-HD-Display, das eine hohe Helligkeit von 700 Nits und ein erstklassiges Aluminium-Unibody-Gehäuse bietet.
Das von Darty getestete Nokia 8 wird als „unaufdringlich leistungsstarkes“ Flaggschiff positioniert, das über ein robustes Gehäuse aus 6000er-Aluminium und einen detailreichen 5,3-Zoll-Quad-HD-Bildschirm verfügt. Zu den wesentlichen Stärken zählen die reine Android-Benutzeroberfläche sowie der leistungsfähige Snapdragon 835 Prozessor. Das Design fällt jedoch durch seine veralteten, breiten Displayränder auf, und das Gerät bietet lediglich einen IP54-Spritzwasserschutz anstelle einer vollständigen Wasserdichtigkeit. Zudem bietet das Smartphone eine einzigartige 13-Megapixel-Dual-ZEISS-Kamera mit „Bothie“-Modus sowie einen soliden Akku mit Schnellladefunktion.
Das Nokia 8 markiert eine robuste und leistungsstarke Rückkehr der Marke in den Flaggschiff-Markt und besticht durch ein hochwertiges Unibody-Design aus 6000er-Aluminium. Es verfügt über ein erstklassiges 5,3-Zoll-QHD-IPS-Display mit einer Helligkeit von 700 Nits und bietet dank des Snapdragon 835-Prozessors Spitzenleistungen. Zu den besonderen Stärken gehört das Zeiss-Dual-Kamerasystem, das einzigartige „Bothie“-Videoaufnahmen (Dual-Sight) ermöglicht und durch High-Fidelity OZO Audio ergänzt wird. Kritisiert wird das Gerät hingegen für sein veraltetes Design mit breiten Rändern und den Verzicht auf vollständigen Wasserschutz (IP54-Zertifizierung). Zudem hat die Kamera trotz potenter Hardware bei schlechten Lichtverhältnissen zu kämpfen, was im Vergleich zur Konkurrenz zu körnigen und unbeständigen Ergebnissen führt. Die Benutzererfahrung basiert zwar auf nativem Android, könnte jedoch für Nutzer, die mehr Funktionen erwarten, laut Testbericht zu schlicht ausfallen. Eine detaillierte Analyse finden Sie bei Clubic.
Das von Frandroid getestete Nokia 8 präsentiert sich als robustes, hochwertig verarbeitetes Flaggschiff mit einem schlanken, 7,3 mm dünnen Aluminium-Unibody-Design. Es besticht durch ein außergewöhnlich helles 5,3-Zoll-QHD-Display (700 Nits) und bietet dank des Snapdragon 835-Chipsatzes ein sauberes „Pure Android“-Erlebnis. Zu den besonderen, wenn auch nischigen Merkmalen gehören OZO Audio für immersiven Sound und der „Bothie“-Modus für gleichzeitige Aufnahmen mit Vorder- und Rückkamera. Allerdings wirkt das Design aufgrund der breiten Ränder im Vergleich zur fast rahmenlosen Konkurrenz von 2017 veraltet. Zudem liefert die Zeiss-Kamera zwar solide, aber im Vergleich zu Rivalen wie dem Samsung Galaxy S8 unbeständige Ergebnisse. Das Gerät ist zudem nur nach IP54 gegen Spritzwasser geschützt und nicht vollständig wasserdicht. Insgesamt ist das Nokia 8 ein wettbewerbsfähiges, leistungsstarkes Comeback für HMD Global mit einer guten Akkulaufzeit für den ganzen Tag. Während es bei Displayqualität und Performance überzeugt, bleibt es in Sachen Kamerakonsistenz und modernem Design knapp hinter der Spitzenklasse zurück.
Das von Les Numériques getestete Nokia 8 ist ein solide gebautes, leistungsstarkes Flaggschiff mit einem herausragenden 5,3-Zoll-QHD-LCD-Bildschirm, der durch hohe Helligkeit und präzise Farben überzeugt, obwohl das Design als rutschig und anfällig für Fingerabdrücke gilt. Angetrieben von einem Snapdragon 835 bietet es ein flüssiges, fast unverfälschtes Android-Erlebnis mit fortschrittlichem Wärmemanagement, während zu den größten Schwachstellen der enttäuschende Mono-Lautsprecher und der lediglich spritzwassergeschützte (IP54) Schutz gehören. Die ZEISS-Dual-Kamera glänzt bei guten Lichtverhältnissen mit einem einzigartigen „Bothie“-Modus, leidet jedoch unter einer langsamen Kamera-App sowie körnigen Ergebnissen bei schwachem Licht.
Die Rezension von Forbes México beschreibt das Nokia 8 als robustes Flaggschiff mit einem hochwertigen Gehäuse aus 6000er-Aluminium, einem brillanten 5,3-Zoll-QHD-Display mit bis zu 700 Nits Helligkeit und einem sauberen Android-Erlebnis, das vom Snapdragon 835 angetrieben wird. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören der „Bothie“-Kameramodus für gleichzeitige Aufnahmen mit beiden Sensoren sowie OZO 360°-Audio. Allerdings leidet das Gerät unter veralteten, dicken Displayrändern und einer schwachen Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Als weitere Kritikpunkte werden der moderate 3.090-mAh-Akku, der häufiges Aufladen erfordert, sowie der lediglich einfache Spritzwasserschutz anstelle einer vollständigen IP68-Zertifizierung genannt.
Das Nokia 8 stellt laut El Confidencial eine hochwertige und zugleich konservative Rückkehr der Marke dar, die durch eine solide Verarbeitungsqualität aus Aluminium, ein 5,3 Zoll großes QHD-Display mit 700 Nits Helligkeit und erstklassige Performance dank des Snapdragon 835 überzeugt. Zu den wichtigsten Innovationen gehören der „Bothie“-Modus (Dual-Sight) für gleichzeitige Aufnahmen mit der Vorder- und Rückkamera, OZO Audio für räumlichen Klang sowie ein sauberes Android 7.1.1-Erlebnis nahe am Werkszustand. Dennoch wird das Gerät durch eine nur nach IP54 zertifizierte Wasserbeständigkeit, eine unbeständige Kamera-Performance der ZEISS-Optik bei schwachem Licht und ein älteres Design mit breiten Displayrändern eingeschränkt.
Laut dem Test von Computer Hoy markiert das Nokia 8 eine starke Rückkehr der Marke und besticht durch ein robustes, 7,3 mm dünnes Aluminium-Unibody-Design sowie ein sehr gut lesbares 5,3-Zoll-QHD-Display. Ausgestattet mit einem Snapdragon 835-Prozessor und 4 GB RAM bietet das Gerät High-End-Leistung, während die „Pure Android“-Benutzeroberfläche ein sauberes Erlebnis ohne Bloatware ermöglicht. Während der Akku eine solide Nutzung über den ganzen Tag bietet, enttäuschen die Zeiss-Kameras bei schwachem Licht. Zudem lassen die IP54-Zertifizierung und das traditionelle Design das Gerät im Vergleich zur Konkurrenz von 2017 veraltet wirken.
Das von Fanpage.it getestete Nokia 8 ist ein hochwertiges Aluminium-Smartphone, das in Italien für 599 € auf den Markt kam. Es verfügt über ein 5,3 Zoll großes Quad-HD-Display, einen Snapdragon 835 Prozessor sowie ein „pures“ Android 7.1.1 Erlebnis. Zu den größten Pluspunkten zählen die saubere Software und das duale 13-Megapixel-Kamerasystem von Zeiss mit „Bothie“-Modus und 360-Grad OZO Audio. Der Testbericht weist jedoch auch auf deutliche Schwächen hin, insbesondere auf das veraltete Design mit breiten Displayrändern, den lediglich nach IP54 zertifizierten Spritzwasserschutz und das Fehlen einer kabellosen Ladefunktion.
Das Nokia 8 kehrt mit einem Gehäuse aus 6000er-Aluminium und einem hellen 5,3-Zoll-QHD-Display in den Flaggschiff-Markt zurück. Für die Leistung sorgen ein Snapdragon 835-Chipsatz sowie Stock-Android, während das duale 13-MP-Zeiss-Kamerasystem den „Bothie“-Modus und 360-Grad-OZO-Audio unterstützt. Zu den wesentlichen Einschränkungen gehören der IP54-Spritzwasserschutz, das Fehlen von kabellosem Laden sowie eine unbeständige und langsame Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen.
Das Nokia 8 verfügt über ein 5,3 Zoll großes QHD-Display und ein 7,3 mm dünnes Aluminium-Unibody-Gehäuse, das für eine hochwertige Haptik und erstklassige Verarbeitungsqualität sorgt. Dank des Snapdragon 835-Prozessors und purem Android bietet es ein flüssiges Nutzungserlebnis bei gleichzeitig hervorragender Akkulaufzeit. Allerdings fehlt dem Gerät eine vollständige IP68-Zertifizierung – es bietet lediglich IP54 – und es verzichtet auf eine Benachrichtigungs-LED. Trotz der einzigartigen Zeiss-Kameras und des „Bothie“-Modus hinken die Fotoqualität und die Leistung bei schwachem Licht der Top-Konkurrenz hinterher.
Andrea Galeazzis Testbericht beschreibt das Nokia 8 als eine solide, hochwertig verarbeitete High-End-Rückkehr der Marke mit einem 7,9 mm dünnen Aluminium-Unibody-Design, das jedoch eine etwas veraltete, an die alten Lumia-Modelle erinnernde Ästhetik aufweist. Das 5,3-Zoll-QHD-IPS-Display wird für seine Helligkeit und Ablesbarkeit gelobt, während die Performance dank des Snapdragon 835 Prozessors, 4 GB RAM und eines nahezu unveränderten Android 7.1.1 robust ausfällt. Das Zeiss-Kamera-Setup mit „Bothie“-Modus und OZO Spatial Audio ermöglicht fesselnde, hochwertige Video- und Fotooptionen. Zu den wesentlichen Nachteilen gehören die enttäuschende Akkulaufzeit des 3090-mAh-Akkus bei intensiver 4G-Nutzung sowie ein schwacher Vibrationsmotor und die eingeschränkte Funktionalität des Always-on-Displays. Obwohl die Software schlank ist, mangelt es ihr an Optimierung für bestimmte 3D-Spiele. Infolgedessen hat das Gerät trotz seiner soliden Bauweise Schwierigkeiten, sich zum Markteinführungspreis gegen innovativere Flaggschiffe zu behaupten.
Der Testbericht von Android Planet beschreibt das Nokia 8 als robustes Flaggschiff aus dem Jahr 2017 und hebt dessen hochwertiges Aluminiumgehäuse, das außergewöhnliche 5,3-Zoll-QHD-Display (700 Nits) sowie die schnelle Performance dank Snapdragon 835 Prozessor und 4 GB RAM hervor. Eine besondere Stärke ist das „reine“ Stock-Android-Erlebnis, das für hohe Geschwindigkeit, zeitnahe Updates und eine solide Akkulaufzeit über den ganzen Tag mit Schnellladefunktion sorgt. Trotz dieser Vorzüge gehören eine unbeständige Kameraleistung bei schwachem Licht, ein veraltetes 16:9-Design mit breiten Rändern und die lediglich nach IP54 zertifizierte Spritzwasserfestigkeit zu den Kritikpunkten.
Nach zweimonatiger Nutzung kommt der Techzine-Testbericht zu dem Schluss, dass das Nokia 8 ein hochwertiges „No-Nonsense“-Flaggschiff ist, das mit seinem robusten Aluminium-Unibody-Design dem Ruf der Marke für Langlebigkeit gerecht wird. Das Gerät verfügt über ein beeindruckendes, helles 5,3-Zoll-QHD-Display und bietet dank seines Snapdragon 835-Prozessors und der nahezu unveränderten Android-Software eine flüssige Spitzenleistung. Zu den entscheidenden Vorteilen gehören diese klare Softwarestrategie mit zeitnahen Updates, ein allgemein zuverlässiger Akku und Schnellladefunktionen. Das Gerät wird jedoch durch eine unbeständige Kameraleistung eingeschränkt, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen. Darüber hinaus wirkt das Design aufgrund dickerer Ränder im Vergleich zur Konkurrenz veraltet und es fehlt eine vollständige IP68-Wasserfestigkeit. Die einzigartige „Bothie“-Funktion und OZO-Audio werden zwar als bemerkenswert, aber als weniger wichtig angesehen.
Das Nokia 8, das Flaggschiff von HMD Global, zeichnet sich durch ein hochwertiges Aluminiumdesign und ein sauberes, fast unverändertes Android-Erlebnis aus, das vom Snapdragon 835-Prozessor angetrieben wird. Zu den wichtigsten Leistungsvorteilen gehören eine hohe Reaktionsfähigkeit und schnelles Multitasking, obwohl das Design durch ein 16:9-Display mit breiten Rändern beeinträchtigt wird. Während das 5,3-Zoll-QHD-Display eine hohe Helligkeit bietet, leidet es im Vergleich zu AMOLED-Alternativen unter einer blassen Farbwiedergabe. Dem Gerät fehlen gängige Flaggschiff-Merkmale wie eine vollständige IP68-Zertifizierung – es bietet lediglich IP54 – und es verzichtet auf kabelloses Laden. Die Kameraleistung ist zweigeteilt: Das in Zusammenarbeit mit Zeiss entwickelte Dual-System ermöglicht einen „Bothie“-Modus, doch der Hauptsensor liefert oft unterbelichtete Bilder und fokussiert langsam. Ein Monochrom-Sensor sorgt hingegen für kontrastreiche, künstlerische Aufnahmen. Letztlich positioniert sich das Nokia 8 als solides, gut verarbeitetes Smartphone für den Alltag mit guter Akkulaufzeit, dem jedoch ein echtes Alleinstellungsmerkmal fehlt, um den Premium-Markt aufzumischen.
Das Nokia 8 bietet ein schnörkelloses Flaggschiff-Erlebnis mit einem robusten Gehäuse aus 6000er-Aluminium und einem hochwertigen 5,3-Zoll-QHD-LCD-Display. Angetrieben vom Snapdragon 835 liefert es eine flüssige Performance und setzt auf cleanes Stock-Android für schnelle Updates, auch wenn das Design über große, altmodische Displayränder verfügt. Während es eine solide Akkulaufzeit mit Quick Charge 3.0 bietet, fehlt eine vollständige IP68-Zertifizierung gegen Wasser. Die Dual-13-Megapixel-Kamera mit Zeiss-Optik ist ein durchwachsenes Highlight und führt den „Bothie“-Modus für gleichzeitige Aufnahmen mit Vorder- und Rückkamera ein. Die Fotoqualität ist jedoch unbeständig, die App reagiert langsam und die Low-Light-Performance ist aufgrund der f/2.0-Blende eher enttäuschend. Trotz dieser Schwächen bietet das Gerät OZO 360° Spatial Audio für hochwertige Videoaufnahmen.
Das Nokia 8 wird als hochwertiges, zuverlässiges Smartphone präsentiert, das sich durch eine außergewöhnliche Verarbeitungsqualität im Aluminium-Unibody-Design und ein helles 5,3-Zoll-QHD-Display auszeichnet. Mit einem Snapdragon 835-Prozessor, 4 GB RAM und einer sauberen „Pure Android“-Benutzeroberfläche liefert es eine schnelle und wettbewerbsfähige Leistung. Während das Gerät einzigartige Funktionen wie den „Bothie“-Modus und 360-Grad-Audio bietet, wird es für sein veraltetes Design mit breiten Displayrändern und den eingeschränkten IP54-Spritzwasserschutz kritisiert.
Das Nokia 8 markiert laut Testbericht von AndroidWorld.nl eine robuste Rückkehr der Marke und bietet ein schnelles High-End-Erlebnis, angetrieben von einem Snapdragon 835 Prozessor, 4 GB RAM und sauberem Stock-Android. Das 5,3 Zoll große QHD-Display ist mit 700 Nits bemerkenswert hell, während das hochwertige Aluminiumgehäuse über eine effektive flüssigkeitsgekühlte Kupferrohr-Technologie verfügt, um Überhitzung zu vermeiden. Trotz seiner Leistungsstärke hat das Gerät Nachteile bei der Konsistenz der Kamera, bietet nur eine begrenzte IP54-Wasserbeständigkeit und ein Design, das im Vergleich zu rahmenlosen Konkurrenten veraltet wirkt.
Tweakers bezeichnet das Nokia 8 als das erste echte High-End-Android-Flaggschiff von HMD Global. Es überzeugt durch ein robustes Aluminium-Unibody-Gehäuse, ein 5,3 Zoll großes QHD-Display mit einer Helligkeit von 700 Nits und den Snapdragon 835 Chipsatz. Zu den Vorteilen zählen die hervorragende Verarbeitungsqualität, das nahezu unveränderte Android für schnelle Updates, ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, OZO Audio für räumliche Aufnahmen sowie der „Bothie“-Kameramodus. Als Nachteile gelten das veraltete Design mit breiten Displayrändern, die schwache Kameraleistung bei schlechten Lichtverhältnissen, der lediglich nach IP54 zertifizierte Spritzwasserschutz und das Fehlen von kabellosem Laden.
Vergleich
