Google Pixel 9 Pro Fold (16GB + 256GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#4 der Foldables im Test
#9 der Google Smartphones Test
#36 der Senioren-Smartphones Test
#63 der Android-Smartphones Test
#70 der Smartphones im Test
#70 der NFC-Smartphones Test
#70 der 5G-Smartphones Test
#70 der KI-Smartphones im Test
#125 der Beste Kamera-Smartphones im Test
#923 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#940 der Smartphone-Akkumonster im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
Mark Ellis characterizes the Google Pixel 9 Pro Fold as a significant "reboot" that addresses the original's flaws with a thinner design, improved 8-inch screen, and a 5x optical telephoto lens. However, the device falls short with a Tensor G4 chip that lags behind competitors, a lack of a 1TB option, and a 24+ hour battery that, while good, doesn't quite match the performance of other high-end, yet sometimes less capable, devices. Ultimately, despite the high $1,799 price point and software limitations, the device's improved build and user experience make it a compelling choice for Pixel enthusiasts.
The Tech Advisor review highlights the Google Pixel 9 Pro Fold as a significant, premium redesign featuring a much-improved, thinner, and flatter form factor with a 5.1mm chassis and 2,700-nit displays. Key advantages include its excellent, compact design, bright screen, and robust AI software integration.
Digital Trends reports that the Google Pixel 9 Pro Fold features a major design overhaul, boasting a thin, durable, and well-balanced build with a 6.3-inch outer display and an 8-inch inner screen. The device is highly praised for its excellent ergonomics and vibrant displays, making it an entertainment powerhouse. Key advantages include a versatile camera system with consistent performance and clever software features, such as the "Made You Look" tool. However, the $1,800 price tag is identified as a major drawback, along with a lack of dust resistance and a 257-gram weight. Performance-wise, the Tensor G4 chip lags behind competitors in raw power and multitasking capability. Additional cons highlighted in the review include slow 21W wired charging, weak speakers, and inherent fragility compared to traditional phones.
The Guardian describes the Google Pixel 9 Pro Fold as a significant, user-friendly redesign with a thinner, lighter body and more practical, standard phone dimensions when closed. A primary advantage is the bright, crisp 8-inch internal screen, though its square aspect ratio can cause black bars during video playback. The device features a top-tier camera system with excellent 5x optical zoom and lasts about 40 hours on a charge, representing a major battery improvement. While offering robust AI tools and seven years of software support, the device has a high price point, lacks dust resistance, and uses less secure 2D face unlock. Long-term durability concerns exist, and repairs are costly, but it is recommended as a leading book-style foldable.
The Google Pixel 9 Pro Fold features a major redesign with a thinner, lighter, and more traditional smartphone silhouette that opens completely flat, according to Android Headlines. The device boasts a significantly improved 8-inch, 120Hz internal display with a reduced crease and a bright 6.3-inch cover screen. Performance is driven by the Tensor G4 chip and 16GB of RAM, enabling advanced AI features and a snappy experience, alongside 7 years of software support. While the cameras deliver high-quality "Pixel-style" photos, they are not as advanced as those on the standard Pixel 9 Pro. Battery life is solid for a full day of use, but the device is hampered by slow 21W wired charging, which is considered a major downside compared to competitors. The use of UFS 3.1 storage in a $1,799 flagship and limited large-screen software optimization for multitasking are also noted drawbacks. Pros include the premium, durable build, exceptional displays, improved thermal management, and comprehensive AI features, making it a strong contender in the foldable market. Cons include the high price, dated storage technology, slow charging, and a camera...
The Google Pixel 9 Pro Fold is highlighted as a massive, refined improvement over its predecessor, boasting a sleek, durable design that feels comparable to a standard phone when closed. Key pros include a high-quality 8-inch internal display and improved, functional multitasking capabilities. However, the review notes significant caveats, specifically highlighting disappointing camera output, poor connectivity, and a nearly useless wireless charging design that limits compatibility with charging stands. While praised as a "multimedia monster" with superior AI features, these compromises prevent it from reaching full, mainstream flagship status. Ultimately, the analysis concludes that Google has "figured out the hardware" but still needs to address functional quirks to compete better with both domestic and international rivals.
According to a Forbes review, the Google Pixel 9 Pro Fold represents a notable improvement with an ultra-thin design and a large 8-inch internal display optimized for multitasking. However, it faces criticism for hardware shortcomings, including the absence of an ultrasonic fingerprint sensor, poor wireless charging compatibility, and an asymmetrical front bezel. The review concludes that while the device offers advancements, it still trails competitors in overall functionality due to performance and charging speed limitations.
Business Insider's review calls the Google Pixel 9 Pro Fold a "top foldable phone" with a vastly improved design, featuring a 6.3-inch exterior display that makes it feel like a standard smartphone when closed. Pros highlighted include the large 8-inch interior display, exceptional multitasking, a superb camera system with 5x zoom, powerful AI features, and top-notch build quality. Cons mention the lack of dust resistance (IPX8), solid but objectively lower battery life compared to standard flagships, a high price tag, and "letterboxing" on the inner screen during video playback.
The Pixel 9 Pro Fold features a new, taller design with a 6.3-inch cover screen and an 8-inch internal display capable of 2,700 nits peak brightness. Pros include its thin 5.1mm profile when unfolded, a hinge that lies completely flat, and 16GB of RAM supporting AI features, while cons involve the Tensor G4 chip lagging behind competitors in benchmarks and thermal management, and camera hardware inferior to the standard Pixel 9 Pro. The device's $1,799 price point is paired with a smaller 4,650 mAh battery offering mediocre longevity and disappointing charging speeds capped at 21W wired and 7.5W wireless, making it a challenging recommendation despite unique software and AI tools.
HotHardware describes the Google Pixel 9 Pro Fold as the best book-style foldable available in the US, praising its combination of premium hardware, Google's software, and camera system. Key strengths noted include a thin and light redesign with a robust hinge and IPX8 water resistance, vibrant 120Hz OLED displays, and strong camera performance supported by Google's computational photography. Drawbacks include a high price, average charging speeds, a visible screen crease, and a lack of dust resistance.
CNET describes the Google Pixel 9 Pro Fold as a significant improvement over its predecessor, featuring a thinner design, a more durable hinge that folds flat, and dual high-brightness displays. Key advantages include its refined form factor, immersive internal display with slim bezels, a strong camera system with enhanced zoom and unique software features, the Tensor G4 chip, 16GB RAM, and a full suite of AI tools. However, drawbacks include its high price, multitasking software that feels less developed than competitors, camera hardware that is not a major upgrade from the previous generation, a heavier build than some rivals, and battery life that is only on par with its predecessor.
Droid Life's review highlights the Pixel 9 Pro Fold as a significant advancement in foldable phones, noting its design feels like a standard phone when closed due to the 6.3-inch outer display with a normal aspect ratio. Unfolded, the 8-inch internal OLED panel is described as excellent for multitasking and media consumption, though its near-square shape can result in large black bars during standard widescreen video playback. The device, powered by the Tensor G4 chip and 16GB of RAM, offers smooth performance, good battery life often lasting a full day, and capable cameras with Pixel's signature quality and AI features. Cons mentioned in the review include the $1,799 starting price and the inherent fragility of the folding screen. The wireless charging is noted as "finicky," potentially incompatible with accessories like the Pixel Stand 2 due to coil placement. While thinner than its predecessor, the phone remains heavy at 257g, and the physical effort to constantly open and close it can become tiring.
The MacSources review describes the Google Pixel 9 Pro Fold as a significant, high-quality design evolution featuring a durable, lightweight build and a vibrant 8-inch Super Actua Flex display. While praising the aesthetic, the review highlights drawbacks including the Tensor G4 chip's limitation in raw processing power compared to competitors, gaming compatibility issues, and a challenging, off-center wireless charging experience. Ultimately, it is recommended for users prioritizing Google's ecosystem and design over maximum performance, with key cons being its high price point and lower performance benchmarks. MacSources
TechRadar reviewed the Google Pixel 9 Pro Fold, highlighting its refined design, premium build, and excellent dual displays as key strengths. However, the review noted significant drawbacks, including performance that lags behind competitors, a camera system with smaller sensors than the standard Pixel 9 Pro, and slow charging. Despite strong software features and seven years of updates, the reviewer found the high price difficult to justify given these compromises and a lack of foldable-specific software optimization. Google Pixel 9 Pro Fold£1,135.41& more prices4.2(279)GOOGLE PIXEL 9 PRO£729.00& more prices4.4(1.7k)
The Techgoondu review praises the Google Pixel 9 Pro Fold for its significantly improved, standard smartphone aspect ratio, featuring a highly usable 6.3-inch outer screen and a spacious 8-inch inner display. While the hinge allows the device to close completely flat, the internal screen retains a noticeable crease and high reflectivity, and the camera system is described as middle-of-the-road rather than class-leading. Ultimately, the review finds that despite refined hardware, software, and useful AI features, the device struggles to outperform rivals, especially given its high price point.
The Google Pixel 9 Pro Fold is presented as a significant, polished upgrade, transforming from a niche device into a premium, functional, and thin foldable. Key improvements include a more traditional 20:9 aspect ratio cover screen, a vastly improved 8-inch internal display, and a refined hinge mechanism. Performance is driven by the Tensor G4, which provides a smooth, AI-integrated experience featuring unique software additions like "Made You Look". While the cameras do not match the standard Pixel 9 Pro in raw specs, the device produces excellent, competitive, and well-balanced photos. Multitasking is highlighted as a major strength, allowing for a tablet-like experience that enhances productivity. Despite these, the device faces limitations with slow 21W wired charging and, as noted in the review, a specific issue regarding incompatibility with the Pixel Stand 2 due to coil placement. Battery life, while respectable for a foldable, does not match conventional slab-style flagship phones. The review concludes that the Pixel 9 Pro Fold is a top-tier choice for those prioritizing design and software, despite its high price point.
The Google Pixel 9 Pro Fold is characterized as a significantly improved "grown-up" device with a much thinner design, boasting a 0.2-inch unfolded profile, a durable hinge that allows for a flat lay, and exceptionally bright dual screens (up to 2,700 nits). The 6.3-inch outer display feels like a standard phone, while the 8-inch interior display is ideal for multitasking and gaming. GizmodoHowever, the $1,800 starting price is high, and the Tensor G4 chip, while fine for daily tasks, cannot keep up with the performance of rivals like the iPhone 15 Pro Max or Snapdragon 8 Gen 3 devices, particularly when gaming. The device is also relatively heavy at 9.1 ounces and lacks a dust resistance rating. GizmodoOn the positive side, the camera produces natural-looking images and includes premium AI features such as "Add Me" and "Made You Look," along with a solid 5x telephoto zoom. Conversely, to maintain the device's slim profile, the camera hardware is slightly inferior to the non-folding Pixel 9 Pro. Gizmodo
Das Google Pixel 9 Pro Fold ist ein leistungsstarkes Smartphone mit einem eleganten, 10,5 mm dünnen Design, kämpft jedoch mit einer eingeschränkten App-Optimierung für das große Innendisplay. Im geschlossenen Zustand überzeugt es als Standard-Handy, wirkt aber im aufgeklappten Zustand weniger intuitiv als Konkurrenten wie das Samsung Galaxy Z Fold 6. Das Gerät verfügt über ein 6,3-Zoll-Außendisplay und ein 8-Zoll-OLED-Innendisplay mit 2.700 Nits, wobei das fast quadratische Seitenverhältnis bei der Videowiedergabe zu großen schwarzen Balken führt. Während der Tensor G4 Chip für eine flüssige Performance sorgt, schränken die mangelnde Software-Optimierung und die fehlende Stylus-Unterstützung die „Pro“-Funktionalität ein. Die Kameraleistung mit 5-fachem optischem Zoom und hochwertiger Bildverarbeitung ist ein Highlight, doch das Gerät leidet unter langsamen Ladegeschwindigkeiten (21 W kabelgebunden, 7,5 W kabellos). Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das schlanke Design und der 7-jährige Software-Support, während die unzureichende App-Skalierung und der hohe Preis die Hauptnachteile bilden.
Das Google Pixel 9 Pro Fold markiert laut Vybe.ch mit seinem extrem dünnen 5,1-mm-Gehäuse, dem Standard-Smartphone-Seitenverhältnis und einem Scharnier, das ein komplett flaches Aufklappen ermöglicht, einen bedeutenden Designsprung.
Das Google Pixel 9 Pro Fold präsentiert sich in einem grundlegend neuen Design mit einem nur 10,5 mm dünnen, flach schließenden Gehäuse. Die verbesserten OLED-Displays – 6,3 Zoll außen und 8 Zoll innen – überzeugen mit einer enormen Helligkeit von bis zu 2.700 Nits. Während der Formfaktor gelobt wird, ist die Bildwiederholfrequenz des Außendisplays auf minimal 60 Hz begrenzt, und das Gewicht von 257 g fällt deutlich ins Gewicht. Der Tensor G4-Chip sorgt zusammen mit 16 GB RAM für einen Leistungszuwachs von 20 bis 30 % sowie sieben Jahre Software-Support, hinkt jedoch bei der Gaming-Performance hinter der Konkurrenz her. Das Kamerasystem bietet ein vielseitiges, hochwertiges 48-MP-Setup, wobei die Sensoren aufgrund der flachen Bauweise kleiner ausfallen als beim Standard-Modell Pixel 9 Pro. Laut heise.de ist dieses Premium-Gerät mit Preisen über 2.000 Euro für größere Speichervarianten im obersten Segment angesiedelt.
PC Welt beschreibt das Google Pixel 9 Pro Fold als ein signifikantes Premium-Upgrade gegenüber dem Vorgängermodell, das sich durch ein schlankeres, vollständig flach zusammenklappbares Design und ein 8-Zoll-Innendisplay auszeichnet. Trotz der hohen Leistung des Tensor G4-Chips werden die langsame 21W-Ladegeschwindigkeit, begrenzte Multitasking-Funktionen und der hohe Preis als Nachteile angeführt.
Das Google Pixel 9 Pro Fold präsentiert sich in einem grundlegend überarbeiteten Design mit einem schmaleren Seitenverhältnis, einer beeindruckend dünnen Bauweise von nur 5,1 mm im aufgeklappten Zustand und einem flach schließenden Scharnier. Es besticht durch ein verbessertes 6,3-Zoll-Außendisplay und ein 8-Zoll-Innendisplay, die beide eine Helligkeit von 2700 Nits erreichen, bleibt jedoch mit 257 g vergleichsweise schwer. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören der siebenjährige Software-Support und die erstklassige KI, allerdings wird das Gerät durch langsames 21-Watt-Laden und die begrenzte Gaming-Leistung des Tensor G4 ausgebremst. Die Performance wird von 16 GB RAM und dem Tensor G4 getragen, der bei KI-Aufgaben glänzt, in reinen Benchmarks jedoch hinter Konkurrenten wie dem Z Fold 6 zurückbleibt. Während die Displays sehr hell sind, fehlt dem Außendisplay die effiziente LTPO-Technologie. Das Kamerasystem ist zwar leistungsstark, stellt aber aufgrund kleinerer Sensoren einen Kompromiss gegenüber dem normalen Pixel 9 Pro dar. Trotz der verbesserten Ergonomie und der hochwertigen Verarbeitung steht das Gerät wegen seines hohen Preises und einer immer noch sichtbaren Displayfalte in der Kritik. Die Multitasking-Software wurde zwar verbessert, ist aber noch nicht so ausgereift wie bei...
Das Google Pixel 9 Pro Fold besticht durch ein deutlich verbessertes, dünneres Design mit einem 6,3-Zoll-Außendisplay und einem großen 8-Zoll-Innenbildschirm, der vollständig flach schließt. Angetrieben vom Tensor G4-Chip bietet es 16 GB RAM und spezialisierte KI-Tools, lädt jedoch langsamer als die Konkurrenz. Trotz der exzellenten Displays sieht es sich mit hohen Kosten und Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit des Klappmechanismus konfrontiert.
Das Google Pixel 9 Pro Fold besticht durch ein neu gestaltetes, veredeltes und mit 10,5 mm extrem dünnes Gehäuse, das ein höheres 6,3-Zoll-Außendisplay sowie einen 8-Zoll-Innendesplay bietet. Angetrieben vom Tensor G4-Chip und 16 GB RAM liefert das Gerät eine solide Performance und fortschrittliche KI-Funktionen, ergänzt durch einen Akku, der einen ganzen Tag durchhält. Während das Kamerasystem mit seinem 5-fach optischen Zoom zuverlässig arbeitet, nutzt es kleinere Sensoren als das Pixel 9 Pro XL. Allerdings bringt das Premium-Foldable einen hohen Einstiegspreis von 1.899 €, eine sichtbare Falte im Innendisplay und im Vergleich zu einigen Mitbewerbern recht breite Displayränder mit sich. Zudem wird das Gerät durch langsamere Ladegeschwindigkeiten und den Tensor G4-Chip eingeschränkt, der in Benchmarks bei der Rohleistung und bei anspruchsvollem Gaming hinter den Top-Chips der Konkurrenz zurückbleibt.
Das Google Pixel 9 Pro Fold überzeugt durch ein deutlich verbessertes, dünneres Design mit einem 6,3-Zoll-Außendisplay und einem großen, hellen 8-Zoll-Innendisplay, das sich komplett flach zusammenfalten lässt. Angetrieben vom Tensor G4 Chip mit 16 GB RAM bietet es eine starke Performance und ein ausgereiftes Software-Erlebnis mit sieben Jahren Update-Garantie, wobei es bei High-End-Gaming nicht ganz an die Rohleistung einiger Konkurrenten heranreicht. Trotz hochwertiger Kameras und einer verbesserten Akkulaufzeit für den ganzen Tag wird das Gerät durch einen sehr hohen Preis, langsame Ladegeschwindigkeiten von 21 W und ein Kamerasystem gebremst, das etwas schwächer als beim Standard-Pixel 9 Pro ausfällt. Zu den wichtigsten Pluspunkten gehören die außergewöhnlichen, hellen Displays, die verbesserte Ergonomie sowie die hochwertige und robuste Verarbeitungsqualität. Demgegenüber stehen als größte Nachteile der Premium-Preis, das langsame Aufladen und die fehlende Staubresistenz.
Nach fünf Monaten kommt der Testbericht von 01net zu dem Schluss, dass das Google Pixel 9 Pro Fold zwar eine deutliche Hardware-Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger darstellt, sich aber nicht als dauerhaftes Hauptgerät rechtfertigen lässt, weshalb der Nutzer letztlich zu einem Standard-Smartphone zurückkehrte. Zu den Pluspunkten zählen das Erlebnis als „Multimedia-Monster“ mit einem überlegenen 8-Zoll-Innendisplay, exzellenter Helligkeit und einem hochwertigen Kamerasystem inklusive KI-Tools wie „Made You Look“. Demgegenüber stehen als Minuspunkte das klobige, unhandliche Design, langsame Ladegeschwindigkeiten, fehlende Stylus-Unterstützung und ein Außendisplay ohne fortschrittliche Energiespartechnologie. Bedenken hinsichtlich der Langzeit-Haltbarkeit und der hohe Preis machen es schwierig, das Gerät für den allgemeinen, täglichen Gebrauch zu empfehlen.
Der Testbericht von Fnac Lab bestätigt, dass das Google Pixel 9 Pro Fold eine deutliche Designverbesserung darstellt. Es besticht durch ein dünneres Profil von 10,5 mm im gefalteten Zustand und ein hochwertiges 8-Zoll „Super Actua Flex“-Display. Zu den größten Stärken zählen die erstklassige Verarbeitung, die IPX8-Wasserbeständigkeit, sieben Jahre Software-Support sowie ein flüssiges, KI-gestütztes Nutzererlebnis. Im Labortest zeigten sich jedoch auch Schwächen: eine sichtbare Falte im Display, moderate Probleme bei der Farbtreue des Innendisplays und enttäuschende Ladegeschwindigkeiten. L'Éclaireur Fnac
Das Google Pixel 9 Pro Fold besticht durch ein deutlich verbessertes Premium-Design, das dünn und leicht ist und mit hellen, präzisen Displays aufwartet – 8 Zoll innen und 6,3 Zoll außen. Trotz der raffinierten Formgebung kämpft das Gerät mit Leistungsengpässen, da der Tensor G4-Chip in Benchmarks und beim Gaming hinter der Snapdragon 8 Gen 3-Konkurrenz zurückbleibt, ergänzt durch langsames Laden mit 21 W kabelgebunden und 7,5 W kabellos. Obwohl die Kamerasensoren kleiner sind als beim Pixel 9 Pro XL, bietet es eine hervorragende Bildverarbeitung sowie 7 Jahre Software-Updates und ist nach IPX8 wassergeschützt. Weitere Details finden Sie auf 01net.com.
Das Google Pixel 9 Pro Fold präsentiert sich in einem umfassend überarbeiteten Design mit einem flacheren Profil von nur 10,5 mm und einem verbesserten Scharnier, durch das es sich nun komplett flach zusammenfalten lässt. Zu den größten Stärken zählen laut der Analyse von Trusted Reviews das 8 Zoll große „Super Actua“-Innendisplay mit einer Helligkeit von 2700 Nits, die hochwertige Verarbeitung sowie leistungsstarke, softwaregestützte Kamerafunktionen. Angetrieben vom Tensor G4-Chip und 16 GB RAM bewältigt es Alltagsaufgaben effizient, fällt jedoch in anspruchsvollen Gaming-Benchmarks zurück und weist eine sichtbare Falte im Display auf. Kritik erntet das Gerät vor allem für seinen 4650-mAh-Akku, der kaum einen vollen Tag durchhält, sowie für die langsamen Ladegeschwindigkeiten.
Der Testbericht von Phonandroid lobt das Google Pixel 9 Pro Fold für sein deutlich verbessertes Design und hebt das dünnere, längere 6,3-Zoll-Frontdisplay sowie das perfekt flach schließende Scharnier hervor.
Das Google Pixel 9 Pro Fold ist ein hochwertiges Gerät mit einem beeindruckenden, nur 1 Zentimeter dicken, flach schließenden Design, das sich wie ein herkömmliches Smartphone anfühlt, auch wenn sein Gewicht von 257 Gramm ermüdend wirken kann. Es besticht durch helle 8-Zoll- und 6,3-Zoll-OLED-Displays, wird jedoch durch ein quadratisches inneres Seitenverhältnis, das Apps oft nicht korrekt skaliert, sowie durch den Tensor G4-Chip, der in puncto Rohleistung hinter der Konkurrenz zurückbleibt, gebremst. Trotz starker Kameras und einzigartigem Multitasking kommt der Testbericht zu dem Schluss, dass das Gerät aufgrund mangelnder App-Optimierung, fehlender Stylus-Unterstützung und eines höheren Preises als bei Rivalen nicht „faltbar genug“ ist. Weitere Details finden Sie auf Digitec.ch.
Die Rezension von Le Monde Informatique lobt das Google Pixel 9 Pro Fold als deutlich verbessertes, „überzeugendes“ Gerät der zweiten Generation und hebt das wesentlich dünnere und leichtere Design hervor, das komplett flach schließt. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören der helle 8-Zoll-Innenbildschirm, der leistungsstarke Tensor G4-Chip und 16 GB RAM für eine flüssige Performance. Trotz dieser Fortschritte weist der Testbericht auch auf Schwächen hin, darunter eine geringere Rohleistung im Vergleich zur Konkurrenz und der hohe Preis von 1.799 US-Dollar. Zudem ist die Kamera zwar zuverlässig, nutzt aber aufgrund von Platzmangel etwas schwächere Sensoren, und das Gerät leidet unter langsamen Ladegeschwindigkeiten.
Das Google Pixel 9 Pro Fold präsentiert sich mit einem grundlegend überarbeiteten Design, das ein schlankeres 10,5-mm-Profil, ein klassisches 20:9-Seitenverhältnis und ein helles 8-Zoll-Innendisplay bietet. Zu den Pluspunkten zählen die deutlich verbesserte Verarbeitungsqualität, die erstklassige Displayhelligkeit sowie eine starke, konsistente Kameraleistung. Nennenswerte Nachteile sind das Gewicht von 257 g und die etwas breiten Außenränder. Angetrieben vom Tensor G4 liefert das Gerät eine flüssige Alltagsperformance und starke KI-Funktionen, hinkt jedoch bei reinen Gaming-Benchmarks hinter der Konkurrenz her. Die Kamera bleibt mit einem exzellenten 5-fach optischen Zoom und starker Low-Light-Performance ein Highlight. Das 10,5-MP-Ultrawitwinkelobjektiv stellt jedoch einen Schwachpunkt dar und bietet weniger Details als das Standard-Pixel 9 Pro. Experten loben die 7-jährige Update-Garantie und die verbesserte Akkulaufzeit, kritisieren jedoch die mit 90 Minuten vergleichsweise langsame Ladezeit. Letztlich wird es als schrittweise Verbesserung beschrieben, die sich auf dem Markt für High-End-Foldables starker Konkurrenz durch Samsung und Honor stellen muss.
Der Testbericht von Presse-citron zum Pixel 9 Pro Fold hebt den Wechsel von Google zu einem konventionelleren, länglichen Formfaktor hervor, der dünner (10,5 mm im gefalteten Zustand) und komfortabler für die einhändige Bedienung ist. Das 8-Zoll-Innendisplay ist ein herausragendes Merkmal und bietet eine beeindruckende Helligkeit, obwohl das Gerät immer noch eine sichtbare, wenn auch verbesserte, Falte aufweist. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören ein hochwertiges, langlebiges Scharnier, ein überlegener Formfaktor und exzellente Software mit fortschrittlichen KI-Funktionen, während die Hauptnachteile die deutlich schwächere Kamera-Hardware im Vergleich zum Standard-Pro-Modell und der hohe Preis sind. Die Performance ist flott, jedoch leidet das Gerät unter langsamen Ladegeschwindigkeiten und lässt die fortschrittliche Split-Screen-Multitasking-Optimierung vermissen, die bei Konkurrenten zu finden ist.
Laut Capital.fr richten sich das Google Pixel 9 Pro Fold und das Samsung Galaxy Z Fold6 an unterschiedliche Nutzerbedürfnisse, wobei das Pixel ein überlegenes, traditionelleres Seitenverhältnis und ein dünneres Design bietet. Während das Pixel bei KI-gestützter Software glänzt, punktet das Galaxy Z Fold6 mit einer höheren Robustheit dank IP48-Zertifizierung und einer stärkeren Rohleistung durch den Snapdragon 8 Gen 3 Prozessor. Bei Kamera und Produktivität bietet das Pixel den besseren 5-fach optischen Zoom, während das Galaxy bei Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen, 8K-Videos und fortschrittlichen Multitasking-Funktionen führt.
Das Google Pixel 9 Pro Fold wird als ausgereiftes, 261 g schweres Foldable gelobt, das durch langlebige Materialien, ein schlankes Design und modernste Konnektivität wie Wi-Fi 7 besticht. Zu den nennenswerten Vorteilen gehören das riesige, äußerst komfortable 8-Zoll-Innendisplay sowie eine starke Alltagsleistung, die durch integrierte Google-KI unterstützt wird. Allerdings verfügt das Gerät über ein markantes, hervorstehendes rückwärtiges Kameramodul und eine mit 21 W vergleichsweise langsame kabelgebundene Ladefunktion. Obwohl der 4.650-mAh-Akku eine wettbewerbsfähige Laufzeit bietet, gilt die Ladezeit von 100 Minuten für eine vollständige Aufladung als Nachteil. Zudem wird der Rahmen des Frontbildschirms als breiter als bei der Konkurrenz kritisiert, und das Kamera-Setup erreicht nicht das Niveau des Pixel 9 Pro XL.
Der Testbericht von Tom's Guide FR bewertet das Google Pixel 9 Pro Fold mit 9/10 Punkten und hebt ein deutlich verfeinertes Design mit einem dünneren Gehäuse sowie einem 8 Zoll großen „Super Actua“-Display hervor. Angetrieben vom Tensor G4, glänzt es bei KI-gestützten Funktionen wie „Mich hinzufügen“ (Add Me) und bietet eine Akkulaufzeit von über 11,5 Stunden, wobei das 5-fach-Teleobjektiv hochwertige Bilder liefert. Allerdings liegt das Gerät bei der reinen Rechenleistung hinter der Konkurrenz zurück, verfügt über eine etwas schwächere Kamera-Hardware als das Pixel 9 Pro und ist mit einem Preis von 1.899 € recht teuer.
Die Gamereactor-Review beschreibt das Google Pixel 9 Pro Fold als bedeutenden Fortschritt, vergibt eine Bestnote von 10/10 und hebt das neue 21:9-Außendisplay sowie den 8-Zoll-Innenbildschirm als seinem Vorgänger überlegen hervor. Zu den größten Stärken zählen das verfeinerte, robuste Design, das sich flach aufklappen lässt, sowie die starke Performance des für KI optimierten Tensor G4-Chips.
Die Rezension des Google Pixel 9 Pro Fold von Računalniške Novice hebt ein katastrophales strukturelles Versagen während eines Härtetests hervor, da dem Gerät der entscheidende „Lockout“-Schutz am Scharnier fehlt.
Das Google Pixel 9 Pro Fold wird als deutliche Verbesserung gelobt und bietet ein raffiniertes, leichtes Design mit einem standardmäßigen 6,3-Zoll-Außendisplay sowie einem nahezu flach faltbaren 8-Zoll-Innendisplay.
Das Google Pixel 9 Pro Fold wird als leistungsstarkes, hochwertiges Gerät gelobt, das durch sein bemerkenswert dünnes Design, ein helles 8-Zoll-Innendisplay und ein robustes Scharnier besticht. Während der Tensor G4-Chip für eine flüssige Performance sorgt, wird im Test angemerkt, dass das nahezu quadratische Seitenverhältnis des Innenbildschirms Apps oft nicht optimal darstellt, was zu schwarzen Balken führt. Trotz fähiger Kameras mit 5-fachem optischem Zoom steht das Gerät wegen langsamer Ladegeschwindigkeiten und der fehlenden Stylus-Unterstützung im Vergleich zur Konkurrenz in der Kritik.
Das Google Pixel 9 Pro Fold besticht durch ein neu gestaltetes, extrem dünnes Gehäuse (5,1 mm) in einer klassischen „Passport“-Form sowie ein robustes Scharnier, das sich vollständig flach aufklappen lässt. Es überzeugt mit einer hochwertigen Verarbeitung und einem 8-Zoll-Innendisplay, das eine Spitzenhelligkeit von 2700 Nits erreicht. Zu den Vorteilen zählen das erstklassige Design, 7 Jahre Software-Support und KI-gestützte Kamerafunktionen, während der hohe Preis, die langsame Ladegeschwindigkeit (21 W) und die im Vergleich zum Pixel 9 Pro niedriger auflösenden Kamerasensoren als Nachteile gelten.
Das von Androidworld getestete Google Pixel 9 Pro Fold wird als deutlich verbessertes, komfortableres und dünneres Nachfolgemodell mit exzellenten, hellen Displays und leistungsstarken Lautsprechern hervorgehoben. Ausgestattet mit dem Tensor G4-Chip und 16 GB RAM bietet das Gerät eine reibungslose, zuverlässige Performance sowie eine starke Akkulaufzeit für die aktive Nutzung. Während das Kamerasystem hochwertige und konstante Ergebnisse liefert, merkt der Testbericht an, dass der Knick im Innendisplay sichtbarer ist als bei der Konkurrenz und das Scharnier anfällig für Fingerabdrücke ist. Trotz des hohen Preises von 1.899 € wird das Gerät als wettbewerbsfähige Premium-Option unter den Foldables positioniert.
Tweakers hebt hervor, dass das Google Pixel 9 Pro Fold einen bedeutenden Designsprung darstellt, mit einem gut nutzbaren Außendisplay, extrem dünnem Profil, 2700 Nits Helligkeit und einer erstklassigen 5x-Zoom-Kamera. Während das Gerät für seine Ergonomie gelobt wird, leidet es unter einem deutlichen Knick, langsamerem Laden und einem bei der rohen GPU-Leistung hinterherhinkenden Tensor G4-Chip. Das Samsung Galaxy Z Fold6 hingegen wird als robustes, leistungsstarkes Gerät mit Snapdragon 8 Gen 3, tollem Multitasking und S Pen beschrieben, leidet aber unter einem schmalen Display und einer mäßigen Under-Display-Kamera. Google fordert Samsungs Dominanz durch den Fokus auf Formfaktor und Kamera heraus.
Der Testbericht von Tweakers.net hebt das Google Pixel 9 Pro Fold als signifikante Hardware-Verbesserung hervor, die durch ein hochwertiges, dünnes Design besticht und sich vollständig flach aufklappen lässt. Durch den Wechsel vom „Passport“-Format hin zu einer traditionelleren Smartphone-Form ist das Frontdisplay nun praktisch für den Alltag nutzbar. Das 8-Zoll-Innendisplay wird für seine hohe Helligkeit gelobt, zudem punktet das Gerät mit einer sauberen Software-Erfahrung und einem Update-Versprechen von sieben Jahren. Zu den Pluspunkten zählen der optimierte Formfaktor, die Displayqualität sowie clevere, speziell für Foldables entwickelte Software-Features. Allerdings hinkt der Tensor G4-Chipsatz der Konkurrenz in Benchmarks hinterher, was die Leistung bei anspruchsvollem Gaming beeinträchtigt. Zudem sind die Kamerasensoren kleiner als beim Standard-Pixel 9 Pro, was die Performance bei schwachem Licht einschränkt. Als Minuspunkte nennt Tweakers die langsamen Ladegeschwindigkeiten (21W kabelgebunden, 7,5W kabellos) und den immer noch sichtbaren, wenn auch weniger auffälligen Knick im Innendisplay. Trotz dieser Mängel wird das Gerät als großer Sprung im Vergleich zum Vorgänger betrachtet.
Das Google Pixel 9 Pro Fold wechselt zu einem schmaleren, konventionelleren Design mit einem 10,5 mm dünnen, flach zusammenfaltbaren Gehäuse und einem hellen 8-Zoll-„Super Actua“-Innendisplay. Zu den Vorteilen gehören die verbesserte Handlichkeit, eine hochwertige Verarbeitung und funktionale KI-Kamerafunktionen wie „Blickfang“ (Made You Look), kombiniert mit einem 4.650-mAh-Akku, der vom Tensor G4-Chip angetrieben wird. Zu den Nachteilen zählen die Kamerahardware, die hinter dem Standard-Pixel 9 Pro zurückbleibt, eine sichtbare Displayfalte sowie langsame kabelgebundene Ladegeschwindigkeiten von 21 W. Weitere Details finden Sie bei Techzine.
Der TechFi-Test beschreibt das Google Pixel 9 Pro Fold als einen ausgereiften, handlichen Nachfolger mit hervorragender Verarbeitungsqualität, der über ein internes 8-Zoll-„Super Actua“-Display und ein praktischeres 20:9-Außendisplay verfügt.
Das Google Pixel 9 Pro Fold besticht durch ein neu gestaltetes, klassisches Smartphone-Seitenverhältnis mit einem extrem hellen 8-Zoll-Innenbildschirm und einem robusten, komplett flach schließenden Scharnier. Angetrieben vom Tensor G4-Chip bietet das Gerät eine reibungslose Performance und verbesserte Multitasking-Funktionen. Dennoch wird das Gerät durch den sehr hohen Preis, langsamere Ladegeschwindigkeiten und Kameras gebremst, die zwar gut sind, aber nicht mit dem Standard-Pixel 9 Pro mithalten können.
Das Google Pixel 9 Pro Fold überzeugt durch sein neu gestaltetes, flaches Gehäuse mit einem 6,3-Zoll-Frontdisplay, das sich wie ein herkömmliches Smartphone bedienen lässt, sowie einem 8-Zoll-Innendisplay mit hoher Helligkeit. Zu den größten Pluspunkten zählen das flachere Scharnier-Design und der verbesserte, wenn auch noch sichtbare, Knick im Display sowie die starke Performance des Tensor G4-Chips für KI-gestützte Fotofunktionen wie „Made You Look“. Nachteile sind hingegen das Gewicht von 257 g, die fehlende Staubresistenz (nur IPX8), langsame Ladegeschwindigkeiten und der hohe Preis.
Das Google Pixel 9 Pro Fold präsentiert sich in einem grundlegend überarbeiteten Design, das dünner und leichter ist und auf ein herkömmlicheres Smartphone-Seitenverhältnis setzt. Zudem überzeugt es mit einem massiv verbesserten 8-Zoll-Innendisplay. Mit dem Tensor G4-Chip und 16 GB RAM liefert es eine solide Performance, liegt jedoch bei der reinen GPU-Leistung leicht hinter der Konkurrenz zurück. Während die hochwertige Verarbeitung, die hellen Displays und die erstklassige Software gelobt werden, steht das Gerät aufgrund des sehr hohen Preises, der sichtbaren Falz im Display und der langsamen Ladeleistung von nur 21 Watt in der Kritik.
Das Google Pixel 9 Pro Fold ist ein hochentwickeltes Premium-Gerät mit einem deutlich verbesserten, dünneren und höheren Design sowie einem 8-Zoll Super Actua Innendisplay, das sich komplett flach zusammenfalten lässt.
Vergleich
