Google Pixel 2 (4GB + 128GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#5 der 5-Zoll-Smartphones Test
#27 der Google Smartphones Test
#88 der Kompakte Smartphones Test
#1005 der NFC-Smartphones Test
#1087 der Android-Smartphones Test
#1139 der KI-Smartphones im Test
#1143 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
The Financial Post review positions the Google Pixel 2 and 2 XL as a shift toward cohesive, Apple-like integration of software and hardware, offering a "buttery-smooth" Android experience. Key strengths include a top-tier single-lens camera with Portrait Mode, front-facing stereo speakers, IP67 water resistance, and the "Active Edge" feature. Despite these pros, the devices suffer from the removal of the 3.5mm headphone jack, lack wireless charging, and the Pixel 2 XL specifically received criticism for poor P-OLED display color reproduction and "blue tint" issues.
Trusted Reviews describes the Google Pixel 2 as a software-driven device focusing on performance over design, featuring a "nippy" Snapdragon 835 processor and a pure, bloatware-free Android experience. The standout 12.2-megapixel camera produces detailed, high-quality images with excellent low-light capability and portrait modes, though it lacks a dedicated telephoto lens. Major cons include an outdated design with large bezels, the lack of a headphone jack and wireless charging, and limited battery life.
In its 2017 review, Engadget hailed the Pixel 2 and Pixel 2 XL as top-tier Android devices, praised for their exceptional, industry-leading 12.2-megapixel camera and clean software experience, including the useful Active Edge feature. The phones excelled in performance with the Snapdragon 835 processor and added practical IP67 waterproofing, although they lacked wireless charging. Key criticisms focused on the hardware, particularly the standard Pixel 2’s dated, bezel-heavy design. The larger Pixel 2 XL, while featuring a more modern, edge-to-edge display, suffered from muted colors and a notable blue tint. Both models removed the 3.5mm headphone jack, requiring a sometimes glitchy USB-C adapter. Ultimately, the review concluded that the Pixel 2 series set the standard for Android flagships by prioritizing superior camera software and performance over premium, bezel-less hardware. Despite the design flaws, their cohesive, AI-driven experience rendered them exceptional devices for 2017.
In the Ars Technica review, the Pixel 2 and 2 XL are deemed the best Android phones of 2017 due to an exceptional software experience, top-tier camera performance, and the addition of IP67 water resistance. While the smaller Pixel 2 features an outdated, large-bezel design, the 2 XL boasts a modern, slim-bezel, 6-inch P-OLED display. Key hardware pros include a fast rear fingerprint sensor and front-firing stereo speakers, though the removal of the 3.5mm headphone jack is a significant con for both models. The camera excels with its computational Portrait Mode, and the Snapdragon 835 processor ensures a fast, fluid experience. However, the 2 XL’s display suffers from a blue tint at angles and muted colors, and the devices lack wireless charging and expandable storage.
The Tech Advisor review highlights the Google Pixel 2 as a top-tier performer with a "best-in-class" 12.2MP camera and incredibly fast, fluid stock Android software. Despite these strengths, the design is heavily criticized for its dated, "cheap" look featuring large bezels. Key features include "squeezable sides" for Google Assistant, "Now Playing" music identification, and a grippy, textured aluminum body. Conversely, the review notes significant drawbacks, most notably the removal of the 3.5mm headphone jack, labeled as "user hostile". The 2,700mAh battery provides only "adequate" longevity, while the lack of wireless charging and lower IP67 water resistance rating are deemed disappointing for a 2017 flagship. Ultimately, the Pixel 2 is presented as a camera-focused device that sacrifices modern design and certain conveniences for raw performance and software integration. It is a strong choice for photography enthusiasts and those prioritizing clean software, provided they can overlook its dated aesthetic and lack of a headphone jack. Tech Advisor
The TechRadar review hails the Google Pixel 2 as having a best-in-class 12.2MP camera, producing superior photos via advanced software without a second lens. Key advantages include its fast performance, clean stock Android experience, dual front-facing speakers, and IP67 water resistance. Conversely, the review highlights drawbacks like dated aesthetics with large bezels, a 1080p display described as uninspiring, and the removal of the 3.5mm headphone jack. The Active Edge feature, while useful for summoning Google Assistant, cannot be remapped, adding to the list of limitations. Ultimately, the phone is praised for delivering a powerful, albeit traditional, smartphone experience driven by the Snapdragon 835 chipset and top-tier photography capabilities.
The DPReview of the Google Pixel 2 highlights its position as a pioneer in computational photography, using advanced HDR+ processing to achieve industry-leading image quality from a single 12.2MP 1/2.6" sensor. The review praises its exceptional dynamic range, impressive portrait mode, and "fused" video stabilization, while noting the lack of a secondary lens and limited manual controls as downsides. Ultimately, the device is lauded for its point-and-shoot reliability, though critics noted the large bezels and aggressive noise reduction in low-light scenarios.
The Android Central review highlights the Google Pixel 2 as a new standard for Android, driven by exceptional software optimization, a best-in-class 12.2MP camera with superior HDR+ processing, and three years of guaranteed updates. Despite featuring a dated design with large bezels, the phone delivers a highly consistent user experience, utilizing the Snapdragon 835 processor and featuring practical additions like IP67 water resistance, dual front-facing speakers, and "Active Edge" squeeze functionality. Significant drawbacks include the lack of a 3.5mm headphone jack, the absence of wireless charging, and a relatively small 2,700mAh battery that only provides a full day of use.
In a 2017 review for Canadian Reviewer, Stefan Etienne highlights the Google Pixel 2 and 2 XL as the pinnacle of Google’s hardware and AI integration. The Pixel 2 XL features a modern, bezel-less design, while the smaller Pixel 2 retains larger, traditional bezels. Both devices offer exceptional, "buttery-smooth" performance, enhanced by the active-edge feature and unique software capabilities. The camera is a major strength, with machine learning providing high-quality portrait modes on a single lens. The inclusion of the Pixel Visual Core enhances third-party app photography, alongside excellent video stabilization and significant hardware upgrades like IP67 water resistance and front-facing speakers. What Hi-Fi? +2However, the Pixel 2 XL is criticized for display issues, including blue tint and burn-in, which the reviewer finds unacceptable for the price point. Additional drawbacks include the removal of the headphone jack and the lack of included USB-C headphones. The review concludes that while the Pixel 2 is a safer choice, both devices represent the best Android experience available at the time.
Here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 2 review: The Google Pixel 2 is a high-performance smartphone that packs the powerful internal specifications of its larger sibling into a more compact 5-inch FHD AMOLED frame. It is powered by a Qualcomm Snapdragon 835 processor with 4GB of RAM, offering one of the smoothest Android 8.0 Oreo experiences available at the time. While its performance and IP67 water resistance are top-tier, the hardware design is criticized for being dated due to disappointingly large bezels that make the device feel like a phone from 2015 rather than 2017. The device’s standout feature is its 12.2MP rear camera, which uses HDR+ processing to deliver exceptionally detailed and balanced photos, even in low light. Users also benefit from unlimited photo and video backup via Google Photos and unique AI features like "Now Playing" for offline music recognition and "Active Edge" squeezable sides to launch Google Assistant. Battery life is another strong point, lasting over 28 hours on a single charge during testing. However, the review highlights several notable drawbacks, including the lack...
In a 2017 review, Business Insider described the Google Pixel 2 as a reliable "workhorse" featuring a sharp 5-inch OLED display, a durable, water-resistant design, and an efficient "always-on" screen. The device's primary pros included exceptional camera performance, particularly with its single-lens portrait mode, along with high-speed performance and long-lasting battery life. Conversely, the review highlighted significant cons, such as an outdated, bezel-heavy design compared to competitors and the removal of the headphone jack.
The TechCrunch review describes the Google Pixel 2 as a fast, "workhorse" device that prioritizes software, AI, and a top-tier camera, while acting as a safe, evolutionary step over the original Pixel. Featuring a 12.2-megapixel sensor, the camera excels with HDR+ and a capable portrait mode, although the phone's design is criticized for large, dated bezels. While offering a pure Android experience with features like Active Edge, the phone lacks a 3.5mm headphone jack, wireless charging, and expandable storage.
review, WIRED defines as the "iPhone of Android phones," highlighting its stable, "pure" Android experience, water resistance, and durable, though traditional, design. The device is praised as a "workhorse" with an incredible camera that excels in low-light and portrait shots, though software can occasionally over-process images with high contrast. While the intelligent Google Assistant, Active Edge, and Now Playing features are lauded, the review notes the significant drawbacks of removing the headphone jack and omitting wireless charging. WIRED +3
In his review for The Verge, Dieter Bohn describes the Google Pixel 2 XL as a top-tier Android experience prioritizing performance over aesthetics. Key pros include exceptional, bloat-free software performance, a 12.2MP camera with superb low-light capabilities, and a reliable, long-lasting battery. The review highlights significant cons regarding the LG-manufactured P-OLED display, noting muted, lackluster colors and a distinct blue color shift when viewed off-angle. Further criticism centers on the "inelegant" design, the absence of a headphone jack, and a lack of wireless charging. Ultimately, the Pixel 2 XL is deemed a "kitchen counter" device designed for daily utility, offering one of the best cameras and AI experiences on the market. Despite its high $849 price and screen issues, it is praised for providing the best Android software experience available at the time.
Das Google Pixel 2 ist bekannt für seine erstklassige Kamera- und Softwareleistung sowie sein Aluminiumgehäuse mit „Active Edge“ für Google Assistant, wird jedoch für sein veraltetes Design mit breiten Displayrändern kritisiert.
Der Testbericht zum Google Pixel 2 aus dem Jahr 2017 beschreibt ein Gerät, das trotz seines veralteten Designs mit breiten Rändern durch softwarebasierte Intelligenz und erstklassige Fotografie überzeugt.
Das Google Pixel 2 setzt eher auf ein ausgereiftes, funktionales Nutzererlebnis als auf reine Ästhetik und präsentiert sich mit einem texturierten Aluminiumgehäuse sowie recht markanten, klassischen Displayrändern. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die hervorragende Performance des Snapdragon 835, das optimierte Stock-Android und die IP67-Zertifizierung für Wasserfestigkeit. Die herausragende Kamera spielt in der obersten Liga und nutzt Software-Optimierungen für exzellente Nachtaufnahmen und Porträts, auch wenn die Qualität der Audioaufnahmen ein kleiner Schwachpunkt ist. Als Nachteile nennt NextPit den Verzicht auf den 3,5-mm-Klinkenanschluss, den fehlenden microSD-Slot und den mit 2.700 mAh vergleichsweise knapp bemessenen Akku.
Laut einem Heise-Testbericht positionieren sich das Google Pixel 2 und das 2 XL als erstklassige Android-Alternativen, die ein pures Software-Erlebnis, eine schnelle Performance und eine branchenführende 12,2-Megapixel-Kamera bieten, die dank fortschrittlicher Computerfotografie überragende Ergebnisse erzielt. Während beide Geräte nach IP67 wassergeschützt sind, steht das 2 XL wegen seines zu Blaustich neigenden P-OLED-Displays in der Kritik, während das kleinere Pixel 2 durch ein veraltetes Design mit breiten Displayrändern auffällt. Trotz der exzellenten Kameras verzichten beide Modelle auf einen 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie auf kabelloses Laden.
Connect bewertete das Google Pixel 2 XL mit 425 von 500 Punkten und hob das hochwertige, IP67-zertifizierte Gehäuse, die herausragende Single-Lens-Kamera sowie die starke Akkulaufzeit hervor. Trotz positiver Leistungswerte weist der Testbericht auf deutliche Nachteile hin, darunter ein auffälliger Blaustich des P-OLED-Displays, das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses und der Verzicht auf erweiterbaren Speicher. Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass das Gerät zwar ein erstklassiges Android-Erlebnis mit Funktionen wie Active Edge bietet, der hohe Preis und die Display-Probleme jedoch eine perfekte Punktzahl verhindern.
Das Google Pixel 2 und Pixel 2 XL, die auf Phonandroid näher vorgestellt wurden, umfassen ein 5-Zoll-Standardmodell mit klassischen Displayrändern sowie ein XL-Modell mit einem 6-Zoll P-OLED-Display im 18:9-Format. Beide Geräte sind mit dem Snapdragon 835 Prozessor, 4 GB RAM und Wasserschutz ausgestattet, verzichten jedoch auf einen Kopfhöreranschluss sowie kabelloses Laden. Während die 12,2-MP-Kamera dank fortschrittlicher Software weiterhin als großer Pluspunkt gilt, stand das P-OLED-Panel des XL-Modells aufgrund von Qualitätsproblemen in der Kritik.
Das Google Pixel 2 wird von UFC-Que Choisir als leistungsstarkes Gerät mit herausragender Software und erstklassigen Fotofunktionen hervorgehoben, angetrieben von einem Snapdragon 835 Prozessor und Android 8.0. Seine 12,2-Megapixel-Kamera überzeugt bei schlechten Lichtverhältnissen sowie im Porträtmodus, während das 5-Zoll-AMOLED-Display exzellente Kontraste bietet. Trotz dieser Stärken wirkt das Design aufgrund der breiten Displayränder veraltet, zudem fehlen Funktionen wie ein Kopfhöreranschluss und kabelloses Laden.
Die Rezension von Digitec.ch beschreibt das Google Pixel 2 als ein hochfunktionales, kompaktes Gerät, bei dem die Benutzerfreundlichkeit im Vordergrund steht. Es bietet eine außergewöhnliche Kameraleistung, IP67-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und die intuitive „Active Edge“-Funktion. Zu den Hauptvorteilen zählen die erstklassige, natürliche Fotoqualität und die „smarte“ Android-Integration, die ein raffiniertes, flüssiges Nutzererlebnis im 5-Zoll-Format ermöglicht. Dennoch leidet das Gerät unter einem veralteten Design, insbesondere durch die breiten Displayränder und einen 5-Zoll-OLED-Bildschirm, dem es an lebendigen Farben mangelt und der auf den Tester blass wirkte. Als wesentliche Nachteile werden der hohe Preis und der Verzicht auf einen Kopfhöreranschluss genannt. Während die Software eine große Stärke darstellt, wirkt die Optik im Vergleich zu modernen, fast randlosen Flaggschiffen überholt. Das Fazit der Rezension lautet, dass es zwar eine exzellente Wahl für Android-Puristen ist, jedoch ein Design-Update benötigt, um wirklich zu glänzen.
Der Testbericht zum Google Pixel 2 hebt ein Gerät hervor, das funktionales, kompaktes Design und erstklassige Verarbeitungsqualität über die Ästhetik stellt, obwohl es unter großen Displayrändern und dem Wegfall des 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses leidet. Die Performance ist dank des Snapdragon 835, Stock-Android und nützlicher Funktionen wie „Active Edge“ außergewöhnlich flüssig, allerdings führten frühe Software-Bugs zu vereinzelten App-Abstürzen. Die Kamera wird für ihre branchenführende HDR+- und Porträtmodus-Leistung gelobt, obwohl das 5-Zoll-OLED-Display eine leichte Farbschwäche und einen Blaustich bei seitlichen Betrachtungswinkeln aufweist.
Der Testbericht von Tom's Guide hebt hervor, dass das Pixel 2 und 2 XL eher auf intelligente Software als auf reine Hardware setzen, wobei insbesondere die marktführende Kameraleistung und die „Active Edge“-Squeeze-Funktion gelobt werden. Zu den wesentlichen Nachteilen, die im Test genannt werden, gehören der Verzicht auf einen Kopfhöreranschluss und das Fehlen von kabellosem Laden. Während das Pixel 2 XL für sein modernes 6-Zoll-pOLED-Display gelobt wird, steht das kleinere Pixel 2 wegen seiner großen, veralteten Displayränder in der Kritik. Beide Geräte glänzen mit einer außergewöhnlichen Akkulaufzeit, wobei das XL-Modell im Test über 12 Stunden erreichte. Trotz einiger Kritik am Bildschirm des XL wegen eines Blaustichs bei schrägen Blickwinkeln sorgt der Snapdragon 835-Prozessor für eine schnelle Leistung im Alltag, wobei das XL als die überlegene Flaggschiff-Option empfohlen wird.
Der Testbericht von CNET France hebt das Google Pixel 2 als ein erstklassiges Android-Gerät hervor, das sich durch seine außergewöhnliche 12,2-Megapixel-Kamera auszeichnet. Diese liefert dank optischer Bildstabilisierung (OIS) und HDR+ beeindruckende, ausgewogene Fotos in Situationen mit wenig Licht oder hohen Kontrasten. Trotz des Verzichts auf ein Dual-Linsen-System bietet das Telefon ein sauberes, pures Android-Erlebnis und eine für damalige Verhältnisse überlegene Bildverarbeitung.
Frandroid beschreibt das Google Pixel 2 als ein kompaktes 5-Zoll-Smartphone, ein „minimalistisches Flaggschiff“, das auf ein erstklassiges Nutzererlebnis setzt und mit einem ausgewogenen AMOLED-Bildschirm sowie einer reinen Android Oreo-Oberfläche überzeugt. Besonders gelobt wird das Gerät für seine außergewöhnliche Kameraleistung, vor allem durch Googles Porträtmodus, sowie für die IP67-Zertifizierung gegen Wasser und die dualen Frontlautsprecher. Der Test hebt jedoch auch deutliche Schwachstellen hervor: Allem voran das veraltete Design mit breiten Rändern im Stil von 2015, das stark im Kontrast zur modernen, fast randlosen Konkurrenz steht. Zudem werden der Verzicht auf den 3,5-mm-Klinkenanschluss, das fehlende kabellose Laden und die nur durchschnittliche Akkulaufzeit trotz der High-End-Performance als wesentliche Nachteile genannt.
Der Xataka-Testbericht hebt das Google Pixel 2 und 2 XL als Geräte hervor, die Software, reine Android-Performance und erstklassige computergestützte Fotografie mit nur einer Linse gegenüber reiner Hardware-Leistung priorisieren. Sie verfügen über „Active Edge“ für den Google Assistant. Zu den größten Stärken gehören eine branchenführende Kamera mit überlegenem Porträtmodus und starker Leistung bei schwachem Licht sowie unbegrenzter Speicherplatz für Fotos in Originalqualität, wobei das kleinere Modell ein veraltetes Design mit breiten Rändern aufweist. Als wesentliche Nachteile werden der Wegfall des 3.5-mm-Klinkenanschlusses sowie, speziell beim Pixel 2 XL, Mängel in der Displayqualität bezüglich der Farbwiedergabe, eines bläulichen Farbstichs bei seitlichen Betrachtungswinkeln und möglicher Burn-in-Probleme genannt.
Das Google Pixel 2 und 2 XL setzen auf ein „Software-First“-Erlebnis und bieten eine flüssige Performance, erstklassige Kameras mit beeindruckenden HDR+- und Porträtmodi sowie einzigartige Funktionen wie Active Edge. Das 2 XL stand jedoch wegen eines Blaustichs und blasser Farben auf seinem P-OLED-Display in der Kritik, während beim kleineren Pixel 2 die großen, veralteten Displayränder bemängelt wurden. Trotz des Verzichts auf einen Kopfhöreranschluss und kabelloses Laden werden diese Geräte aufgrund ihres überlegenen Software-Erlebnisses und ihrer fotografischen Fähigkeiten empfohlen.
Das Pixel 2 und 2 XL heben Googles Hardware mit IP67-Zertifizierung, Frontlautsprechern und einem verfeinerten Design inklusive der Active Edge-Squeeze-Funktion auf ein neues Level. Eine große Stärke ist die branchenführende HDR-Fotoverarbeitung, die es mit Dual-Kamerasystemen aufnimmt, ergänzt durch das reine Android-Erlebnis und die effiziente Google Lens-Integration. Während das Pixel 2 XL eine überlegene Akkulaufzeit bietet, leiden beide Geräte unter dem Verzicht auf den Kopfhöreranschluss, den fehlenden microSD-Slot und das fehlende kabellose Laden. Zudem wird das kleinere Pixel 2 durch große, altbackene Ränder ausgebremst, und die Displayqualität des 2 XL wird seinem hohen Preis nicht ganz gerecht.
Die Bewertung von Wired Italy hebt das Google Pixel 2 als „intelligentes“ Smartphone hervor, das eine nahtlose, pure Android 8 Oreo-Erfahrung priorisiert und durch die „Active Edge“-Funktion für sofortigen Zugriff auf den Google Assistant ergänzt wird.
Der SmartWorld-Testbericht beschreibt das Google Pixel 2 als ein leistungsstarkes, kompaktes Flaggschiff, das denselben starken Snapdragon 835-Prozessor, 4 GB RAM und erstklassige Kamerafunktionen wie das größere Pixel 2 XL bietet. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen die außergewöhnliche 12,2-Megapixel-Kamera mit fortschrittlicher HDR+-Verarbeitung, der Porträtmodus, die IP67-Zertifizierung für Wasserfestigkeit und das funktionale Active Edge-Feature. Im Gegensatz dazu hebt der Bericht deutliche Kritikpunkte hervor, allen voran die veraltete Optik mit breiten Displayrändern, das Fehlen eines 3,5-mm-Klinkenanschlusses sowie das Verzichten auf kabelloses Laden und erweiterbaren Speicher. Während die Verarbeitung als solide beschrieben wird, wirkt das Gesamtdesign im Vergleich zur Konkurrenz weniger hochwertig, was das Gerät trotz seiner technischen Exzellenz letztlich zu einer „verpassten Chance“ in puncto Design macht.
Die Google Pixel 2 Review von Androidworld.nl beschreibt das Gerät als einen softwareorientierten, leistungsstarken Nachfolger mit einem cleanen Android 8.0 Oreo-Erlebnis und exklusiven Funktionen wie Active Edge. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören die erstklassige 12,2-Megapixel-Kamera mit fortschrittlicher HDR+-Verarbeitung, Stereo-Frontlautsprecher, IP67-Wasserbeständigkeit und unbegrenzter Speicherplatz bei Google Fotos. Nachteile sind hingegen das veraltete Design mit breiten Displayrändern, der Wegfall des 3,5-mm-Klinkenanschlusses sowie das Fehlen von kabellosem Laden.
Der Tweakers-Test beschreibt das Google Pixel 2 als ein „schnelles und unkompliziertes“ Gerät, das ein ausgereiftes, pures Android-Erlebnis mit sofortigen Updates gegenüber einem auffälligen, modernen Hardware-Design bevorzugt. Während die hohe Verarbeitungsqualität und die leichte Aluminiumkonstruktion gelobt werden, gilt das Design aufgrund der breiten Ränder um das 5-Zoll-OLED-Display als veraltet. Die Kamera wird als Spitzenreiter identifiziert, die dank überlegener Software exzellente Low-Light- und Porträtaufnahmen liefert, obwohl sie auf ein Dual-Kamera-Setup sowie ein Ultraweitwinkelobjektiv verzichtet und übersättigte 4K-Videos produziert. In Sachen Performance ist das Gerät flott und nach IP67 wasserdicht, jedoch erweist sich der 2700-mAh-Akku im Vergleich zur Konkurrenz als eher mäßig ausdauernd. Zu den wesentlichen Kritikpunkten zählen der fehlende Kopfhöreranschluss, der Verzicht auf microSD-Erweiterungen sowie der hohe Preis, insbesondere bedingt durch den Status als Grauimport in den Niederlanden. Insgesamt hebt der Test die außergewöhnliche Kamera und das Software-Erlebnis hervor, stellt diese jedoch der veralteten Ästhetik und der begrenzten Akkukapazität gegenüber.
Das Google Pixel 2 zeichnet sich durch seine starke Leistung dank des Snapdragon 835 Prozessors und ein pures Android-Erlebnis aus, das durch die einzigartige Active Edge-Funktion ergänzt wird. Die Kamera mit 12,2 MP und fortschrittlichen HDR+-Algorithmen liefert erstklassige Aufnahmen, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen und im Porträtmodus. Demgegenüber stehen jedoch ein veraltetes Design mit breiten Rändern, der Verzicht auf einen Klinkenanschluss sowie fehlendes kabelloses Laden bei einer eher durchschnittlichen Akkulaufzeit.
Der Testbericht von Hardware Info beschreibt das Google Pixel 2 als ein Smartphone, das KI-gesteuerte Software über topaktuelles Hardwaredesign stellt und Funktionen wie Active Edge sowie Google Lens auf einem 5-Zoll-OLED-Display bietet. Obwohl es vom schnellen Snapdragon 835 angetrieben wird, wirkt die Ästhetik aufgrund der breiten Displayränder veraltet, doch das Nutzungserlebnis wird als ausgesprochen flüssig beschrieben. Zu den Pluspunkten zählen die branchenführende Kamera mit exzellentem Porträtmodus und unbegrenzter Cloud-Speicher, während das Fehlen eines Kopfhöreranschlusses und der Verzicht auf kabelloses Laden als Nachteile gewertet werden.
Das Google Pixel 2 zeichnet sich als hocheffizientes Gerät aus, das saubere, schnelle Software mit erstklassiger Hardware in einem kompakten, robusten Metallgehäuse vereint. Zu den Hauptvorteilen gehören die IP67-Zertifizierung für Wasserbeständigkeit, eine hervorragende Ergonomie für die Einhandbedienung und der sofortige Zugriff auf Android-Updates. Die Kamera wird als ein für ihre Zeit wegweisendes „Meisterwerk“ beschrieben, das dank fortschrittlicher HDR+-Algorithmen außergewöhnliche Fotos liefert, während der kostenlose Google Fotos-Speicher in hoher Qualität einen erheblichen Mehrwert bietet. Die Akkulaufzeit reicht für einen ganzen Tag aus, und die Gesamtleistung wird als butterweich beschrieben. Kritisiert wird jedoch das Design aufgrund der im Verhältnis zur Displaygröße großen, veralteten Ränder. Wesentliche Nachteile sind der fehlende 3.5-mm-Klinkenanschluss, das Fehlen eines microSD-Kartenslots sowie die fehlende Unterstützung für kabelloses Laden.
Vergleich
