GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Router v1.0
Methodik Router v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Router v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Router v1.0 entdecken

Buffalo AirStation Extreme AC1750 Bewertung | 77 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~120 €Wi-Fi-Version:Wi-Fi 5 (802.11ac)Wi-Fi-Geschwindigkeit:1300 MbpsLAN-Port-Geschwindigkeiten:1 GbpsMesh-Wi-Fi:nein

Buffalo AirStation Extreme AC1750 im Test: Vergleichen 77 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Router schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Routers auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Router auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.9

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 55 % der Modelle
6.9

Technische Punktzahl

Technical score
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

26%

5.5

WLAN

20%

6.3

Anschlüsse

18%

8.8

Netzwerk

14%

9.1

Sicherheit

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Verwaltung

▼Schlechter als 53 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 120 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Router Buffalo AirStation Extreme AC1750

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Routers, die wichtige Bereiche wie WLAN-Leistung, kabelgebundene Konnektivität, Sicherheit, Softwarefunktionen, Abdeckung und Design abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Router nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

26%

5.5

WLAN

20%

6.3

Anschlüsse

18%

8.8

Netzwerk

14%

9.1

Sicherheit

12%

5.9

Hardware

10%

6.4

Verwaltung

6.9
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Router kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Router im Alltag verhält und wie zuverlässig er bei Geschwindigkeit, Abdeckung und Stabilität laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Router erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Router wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Routers mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Router mit gutem Gleichgewicht aus Netzwerkleistung, Funktionen und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.8
Marke
Buffalo
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi-Version
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 nutzt Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), was fortschrittlicher als 35,2% der Router und gleich wie 23,1% der Router ist.
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz + 5 GHz
Wi-Fi-Bänder
2,4 GHz + 5 GHz
▲ Besser als 24 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt die Wi-Fi-Bänder 2,4 GHz + 5 GHz, was vielseitiger als 24,2% der Router und gleich wie 65,6% der Router ist.
Wi-Fi-Geschwindigkeit
1,300 Mbps
Wi-Fi-Geschwindigkeit
1.300 Mbps
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1.300 Mbps, was niedriger als 53,8% der Router und gleich wie 1% der Router ist.
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Unterstützte Kanalbreiten
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Besser als 36 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz Kanalbreitenoptionen, also mehr als 36,5% der Router und dieselben wie 29,9% der Router.
Mehr anzeigen
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA2, WPA, WEP
Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
WPA2, WPA, WEP
▲ Besser als 55 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, WPA, WEP, was fortschrittlicher als 54,6% der Router und gleich wie 4,8% der Router ist.
DoS-Schutz
?
SPI-Intrusionsschutz
ja
SPI-Intrusionsschutz
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet SPI-Intrusionsschutz. 4,7% der Router bieten SPI-Intrusionsschutz.
MAC-Adressfilterung
ja
MAC-Adressfilterung
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt MAC-Adressfilterung. 1,7% der Router unterstützen MAC-Adressfilterung.
URL-Filter
ja
URL-Filter
ja
▲ Besser als 3 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt URL-Filter. 2,6% der Router unterstützen URL-Filter.
Mehr anzeigen
IPv6-Unterstützung
ja
IPv6-Unterstützung
ja
▲ Besser als 9 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt IPv6. 8,8% der Router sind IPv6-kompatibel.
Dynamisches Routing
ja
Dynamisches Routing
ja
▲ Besser als 54 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt dynamisches Routing. 54% der Router unterstützen dynamisches Routing.
Inter-VLAN-Routing
ja
Inter-VLAN-Routing
ja
▲ Besser als 76 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Inter-VLAN-Routing. 75,8% der Router unterstützen Inter-VLAN-Routing.
VLAN-Tagging
ja
VLAN-Tagging
ja
▲ Besser als 34 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt VLAN-Tagging. 33,8% der Router unterstützen VLAN-Tagging.
QoS
ja
QoS
ja
▲ Besser als 2 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet QoS-Steuerung. 2,4% der Router bieten QoS-Steuerung.
Mehr anzeigen
Anzahl der LAN-Ports
4
Anzahl der LAN-Ports
4
▲ Besser als 34 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 4 LAN-Ports, also mehr als 34,1% der Router und genauso viele wie 59,3% der Router.
LAN-Port-Geschwindigkeiten
1 Gbps
LAN-Port-Geschwindigkeiten
1 Gbps
▲ Besser als 26 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet 1 Gbps an seinen LAN-Ports, was schneller als 25,7% der Router und auf dem Niveau von 56,1% der Router ist.
Anzahl der WAN-Ports
1
Anzahl der WAN-Ports
1
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 1 WAN-Ports, also mehr als 0,8% der Router und genauso viele wie 89,3% der Router.
Anzahl der USB-Ports
2
Anzahl der USB-Ports
2
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >5
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 2 USB-Ports, also mehr als 81,7% der Router und genauso viele wie 18,1% der Router.
Power over Ethernet (PoE)
nein
Power over Ethernet (PoE)
nein
▼ Schlechter als 2 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Power over Ethernet (PoE) nicht. 1,7% der Router können über Ethernet mit Strom versorgt werden.
Mehr anzeigen
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
Verwaltungsoberfläche
Web-Benutzeroberfläche
▲ Besser als 89 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 nutzt Web-Benutzeroberfläche für die Verwaltung, was fortschrittlicher als 89,1% der Router und gleich wie 10,9% der Router ist.
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
Firmware-Update-Methode
Web-Benutzeroberfläche
★ Besser als 91 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt die Firmware-Update-Methoden Web-Benutzeroberfläche, was praktischer als 90,6% der Router und gleich wie 9,3% der Router ist.
Verkehrsüberwachung
ja
Verkehrsüberwachung
ja
▲ Besser als 14 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet Verkehrsüberwachung. 13,9% der Router bieten Verkehrsüberwachung.
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
Gast-Wi-Fi-Netzwerk
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk. 7,3% der Router bieten ein Gast-Wi‑Fi-Netzwerk.
Captive Portal
nein
Captive Portal
nein
▼ Schlechter als 22 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet keine Captive-Portal-Funktionen. 22,4% der Router bieten Captive-Portal-Funktionen.
Mehr anzeigen
CPU-Taktfrequenz
0,8 GHz
CPU-Taktfrequenz
0,8 GHz
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 arbeitet mit 0,8 GHz, was langsamer als 62% der Router und auf dem Niveau von 1,6% der Router ist.
RAM-Kapazität
512 MB
RAM-Kapazität
512 MB
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <0 MB – >1k MB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 512 MB RAM, also mehr als 61,5% der Router und genauso viel wie 21,5% der Router.
Interner Speicher
0,125 GB
Interner Speicher
0,125 GB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <0 GB – >0.5 GB
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 0,125 GB internen Speicher, also mehr als 45% der Router und genauso viel wie 23,9% der Router.
Hardwarebeschleunigung
ja
Hardwarebeschleunigung
ja
▲ Besser als 25 % der Modelle
Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet Hardwarebeschleunigung. 24,9% der Router bieten Hardwarebeschleunigung.
Anzahl externer Antennen
0
Anzahl externer Antennen
0
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >10
Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat 0 externe Antennen, also weniger als 62,8% der Router und genauso viele wie 37,2% der Router.
Mehr anzeigen

Buffalo AirStation Extreme AC1750 vs der durchschnittliche Router

246810GesamtWLANSicherheitNetzwerkAnschlüsseVerwaltungHardware
  • 1 USB-Ports mehr
    Anzahl der USB-Ports
    2
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr USB-Ports als der durchschnittliche Router (2 vs 1). Der durchschnittliche Router hat 1 USB-Ports.
    2 vs 1
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • Unterstützt Inter-VLAN-Routing
    Inter-VLAN-Routing
    ja
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Inter-VLAN-Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 24.4% der Router unterstützen Inter-VLAN-Routing.
  • 6 interne Antennen mehr
    Anzahl interner Antennen
    6
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr interne Antennen als der durchschnittliche Router (6 vs 0). Der durchschnittliche Router hat 0 interne Antennen.
    6 vs 0
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, WPA, WEP, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 2x mehr RAM
    RAM-Kapazität
    512 MB
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr RAM als der durchschnittliche Router (512 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Hat einen Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat einen Speicherkartensteckplatz, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 7.7% der Router haben einen Speicherkartensteckplatz.
  • Umfangreichere NAS-Dienste
    Integrierte NAS-Dienste
    Medienserver
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet Medienserver NAS-Dienste, während der durchschnittliche Router SMB, FTP bietet.
    Erfordert angeschlossenen USB-Speicher.
    Medienserver vs SMB, FTP
  • Stärkere Wi-Fi-Sicherheit
    Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle
    WPA2, WPA, WEP
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt die Wi-Fi-Sicherheitsprotokolle WPA2, WPA, WEP, während der durchschnittliche Router WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X unterstützt.
    WPA2, WPA, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Unterstützt dynamisches Routing
    Dynamisches Routing
    ja
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt dynamisches Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 46.1% der Router unterstützen dynamisches Routing.
  • Unterstützt Inter-VLAN-Routing
    Inter-VLAN-Routing
    ja
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Inter-VLAN-Routing, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 24.4% der Router unterstützen Inter-VLAN-Routing.
  • 1 USB-Ports mehr
    Anzahl der USB-Ports
    2
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >5
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr USB-Ports als der durchschnittliche Router (2 vs 1). Der durchschnittliche Router hat 1 USB-Ports.
    2 vs 1
  • Hat einen Speicherkartensteckplatz
    Speicherkartensteckplatz
    ja
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat einen Speicherkartensteckplatz, der durchschnittliche Router hingegen nicht. 7.7% der Router haben einen Speicherkartensteckplatz.
  • Umfangreichere NAS-Dienste
    Integrierte NAS-Dienste
    Medienserver
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 bietet Medienserver NAS-Dienste, während der durchschnittliche Router SMB, FTP bietet.
    Erfordert angeschlossenen USB-Speicher.
    Medienserver vs SMB, FTP
  • 6 interne Antennen mehr
    Anzahl interner Antennen
    6
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr interne Antennen als der durchschnittliche Router (6 vs 0). Der durchschnittliche Router hat 0 interne Antennen.
    6 vs 0
  • 2x mehr RAM
    RAM-Kapazität
    512 MB
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <0 MB – >1k MB
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat mehr RAM als der durchschnittliche Router (512 MB vs 256 MB). Der durchschnittliche Router hat 256 MB RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • Kein MU-MIMO
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt MU-MIMO nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 54% der Router unterstützen MU-MIMO.
  • 10,1 W höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    18.2 W
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Router (18.2 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    18,2 W vs 8,1 W
  • Kein Band Steering
    Band Steering
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Band Steering nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 57.6% der Router unterstützen Band Steering.
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,8 GHz
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,8 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,8 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 externe Antennen weniger
    Anzahl externer Antennen
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat weniger externe Antennen als der durchschnittliche Router (0 vs 2). Der durchschnittliche Router hat 2 externe Antennen.
    0 vs 2
  • 25,7% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    1,300 Mbps
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (1300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ist ein alteres Modell als der durchschnittliche Router (2013 vs 2019). Das durchschnittliche Erscheinungsjahr der Router ist 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019
  • Kein MU-MIMO
    MU-MIMO
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt MU-MIMO nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 54% der Router unterstützen MU-MIMO.
  • Kein Band Steering
    Band Steering
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 unterstützt Band Steering nicht, der durchschnittliche Router hingegen schon. 57.6% der Router unterstützen Band Steering.
  • 25,7% niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit
    Wi-Fi-Geschwindigkeit
    1,300 Mbps
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <0 Mbps – >6k Mbps
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat eine niedrigere Wi-Fi-Geschwindigkeit als der durchschnittliche Router (1300 Mbps vs 1750 Mbps). Der durchschnittliche Router erreicht eine Wi-Fi-Geschwindigkeit von 1750 Mbps.
    1.300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 10,1 W höherer Stromverbrauch
    Stromverbrauch
    18.2 W
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 W – >18 W
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 verbraucht mehr Strom als der durchschnittliche Router (18.2 W vs 8.1 W). Der durchschnittliche Router verbraucht 8.1 W Strom.
    18,2 W vs 8,1 W
  • Niedrigere CPU-Taktfrequenz
    CPU-Taktfrequenz
    0,8 GHz
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat eine niedrigere CPU-Taktfrequenz als der durchschnittliche Router (0,8 GHz vs 2x1 GHz). Der durchschnittliche Router hat eine CPU-Taktfrequenz von 2x1 GHz.
    0,8 GHz vs 2x1 GHz
  • 2 externe Antennen weniger
    Anzahl externer Antennen
    0
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >10
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 hat weniger externe Antennen als der durchschnittliche Router (0 vs 2). Der durchschnittliche Router hat 2 externe Antennen.
    0 vs 2
  • 6 Jahre älter
    Erscheinungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Buffalo AirStation Extreme AC1750 ist ein alteres Modell als der durchschnittliche Router (2013 vs 2019). Das durchschnittliche Erscheinungsjahr der Router ist 2019.
    July 2013
    2.013 vs 2.019

Bewertungen von Dritten

What we like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • Hervorragende WLAN-Datenraten, besonders im 5-GHz-Band mit 802.11ac-Standard
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, da er oft günstiger als vergleichbare AC1750-Modelle ist
  • Vielseitige Betriebsmodi: Kann als Router, Access Point oder Bridge konfiguriert werden
  • Umfangreiche Ausstattung inklusive USB 3.0-Port für einfache NAS-Funktionen
  • Variante verfügbar, die bereits mit der leistungsstarken DD-WRT-Firmware vorinstalliert ist
  • Benutzerfreundliche neue Verwaltungsoberfläche im Vergleich zu älteren Buffalo-Modellen

What we don't like about Buffalo AirStation Extreme AC1750

  • Enttäuschende WLAN-Reichweite im Vergleich zu direkten Konkurrenzmodellen
  • Schwache Performance bei älteren WLAN-n-Geräten im 2,4-GHz-Band
  • Mobile Benutzeroberfläche und Fernzugriff werden als unpraktisch oder nutzlos beschrieben
  • Physische Wandhalterung wirkt instabil und minderwertig
  • Einrichtung des USB-Fernzugriffs (BuffaloNAS.com) ist oft kompliziert und mühsam
  • Gelegentliche Stabilitätsprobleme, die gelegentliche Neustarts erforderlich machen können

Fazit

Der Buffalo AirStation Extreme AC1750 (WZR-1750DHP) ist ein leistungsstarker Dual-Band-Router nach 802.11ac-Standard, der theoretische Geschwindigkeiten von bis zu 1300 MBit/s im 5-GHz-Band und 450 MBit/s im 2,4-GHz-Band kombiniert. Er zeichnet sich durch fünf Gigabit-Ethernet-Ports, zwei USB-Anschlüsse (1x USB 3.0, 1x USB 2.0) für Medienspeicher sowie integrierte QoS-Funktionen und Webfilterung aus. Zu den größten Vorteilen zählen die einfache Einrichtung, eine moderne Benutzeroberfläche und die vielseitige Nutzbarkeit als Router, Access Point oder Bridge. Als Nachteile gelten jedoch eine teils unterdurchschnittliche 5-GHz-Performance auf Distanz, eine mangelhafte mobile Management-Oberfläche sowie das fehlende Support-Format für NTFS-festplatten am USB-Port.

Vergleiche Buffalo AirStation Extreme AC1750 mit andere Router

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Buffalo AirStation Extreme AC1750 und andere Router

Keine Ergebnisse gefunden